Классификация нарушителей безопасности

При разделении нарушителей безопасности по классам можно исходить из его принадлежности определенным категориям лиц, мотивов действий и преследуемых целей, характера методов достижения поставленных целей, квалификации, технической оснащенности и знаний об атакуемой информационной системе.

Прежде всего разделим нарушителей на внутрен­них и внешних. По данным многих источников и статистических исследований, отношение внутренних инцидентов к внешним оценивается примерно в 75%. Мы бы рассматривали в данном случае классическую пропорцию 80 к 20, так как факты многочисленных нарушений часто скрываются организациями или для поддержания имиджа приписываются внешним источникам.

Потенциально к внутренним нарушителям относятся сотрудники самого банка или сотрудники организаций из сферыИТ, предоставляющие банку телекоммуникационные и иные информационные услуги. Среди внутренних нарушителей в первую очередь можно выделить:

• непосредственных пользователей и операторов информационной системы, в том числе руководителей различных уровней;

• администраторов вычислительных сетей и информационной безопасности;

• прикладных и системных программистов;

• сотрудников службы безопасности;

• технический персонал по обслуживанию зданий и вычислительной техники, от уборщицы до ремонтной бригады;

• вспомогательный персонал и временных работников.

Среди причин, побуждающих сотрудников к неправомерным действиям, можно указать следующие:

• безответственность;

• ошибки пользователей и администраторов;

• демонстрация своего превосходства (самоутверждение);

• «борьба с системой»;

• корыстные интересы пользователей системы;

• недостатки используемых информационных технологий. Для предотвращения нарушений необходимо

проводить специальную подготовку персонала.

Группу внешних нарушителей могут составлять:

ü Клиенты

ü Приглашенные гости

ü Представители конкурентных организаций

• сотрудники органов ведомственного надзора и управления;

• нарушители пропускного режима;

• наблюдатели за пределами охраняемой территории.

По рекомендации экспертов в области информационной безопасности, особое внимание следует обращать на вновь принимаемых сотрудников в следующих профессиях: администраторы, программисты, специалисты в области компьютерной техники и защиты информации. Известны случаи внедрения сотрудников, работающих на конкурентов, поступления на работу хакера-одиночки или представителя хакерской группы. Чрезвычайную опасность представляют специалисты подобного уровня при вхождении в сговор с руководством подразделений и службы безопасности банка, а также с организованными преступными группами. В данном случае возможный ущерб и тяжесть последствий многократно увеличиваются.

Руководство банка, должно четко себе представ­лять, от каких видов нарушений необходимо защититься в первую очередь.

Типы нарушителей могут сильно отличаться, варьироваться по составу, возможностям и преследуемым целям. От одиночного нарушителя, действующего удаленно и скрытно, до хорошо вооруженной и оснащенной силовой группы, действующей молниеносно и напролом. Нельзя не учитывать возможности сговора между нарушителями, относящимися к различным типам, а также подкупа и реализации других методов воздействия.

Далее классификацию можно проводить по следующим параметрам.

Используемые методы и средства:

• сбор информации и данных;

• пассивные средства перехвата;

• использование средств, входящих в информационную систему или систему ее защиты, и их недостатков;

• активное отслеживание модификаций существующих средств обработки информации, подключение новых средств, использование специализированных утилит, внедрение программных закладок и «черных ходов» в систему, подключение к каналам передачи данных.

Уровень знаний нарушителя об организации информационной структуры:

• типовые знания о методах построения вычислительных систем, сетевых протоколов, использование стандартного набора программ;

• ВЫСОКИЙ уровень знаний сетевых технологий

знание программирования

разработчик системы

Время информационного воздействия:

• в момент обработки информации;

• в момент передачи данных;

• в процессе хранения данных (учитывая рабочее и нерабочее состояния системы).

По месту осуществления воздействия:

• удаленно с использованием перехвата информа­ции, передающейся по каналам передачи данных, или без ее использования;

• доступ на охраняемую территорию;

• непосредственный физический контакт с вычислительной техникой, при этом можно выделить:

• доступ к терминальным операторским станциям,

• доступ к важным сервисам предприятия (сервера),

• доступ к системам администрирования, контроля и управления информационной системой,

• доступ к программам управления системы обеспечения информационной безопасности. Создание модели нарушителя или определения значений параметров нарушителя в большой мере субъективно. Модель необходимо строить с учетом технологий обработки информации и особенностей предметной области.

Рассмотрим более подробно возможные схемы действий злоумышленника, использующего удаленное проникновение в информационную систему банка. Начнем с самого простого варианта.

Это хакер-одиночка, обладающий стандартным персональным компьютером на базе Pentium 4, с модемным (реже выделенным) выходом в Интернет. Данный тип злоумышленников очень сильно ограничен в финансовом плане. Он необязательно обладает глубокими знаниями в области компьютерных технологий, чаще всего использует готовые компьютерные программы, доступные из Интернета, для реализации угроз через давно известные уязвимости. Вряд ли такой тип нарушителя обладает достаточными знаниями о построении информационной системы банка. Его действия больше носят экспериментальный характер, он не стремится получить доступ к определенной информации или модифицировать ее с целью извлечения выгоды. Ему просто интересно провести некоторые действия с информационной системой банка, недоступными и неиспользуемыми простыми пользовате­лями Интернета. Характер действия — скрытый, в меру своих способностей. Чаще всего останавливается после проведения первого успешного воздействия.

Для борьбы с подобными «исследователями» администраторам безопасности необходимо четко выполнять правила безопасности.

Следующий по опасности тип злоумышленника – это объединенная хакерская группа. Исследуемый тип злоумышленников достаточно скован в своих финансовых возможностях. Она еще не обладает вычисли­тельными мощностями уровня крупного предприятия и подобным пропускным каналом в Интернет. Но обладание суммарными знаниями в области компьютерных технологий представляют большую опас­ность. Такие злоумышленники используют всевозможные приемы для организации сканирования информационных систем с целью выявления новых уяз-вимостей, применяются также методы реализации угроз через уже известные уязвимости. Они в состоянии написать программы, которые используют обнаруженные уязвимости: сетевые черви, вирусы, трояны и другие вредоносные программные средства. Для выполнения своих планов они могут встраивать вредоносные программы в вычислительные системы своих жертв. При использовании таких программ они могут получить доступ к большим компьютерным мощностям вычислительных сетей крупных научных или военных ведомств, а также к каналу с высокой пропускной способностью, который соединяет пора­женную сеть (сети) с Интернетом.

Описанные действия позволяют им производить мощные атаки на информационные системы в сети Интернет. Чаще всего они действуют целенаправлен­но и могут предпринимать определенные усилия для получения представления о принципах функциони­рования системы защиты банка. Спектр их действий — от подделки суммы на счете (модификация данных) до получения или уничтожения критичных данных по заказу. Планируя свои действия, группа предпринимает все возможные усилия для сокрытия факта несанкционированного доступа. Хакерская группа не останавливается до момента достижения поставленной цели или столкновения с непреодолимыми препятствиями для проведения дальнейшего вторжения.

Для противостояния действиям подобных групп необходимо использовать последние достижения в области обеспечения информационной безопасности объекта.

Следующий тип — предприятие-конкурент.

Данная модель включает в себя: собственные мощные вычислительные сети и каналы передачи данных с высокой пропускной способностью для выхода в Интернет; большие финансовые возможности; высокие знания компьютерных специалистов как самой компании, так и нанимаемых «под заказ». Возможны попытки подкупа сотрудников службы безопасности или иные действия изобласти социальной инженерии. Для этого используются самые изощренные методы проникновения в информационные системы и воздействия на потоки данных в ней. Действия конкурентов могут носить как скрытый, так и открытый, демонстративный характер. При осуществлении своих намерений конкурирующая сторона бьется до победного конца.

Служба безопасности должна быть начеку и сама вести наблюдение за компаниями, со стороны которых возможно проявление недобросовестной конкуренции. Может применяться сбор информации, другие разведывательные действия, подкуп и перевербовка сотрудников.

Самым серьезным соперником для службы безопасности банка являются коррумпированные представители различных структур ведомственного уровня, а также спецслужбы различных государств. Они обладают практически неограниченными вычислительными и финансовыми возможностями, самостоятельно регулируют и контролируют график в сети Интернет. На их службе состоят самые высокопрофессиональные компьютерные специалисты. В некоторых странах известны примеры, когда вместо тюремного заключения или после него известного хакера берут в службу национальной безопасности. Эти специалисты участвуют в разработке стандартов по безопасности информации, сетевых протоколов и досконально знают возможности и недостатки всех компьютерных технологий. В процессе сертификации вычислительной системы представители ведомственных органов могут получать достаточно полную информацию о ее построении. Цели, преследуемые такой группой, весьма разнообразны и их невозможно предугадать заранее. Подобные преступные элементы могут не утруждать себя сокрытием своих действий и, как уже говорилось, практически ничто неспособно их остановить. Они могут пользоваться поддержкой как законодательных, так и иных правовых актов, а также опекой органов исполнительной и судебной власти.

Опасность может исходить и от спецслужб или разведывательных служб других государств, имеющих личные интересы в данном секторе экономики или оказывающих воздействие на различные направле­ния деятельности государства.

Что можно сказать о борьбе с этой группой... Требуется организация защиты информации на очень высоком уровне, что подразумевает существенные издержки. Кроме этого, требуется создавать собственные службы безопасности, оснащенные и обученные лучше ведомственных, но такой поворот событий чреват вступлением в открытое противостояние с этими органами.

хакеры – собственное удовольствие, без материальной выгоды.

• шпионы — получение информации, которая может быть использована для каких-либо политических целей;

• террористы — с целью шантажа;

• промышленные шпионы — кража промышленных секретов, материальная выгода конкурентов;

• профессиональные преступники — получение личной финансовой выгоды.

Среди целей, преследуемых нарушителями, отмечаются:

• любопытство;

• вандализм;

• месть;

• финансовая выгода;

• конкурентная выгода;

• сбор информации;

• военная или политическая выгода.

Для защиты вычислительных сетей от злоумышленного воздействия необходимо использовать программные и программно-аппаратные комплексы и системы обеспечения информационной безопасности. Для организации защиты от внешней потенциально враждебной информационной системы используются межсетевые экраны, системы построения виртуальных частных сетей (VPN), защищенные каналы передачи данных (протоколы SSL, SOCKS, IPsec), криптографические средства, системы, аутентификации пользователей (PAP, S/Key, CHAP) и удаленного доступа (TACACS и RADIUS). Более подробная информация имеется в: Вакка Дж. Секреты безопасности в Internet. — Киев: «Диалекти­ка», 1997. — 505 с., и Зима В. М., Молдовян А. А., Мол-довян Н. А. Безопасность глобальных сетевых техно­логий. - СПб.: БХВ-Петербург, 2000. - 320 с., а так­же в других книгах по рассматриваемой тематике.

Наиболее распространенные и доступные программы для реализации атак и защиты от них, а также базы данных и списки уязвимостей приведены во врезках. Одна и та же программа в руках администратора защи­ты выступает в роли средства обеспечения информационной безопасности системы, в руках злоумышленника становиться грозным оружием для осуществления атаки или сканирования сети при проведении подготовки к атаке. По этой причине один и тот же продукт может присутствовать одновременно в двух списках.

Итак, правильное построение модели нарушителя позволяет проектировать и реализовывать систему обеспечения защиты информации в вычислительных системах банка адекватно имеющимся угрозам