ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

До сих пор мы изучали отдельные рынки изолирован­но друг от друга. Однако рынки являются взаимозави­симыми — состояние на одном из них может влиять на цены и выпуски на других либо потому, что один товар является производственным ресурсом для другого, либо из-за того, что два блага оказываются взаимозаменяе­мыми или взаимодополняемыми. В данной главе мы уви­дим, как в анализе общего равновесия исследуются по­добные взаимосвязи.

Мы также развиваем концепцию экономической эф­фективности, которая обсуждалась в гл. 9, и рассматри­ваем преимущества конкурентной рыночной экономики. Одновременно мы увидим и пределы возможностей этой системы: рынки могут оказаться неэффективными, по­скольку не выполнены одна или несколько предпосылок, необходимых для совершенной конкуренции, и поскольку рынки могут привести к нежелательному распределению доходов.

Прежде всего мы обсуждаем анализ общего равно­весия, уделяя основное внимание взаимодействию рынков. Затем мы изучаем экономическую эффективность, рас­сматривая для начала обмен товаров между людьми. На основе обмена обсуждается справедливость распреде­лений, реализуемых в экономике. В той мере, в какой они считаются несправедливыми, государство может способст­вовать перераспределению доходов.

Далее мы даем описание условий, необходимых для эффективности производства и распределения. Мы также объясняем, почему рыночная система совершенной кон­куренции удовлетворяет данным условиям. Большинство рынков, однако, не являются таковыми, а многие даже существенно отклоняются от этого идеала. В последнем параграфе мы обсуждаем (в качестве предварительного обзора проблем несостоятельности рынка, детально изу­чаемых в гл. 17), почему рынки могут оказаться неспо­собными к эффективной работе.

14—170

Анализ общего равновесия

Большая часть наших обсуждений поведения на рынке касалась анализа частичного равновесия. Иными словами, определяя равновесные цены и количества на некотором рынке, мы предполагали, что его воздействие на другие рынки незначительно или вовсе отсутствует. Например, в гл. 2 и 9 мы считали, что рынок пшеницы в значительной мере независим от рынков кукурузы и сои.

Нередко подобный анализ частичного равновесия дос­таточен для понимания поведения и эволюции рынка. Однако рыночные взаимоотношения могут оказаться важными. Это было видно в гл. 2, когда мы обратили внимание на то, что изменение цены одного товара меняет спрос на другой, если оба товара взаимодополняемы или взаимозаменяемы, и в гл. 8, где было показано, что уве­личение производственного спроса фирмы приводит к по­вышению рыночных цен как ресурса, так и продукта.

В отличие от анализа частичного равновесия при ана­лизе общего равновесия цены и количества определяются на всех рынках одновременно с учетом эффекта обратных связей. Эффектом обратной связи называется изменение цен и количеств товаров на некотором рынке в ответ на аналогичные изменения, возникающие на сопряженных рынках. Предположим, например, что правительство США ввело налог на импорт нефти. Это незамедлительно сдви­нуло бы кривую предложения нефти влево (поскольку имеется более дорогая зарубежная нефть) и подняло бы цену на нефть. Но на этом последствия введения налога не заканчиваются. Более высокая цена нефти повысила бы спрос, а значит, и цену на природный газ. Это в свою очередь вызвало бы увеличение спроса на нефть (сдвиг вправо) и еще большее повышение цены нефти. Рынки нефти и природного газа продолжали бы взаимодейство­вать до тех пор, пока не наступит равновесие, при кото­ром спрос и предложение выравнены на обоих рынках. Практически редко удается провести полный анализ общего равновесия. Было бы слишком сложно оценить последствия действий фирмы для всех других рынков и соответствующую реакцию всех фирм на других рынках. Вместо этого мы ограничимся рынками, тесно связанными друг с другом. Часто бывает достаточно взять два или три рынка. Например, в случае с налогом на нефть мы могли бы рассмотреть рынки природного газа, угля и электричества.