А) ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА, ПЕРЕМЕННОГО КАПИТАЛА И ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ 16 страница

[190] Предположение, что заработная плата меньше прибавочной стоимости

Сначала мы предположили, что V = М, затем — что V > М. Предположим, наконец, что V < М.

Следовательно, вместо того чтобы предполагать, как прежде, что Ia возрастает с 300 до 350, a Ib уменьшается с 300 до 250, мы предположим теперь противоположное: что Ia уменьшается с 300 до 250, a Ib увеличивается с 300 до 350.

Стоимость продукта Iа = 250 ф. ст. (5/12 рабочего дня во­площены в 250 (Ia), a 7/12 в 350 (Ib). (250 : 350 = 5 : 7.) 50 ф. ст. рабочей силы было необходимо для производства 300, следовательно, 412/3 — для производства 250.

Однако в Ia не только применяется на 1/6 меньше рабочей силы, но поскольку разделение рабочего дня вообще измени-


ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 271

лось, то есть увеличился прибавочный труд, а необходимое ра­бочее время уменьшилось, то цена примененной рабочей силы упала. А именно, совокупная цена труда упала с 300 до 250, то есть на 50, 300 : 50 = 6, то есть на 1/6.

41⅔ = VIa по старой цене. Это [число] нужно разделить на шесть и результат вычесть из 41⅔. 1/6 от 41⅔ = 617/18. 41⅔, или 4112/18 — 617/18 = 3413/18.

Следовательно, Va = 3413/18 = Va34 13/18.

Далее, Va : Ма = 250 : 350 = 5 : 7.

Следовательно, также 3413/18 : Ма = 5:7. Следовательно, Ма = 4811/18.

В действительности мы теперь имеем в Iа то же разделе­ние, что прежде было в Ib, только Μ и V поменялись местами. Раньше Мb была равна 3413/18 (теперь — VaVb = 4877/126 (== = 4811/18), теперь — Ма.

Следовательно, мы имеем: Va = 3413/18 и Ма = 4811/18.


и таким те образом мы получаем:


250 — (Va + Мa) = 16612/18 (или, как перед этим на стр. 187 внизу *, — 16684/126).

V (α, αα, α) < V (b, ββ, β), и поэтому — так как в этих клас­
сах применяется меньше рабочей силы — Μ (α, αα, α) меньше,
чем Μ (b, ββ, β).

Однако, хотя масса Ма и т. д. меньше, чем масса Мb и т. д., это не меняет отношения, согласно которому везде V = 5/7 Μ (во всех классах). Денежная форма Va составляет 3413/18, аван­сированных и возвращающихся в Ιa.

Если вычесть V34 13/18 из 250, то останется 2155/18. Сα = V (αα + α) + Μ (αα + а) = Vαα+α69 8/18+ Mαα+α97 4/18.

V (αα, а) остается в II (αα, α), и переходящая в Ib для пре­
вращения в деньги сумма переменного капитала равна:

* См. настоящий том, стр. 266. Ред. ·


272 К. МАРКС

Μa48 11/18 + Μαα + Μα = 3 × 4811/18 = 145 15/18 = 3V

(то есть Vb, Vββ, Vβ).

Подтверждается тот же закон, что и прежде: Ма + Μαα + Ма = Vb + Vββ + Vβ.

Как прежде, сумма, необходимая для обращения прибавоч­ной стоимости Ib, ΙΙββ и ΙΙβ, была меньше, потому что заработ­ная плата была больше и из общего обращения бόльшая часть требовалась для обращения заработной платы, — так теперь возрастает обращение прибавочной стоимости Ib, ΙΙββ и ΙΙβ, в то время как из той суммы, при посредстве которой соверша­ется обращение между Ca166 l2/l8, или вообще Са, и IIαα, IIα меньше остается для V и больше идет на реализацию Μ (αα, α), на обращение с Ib.

[191] Составим сначала общую таблицу полученных до сих пор результатов:

I) V = M.

Ιa) Ca200 + Va50 + Ma50 + Ib) Cb200 + Vb50 + Mb50
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

IIαα) Cαα200 + Vαα50 + Mαα50 + ΙΙββ) Cββ200 + Vββ50 + Mββ50
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

IIα) Cα200 +Vα50 + Mα50 + ΙΙβ) Cβ200 + Vβ50 + Mβ50
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

II) V >M. α) V = 2M.

Ια)Ca266 6/9 + Va88 8/9 + Ma44 4/9+ Ib) Cb133 3/9 + Vb44 4/9 + Mb22 2/9
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

IIαα) Cαα266 6/9 + Vαα88 8/9 + Mαα44 4/9 + IIββ) Cββ133 3/9 + Vββ44 4/9 + Mββ22 2/9

(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

IIα) Сα266 6/9 + Vα88 8/9 + Mα44 4/9 + IIβ) Сβ133 3/9 + Vβ44 4/9 + Mβ22 2/9
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

β) V = 7/5 M.

Ia) Ca233 6/18 + Va68 1/18 + Ma48 11/18 + Ib) Cb166 12/18 + Vb48 11/18 + Mb34 13/18

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

Iaa) Caa233 6/18 + Vaa68 1/18 + Maa48 11/18+ IIββ) Cββ166 12/18 + Vββ48 11/18 + Mββ34 13/18

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

Ia) Ca233 6/18 + Va68 1/18 + Ma48 11/18 + IIβ) Cβ166 12/18 + Vβ48 11/18 + Mβ34 13/18

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)


ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА



III) V < M (V = 5/7M).

Ia) Ca166 12/18 + Va34 13/18 + Ma48 11/18+Ib) Cb233 6/18+ Vb48 11/18 + Mb68 1/18

(=250 ф. ст.) (=350 ф. ст.)

IIαα) Сαα166 12/18 + Vαα34 13/18 + Мαα48 11/18+ IIßß) Cßß233 6/18+ Vßß48 11/18 + Mßß68 1/18
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)

IIα) Cα166 12/18 + Vα34 13/18 + Мα48 11/18+ IIß) Cß233 6/18+ Vß48 11/18 + Mß68 1/18
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)

Исходным должно быть I (V = М), потому что здесь дело представляется наиболее простым. Если здесь предположено — так же как и во II) и в III), — что степень эксплуатации рабо­чей силы одинакова, то тем более порядок, когда классы Iа, Ib и т. д. сами есть лишь объединенные массы отраслей промыш­ленности, представляет средние отношения, в которых случай­ные, индивидуальные различия — будь то между индивидуаль­ными капиталами одной и той же отрасли, будь то между отдельными отраслями — уже сняты средней величиной.

Если V = M, то стоимость Iа равна стоимости Ib; далее, Va = Mа и Vb = Мb. Отсюда, однако, не следует, что стоимо­сти продуктов Iа и Ib имеют одинаковое строение. Например, Ib мог бы быть Cb250 + Vb25 + Мb25;но в этом случае (Vßß + Mßß) должны были быть больше (Vß + Mß) на 50, так как Cb250 = = (V + M) (IIßß, IIß).

{Тогда мы имели бы:

Ib) Cb250 + Vb25 + Мb25. IIßß) Cßß200 + Vßß62 1/2 + Mßß62 1/2. IIß) Cß200 + Vß62 1/2 + Mß62 1/2.

Это различное разделение в Ib и т. д. ничего не изменило бы в тех отношениях, которые следует здесь рассмотреть. Сумма стоимости Vb, Vßß, Vß остается равной Ма, Маа, Ма, хотя ни одно отдельное V не равно отдельному М.}

Далее, следует отметить, что отношения (V + М) (αα, α) к С(αα, α) и (V + М) (ßß, ß) к C(ßß, ß) могут быть различными, то есть стоимость воспроизводимых под этими номерами средств производства может иметь различную величину, — например,, она больше в IIαα + IIα, чем в IIßß + IIß.

Это также ничего не меняет в отношениях, покоящихся на том, что M и V повсюду равны, и т. д. (Так же Са = (V + М) (αα, α) и а, Маа, Ма) = (Vb, Vßß, Vß) и т. д.)

{В подклассах, например в Иаа, Па, могло бы существовать, не меняя рассматриваемых здесь отношение другое строение



К. МАРКС


[Arrangement]. Единственное, что здесь предписывается зако­ном, — это то,что Са = (V + Μ)αα + (V + М)α. Положим, например, что (V + Μ) αα < (V + Μ) α. Например, ΙΙαα =

= Cаа200 + Vаа40 + Mаа40.

В этом случае, как и прежде, классом ΙΙαα должно быть про­дано классу Ια 200. И: ΙΙαα) Cаа100 + Cаа120 + Vаа40 + Маа120 + Vаа40+ + Mаа40, равные 200, возместят постоянный капитал Ca. Но Cаа120 должен был быть возмещен из IΙα, следовательно, должен был быть равен (V + Μ) α.

Следовательно, мы имели бы следующее строение:

Ia) Cа200 + Vа50 + Mа50 ΙΙαα) Cа200 + Vаа40 + Mаа10 IIα) Cа180 + Vа60 + Mа60.}

(Походя посмотрим, как будет выглядеть дело, если предпо­ложить общую норму прибыли. Совокупный авансированный капитал = С600 + V150 = 750.

Совокупная прибавочная стоимость = 150.



Следовательно, продукт Ιa имеет среднее строение и продает-

= 15%. Это надлежит исследовать позднее.)

(В IIa норма прибыли составила бы 25%.)

[192] Вернемся к I) (V = М).

Стоимостной продукт Ια равен стоимостному продукту Ib, стоимость фонда потребления рабочих равна стоимости фонда потребления капиталистов; поэтому равны также и необходи­мые для их обращения денежные суммы.

В каждом отдельном классе Ια, ΙΙαα и т. д. V = Μ.

Так как стоимость продукта Ιa) при дальнейшем анализе равна (V + М) IIαα + (V + Μ)ΙΙα + (V + M) Ia, равна всему живому труду, затраченному на производство необходимых жизненных средств; точно так же стоимость продукта Ib равна (V + М)IIββ + (V + М)IIβ + (V + Μ)Ιb, равна всему труду, затраченному на производство предметов потребления капита­листов.

Так как, далее, стоимость продукта Ιa равна стоимости про­дукта Ib, то следует, что ½ общественного рабочего дня затра­чена на производство необходимых жизненных средств (в Ια, IIαα, ΙΙα), а другая половина общественного рабочего дня — на производство жизненных средств капиталистов (в Ib, IIββ,


ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 275

IIβ), или в обоих больших подразделениях применяется одина­ковое количество живого труда.

Так как предположена равная степень эксплуатации рабочей силы, то предполагается, далее, равное количество рабочего времени в Ια и Ib, равная численность рабочих, которые приме­няются в обоих классах и подклассах.

Рабочий день среднего мужчины составляет ежедневно t (рабочих часов). Годовой рабочий день = t × n (дневной труд, умноженный на число дней в течение года), t × n = T, годовому дню среднего рабочего, средней рабочей силы. Следовательно, общественный рабочий день == Τ × n (среднему годовому рабо­чему дню, умноженному на число (Ν) средних рабочих сил, где, например, одна мужская средняя рабочая сила = X жен­ских рабочих сил или Υ детских рабочих сил).

Если, следовательно, в Ια и т. д. и Ib и т. д. применено

вина числа средних рабочих сил, вообще примененных обще­ством.

Равное разделение рабочего дня на V и Μ — необходимый труд и прибавочный труд — означает для отдельного рабочего, что он работает ½ рабочего дня на себя самого, ½ рабочего дня — на капиталиста.

Равенство стоимости Iа (фонд потребления рабочих) и Ib (фонд потребления капиталистов) означает, что общественный рабочий день разделен между ними на две равные части и что (поскольку предположена равная степень эксплуатации сред­ней рабочей силы) в Ια и т. д. и Ib и т. д. занято равное число рабочих, или что в каждом из двух классов и подклассов за­нято по половине общественной рабочей силы, то есть по поло­вине средних — сведенных к одной мере — общественных ра­бочих сил.

Это — важный момент, показывающий нам, что отношение Μв общественном плане выражается не только в разделении рабочего дня для отдельного рабочего, но также и в том отноше-нии, в каком массы рабочей силы распределены между отраслями производства Ια и т. д. и Ib и т. д. (обстоятельство,которое часто упускают из виду).

Далее, здесь следует заметить, что при предположении I (V = М) рабочая сила V (α, αα, α) = 150 ф. ст. (образует поло­вину общественной рабочей силы), и здесь рабочий день на­половину образует V, наполовину — М, следовательно, произ-



К. МАРКС


водит стоимость 300 *= V 150 + M 150, то есть воспроизводит VlbQ (а, аа, а) + M1™ (afi аа, а), совокупную общественную рабочую силу, то есть необходимые для нее жизненные сред­ства. Ее рабочий день распадается, правда, на V150 (а, аа, а) + + Мио (а, аа, а). Поэтому если рассмотреть ее самое и тех,: кто ее применяет, то ее рабочий день состоит на V2 из необхо­димого труда и на V2 — из прибавочного труда. Но Ма1 как и Val состоит из продуктов 1а, то есть из продуктов, которые образуют фонд потребления рабочих 1а. Но в фонд потребле­ния капиталистов la и т. д. входит не сам продукт Ма, а лишь стоимость этого продукта, деньги, получаемые при продаже последнего.

Сам продукт входит в потребление рабочих (Ib, Ilßß, Ilß). Это тот фонд, в котором они реализуют свою заработную плату, в то время как часть стоимости продукта 16 и т, д., в котором они реализуют свой необходимый труд, напротив, существует в потребительной стоимости, в продукте,; который входит в фонд потребления капиталистов la и т. д. {Они реализуют в нем свою прибавочную стоимость, равную стоимости V (Ь, ßß, ß).}

Рабочая сила Vno (la, Ilaa, IIa), следовательно, совершает сначала необходимый труд для себя; то, что образует ее приба­вочный труд и, следовательно, — прибавочную стоимость для ее капиталистов, сводится к рабочему времени, равному необ­ходимому рабочему времени занятой в Ib, Ilßß,, Hß рабочей силы.

Следовательно, с общественной точки зрения рабочая сила F160 (la и т. д.) совершает только необходимый труд; в течение одной половины рабочего дня она производит свои собственные жизненные средства, в течение другой половины она произво­дит жизненные средства рабочих, которые производят фонд по­требления I и т. д., фонд потребления капиталистов. С другой стороны, рабочая сила F160 (1Ь и т. д.) совершает — если рассма­тривать дело с общественной точки зрения — только прибавоч­ный труд» Ни одна часть их продукта не входит ни в их собст­венное потребление, ни в потребление рабочих lb и т. д.

Рабочий день la и т. д. равен 1/2 общественного рабочего дня; он равен Va и [т. 5. + Ма и т. 5. Это то же самое, что Ч2 общественного рабочего дня равна Va и т. д. + Vb и т. д.

Рабочий день lb и т. д. равен 1/2 общественного рабочего дня, — он равен Vb и т. д. + Мъ и т. д., а другая V2 общест­венного рабочего дня равна Ма и т. д. + Мъ и т. д.

Если предположить, что производительность,; интенсив­ность, продолжительность рабочего дня — короче говоря, все условия процесса труда — неизменны, то вместе со стоимостью


ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 277

V, то есть с частью рабочего дня, равной необходимому рабо­чему времени (рабочему времени, в течение которого рабочий трудится на себя), возрастает — при соответствующем со­кращении его прибавочного труда — и реальная заработная плата. То есть отдельный рабочий получает не только бόль­шую часть стоимости своего собственного продукта, но — поскольку масса произведенного за данное рабочее время продукта осталась прежней — он получает также бόльшую долю произведенного им продукта.

[193] Мы только что видели, что если Ia = Ib, то V = М.

Теперь мы предполагаем, что V > М; в какой пропорции — это совершенно безразлично, как показывает сравнение IIα и IIβ. Предположим удобства ради, что в Iа V возрастает с 300 до 400; следовательно, M уменьшается с 300 до 200 и поэтому Iа (400) становится равным 2(Ib)(200), или V = 2 М.

Только что обнаружилось, что если Ia = Ib или V = М, то отдельный рабочий не только совершает половину дня необходимый труд и половину дня прибавочный труд, но поло­вина общественной рабочей силы, или половина числа сред­них рабочих, применяется в Ia, a другая половина — в Ib.

Совокупный общественный рабочий день равен TN, то есть годовому рабочему дню (Т) среднего рабочего, умноженному на число средних рабочих. Следовательно, если одна половина общественного рабочего дня поглощается классом Iа и т. д., другая — классом Ib и т. д., то это значит, что в каждой из обеих сфер и подклассов применяется Т × N/2.

Следовательно, если ⅔ общественного рабочего дня при­менено для производства предметов потребления рабочих, то есть затрачено рабочими на себя, a ⅓ — на предметы потребления капиталистов, то T × ⅔N в Iаг IIαα, IIα и Т × ⅓N в Ib, IIββ, IIβ.

Следовательно, если для рабочих в каждой отдельной от­расли и на каждом отдельном предприятии отношение V = 2 M (или повышение заработной платы на ⅓) выражается в том, что рабочий впредь будет работать ⅔, или 4/6, рабочего дня на себя, a ⅓, или 2/6, — на хозяина, в то время как прежде он работал ½ (= 3/6) на себя и ½ (= 3/6) — на хозяина, то этот факт одновременно выражается в том, что ⅔, или 4/6, сово­купной рабочей силы теперь занято в Iа, IIαα и IIα и только ⅓, или 2/6, — в Ib, IIßß, IIß.

Поэтому мы обнаруживаем: 1) что если рассмотреть каждую отдельную сферу, то V = вместо прежнего V = М.

Например, в Ia V = 888/9 и M = 444/9 или в Ib V = 444/9 и M = 222/9. (Это отношение V = случайно, оно возни-



К. МАРКС


кает здесь оттого, что V возрастает на ⅓, a M уменьшается на ⅓.)

2) ⅔ × 400 занято в Iа и т. д. (то есть ⅔ рабочей силы)
и ⅓ × 400 — в Ib и т. д. (то есть лишь ⅓ рабочей си­
лы), в то время как раньше, до этого изменения, рабочая
сила была равномерно распределена между Iа, IIαα, IIα и Ib,

IIββ, IIß.

Далее следует:

3) что поскольку возрастает масса примененной рабочей
силы в Iа, IIαα, IIα и, напротив, уменьшается в Ib, IIßß, IIß,:
то поэтому также возрастает и масса произведенной приба­
вочной стоимости
в Iа и т. д., в то время как в Ib и т. д. она
уменьшается. Раньше она была равномерно распределена между
Iа и т. д. и Ib и т. д.

Раньше масса прибавочной стоимости, произведенной в Iа, IIαα, IIα была равна 150 ф. ст., и масса прибавочной стоимо­сти, произведенной в Ib и т. д., также = 150 ф. ст. Теперь масса прибавочной стоимости, произведенной в Iа, IIαα, IIα, равна 1333/9 ф. ст., а масса прибавочной стоимости, произве­денной в Ib и т. д., — 666/9 ф. ст. (вместе — 200 ф. ст.).

Следовательно, уменьшение всей массы произведенной при­бавочной стоимости (так как Ib сокращается с 300 ф. ст. до 200 ф. ст., а стоимость Ib равна массе произведенной прибавоч­ной стоимости) и прирост всей массы дохода рабочих сопро­вождаются тем феноменом, что из этой уменьшившейся массы прибавочной стоимости (следствие падения нормы прибавочной стоимости при прочих в общем неизменных условиях произ­водства) больше производится в Iа и т. д., чем в Ib и т. д. Хотя произведенная масса прибавочной стоимости сокращается также и в Ia и т. д, тем не менее произведенная в Iа и т. д. часть ее возрастает по сравнению с произведенной в Ib и т. д. частью той же прибавочной стоимости.

Это представляет собой важный и примечательный фе­номен.

4) Наконец, возрастает та часть постоянного капитала,,
которая применяется в Iа и т. д., по сравнению с применяемой
в Ib и т. д. В какой пропорции, здесь безразлично. Во всяком
случае, сначала:

Сa { = IIαα (V + М) + IIα (V + М)}> Сb {= IIßß (V + M)+ + IIß (V + M)}.

Что касается совокупного примененного постоянного капи­тала, то он равен Ia и т. д. (2666/9) X 3 + 16 и т. д. (1333/9) × × 3 = Ia и т. д. (800) + Ib и т. д. (400). Вместе — 1 200 ф. ст.


ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 279

Раньше, в случае V = M, постоянный капитал был равен Ia и т. д. (200 × 3) = 600 и Ib и т. д. (200 × 3) = 600. Вме­сте — 1 200 ф. ст.

Масса примененного постоянного капитала та же самая, в обоих случаях равная 1 200 ф. ст., — из которых теперь, однако, ⅔ = 800 ф. ст. применяются в Ia и т. д. и лишь ⅓ = = 400 ф. ст. — в Ib и т. д., в то время как раньше 600 ф. ст. применялось в Ia и т. д. и 600 ф. ст. — в Ib и т. д.

Следовательно, имел место не рост постоянного капитала, а лишь иное распределение его между Ia и т. д. и Ib и т. д.

Единственная часть капитала^ которая возросла, — это пе­ременная.

Она теперь равна Ia (2666/9) + Ib (1333/9) = 400, в то время как раньше она была равна 300 ф. ст. {= Ia и т. д. (150 ф. ст.) и Ib и т. д. (150 ф. ст.)}.

Прежде всего, что касается возросшей стоимости V, то это здесь не означает ничего иного, кроме понижения стоимости M на такую же величину. Масса примененной рабочей силыл так же как и масса затраченного труда, осталась прежней.