На тему Технологий «СветЛ» июль 2015 г
Вопросы
Фёдору Шкрудневу и его Ответы
Июль 2015 г.
В информационных потоках сегодняшнего времени можно легко «захлебнуться» ложной информацией, что чревато …. Ценим Возможность соприкосновения с Знаниями из «Первоисточника»! «..У Н. Левашова все это «расписано и разжёвано. У А. Хатыбова все расписано и подкреплено расчётами и сравнениями с той действительностью, в которой мы оказались. НИИ ЦУС – дал ГЛОБАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, из которых на концептуальном уровне понятно, что же нужно делать и как делать. «РНТО» постоянно расширяет свою рубрику «ЗНАНИЯ от Na_ЧАЛА» и как для «первого класса рассказывает всем, как, с чем и когда «применять» знания и понимание в том, что «черпается» из надёжных первоисточников».
Но некоторая часть этих материалов по различным причинам «проскакивает» мимо нас. Поэтому рождаются Вопросы, на которые мы и просим ВАС подсказать Ответ.
Рады возможности получить ВАШИ Разъяснения» по темам, в которых мы пока «заблудились».
Вопросы и Ответы
на тему Технологий «СветЛ» июль 2015 г.
Вопрос 1.Анастасия Белова.
Есть новый продукт от НИИ ЦУС из серии «Жизнеподдерживающие полимеры или материя энергоинформационного естества» - авибиф. Применяется в сельском хозяйстве, есть примеры использования человеком.
Вопрос - возможно ли сочетание «Авибифа» с Технологиями «Светл» -
«СветЛ-Флорой» и Программами «СветЛ» для человека? http://www.salvatorem.ru/?page_id=721
Ответ:
Здравствуйте Анастасия! Есть такие полимеры. Я знаю, где и как они проходили испытания. Результаты поразительные. Но их «действие» несколько ОТЛИЧНО от Технологий «СветЛ». Это два различных направления в решении одной задачи. И это лишь доказывает, что многие задачи могут решаться различным подходом к ним, а результат получать тот, который востребован. На мой взгляд, только так можно избежать «шаблонного» подхода в науке. По договоренности с Б. Маковым, мы провели несколько экспериментов применения «мази» на основе полимеров,сделанных участниками НИИ ЦУС и одновременного использования Комплекса «СветЛ». Результаты были очень хорошие. И хороши они были своим ВРЕМЕННЫМ ФАКТОРОМ оздоровления. Нужно понимать, что полимеры не решают многих задач, которые решают Программы «СветЛ», потому что задачи использования полимеров – узконаправленные и локальные.
Поэтому отвечу так – ДА, СОВМЕСТНОЕ использование возможно. Оно даст хороший эффект. Все зависит только от той задачи, которую Мы (Вы) хотите решить. Это относится и к некоторым ДРУГИМ технологиям, которые сегодня начинают «применяться».
Вопрос 2.Анастасия Белова.
При перемещении в пространстве на более, чем 700 км. Комплекс «СветЛ» предыдущего «выпуска - издания» рекомендовано было отключать. А как с Новым Комплексом «СветЛ» в этом случае поступать?
Ответ:
В Новом Комплексе «СветЛ» – эта задача решена, за счет существенного «изменения площадки», на которой «крепится» сам Генератор. Сама Физика Пластины создана таким образом, что она вместе с Генератором, «автоматически» ПОДСТРАИВАЕТСЯ под изменения в Системе Жизнеобеспечения Пользователя, которые вызваны перемещением Пользователя на такие расстояния. Это становится понятно, если внимательно почитать труды А. Хатыбова, о «Системе Жизнеобеспечения на Земле». Кстати – это был один из факторов, который повлиял на пересмотр физики процессов в Старом Комплексе, относительно Программ «СветЛ» и создании Нового Комплекса «СветЛ», в котором учтены «замечания» по Старому Комплексу.
Вопрос 3.Анастасия Белова.
В чем различие Нового Комплекса «СветЛ» от предыдущего - в Программе, Носителе? За счет чего усилена его «Мощность» и возможность активации 72 кнопок?
Ответ:
Различий много. Суть одна. Та, которая была «заложена» в свое время Н. Левашовым. На сегодняшний день, никто не в силах её, эту СУТЬ, изменить. Подробно «различия» в Комплексах можно (и нужно) прочитать в статьях на сайте http://rnto.club/ и других наших сайтах. Читайте и познавайте.
Вопрос 4.Анастасия Белова.
Будут ли в дальнейшем проводиться «перегрузки» Программ «СветЛ» по определенным дням?
Ответ:
Самое главное ОПРЕДЕЛИТЬСЯс «определенными» днями? Не сомневаюсь в том, что Вы знаете, что сегодня идут «очень серьезные изменения» в Системе Жизнеобеспечения Человека. Они «идут» ИНТЕНСИВНО. Их «последствия» видны уже «не вооруженным глазом». Они видны и на происходящем с природой, и на людях, на их восприятии окружающего, их здоровье, самочувствии, поступках и т.п. Мы знаем вектор развития событий, но не знаем в каких формах (не насильственных) все это будет происходить. Поэтому не будем заниматься «предсказаниями», а будем регулировать Комплексы «СветЛ» (по необходимости) через ВМЕНЕННЫЕ Программы «СветЛ». Только так и не иначе.
Вопрос 5.Анастасия Белова.
В чем заключается механизм «защиты» владельца Комплекса «СветЛ», проживающего вне зоны сопровождения Родной СУЗ?
Ответ:
Вне зоны сопровождения ЖИЗНИ НЕТ. Другое дело в «интенсивности» этого сопровождения. Поэтому и Комплекс «СветЛ» «не защитит» вне зоны. Это будет просто не к чему. Но мы здесь не затрагиваем вопросы Космоса и других Планет, а так же Системы Жизнеобеспечения в объектах, способных «перемещать» Человека в Космосе. Настанет ВРЕМЯ Вашего ПЕРЕМЕЩЕНИЯ (полёта) и мы это сделаем.
Вопрос 6.Яна Селера.
Как влияет этажность здания на Пользователя Программами «СветЛ»?
Ответ:
Чем НИЖЕ– тем ЛУЧШЕ. Последние 100 лет – «этажность» вызвана только желанием «больше заработать денег». Максимальная этажность для комфортного проживания не более 2-3 этажей, при условии, что ВЫСОТА потолков на этажах – различная .и не менее 3,2 метра. И подумайте вот еще над каким вопросом, ответ на который лежит на поверхности. Почему «у нас» напряжение в сетях общего пользования – 220 – 240 вольт при частоте 50 Гц, а в США, например – 120 – 140 при частоте 60 Гц.?Тогда Вам станет понятно, для чего «изобрели» этажность зданий, высоту потолков в «хрущёвках» менее 3 метров… и многое другое. Кстати, в так называемых «сталинских» домах, высота потолков никогда не была менее 3 метров и на каждом этаже – разная.
Вопрос 7.Андрей Самсонов.
В апреле 2014 активировали Браслет «СветЛ» (серебряный) «Разум» для дочки. На тот момент ей было около 2 лет. Наблюдали умозрительные эффекты. Через пару месяцев после активации нас начали доставать пауки. Мы находили их в вещах нашей малышки с завидной регулярностью. Они просто забирались и сидели там. Это длилось месяц, потом прекратилось. Я уже забыл об этом.
Сегодня сестра сообщила, что не проходит и трех-четырех дней, чтобы к ней не приползло восьмилапое, которое может «постукивать» ее лапками по открытым участкам тела, или просто «тусуется» рядом. Активировала Браслет серебряный «СветЛ» «Разум» 9 месяцев назад. Я ее успокоил, сказал, что скоро пройдет.
Вопрос: почему их притягивает Пользователь «СветЛ» в определенный период? Что происходит с Мозгом Пользователя «СветЛ» в этот период?
Благодарю.
Ответ:
Ответ простой. Во первых – я не знаю, в каком регионе Вы живете! Потому что в одних регионах «барабашки» бегают, а в других – «пауки». Второе– они же НЕ ПРИНОСЯТ никакого «вреда», кроме неприятного восприятия и раздражительности. Что касаемо Вашей дочери, Вы сами убедились, что это прошло. Что касаемо Вашей сестры – пройдёт.
Это (если так можно выразиться) «проверка на «прочность». Она, эта «проверка», связана с астральным паразитизмом, который имеет место быть, «хочет кушать» и ищет себе источники «подпитки». В основном подобные «видения» происходят «во сне». Если это связано с так называемым «натуральным» воплощением (как Вы пишите), тогда это ПРОЯВЛЕНИЕ так называемого «уничтожения за ненадобностью этих особей» в решении задач Жизнеобеспечения. Но, перед уничтожением, имеет место быть проявление особей (массовое) в определённом месте. Это хорошо описано у Н. Левашова.
«Действие» Генератора у ВЛАДЕЛЬЦАвызывает «любопытство» и «желание «попробовать» - что же это такое? Они «видят» потоки энергии входящие и исходящие. Но, не более того.
Как рекомендация, чтобы не было ощущения, что «кто то по тебе ползает» нужно сделать вот как – Визуализируйте (представьте) над Браслетом додекаэдр (это не сложно). Увеличьте его до размеров, что бы Вы могли в него «войти свободно» и «входите» каждый раз, перед сном. Результат не заставит себя ждать.
Вопрос 8.Владислав Феськов.
Какова «судьба» Генератора «СветЛ» после смерти владельца? А что будет с растениями на участке с «СветЛ-Флорой» в этом случае?
Ответ:
Кто то собрался умирать? НЕрекомендую. Нужно ещё и со «СветЛ – Флорой» поэкспериментировать лет так …..дцать! Ну а если серьёзно – то очень хорошо, что возникают подобные вопросы. С «Флорой» не будет НИЧЕГО, она продолжит «работать по введённым в неё установкам» Владельца, а если долго (более года) не будет «корректировок», то сама «перейдёт в автономный режим работы», в соответствии с тем, какие растения растут на участке и в каком регионе участок находится.
Для того, чтобы ответить на Ваш основной вопрос (на который я уже отвечал), нужно понимать – что такое Генератор и что в нем «происходит», после того, как он начал с Вами взаимодействовать. Его «ценность» соответствует Вашей «ценности», а себя, я надеюсь – Вы ЦЕНИТЕ.
Умирает тело (рубашка по А. Хатыбову). Остаётся Сущность. «Судьба» Сущности, будет «решаться» в зависимости от достигнутых ею «наработок», о чем очень хорошо изложено в трудах Н. Левашова. Значит сам Генератор, который имеет ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ о его владельце и Сущности в частности, будет (должен) иметь ту же «судьбу», что и Сущность. Все это становится – БЕЗЦЕННО. Более сегодня сказать НЕ МОГУ. Сами знаете, почему!
Вопрос 9. Ибрай Атбасаров.
Некоторые одаренные считают и говорят, что Браслеты на которых устанавливается «СветЛ» изготавливаются из специального серебра, особого металла, наподобие всем известного железного столба в Индии, так ли это на самом деле, и если да, то почему серебро из которого сделан Браслет, темнеет как обычное столовое серебро? Отличается ли структура метала, из которого сделан Браслет, от обыкновенного серебра до установки на него генератора, и после установки генератора?
Ответ:
Что Вы понимаете под словом «одарённые»? Одарённые чем?Они сами себя считают таковыми или Вы так считаете? То что они считают – это их мнение. Теперь по существу. Столб в Индии – он же железный (на сколько мне известно). Он не СЕРЕБРЯНЫЙ (давно бы спилили и распилили!) Серебро не бывает обыкновенным или НЕ ОБЫКНОВЕННЫМ. Серебро есть серебро.
Столовое серебро, которое «темнеет» - это одно из лучших. Кстати, столовое Русское серебро, ценится на порядок дороже, чем Европейское. И то, что оно темнеет – это и есть признак его качества. Браслеты сегодня изготавливаются из официальных банковских слитков Русского серебра. У некоторых – они чернеют быстро, а у некоторых – нет. Почернение вызвано достаточно серьёзными процессами с выводом «шлаков» из организма владельца. И этому нужно радоваться, потому что почистить Браслет (см. инструкцию) не составляет труда. После «постановки» Генератора на центральную пластину Браслета – происходят изменения в серебре, на атомном уровне, сопоставимые с «требованиями» Самого Генератора. Надеюсь - это понятно.
Вопрос 10.Ибрай Атбасаров.
Похожие вопросы задавались, но прямого ответа не нашел. Что происходит с квази живым существом, генератором на носителе (Браслет и Комплекс) когда человек уходит из жизни? Например, можно ли и нужно ли кремировать тело вместе с Браслетом или Комплексом «СветЛ», и что при этом произойдёт с сущностью, с генератором?
До какого момента генератор продолжает взаимодействовать с сущностью человека? Ранее при ответах на вопросы Вы отвечали,
что если растворить (теоретически в кислоте серебро, Браслет), то генератор останется в кислоте, так как носитель - Браслет будет уничтожен.
А как это будет при кремации тела, если на нем оставить Браслет? Или Комплекс? Не хотелось бы получить ответ, отписку в стиле берите лопаты и копайте.
Причины спешки: Во – первых, для раскопок может не хватить времени до очищающего огня, так как это может случиться в любой момент, и те кто будет заниматься кремированием, должны знать ответ уже сегодня и действовать соответственно правильно. Во – вторых, хотелось бы знать четко, ясно и точно ПРАВИЛЬНЫЙ ответ из первых рук. А не чьи то версии и домыслы (к примеру, особо одаренных, вертикальных, горизонтальных, диагональных и даже зигзагообразных.. «интегрированных» соратников), а так же догадки, в том числе и самого автора вопроса, который не входит в число последних (одаренных), всё это не может являться истиной по причине недостатка знаний.
Ответ:
Более всего понравилась САМОКРИТИЧНОСТЬ АВТОРА ВОПРОСА, относительно своей персоны. Это не может не обнадёживать. Второе – Не нужно так легко и небрежно относится к «лопате». Без неё сегодня никуда. То, что произойдёт с Генератором после смерти Владельца – я уже ответил в вопросе 8. Третье – Генератор, «прекращает» взаимодействие с Сущностью Человека, после перемещения Сущности из тела или отнесении его от Пользователя на достаточное расстояние. Я об этом писал. Можете (без лопаты) почитать об этом в «Знаниях от Na_Чала».
Я ни на чем не настаиваю, но знаю (об этом Н. Левашов писал и А. Хатыбов то же), что КРЕМАЦИЯ – это наиболее приемлемая форма «захоронения» рубашки Человека. Как известно, наши предки НЕ ХОРОНИЛИ людей в Земле, а кремировали их. Этот «способ» позволяет Сущности очень быстро «обрести свободу».
Теперь относительно самого Генератора. Если Человека кремировать с Комплексом «СветЛ» или Браслетом, генератор будет «разрушен». Разрушен именно температурным режимом. Я об этом говорил, предупреждая людей о последствии воздействия температурой (например, на центральную пластину Браслета – ювелиром, который применяет огонь). То же самое будет и с Комплексом, если его оставить у Человека при кремации.
Сегодня я всем рекомендую – пересылать Комплексы и Браслеты (после кончины пользователя) мне. Тогда, по желанию родственников, «устанавливаются» на Комплекс или Браслет новые Генераторы, которые могут «применять» те люди, которым это необходимо. «Старые» (снятые) Генераторы СОХРАНЯЮТСЯ. Но их «судьба» не может сегодня быть публичной. НЕ НАСТАЛО время. «Сохранение» Генераторов (читай информации) это крайне ответственная и серьёзнейшая задача, на перспективу. Здесь, поверьте мне на слово – этим вопросом занимаются (и не только я) очень серьёзно. И я уверен, задача будет решена так, как этого требует реальность.
Вопрос 11.Флориант Светлый.
Периодически приходят рекомендации «в связи с проистекающими событиями и явлениями» как это было, например, 22-23 марта 2015 г, и в конце сообщения обычно упоминается, что после выполнения рекомендаций Комплекс «СветЛ «адаптирован к новым произошедшим изменениям в системе Жизнеобеспечения» и «стал гораздо более эффективен и надёжен».
Вопрос: Комплекс при таких адаптациях восстанавливает свою эффективность до изначальных «96% от Н.В. Левашова», или же сверх того, то есть на данный момент эффективность Комплекса «СветЛ» вплотную приблизилась (99,99%), или, вероятно, уже превысила целительские возможности Н.В. Левашова на момент создания Генератора Комплекса?
Фёдор Дмитриевич, а Новый Комплекс «СветЛ» во сколько процентов оцените от Н.В.Левашова? Благодарю!
Ответ:Вопрос хороший, ноНЕ КОРРЕКТНЫЙ! К «сожалению», Комплекс - НЕ Н. ЛЕВАШОВ. Генератор, хоть и ЖИВОЕ, но все же это несколько отличное от возможности такого Человека, как Н. Левашов.
Второе – Все эти проценты (о которых я, кстати, писал в обобщении и упоминал наш разговор с Н. Левашовым по этому вопросу) - это ОТНОСИТЕЛЬНЫЕвещи. Возможности Комплекса по такой шкале «замерить» не возможно. Потому что сегодня присутствует масса факторов, влияющих на возможности Комплекса, начиная от региона нахождения Пользователя и кончая самим Пользователем, его «чувствительностью», его возможностями Мозга и т.п. Все корректировки, которые мы просим по тем или иным причинам производить, более относятся не к увеличению или уменьшению возможностей Комплекса, а к его «скорейшей» адаптации, относительно изменений Системы Жизнеобеспечения. Мы просто ему помогаем в этом вопросе.
Это не относится к НОВОМУ КОМПЛЕКСУ, потому что, еще раз повторю - эта задача решена. И решена, на мой взгляд, отлично. Не буду хвастаться, но сегодня, подобной «технологии» в Мире – НЕТ(к сожалению). Поэтому отбросим проценты сравнения по возможностям и будем исходить из реалий, которые происходят с людьми – Пользователями Программами. Наверное, к концу этого года – мы выведем некую статистику в оздоровлении. Вот тогда и посмотрим все вместе.
Вопрос 12.Богдан.
Структурирование воды - процедура почти ежедневная. Программам «СветЛ» каждый раз давать «установку» на структурирование воды»? Возможно, что при расположение графина с водой между Комплексом «СветЛ» и мной, этот процесс будет происходить «по умолчанию»?
Ответ:
Вы до конца графин не выпивайте за день или, если хорошо «пьётся», смените графин на трёх литровую банку и доливайте к вечеру до краев, при условии, что бы в банке оставалось к вечеру, хотя бы пол литра. Вода сама все и сделает. И с Комплексом «поговорит» как нужно, и с Вашим Мозгом (надеюсь, он есть), и с новой порцией воды. Нет более устойчивого и объёмного носителя информации, чем вода. Помните об этом!
Вопрос 13.Юрий Волков.
«СветЛ» после включения становится частью сущности, но что происходит, когда Пользователь отдаляется от генератора на расстояние, большее, чем радиус действия?
Ответ:
«СветЛ» НЕстановится частью Сущности. Он остаётся «СветЛом». Второе– Если Пользователь «отдаляется» от Комплекса, то ничего не происходит. Прерывается (вернее приостанавливается) постоянный процесс воздействия и «договорённостей» с Вашим Мозгом. Процесс оздоровления, как бы «приостанавливается», и не более того.
Но, есть одно НО! Что Вы оздоравливаете? В каком состоянии Вы начали оздоровление и т.п. Это иногда может дать и негатив. «Вам плохо! Пришёл «врач» (Комплекс). Начал что то активно делать. Полегчало. Стало хорошо, но процесс не закончен. «Врач» – не говоря ничего и не предупреждая – уехал в отпуск….» Вот приблизительно так! Если проблемы – серьёзные – не экспериментируйте тем более, что Новый Комплекс создан так, что бы «быть» с Пользователем – ПОСТОЯННО.
Вопрос 14.Юрий Волков.
Можно ли «управлять» генератором «СветЛ-Флора», не имея Комплекс «СветЛ» или Браслет «СветЛ»?
Ответ:
Можно. Если конечно Умеешь. Комплекс или Браслет – «упрощает» этот процесс. Поэтому и рекомендован. Но уже есть люди, которые это умеют делать, в силу СВОИХ ПОЗНАНИЙ в этих процессах и без Комплексаили Браслета. Ну, а если нет ни Комплекса, ни Браслета и НЕ УМЕЕШЬ – лучше просто ничего НЕ ДЕЛАТЬ. «Флора» сама все сделает…
Вопрос 15.Евгения Коэн.
Что касается травянистых растений, среди них есть те, что цветут, а потом обзаводятся листьями (большая «семья» первоцветов), а есть те, что сначала накапливают лиственную массу, а затем уже цветут (к примеру, злаки). Вообще, этот процесс, очевидно, зависит от того, каков запас уже имеется у растения к моменту пробуждения или прорастания. Если он критичен и на цветение и обсеменение его не хватит – растение не цветет или цветет позднее. Замечено также, что некоторые растения в случае, когда существует опасность, что «запасы» не будут пополнены и цветение может «сорваться» вообще – организовывают условно «срочное цветение». То есть процесс размножения (цветение и образование семян имеется в виду, без учета пока вегетативного размножения, хотя оно также очень интересно), хотя и регулируется в некоторой определенной степени «условиями среды», но в большей степени заданы для вида либо определяются организацией (строением) самого растения. И складывается ощущение, что механизм создания «запаса» в этом отношении – очень важен, так как им накопленные ресурсы обеспечивают цветение и обсеменение. Очевидно, что если каким-то образом можно повлиять на этот «узел» - можно обеспечить успешность и многократного цветения, и получения плодов и семян, и развития большой лиственной массы. Какую роль в этом отношении играет СветЛ-Флора?
Ответ:
Вы очень точно описали многие процессы. Но, подобное понимание, к сожалению, не у многих. Мы при создании Программ для «Флоры» – исходили из простоты понимания, но, и не совсем уж «упрощали» все и вся. Однако, ещё раз хочу подчеркнуть - «Флора» это ЖИВОЕ. ОНО ВО МНОГОМ способно САМО определиться. Наверное, в этом ее достоинство.
Но, и Человек, тоже хочет «участвовать». И это крайне поощряется! Посмотрите (почитайте) опыты Н. Левашова в течение нескольких лет. Он «формулировал» задачу растению, исходя из его возможностей (потенциальных). И делал так (через Генератор), что это ВОПЛОЩАЛОСЬ в жизнь.
Но, он никогда не ставил задачу «на кусте роз вырастить бананы». Не так ли? А насчёт УЗЛА и влияния НА НЕГО – это осуществимо, если знать возможности растения и корректно к этому подойти. Экспериментируйте. Но только помните - растение, это ЖИВОЕ.
Вопрос 16.Александр Авьюцкий.
Здравствуйте, Фёдор Дмитриевич!
Взаимодействие с новым Комплексом «СветЛ» владелец осуществляется через Программу установленную на компьютере. Как будет выглядеть это взаимодействие после ликвидации «цифровых» технологий?
Ответ:
Здравствуйте Александр! Первое – давайте доживём до этого. Второе– что Вы понимаете под словом «ликвидация»? Те, кто «затеял» все это «переделывание» ВО БЛАГО – поверьте НА СЛОВО – очень УМНЫЕ. Ликвидация, подразумевает и замену(как минимум на равное, но не во зло, а во благо Человека) того, что нужно ликвидировать. Поэтому мы будем идти в рамках происходящего. Наступит время «ликвидации» цифровых технологий – мы «решим» эту задачу. И не сомневайтесь, что Программы «СветЛ» посодействуют этому и что «СветЛ» - ОСТАНЕТСЯ.
Вопрос 17.Леонид Крайний.
Будут ли создаваться новые технологии «СветЛ» для поднятия октав Мозга Человека? И как скоро ждать таких Технологий?
Ответ:
Кто Вам сказал, что они уже НЕ СОЗДАНЫ? «СветЛ» - это и есть такие Технологии. Другое дело – кто и как их ПОНИМАЕТ и пользуется ими. Октавы Мозга «поднимаются» не только Программами «СветЛ», но и целым комплексом происходящих процессов, в том числе и процессом СОБСТВЕННОГО ПОЗНАНИЯ.Сегодня «СветЛ» крайне полезен в этом процессе.
Вопросы на Общие Темы июль 2015 г.
Вопрос 1.Кирилл Пятников.
«....та часть лекарственных препаратов, которая реально могла каким-то образом положительно воздействовать на симптомы различных заболеваний в своем материальном (инертном) состоянии энергий, как некий сложный химический элемент (всё равно отрицательно воздействуя на плоть, как токсичное вещество). Может быть своей конструкцией энергоинформации, как аналог, перенесена на уровень неинерционного состояния энергий управляющего характера и в дальнейшем быть передана, как управляющая или корректирующая информация, для Мозга (или адресно группе клеток аномального состояния) прямоконтактной трансляцией или путем применения материальной не агрессивной среды, способной удерживать таковую информацию в стабильном состоянии (для примера вода, приведенная в некие особые состояния или что-то иное). Само применение токсичных лекарственных препаратов во внутрь организма уже не потребуется!» http://www.salvatorem.ru/?page_id=3140
Ныне применяющиеся гомеопатические лекарственные препараты могут считаться прообразом описанных в тексте веществ, используемых для излечения?
Ответ:
Вы правильно понимаете. Вот поэтому гомеопатия и имела такое НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ «развитие». Те кто «придумал» таблетку – таблеткой НЕ ЛЕЧИЛИСЬ и НЕлечатся. Посмотрите то, что написано, относительно гомеопатии в Википедии, придуманной все теми же, кто хочет, что бы мы меньше знали и больше верили им на слово. Только относительно прообраза – я так бы не стал говорить и обобщать. Все что связано и использованием природных веществ (растения, грибы и т.п.) – несомненно, ДА. А все, что связано с «применением возбудителей заболеваний», но, в малых дозах – конечно же – НЕТ.
Вопрос 2.Кирилл Пятников.
«Попечительствующим хранителем информационной сути самой модельной Конструкции ДНК является сам Мозг условно названный в сфере медицины, как головной, спинной и «брюшной»... - из Монографии - «СВЕТЛЫЙ ВЕНИК» Н. Левашова во Второй Упреждающей... Вопрос - где можно изучить информацию о «брюшном Мозге»?
Ответ:
Вы очень не внимательны к тексту. В самом тексте «кроется ответ». И суть его (ответа) в понимании, что такое Мозг, информация и Конструкция ДНК. Если Вы обратили внимание слово «брюшной» взято в кавычки. Этим говорится и подчёркивается незнание современной медицины во взаимодействии, например, Мозга головного и поджелудочной железы или печени, которая, как известно, находится под «прикрытием «брюшной стенки».
Но ещё и преследовалась цель, этим выражением «щёлкнуть по носу» современных знатоков от «медицины»! Многие «знатоки» (а из этой категории читатели очень внимательные к подобным материалам) занервничали очень серьёзно. Как же так? Они не знали что есть оказывается и «брюшной» Мозг! Но Вы определитесь, что Вам более интересно – «брюшной мозг» или все же модельная конструкция ДНК.
Вопрос 3.Вера Белкина.
Расскажите, пожалуйста, что с «Подарком» Валентине Петровне, мамы Н.В. Левашова, деньги на который собирал Клуб Новых Знаний «Дариня» в июне 2015 г.
Ответ:
Насколько мне известно (я поддержал эту идею, потому что посчитал ее целесообразной), весь замысел этого был именно в выражении своего отношения многих участников Клубов (в первую очередь) к матери Н. Левашова. Суть ведь не в компьютере, а в том, что участники Клубов решили там установить (все книги и все видео Николая). Я посчитал, что Валентина Петровна – несомненно ПРИМЕТ этот дар, именно от многих людей, которые хранят память о ее сыне, а не от «РНТО», как от организации. Мне очень жаль, что НЕКОТОРЫЕ«наблюдатели» по иному поняли этот замысел. Но и в этом тоже нет ничего страшного. Самое главное – РЕЗУЛЬТАТ.Вот сайт https://vk.com/topic-77774113_32241138 и все могут посмотреть сами. Так что этот подарок будет сделан, как только все будет готово. И Клуб обо всем расскажет сам.
Вопрос 4.Николай Самохвалов.
Сочи (из статьи А.М. Хатыбова) реконструировался как столица Мошиаха СТАРОЙ СУЗ. Каковы планы по статусу города в ближайшей перспективе. Есть ли особое «попечительство» над этой территорией?
Ответ:
Мошиах мне по этому поводу «не докладывал»! Что Вы понимаете под словом – «особое попечительство»? Есть попечительство, а есть особое? К счастью – это сегодня уже «не проходит» даже для Кремлёвских. И это не может НЕ РАДОВАТЬ.
Есть территория и не наше с ВАМИ дело, что и как на ней будет. Если Вы имеете ввиду последнее «наводнение», то это ТОЛЬКО В ПЛЮС этой территории. Потому что Вы уже, должны знать – ЧТО ТАКОЕ ВОДА, для чего она концентрируется, где и почему? Вот на основании этих знаний и сделайте свой вывод. Посмотрите внимательно, где (по территории России) в последнее время, происходило подобное? Кстати, я знаю, что недавно, более 20 тысяч евреев в Израиле подали заявления на «переезд» к себе на «родину» - в Крым. Наверное, что бы быть поближе к Сочи.