Состояние почвенно-растительного покрова
Объектом мониторинга являются почвы и растительные сообщества (фитоценозы) в зонах воздействия:
· На территории промысла в целом (механическое нарушение целостности почвенного и растительного покрова, загрязнение углеводородами нефти, технической высокоминерализованной водой);
· Отдельных объектов промысла - кустовые площадки, автодороги, трассы нефтепроводов в пределах участков лицензирования, внутрипромысловые инженерные сети (локальное воздействие на почвы и фитоценозы с механическим нарушением и химическим загрязнением земель).
Фитомониторинг включает оценку и контроль изменений растительного покрова визуальными методами, особое внимание уделяется участкам, на которых возможно подтопление в результате нарушения поверхностного стока. Сеть опорных пунктов фитомониторинга включает в себя:
- рекогносцировочное обследование;
- маршрутные ходы.
Первоначально, в первый год, проводят маршрутное рекогносцировочное обследование месторождения в целом для оценки состояния растительного покрова и выявления мест и степени деградации растительности.
На территории геологического отвода взяты образцы грунта в различных типах почв для определения их фонового загрязнения. Некоторые фоновые значения содержания загрязняющих веществ по данным изысканий в почвах приведены в таблице 12.
При обнаружении площадей с высокой и средней степенью деградации (механическое сведение растительного покрова в результате строительных работ, тепловое и химическое воздействие при сжигании газа на факеле, химическое загрязнение нефтяными углеводородами и технической высокоминерализованной водой в результате аварийных ситуаций) дополнительно закладывают работы по обследованию нарушенных участков. Количество закладываемых пунктов зависит от площади загрязненных или деградированных земель. Маршрутные ходы прокладывают с целью выявления и уточнения границ участков угнетения фитоценозов.
Таблица 12
Содержание хлоридов, сульфатов, K, Na, нефтепродуктов в почвах
территории геологического отвода [7]
| Разрез | Cl, мг/кг | SO4, мг/кг | K, мг/кг | Na, мг/кг | Нефтепродукты, г/кг | Тип почвы |
| 117,2 | 166,5 | 21,4 | 0,642 | Подзол | ||
| 734,4 | 52,2 | 21,4 | 1,964 | Торфяно -подзолистая | ||
| 387,2 | 82,4 | 2,383 | Болотная верховая | |||
| 253,5 | 1,213 | Болотная верховая | ||||
| 75,2 | 28,7 | 24,2 | 0,157 | Подзолистая глееватая | ||
| 168,2 | 4,7 | 2,271 | Подзолистая глееватая | |||
| 16,8 | 8,386 | Подзол | ||||
| 295,6 | 36,2 | 3,340 | Подзол | |||
| 1101,6 | 123,6 | 1,166 | Торфяно-подзолистая | |||
| 80,3 | 129,7 | 16,4 | 0,131 | Подзол | ||
| 137,6 | 279,5 | 1,530 | Аллювиальная торфяно-глеевая |
Обследование территории месторождения в 2009 году проводилось в осенне-летний период года методом наземных маршрутов (август), а так же по материалам фондовой космической съемки и данных космической съемки Alas (полученной в 2009 г.)
Мониторинг животного мира
По видовому составу наземных позвоночных, обитающих на территории региона (Томская область), в Среднем Васюганье встречается 2 вида амфибий, 2 – рептилий, 228 – птиц и 50 видов млекопитающих, что составляет 71% от региональной фауны (398 и 282 вида). В фауне исследуемого района не отмечены многие виды, обитающие на крайнем юге региона по границам Западно-Сибирской равнинной тайги, горно-таёжных лесов и лесостепи, но в целом облик фауны определяют те же виды европейско-сибирских комплексов со значительной примесью транспалеарктических видов [7].
Мониторинг почво-грунтов
С учетом категории земель и технологии производства контроль загрязнения почв на месторождении предлагается оценивать по показателям, приведенным в таблице 13.
В полевой сезон 2009г был проведен отбор образцов почво-грунтов на двух пунктах наблюдения: один – на берегу реки Чижапка (в точках мониторинга поверхностных вод) и в районе скважины №2 Двойного нефтяного месторождения. Анализы проведены в лаборатории ТЦ «Томскгеомониторинг». Результаты химического анализа почв контрольных пунктов представлены в таблице 14.
Таблица 13
Перечень определяемых показателей и методик химического анализа почв [7]
| № п/п | Наименование показателя | Нормативный документ на МВИ |
| Аммоний обменный | ГОСТ 26486-85 | |
| Влажность гигроскопическая | Аринушкина Руководство по химическому анализу почв | |
| Органическое вещество | ГОСТ 27753.10-88 | |
| Марганец обменный | ГОСТ 26486-85 | |
| Нефтепродукты | ПНДФ 16.1:2.2.22-98 | |
| Нитраты | ГОСТ 27753.7-88 | |
| Потери при прокаливании | Аринушкина Руководство по химическому анализу почв | |
| рН водной вытяжки | ГОСТ 26423-85 | |
| Сульфат-ионы в водной вытяжке | ГОСТ 26426-85 | |
| Кислоторастворимая форма. Свинец | РД 52.18.289-90 | |
| Кислоторастворимая форма. Кадмий | РД 52.18.289-90 | |
| Кислоторастворимая форма. Медь | РД 52.18.289-90 | |
| Кислоторастворимая форма. Цинк | РД 52.18.289-90 | |
| Удельная электропроводность | ГОСТ 26423-85 | |
| Хлор-ионы в водной вытяжке | ГОСТ 26425-85 |
Таблица 14
Результаты химического анализа почв контрольных пунктов [7]
| Показатель | №1 | №2 | ПДК (мг/кг) с учетом фона (кларка) |
| Водородный показатель водной вытяжки, рН | 5,8 | 5,0 | 60,0 |
| Хлориды в водной вытяжке, мг/ кг | 9,0 | 60,0 | 360,0 |
| Сульфаты в водной вытяжке, мг/ кг | 85,5 | 333,9 | - |
| Электропроводность, мкСм/см | 66,5 | 18,0 | - |
| Обменный аммоний (по азоту), мг/кг | 24,3 | 614,5 | - |
| Нитраты (по азоту), мг/кг | 5,78 | 11,3 | 130,0 |
| Обменный марганец, мг/кг | 12,6 | 1,3 | - |
| Гигроскопическая влага, % | 5,10 | 14,6 | - |
| Потеря при прокаливании, % | 10,5 | 98,5 | - |
| Органическое вещество, % | 8,55 | 73,7 | - |
| Кислоторастворимые формы свинца, мг/кг | 4,6 | 4,0 | 6.0 |
| Кислоторастворимые формы кадмия, мг/кг | <0,1 | 0,20 | |
| Нефтепродукты (суммарно), мг/кг | 128,6 | 1211,6 | - |
| Кислоторастворимые формы меди, мг/кг | 5,8 | 2,0 | 3.0 |
| Кислоторастворимые формы цинка, мг/кг | 34,8 | 11,2 | 23.0 |
Можно отметить повышенное содержание нефтепродуктов на точках наблюдения с торфяными почвами, что связано с особенностями торфяных почв и с методом определения (на воздушно-сухую навеску), что дает значение для органогенных (торфяных) почв значения по нефтепродуктам до 2 г на кг. В целом, значительных загрязнений почво-грунтов на точках постоянного наблюдения не выявлено.