Выручка, денежные расходы и доход

Появление рынков промежуточных благ имеет важное следствие. У каждого производителя появляются денежные расходы, которые представляют собой количество денег, потраченных на приобретение необходимых промежуточных благ.

Например, чтобы произвести 100 кг муки, мельник покупает 100 кг зерна на рынке этого промежуточного блага по цене 2=рубля за килограмм. Таким образом, его денежные расходы составляют 200 рублей.

В принципе, покупка промежуточных благ означает, что некоторая часть затрат труда производителя как бы заменяется денежными расходами. Например, мельник мог бы произвести зерно сам, затратив, предположим, 100 часов своего труда. Но вместо этого мельник просто заплатил 200 рублей хлеборобу, который произвел для него это зерно.

Выручкой называется количество денег, полученное в результате продажи продукта на рынке. В нашем примере мельник продает на рынке 100 кг муки по некоторой цене = скажем, по 4 рубля за килограмм = и получает выручку в 400 рублей.

Получив выручку, производитель должен вычесть из нее все свои денежные расходы (расплатиться с поставщиками промежуточных благ). Разница между выручкой и денежными расходами составляет вознаграждение, или доход, производителя.

После того как мельник отдаст производителю зерна 200 рублей, у него останется 200 рублей в виде вознаграждения за производство муки. Эти деньги составят доходмельника, который он может использовать для приобретения необходимых ему потребительских благ. Именно ради получения этого дохода мельник и занимается производством.

После того как некоторая производственная цепочка распадается на нескольких производителей, в ней возникают два встречных потока.

Первый поток представляет собой перемещение блага по мере постепенной обработки от одного производителя к другому. Начинается этот поток у места добычи природного ресурса и заканчивается на рынке готового блага.

Другой встречный поток начинается на рынке блага и представляет собой движение денег, вырученных от продажи потребительского блага. Эти деньги перемещаются от одних производителей в этой цепочке к другим, причем часть денег оседает у=каждого производителя в виде дохода (вознаграждения за участие в производстве этого блага).

Давайте рассмотрим, как выглядят эти потоки в нашем воображаемом производстве булочек. Предположим, что все орудия производства хлебороб, мельник и булочник производят для себя сами, а покупают только материал.

Предположим, что булочник продает некоторое количество булочек и получает за них выручку в 600 рублей (рис. 1.10.3). Часть этой выручки он использует для того, чтобы покрыть свои денежные затраты, и отдает 400 рублей мельнику за купленную у него муку. Оставшаяся часть денег = 200 рублей = составляет доход булочника.

Для мельника 400 рублей, полученные от булочника за муку, являются выручкой. Часть этой выручки = 200 рублей = мельник использует для покрытия своих денежных расходов и отдает ее хлеборобу в качестве платы за зерно. Оставшиеся 200 рублей составляют доход мельника.

Поскольку хлебороб ни у кого не покупает "материал", у него нет денежных расходов и все полученные им 200 рублей составят его доход.

Если хлебороб, мельник и булочник будут покупать и другие промежуточные блага (плуг, жернова или печь), им придется часть выручки отдавать производителям этих благ.

Таким образом, выручка от продажи любого потребительского блага всегда распадается на доходы различных производителей, участвующих в производстве этого блага.

Мастерская по производству булавок (А. Смит. "Богатство народов") В описании выгод, проистекающих от разделения труда, классическим стал отрывок с описанием "булавочной мастерской" из книги великого экономиста Адама Смита, написанной более 200 лет назад. Этот отрывок мы с небольшими опущениями приводим ниже. Обратите внимание, что в данном случае автор пишет именно о вертикальном разделении труда.

"Эффект разделения труда в хозяйственной жизни общества в=целом легче всего уяснить, если ознакомиться с тем, как оно действует в каком-нибудь простом производстве... Возьмем поэтому для примера совсем незначительную отрасль, но такую, где разделение труда отмечалось очень часто, а именно булавочное ремесло. Работнику, не обученному этому делу (которое превращено в особую профессию разделением труда) и не умеющему обращаться с применяемыми здесь орудиями (изобретение которых было вызвано, вероятно, тоже разделением труда) при всем старании не удалось бы за день изготовить, пожалуй, и одной булавки и уж заведомо не сделать двадцати. Но при том способе, как это делается теперь, особую профессию составляет не только вся работа как таковая, но она сама подразделяется на ряд специальностей, которые большей частью также являются особыми профессиями. Один тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает, четвертый заостряет конец, пятый обтачивает один конец для насаживания головки; изготовление самой головки требует двух или трех самостоятельных операций; насадка ее составляет особую операцию, полировка булавки = другую; самостоятельной операцией является даже завертывание готовых булавок в пакетики. Таким образом, сложная работа по изготовлению булавки разделена приблизительно на восемнадцать отдельных операций, которые в некоторых мастерских все выполняются различными рабочими, тогда как в других один и тот же рабочий нередко выполняет две или три операции. Мне довелось видеть одну небольшую мастерскую такого рода, где было занято только десять рабочих и где, следовательно, некоторые из них выполняли по две и по три различные операции. Хотя они были очень бедны и поэтому недостаточно снабжены необходимыми приспособлениями, они могли, работая с напряжением, выработать все вместе двенадцать с лишним фунтов булавок в день. А так как в фунте считается несколько больше 4 тысяч булавок средних размеров, то эти десять человек вырабатывали свыше 48 тысяч булавок в день. Следовательно, если на человека приходится одна десятая часть от 48=тысяч булавок, можно считать, что один рабочий делает 4 тысячи 800 булавок в день. Но если бы все они работали в одиночку и независимо друг от друга и не были приучены к этой специальной работе, то несомненно ни один из них не смог бы сделать двадцати, а может быть, даже и одной булавки в день. Одним словом, они несомненно не выработали бы 1/240, а может быть, и 1/4800 доли того, что в состоянии выработать теперь в результате надлежащего разделения и сочетания их различных операций. Во всяком другом ремесле и производстве последствия разделения труда подобны описанным..."

Вопросы для размышления

1. Существуют ли блага, в производстве которых невозможно использовать вертикальное разделение труда?

2. Какие еще (кроме кузнеца) профессии, связанные с производством промежуточных благ, выделяются раньше всего?

3. Может ли вертикальное разделение труда появиться в=хозяйстве раньше горизонтального?

4. Определите альтернативные затраты получения дохода в=200 рублей для хлебороба, мельника и булочника из примера на с. 105.

5. Как вы видите на рис. 1.10.4, рабочие в одной мастерской не являются независимыми производителями. Каковы возможные причины этого?

§ 11. Рынки природных ресурсов

Возникновение конкуренции за использование ограниченных ресурсов. Кто имеет право на ограниченные ресурсы? Собственность. Отсутствие естественного права собственности. Возможная организация использования ресурсов. Плата за использование. Присвоение ресурсов. Право силы. Право первопоселенцев. Право первооткрывателя. Продажа ресурсов производителям и получение платы. Рынки природных ресурсов. Рынки проката и рента. Рынки прав собственности и цена ресурса. Купить или взять напрокат?

В условиях разделения труда и свободного обмена каждый производитель сам решает, что, сколько и как он будет производить. При этом он решает, какие ресурсы будет использовать для производства.

Если природные ресурсы находятся в относительно большом количестве по сравнению с нуждами хозяйства, то каждый производитель может при желании воспользоваться любым ресурсом без каких-либо затруднений. Но если некоторых ресурсов не хватает для свободного использования, возникает проблема.