Дома аналогично расписать по тканям!!!!
ПЗ №3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Задача 1
Затраты труда (в часах) на производство единицы молока и обуви в России и Германии следующие:
Товар | Россия | Германия |
Молоко | 5 ч | 1 ч |
Обувь | 1 ч | 3 ч |
Определить:
1) абсолютные преимущества стран при производстве молока и обуви.
2) какие товары будут экспортировать и импортировать страны в условиях свободной торговли
Решение:
1) Молоко: АмР=5>АмГ=1 следовательно, абсолютное преимущество по производству молока у Германии
Обувь: АоР=1<АоГ=3 следовательно, абсолютное преимущество по производству обуви у России
2) Россия будет экспортировать обувь и импортировать молоко
Германия будет экспортировать молоко и импортировать обувь.
Задача 2
Затраты труда (в часах) на производство единицы молока и обуви в России и Германии следующие:
Товар | Россия | Германия |
Молоко | 5 ч | 1 ч |
Обувь | 10 ч | 3 ч |
Определить:
1) абсолютные преимущества стран при производстве молока и обуви.
2) сравнительные (относительные) преимущества стран
Решение:
1) Абсолютные преимущества:
Молоко: АмР=5>АмГ=1 следовательно, абсолютное преимущество по производству молока у Германии
Обувь: АоР=10>АоГ=3 следовательно, абсолютное преимущество по производству обуви у Германии.
Следовательно, Германия должна экспортировать и молоко и обувь, а Россия должна быть чистым импортером.
2) Сравнительные преимущества.
Для этого необходимо определить альтернативные цены (альтернативные затраты)молока и обуви в каждой из стран.
Молоко:
> Т.е. чтобы в России дополнительно произвести единицу молока нужно отказаться от производства 0,5 ед. обуви, а в Германии – от 0,33 ед. обуви.
Т.к. альтернативная цена молока в Германии ниже, чем в России, Германия имеет сравнительное преимущество в производстве молока.
Обувь:
< Т.е. чтобы в России дополнительно произвести единицу обуви нужно отказаться от производства 2 ед.молока, а в Германии – от 3 ед. обуви.
Т.к. альтернативная цена обуви в России ниже, чем в Германии, Россия имеет сравнительное преимущество в производстве обуви.
Задача 3
Производство тканей и риса в Бангладеше и Вьетнаме следующие:
Выпуск тканей на единицу затрат | Производство риса на единицу затрат | |
Бангладеш | ||
Вьетнам |
Определить:
1) Абсолютное преимущество в производстве тканей и риса
2) Сравнительное преимущество в производстве тканей и риса
3) Какое меновое отношение между рисом и тканями сложилось бы в странах в отсутствие международной торговли
4) В каких пределах установятся мировые цены на рис и ткани при свободной торговле
Решение:
Выпуск тканей на единицу затрат | Абсолютные затраты на производство ед. тканей (АТ) | Производство риса на единицу затрат | Абсолютные затраты на производство ед. риса (АР) | |
Бангладеш | 1/50=0,02 | 1/100=0,01 | ||
Вьетнам | 1/200=0,005 | 1/150=0,007 |
1) Абсолютные преимущества:
АТБ=0,02>АТВ=0,005, следовательно, абсолютное преимущество по производству тканей имеет Вьетнам;
АРБ=0,01>АРВ=0,007, следовательно, абсолютное преимущество по производству риса также имеет Вьетнам.
2) Сравнительные преимущества.
Рис:
<
Экономический смысл: чтобы в Бангладеше дополнительно произвести единицу риса нужно отказаться от производства 0,5 ед. ткани.
Так как альтернативная цена риса в Бангладеше ниже, чем во Вьетнаме, Бангладеш имеет сравнительное преимущество в производстве риса.
Ткани:
>
Так как альтернативная цена ткани во Вьетнаме ниже, чем в Бангладеше, то Вьетнам имеет сравнительное преимущество в производстве ткани.
3) В отсутствии прочих затрат, меновое соотношение соответствует альтернативным затратам:
Бангладеш:
Альтернативная цена риса =
Альтернативная цена ткани =
Вьетнам:
Альтернативная цена риса =
Альтернативная цена ткани =
4) Рассмотрим диапазон мировых цен на рис:
Диапазон мировых цен | Реакция стран | Наличие торговли |
(0; ) | Бангладеш: выступает на рынке со стороны спроса (т.к. внутренняя цена выше мировой) Вьетнам: выступает на рынке со стороны спроса | Предложения нет, следовательно, взаимной торговли нет |
Бангладеш: внутренняя цена равна цене мирового рынка Вьетнам: выступает на рынке со стороны спроса | Наличие торговли зависит от того, предложит ли Бангладеш товар на мировой рынок или нет | |
( ; ) | Бангладеш: выступает на рынке со стороны предложения Вьетнам: выступает на рынке со стороны спроса | Взаимовыгодная торговля |
Бангладеш: выступает на рынке со стороны предложения Вьетнам: внутренняя цена равна мировой | Наличие торговли зависит от того, будет ли Бангладеш закупать продукцию на мировом рынке или нет | |
( ;+) | Бангладеш: выступает на рынке со стороны предложения Вьетнам: выступает на рынке со стороны предложения | Спроса нет, следовательно, взаимной торговли нет |
Следовательно, диапазон мировых цен на рис при условии свободной торговли установится между альтернативными ценами Вьетнама и Бангладеша, т.е. (0,5; 1,4)
Дома аналогично расписать по тканям!!!!
Задача 4
Ниже приведены таблицы производственных возможностей Украины и Японии. Допустим, что оптимальной товарной структурой для Украины является вариант Б, а для Японии – вариант Г. Количество рабочих дней в году - 240
Продукт | Производственные возможности Украины | |||||
А | Б | В | Г | Д | Е | |
Телевизоры, тыс.шт. | ||||||
Пшеница, тыс.тонн |
Продукт | Производственные возможности Японии | |||||
А | Б | В | Г | Д | Е | |
Телевизоры, тыс.шт. | ||||||
Пшеница, тыс.тонн |
Требуется построить графики производственных и торговых возможностей стран и определить:
а) на производстве каких товаров выгодно специализироваться Японии и Украине?
б) Каким будет общий прирост производства телевизоров и пшеницы, полученный в результате такой специализации?
в) В каких пределах установится мировая цена на телевизоры и пшеницу в условиях свободной торговли (диапазон мировых цен)?
г) Допустим, что страны обменивают 1 тыс. шт. телевизоров на 1 тыс. т. пшеницы и объемы внешней торговли составляют 10 тыс. шт. телевизоров и 10 тыс.тонн пшеницы. Каким будет выигрыш от специализации и торговли для каждой из стран?
д) Показать на графике величину экспорта и импорта для каждой из стран.
Решение:
а) для определения специализации стран необходимо проанализировать производственные возможности стран. Максимально используя все ресурсы труда Украина может производить либо 10 тыс. шт. телевизоров, либо 15 тыс. тонн пшеницы. Япония: 20 тыс. шт. телевизоров или 15 тыс. тонн пшеницы.
Выпуск телевизоров в год, тыс.шт. | Абсолютные затраты на производство тыс.шт. телевизоров (АТ) | Производство пшеницы в год, тыс.тонн | Абсолютные затраты на производство тыс.тонн. пшеницы, (АР) | |
Украина | 240/10=24 раб.дн | 240/15=16 раб.дн | ||
Япония | 240/20=12 раб.дн | 240/15=16 раб.дн |
Абсолютные преимущества:
АТУ=24>АТЯ=12, следовательно, абсолютное преимущество по производству телевизоров имеет Япония;
АПУ=16=АПЯ=16, следовательно, абсолютное преимущество по производству пшеницы определить невозможно.
Сравнительные преимущества.
Телевизоры:
< - сравнительное преимущество по телевизорам у Японии
Пшеница:
< - сравнительное преимущество по пшенице у Украины.
Следовательно: специализация Японии – телевизоры, Украины – пшеница.
б) прирост производства после специализации:
Q=Qпосле спец- Qдо спец
Qдо спец(телевизоров)=8+8=16 тыс.шт.
Qдо спец(пшеницы)=3+9=12 тыс.тонн.
Qпосле спец(телевизоров)=20+0=20 тыс.шт.
Qпосле спец(пшеницы)=15+0=15 тыс.тонн.
Q(телевизоров)=20-16= +4 тыс. шт.
Q(пшеницы)=15-12= +3 тыс.тонн.
в) диапазон мировых цен:
- телевизоры: 0,75 П< 1Т< 1,5 П
- пшеница: 0,67 Т< 1П< 1,33 Т
г) для определения выигрыша от специализации и торговли составим таблицу:
Показатель | Украина | Япония |
1. Объем производства и потребления до специализации (S1) | 8Т и 3П | 8Т и 9Т |
2. Объем производства после специализации | 0Т и 15П | 20Т и 0П |
3. Объем экспорта (-), импорта (+) | +10Т и –10П | -10Т и +10П |
4. Объем потребления после международного обмена (2)+(3) (S2) | 10Т и 5П | 10Т и 10П |
5. Выигрыш от специализации и торговли (4)-(1) | 2Т и 2П | 2Т и 1П |
Украина
|
|
|
Япония
|
|
|
Задача 5
По данным таблицы определить какие из стран относятся к капиталонасыщенным а какие к трудонасыщенным и какие виды товаров они должны экспортировать и импортировать в соответствии с теорией Хекшера-Олина.
Затраты на изготовление экспортной продукции: | Страны | ||||
А | Б | В | Г | Д | |
Капитал | |||||
Труд | |||||
Затраты на изготовление импортной продукции: | Страны | ||||
А | Б | В | Г | Д | |
Капитал | |||||
Труд |
Решение:
1.1. Парадокс Леонтьєва = (К : Т)им./(К : Т)ЭК (если >=1- трудонасыщенная <1 - капиталонасыщенная)
А: (18:20)/(23:18) = 0,9/1,28=0,7 – капиталонасыщенная
Б: (9:3)/(14:7) =3/2= 1,5 – трудонасыщенная
В: (1:3)/(3:1) =00,33/3= 0,11 – капіталонасичена
Г: (4:3)/(8:6) ==1,33/1,33= 1 – трудонасичена
Д: (14:17)/(10:12) =0,82/0,83= 0,99 – капіталонасичена
1.2. Згідно теорії Хекшера-Оліна країни повинні експортувати продукти інтенсивного використання надлишкових факторів та імпортувати продукти інтенсивного використання дефіцитних для них факторів.