Технические средства фиксации:_ 4 страница
Схема 1.4.8.3.
Система судебно-экспертных учреждений Российской Федерации
1. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ:
· Российский федеральный центр судебной экспертизы при МЮ РФ;
· региональные центры судебной экспертизы МЮ РФ;
· лаборатории судебной экспертизы городов.
2. Судебно-экспертные учреждения Министерства внутренних дел РФ;
|
Раздел 2.
Криминалистическая методика
2.1. Общие положения криминалистической методики
Система научных (общих) положений криминалистической методики - это совокупность положений, знание которых позволит предметно, с пониманием, вести речь о деятельности следователя, направленной на раскрытие и расследование преступлений.
Система общих положений криминалистической методики включает следующие понятия:
а) «криминалистическая методика» - это раздел науки криминалистики, представляющий систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений;
б) «частная криминалистическая методика» (методика расследования отдельных видов преступлений) - это типизированная система рекомендаций по раскрытию и расследованию отдельных категорий преступлений. Что имеется в виду?
Изучение практики расследования различных преступлений (убийств, хищений, краж и т.д.) позволяет установить, что процесс расследования имеет много общего, типичного для каждого вида. К ним относятся типичные для данной категории преступлений криминалистические характеристики, источники получения информации и доказательств, ситуации расследования, типичные тактические операции.
Все типичное позволяет формировать частные криминалистические методики, которые в совокупности образуют методику расследования преступлений, как раздел науки криминалистики.
в) «индивидуальная методика расследования» - это система действий, осуществляемых по конкретному уголовному делу, на основе частной криминалистической методики с учетом следственной ситуации.
В систему общих положений методики входит также вопрос о месте методики в системе науки криминалистики.
Методика - завершающий раздел науки и курса криминалистики, тесно связанный со всеми ее частями. Методика расследования предполагает знание следователя всех рекомендаций криминалистической техники и тактики, использование их - теперь уже в единстве - при организации и расследовании преступлений (равно, как и положений судебной медицины, психологии, бухгалтерии, основополагающих юридических наук и т.д.).
Криминалистическая методика является составной частью криминалистики, связана с криминалистической техникой и тактикой: под их влиянием формируются криминалистические рекомендации. В то же время практика требует повышения эффективности методики, а это предполагает совершенствование и разработку новых средств, приемов и рекомендаций техники и тактики.
Схема 2.1.1.
Задачи криминалистической методики |
общие задачи, вытекающие из задач уголовного судопроизводства и заключающиеся в следующем: в быстром и полном раскрытии преступлений, в получении доказательств, обеспечивающих установление истины и правильное применение закона с тем, чтобы каждый виновный был подвергнут справедливому наказанию, а невиновный не был привлечен к уголовной ответственности |
специальные задачи, предполагающие совершенствование научных положений криминалистики (развитие теории причинности, теории формирования частных криминалистических методик, общего метода расследования), совершенствование существующих и разработку новых частных криминалистических методик (например, методик расследования нераскрытых в прошлые года преступлений, убийств, совершенных по найму), разработку вопросов использования ЭВМ при расследовании преступлений (на базе криминалистической характеристики, типизации ситуаций, версий составляются программы расследования отдельных видов преступлений, которые после математической обработки пополняют банк данных ЭВМ). |
Схема 2.1.2.
Источники криминалистических рекомендаций |
Право: нормы уголовного права и процесс |
Следственная практика - изучает область противоправной деятельности |
Наука, как источник криминалистических рекомендаций |
Схема 2.1.3.
Особенности тактики производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на начальном этапе работы по уголовному делу |
Криминалистическая характеристика данного вида преступления |
Описание типичных следственных ситуаций и планирование действий следователя применительно к каждой ситуации (программы действий следователя) |
Особенности тактики производства последующих следственных действий |
Профилактические мероприятия |
Структура частной криминалистической методики расследования |
Схема 2.1.4.
Криминалистическая характеристика преступления – это совокупность взаимосвязанных и взаимоопределяющих элементов системы расследования преступлений, содержащих в себе информацию о механизме преступления, способах его совершения, обстоятельствах и условиях его совершения, личности преступника и потерпевшего, а также о криминалистических средствах, приемах и методах выявления, раскрытия и предупреждения отдельных видов преступлений |
Общая криминалистическая характеристика преступлений |
Видовая криминалистическая характеристика преступлений |
Криминалистическая характеристика конкретного преступления |
2.2. Противодействие расследованию преступлений
Противодействие расследованию преступлений – одна из наиболее важных проблем, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов при раскрытии и расследовании многих отдельных видов преступлений. В первую очередь, к ним относятся преступления коррупционной направленности, терроризм, экстремизм, а также отдельные группы преступлений в сфере экономики. Высокий уровень материального дохода, социальный статус и криминальные связи участников противодействия позволяют им активно создавать серьезные проблемы субъектам доказывания по уголовным делам.
Под противодействием расследованию целесообразно понимать противоправную деятельность лиц по воспрепятствованию деятельности субъектов расследования в ходе осуществления выявления, раскрытия и расследования преступлений..
Противодействие расследованию осуществляется в различных формах субъектами разных уровней – от «одиночек» до организованных преступных групп с четко определенной структурой. Основная задача противодействия расследованию – воспрепятствование поисково-познавательной деятельности следователя, снижение ее эффективности, уничтожение доказательственной базы.
При создании частных криминалистических методик необходимо учитывать возможные способы противодействия расследованию и разрабатывать средства и методы по его преодолению. Среди наиболее эффективных методов борьбы с противодействием расследованию можно выделить грамотно и тактически верно организованные следственные действия (такие, как следственный осмотр, допрос, следственный эксперимент, очные ставки) и тактические комбинации; а также фиксация информации об осуществлении противодействия и возбуждение уголовных дел по признакам покушения на взяточничество, заведомо ложный донос, воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, угрозы убийством и других преступлений.
Формы и субъекты противодействия расследованию |
Внешнее Осуществляется лицами, не связанными с расследованием преступления. Должностные лица организаций, учреждений, предприятий, где было совершено преступление Сотрудники органов исполнительной власти и представительных органов Сотрудники контрольных, ревизионных и судебных органов Представители партий и общественных объединений Родственники, друзья, знакомые подозреваемых и обвиняемых |
Внутреннее Осуществляется лицами, причастными к расследованию в форме сокрытия преступлений и его обстоятельств. Подозреваемый, обвиняемый Свидетели и потерпевшие Специалисты, эксперты, переводчики Адвокаты |
Схема 2.2.2.
Способы осуществления внутреннего противодействия, осуществляемого в виде сокрытия преступления |
Утаивание информации и ее носителей Сокрытие предмета посягательства и иных доказательств Уклонение от явки в орган расследования Умолчание, недонесение, несообщение запрашиваемых сведений, невыполнение требуемых действий, отказ от дачи показаний |
Маскировка информации и ее носителей Перемещение объектов Изменение внешнего вида объектов и субъектов Создание видимости использования объекта не по действительному направлению Сокрытие параллельно совершаемыми действиями или происходящими процессами |
Уничтожение информации и ее носителей Уничтожение следов преступления, уничтожение следов преступника |
Фальсификация информации и ее носителей Заведомо ложные показания Заведомо ложное сообщение, заявление, донос Создание ложных следов и вещественных доказательств Полная или частичная подделка Подмена, дублирование объектов |
Инсценировка преступлений Инсценирование преступления Инсценирование некриминального события Инсценирование отдельных деталей или отдельных элементов состава совершенного преступления Инсценирование инсценировок |
Схема 2.2.3.
Способы осуществления внешнего противодействия |
Понуждение субъектов расследования к незаконным действиям или действиям, не вызванным интересами следствия Изменение меры пресечения Прекращение уголовного дела Переквалификация деяния Выделение материалов в отдельное производство |
Неправомерное насилие Угрозы жизни, здоровью, деловой репутации следователя, его близких, а также других участников уголовного судопроизводства |
2.3. Частные криминалистические методики
Криминалистическая методика представляет собой заключительную часть криминалистики. В то же время она влияет на развитие общей теории криминалистики, других ее разделов и, в частности, органически увязывает технические средства, способы их использования и тактические приемы производства следственных действий со спецификой методов расследования различных преступных посягательств. Так, криминалистическая техника раскрывает механизм образования следов рук, но она не конкретизирует, на каких объектах они чаще всего остаются при совершении умышленных убийств или краж. Криминалистическая тактика разрабатывает приемы допроса потерпевших, но не дает ответа на вопрос, в чем заключаются особенности допроса потерпевших по делам, например, о посягательствах на половую неприкосновенность личности, личное имущество граждан путем мошенничества. Обобщение таких особенностей - задача криминалистической методики расследования. Другими словами, предметом криминалистической техники и тактики служит общее, а криминалистической методики особенное, характеризующее работу с источниками доказательств при расследовании конкретных преступлений.
Вместе с тем конкретную частную криминалистическую методику нельзя рассматривать как некое простое объединение, набор следственных действий, технических средств и методов, рекомендуемых для успешного расследования того или иного вида преступлений. Частные методики содержат не только наиболее эффективные в данном случае средства и рекомендации, но и методы их использования, особенности организации расследования. Содержание конкретных частных криминалистических методик и есть то особенное, ради познания которого развивается данный раздел науки криминалистики. Частные методики расследования, по существу, представляют итоговый продукт всей криминалистики. Фактически в них аккумулируются данные всех ее частей, трансформированные с учетом криминалистической специфики различных видов преступлений, ситуационных и иных особенностей деятельности по их расследованию.
При разработке методики расследования криминалистика исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его совершивших. Однако неповторимость совершаемых преступлений, особенности расследования каждого уголовного дела отнюдь не означают отсутствия положений, общих для расследования всех преступлений того или иного вида, например всех дел об экологических преступлениях или наркобизнесе.
Наличие общих принципов подхода к решению методических проблем расследования преступлений позволяет формировать частные криминалистические методики применительно к их отдельным группам. На этой основе можно создать методику расследования всех видов убийств, или только детоубийств, либо методику расследования убийств "без трупа". Можно разработать методику расследования всех видов краж либо только квартирных, карманных, из учреждений, гостиниц и др. Все зависит от оснований, на которых формируются частные криминалистические методики.
Общие видовые методики формируются на базе уголовно-правовой классификации (уклонение от уплаты налогов, кражи, бандитизм, убийства и др.). Они могут объединяться и в более крупные группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ: преступления против личности, преступления против конституционных прав и свобод, преступления в сфере экономики и т.д., а также на основе иных критериев.
Схема 2.3.1.
Основания формирования частных криминалистических методик и комплексов частно-методических рекомендаций |
Уголовно-правовой критерий |
Субъект преступления, жертва преступления |
Место совершения преступления |
Время расследования |
Методика расследования преступлений против личности |
Методика расследования преступлений в сфере экономики |
Методика расследования коррупционных преступлений ит.д. |
Методика расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами |
Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними |
Методика расследования преступлений, совершенных против иностранцев |
Методика расследования преступлений, совершенных на железнодорожном транспорте |
Методика расследования преступлений, совершенных в местах лишения свободы |
Методика расследования преступлений, совершенных в местах прохождения военной службы |
Методика расследования преступлений «по горячим следам» |
Методика расследования нераскрытых преступлений прошлых лет |
2.3.1. Методика расследования убийства
Убийство - противоправное умышленное лишение жизни человека - является самым тяжким преступлением против личности. Расследование убийств представляет значительную сложность, поскольку преступники применяют множество способов совершения, маскировки и сокрытия преступления, прибегают к разнообразным средствам противодействия установлению истины.
Статья 105 УК РФ содержит перечень квалифицирующих признаков, относящихся ко всем элементам данного состава преступления, в том числе такой, как совершение преступления организованной группой. От преступления, предусмотренного этой статьей, следует отличать убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), в состоянии необходимой обороны при превышении ее пределов и при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 108 УК РФ). Уголовный закон особо выделяет детоубийство, т.е. убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В УК РФ нет состава неосторожного убийства - закон говорит о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Отношение виновного в убийстве к содеянному влияет на его дальнейшее поведение в ходе следствия. Острое переживание своей вины лицом, причинившим смерть по неосторожности, обусловливает бесконфликтный характер его поведения на допросах, при проведении других следственных действий. И наоборот, заранее продуманное умышленное убийство заставляет виновного прибегать к различным ухищрениям, сокрытию, уничтожению доказательств своей причастности к преступлению, к активному противодействию усилиям правоохранительных органов.
К исходным данным, поступающим к следователю в стадии возбуждения уголовного дела относятся сведения о месте обнаружения трупа, о принадлежности трупа или его частей определенному лицу, характере и причинах смерти, о заподозренных в убийстве.
Важным элементом криминалистической характеристики убийства является способ его совершения, использование преступником различных орудий преступления. С этой точки зрения необходимо выделить следующие виды убийств, методика расследования которых имеет свои особенности: это убийство из огнестрельного оружия или с помощью холодного оружия; убийство путем удушения; с применением ядов (отравление); с использованием транспортных средств; путем сбрасывания с высоты и т.д.
Типичными материальными следами совершения убийства являются: труп (его отдельные части), следы крови и другие объекты биологического происхождения, орудия убийства, обнаруженные на месте происшествия, на квартире, в личных вещах виновного в преступлении, следы пребывания подозреваемого на месте убийства в момент совершения преступления (следы пальцев рук, обуви, окурки и т.д.). Поскольку указанные следы могут быть уничтожены преступником, следователь обязан, особенно в начальный период расследования, принять все неотложные меры к их розыску и сохранению, что, безусловно, влияет на характер и последовательность проведения первоначальных следственных и розыскных действий.
Схема 2.3.1.1.
Потерпевший исчез при наличии достаточных оснований полагать, что он мог быть убит, но неизвестно кем совершено убийство и где находится труп |
Обнаружен труп потерпевшего с признаками насильственной смерти, однако отсутствуют сведения о том, кем совершено убийство |
Умышленное убийство совершено лицом, известным правоохранительным органам |
Убийство произошло в результате неосторожного обращения с оружием и боеприпасами |
Умышленное убийство совершено виновным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего |
Типичные следственные ситуации при расследовании убийств |
Схема 2.3.1.2.
По субъекту - кто совершил убийство; если убийц несколько, то какова роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, достиг ли он 14-летнего возраста |
По объекту преступления - кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего (труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти - убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин |
По объективной стороне - где было совершено убийство и обнаружены ли его следы; когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступление; каков способ сокрытия убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; каков ущерб |
По субъективной стороне - каковы мотивы и цель преступления, форма вины (прямой или косвенный умысел) |
Обстоятельства, подлежащие доказыванию |
Схема 2.3.1.3.
Первоначальные следственные действия при расследовании убийства
|
Схема 2.3.1.4.
Экспертный комплекс при расследовании убийства
Судебно-баллистическая экспертиза |
Судебно-трасологическая экспертиза |
Судебно-химическая экспертиза |
Экспертиза волокнистых материалов и изделий из них |
2.3.2. Методика расследования изнасилования
Под изнасилованием понимается половое сношение мужчины с женщиной, осуществляемое против ее воли и согласия с применением физического насилия, угроз (психического насилия) или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Совершая изнасилование, преступник посягает на половую неприкосновенность женщины. Изнасилование относится к категории особо тяжких и в то же время сложных для расследования преступлений.
Изнасилование может быть совершено на улице, в малолюдных глухих местах, в помещении, на местности, на транспорте - в вагоне, автомобиле на судне, и т.д. Точное установление места изнасилования необходимо для изучения оценки условий совершения преступления и, как следствие этого, для оценки степени достоверности показаний заявительницы.
Точное установление времени изнасилования также имеет важное значение для дела. Оно позволяет проверить заявление подозреваемого об алиби, установить, кто мог быть на месте происшествия или поблизости от него во время изнасилования объективным судебно-медицинским данным и т.п.
Как было сказано выше, способами изнасилования могут быть физическое насилие, угроза, использование беспомощного состояния потерпевшей:
а) физическое насилие должно быть достаточно серьезным, чтобы преодолеть действительное, а не притворное сопротивление. Физическое насилие может быть применено одним лицом или группой лиц в форме причинения боли, удержания на месте преступления, насильственного раздевания и приведения в позу, удобную для полового сношения;
б) в содержание угрозы в отношении потерпевшей или иных лиц включается угроза применения насилия, убийства, причинения тяжкого вреда здоровью с демонстрацией в этих целях оружия или иных предметов (отвертки, ножа, топора, шила и т.п.);
в) использование беспомощного состояния потерпевшей: болезнь, опьянение, психическая неполноценность, малолетний возраст и т.п.
Мотивами совершения изнасилования могут быть не только удовлетворение физических потребностей, но и месть, хулиганские побуждения и т.п.
Анализ следственной и судебной практики по делам об изнасилованиях позволяет в общей форме определить круг лиц, склонных к совершению преступлений против половой неприкосновенности. Сюда включаются лица с различными отклонениями психики, патологией полового влечения, наркоманы, алкоголики, имеющие судимость за изнасилование, хулиганство, разбой, грабеж и другие насильственные преступления.
Потерпевшими по делам об изнасиловании могут быть женщины самых разных возрастов, от малолетнего до пожилых и даже лиц преклонного возраста. Среди потерпевших 14 - 15-летнего возраста многие воспитывались в неблагоприятных семейных условиях, страдают тем или иным психическим заболеванием (шизофренией, олигофренией). Все это требует от следователя особо тщательно проверять показания таких потерпевших, сопоставлять их с другими доказательствами.
Схема 2.3.2.1.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. Было ли совершено изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления? Если изнасилование действительно совершено, то возникает необходимость установить многие другие вопросы, входящие в предмет доказывания по делу. Если изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления. 2. Когда, где и при каких обстоятельствах совершено изнасилование? 3. Каким способом совершено изнасилование? 4. Не было ли угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей? Наличие этих угроз является квалифицирующим обстоятельством. Использовал ли виновный оружие или другие предметы для нанесения побоев и преодоления ее сопротивления. 5. Что представляет собой личность потерпевшей? Ее возраст? Изучение личности потерпевшей в процессе расследования имеет большое значение для правильной оценки ее показаний и для квалификации действий насильника. 6. Кто совершил изнасилование? Характеристика личности насильника. 7. Какие были взаимоотношения между потерпевшей и лицом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования? Установление этих отношений, их анализ позволяет правильно оценить показания потерпевшей и насильника и в ряде случаев судить о наличии или отсутствии состава преступления. 8. Виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования? Сознавал ли он, что вступает в половое сношение путем насилия вопреки воле и согласия потерпевшей. Если потерпевшая не достигла совершеннолетия, то знал ли об этом обвиняемый, допускал ли он и мог ли предвидеть, что потерпевшая не достигла половой зрелости. Каков мотив изнасилования: удовлетворение физиологической потребности, месть, хулиганские и иные побуждения? 9. Не повторно ли преступник совершил изнасилование и не совершал ли он ранее насильственные действия сексуального характера? 10. Если имело место групповое изнасилование, то какова роль каждого соучастника? 11. Какие последствия наступили в результате изнасилования? Характер и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей. Не наступила ли смерть, не последовало ли самоубийство, нет ли заражения венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией, не прервана ли беременность и т.д.? 12. Каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63 УК РФ)? 13. Какие обстоятельства способствовали совершению изнасилования? |