Формування оптимальних варіантів
| Вимоги до конструкції | Досягнення цілі | Шляхи досягнення цілі |
| 1. Деталі годівниці, завдяки її формі, повинні бути надійно з’єднані | + | Конструктивні особливості і форму приймемо на основі конструкції №4 |
| 2. Зручність у використанні | + | Конструкційні властивості у використанні візьмемо з конструкції №1 |
| 3. Мати малу вагу | + | Запозичимо у конструкції №1 і №2 |
| 4. Мати найпростіші з’єднання | + | Запозичимо з конструкції №1 |
| 5. Бути простою у виготовленні | - | Якщо буде простою у виготовленні, тоді не буде відповідати поставленим функціям. |
| 6. Має виконувати всі поставлені вимоги | + | Конструктивні особливості і форму приймемо на основі конструкції №4 |
| 7. Відповідати вимогам дизайну | + | Виконати виріб з дотриманням вимог дизайну нас ніщо не обмежує |
| 8. Мати естетичний і оригінальний вигляд | + | Досягти естетичного вигляду буде не важко |
ІІ. Конструкторський етап
За результатами, отриманими під час проектування, складаємо ескіз годівниці для птахів (Мал.6).
Мал.. 6.
1 – Довгі стінки
2 – Короткі стінки
3 – Дно
4 – Стояки
5 – Фронтони
6 – Дах двосхилий
Матеріал, потрібний для виготовлення виробу: деревина м’яких порід (липа, осика, ялина, сосна), тобто легких за вагою, щоб забезпечити легкість конструкції; ДВП або фанера. Я зупинив свій вибір на деревоволокнистій плиті тому, що цей матеріал є в наявності. При чому для виготовлення даху на ДВП наклеюється поліетиленова плівка (скотч) для захисту від попадання вологи. Інструменти та обладнання для виготовлення годівниці для птахів необхідні такі:
- розмічальний та вимірювальний – лінійка, олівець, кутник, штангенциркуль;
- ріжучий – ножівка, рубанок, токарні різці (реєр, мейсель), напилок;
- молоток.
Для токарної обробки заготовок я використаю токарний верстат для обробки деревини СТД-120.
Операції точіння деревини ми вивчали на уроках технічної праці. Їхне виконання не повинно викликати ніяких ускладнень.
Остаточну обробку виробу можна виконати за допомогою шліфувального паперу, зачистивши деталі виробу, щоб надати поверхні виробу гладенького вигляду, та покриємо лаком.
Схематично добір матеріалу можна показати так:
Годівниця
Дах Дно Стінки Стояки Фронтони
коробки
Деревина ДВП (липа)
Заготовка Заготовка Заготовки Заготовки Заготовки
320*13*5 300*225*5 305*50*15 270*40*40
2 шт
Економічні розрахунки. Матеріал на годівницю я взяв з відходів. Вся робота виконується вдень, тому ми враховуємо витрати електроенергії тільки на верстат, приблизно вона буде сягати 3 гривні.
Загальні витрати на виготовлення годівниці склали Сзаг. = 3 грн.
ІІІ. Технологічний етап
Оцінка якості сконструйованого та відомих виробів розраховується за формулою:
Кп = Кід. – Квідх.мах ,
де Кп – коефіцієнт якості питомого виробу;
Кід – ідеальний коефіцієнт виробу (теоретичний) =1;
Квідх.тах = 1/в,де в – кількість поставлених позитивних вимог.
К1 = 1-1/6=0,83; К4 = 1-1/6= 0,83;
К2 = 1-1/4=0,73; К5 = 1-1/5=0,8;
К3 = 1-1/3=0,7; К6 = 1-1/7=0,86;
Коефіцієнт максимально можливий (Кмах) розраховується:
Кмах = Кід – 1/С, де С – кількість вимог;
Кмах =1-1/8 = 0,875.
Результати фіксуються у таблиці (таблиця 2.10) і порівнюються.
Таблиця 2.10
| Виріб | Коефіцієнт якості |
| 1-й | 0,83 |
| 2-й | 0,73 |
| 3-й | 0,7 |
| 4-й | 0,83 |
| 5-й | 0,8 |
| Сконструйований | 0,86 |
| Максимально можливої якості на основі поставлених технічних вимог | 0,875 |
ІV. Заключний етап
Оцінимо порівнянням якості п’яти відомих годівниць і сконструйованої.
Відносний аналіз якості годівниць показує, що розроблена має перевагу перед п’ятьма раніше зробленими годівницями і відповідає вимогам, які перед нею ставились.
Оцінка:
- наявність недорогих матеріалів;
- можливість використання відходів;
- оригінальність;
- доступність.
Недоліком, і досить значним, у виготовленні конструкції годівниці – є складність у виготовленні, але, на мою думку, така конструкція є набагато вдалішою і кращою порівняно до відомих конструкцій. Годівницю я виготовив і зібрав. Тепер птахам, які зимують в наших краях, є куди прилетіти, щоб похарчуватися.
Я задоволений своєю роботою, оскільки мені вдалося досягти поставленої мети.
Проект на виготовлення декоративної тарілки
Організаційно-підготовчий етап
Актуальність проекту
Сьогодні тарілка, функціональність якої відображена в самій назві, використовується здебільшого не як повсякденний предмет побуту, а як експонат з минулих століть, з яким пов’язані певні традиції. Тому я вирішив виготовити тарілку і оформити її різьбленням для оздоблення кухні, де приймаємо їжу, використавши її як елемент декору стіни. Вона надасть більш свіжіший вигляд стіні і доповнить інтер’єр кімнати. При розробці такого проекту акцент, на мою думку, слід зробити на естетичних, ергономічних, технологічних та економічних параметрах виробу.
Опрацювавши літературу (книжки, журнали, каталоги й збірники), проглянувши інформацію в Інтернеті, я вибрав три найбільш вдалі варіанти тарілок з різьбленням. Розглянемо їх:
Варіант 1
Варіант 2
Варіант 3
Конструкторський етап
Провівши аналіз запропонованих зразків, для зручності розробив порівняльну таблицю.
Таблиця №1.
Порівняльна таблиця
| Конструкція повинна: | Конструкція № 1 | Конструкція № 2 | Конструкція № 3 |
| 1. Мати естетичний і оригінальний вигляд | + | + | - |
| 2. Зручність у використанні | + | + | - |
| 3. Бути простим у виготовленні | - | - | + |
| 4. Має виконувати всі поставлені функції | + | - | + |
| 5. Відповідати вимогам пропорційності форми й ліній (вимогам дизайну) | + | - | + |
Перейдемо до безпосереднього визначення вигляду та параметрів декоративної тарілки з урахуванням можливостей і міркувань економії при виборі матеріалу.
Проаналізувавши варіанти конструкцій, наявність відповідних заготовок, інструментального забезпечення, визначемо найбільшу кількість переваг форми тарілки, забарвлення, а також вид різьблення.
У 3-ю колонку таблиці №2 емо вносити свої рішення після обґрунтування технічних вимог під час розробки різьбленої тарілки, одночасно відмічаючи виконані умови знаком “+”. Доцільніше почати з вимог, які можливо виконати.
Таблиця №2
| Вимоги до конструкції | Досягнена мета | Шляхи досягнення мети |
| 1. Мати естетичний та оригінальний вигляд | + | Малюнок на основі конструкції № 1 |
| 2. Зручність у використанні | + | Надійність виробу будемо досягати якістю виготовлення |
| 3. Бути простим у виготовленні | + | Технологічну послідовність виготовлення візьмемо з конструкції № 3, 2 |
| 4. Має виконувати всі поставлені функції | + | Запозичимо у конструкції № 1,3 |
| 5. Відповідати вимогам пропорційності форми та ліній (вимогам дизайну) | + | Форму і пропорції приймемо на основі конструкції №1 |
Дані таблиці сприятимуть розробці попереднього ескізу тарілки. Конкретизації її виду різьблення та забарвлення.
За результатами проектування, буде складено макет декоративної тарілки (мал. 4).
Малюнок № 4
Конструкція виробу має елегантний дизайн, витрата матеріалу незначна, а для його виготовлення у мене достатньо часу. А, отже, і собівартість буде невисокою.
Спеціалізація виробу
Таблиця № 3
| № п/п | Найменування | Кількість | Матеріал | Розміри, мм |
| Тарілка | Деревина (липа) | Æ 400 мм |
Операції точіння деревини ми вивчали на заняттях з обробки деревини. Їхнє виконання не повинне викликати ніяких ускладнень.
Остаточну обробку виробу, на мій погляд, можна виконати при наявності полірувального круга. Після попереднього зачищення деталей виробу варто зробити їхнє остаточне полірування, що надасть заготовці необхідної гладенької поверхні для послідуючого покриття морилкою.