Технологічна картка виготовлення різьбленої тарілки
Спеціалізація виробу
| № п/п | Найменування | Кількість | Матеріал | Розміри, мм |
ПРИКЛАД ЗАПОВНЕННЯ
Спеціалізація виробу
Таблиця № 3
| № п/п | Найменування | Кількість | Матеріал | Розміри, мм |
| Тарілка | Деревина (липа) | Æ 400 мм |
Технологічна картка виготовлення елементу у стилі «печворк»
| № | Послідовність виконання робіт | Ескіз обробки | Інструменти та пристосування |
|
ПРИКЛАД ЗАПОВНЕННЯ
Технологічна картка виготовлення різьбленої тарілки
| № | Послідовність виконання робіт | Ескіз обробки | Інструменти та пристосування | ||
| Підбір матеріалу | 
| Лінійка, розмічальний циркуль | |||
| Випилювання заготовки |
|   Електролобзик
| |||
| Закріплення заготовки до планшайби | 
| Викрутка, пристрій для свердління, шурупи | |||
| Розмітка заготовки, обточення фасонної поверхні | 
| Рейер, мейсель | |||
| Обточення внутрішньої поверхні |  
| Рейер, мейсель | |||
| Шліфування заготовки | Шліфувальний папір | ||||
| Відрізання заготовки |
| Майсель, долото | |||
| Визначення центру заготовки | Олівець, циркуль, лінійка | ||||
| Розмічання тарілки під тонування |
   
| Олівець, циркуль, лінійка, транспортир | |||
| Покриття тарілки шаром клею | Вода, клей ПВА | ||||
| Фарбування |
| Пензлики, фарби | |||
| Шліфування | Наждачний папір | ||||
| Покриття лаком | 
| Кісточка, лак | |||
| Шліфування поверхні | Наждачний папір | ||||
| Покриття лаком | Кісточка, лак | ||||
| Шліфування поверхні | Наждачний папір | ||||
| Покриття шаром лаку | Кісточка, лак | ||||
| Перебивання малюнка | Калька, олівець | ||||
| Вирізання яворівським різьбленням головних компонентів |
| Штіхеля, фігурні різці | |||
| Вирізання яворівським різьбленням допоміжних компонентів | 
| Штіхеля, фігурні різці | |||
| Остаточна обробка тарілки | Паста ТЕМПО | ||||
Економічні розрахунки ( економічні розрахунки проводяться для оцінки виробу і формуються виходячи з…..кількості деталей що входять до виробу, матеріали що використовують та їх кількість, приблизна ціна матеріалів, витрати електроенергії, розрахунки загальних витрат Сзаг, розрахунок заощаджень С екон , розрахунку оцінки якості розробленого виробу Kn, розрахунку максимально можливого коефіцієнту Kmax, результати дослідження фіксуються у таблиці, провести підсумкову оцінку виробу)
| Виріб | Коефіцієнт якості |
| 1-й | |
| 2-й | |
| 3-й | |
| Сконструйований | |
| Максимально можливої якості на основі поставлених технічних вимог |
ПРИКЛАД РОЗРАХУНКІВ
Виріб складається з однієї деталі. Для виготовлення тарілки використовується заготовка з липи 500х500 мм.
Ціна такої дошки приблизно складає 7,50 гривень.
Витрати на фарбу не перевищують 1,50 гривень.
Всього використали 150 грам (ціна 2,30 гривень) , наждачного паперу потрібно 20x20 см. ( ціна 4 гривні).
Зважаючи на те що вся робота виконується вдень, тому ми враховуємо витрати електроенергії не перевищують 3грн.
Отже загальні витрати на виготовлення тарілки склали:
Сзаг = 7,50+1,5+3+2,3+4=18,3 грн.
Зробивши нескладний арифметичний розрахунок, можна переконатися, що самостійне виготовлення декоративної тарілки дає змогу заощадити кошти сімейного бюджету:
Секон =Смаг –Сзаг = 60 – 18,3 = 41,70 грн.
Оцінка якості розробленого та відомих виробів розраховується за формулою:
Кn = Кід – Квідх max, де
Кn – коефіцієнт якості n-ого виробу;
Кід– ідеальний коефіцієнт якості виробу (теоретичний) =1;
Квідх max = 1/b, де b – кількість поставлених позитивних вимог.
К1 = 1-1/5=0,8;
К2 = 1-1/6=0,83;
К3 = 1-1/3=0,7;
Кр =1-1/7=0,86.
Коефіцієнт максимально можливий Кmax розраховується:
Кmax = Кід – 1/с, де с – кількість вимог;
Кmax = 1 – 1/8 = 0,875
Результати дослідження фіксуються у таблиці № 5 та порівнюються.
Таблиця № 5
| Виріб | Коефіцієнт якості |
| 1-й | 0,8 |
| 2-й | 0,83 |
| 3-й | 0,7 |
| Сконструйований | 0,86 |
| Максимально можливої якості на основі поставлених технічних вимог | 0,875 |
Оцінимо порівнянням якості відомих зразків тарілок (1,2,3) і сконструйованого.
Відносний аналіз якості декоративної тарілки показує, що вона має перевагу над іншими, відповідає естетичним вимогам.
Оцінка
+ наявність недорогих матеріалів;
+ можливість використання відходів виробництва;
+ оригінальність, доступність.
Результати випробувань і висновки. Я власноруч виготовив тарілку. На мою думку, мою роботу можна оцінити на відмінно. Я задоволений своєю роботою і досяг поставленої мети.