Які показники та методи використовуються для вимірювання інтенсивності праці? Охарактеризуйте їх переваги і недоліки
Методи оцінювання інтенсивності праці.
Усі методи оцінювання інтенсивності праці можна об’єднати в три групи,
кожна з яких охоплює тільки один вид методів, що базуються на психофізіоло-
гічних або конкретно-соціальних дослідженнях, або на дослідженнях роботи й
оцінюванні результатів.
З-поміж м е т о д і в п е р ш о ї г р у п и найбільш поширеним є калори-
метричний. Його перевагою є те, що він дозволяє визначити межі мінімальних
і максимальних затрат праці в певних організаційно-технічних умовах вироб-
ництва. Однак результати, одержані цим методом, відображають не тільки ви-
робничі, але й невиробничі витрати. Крім того, значні неточності він допускає у
вимірюванні інтенсивності праці у працівників, що виконують трудові процеси
з найпростішими трудовими рухами без зусиль або зі значною питомою вагою
статичного навантаження і нервово-розумових елементів. Низьку точність ви-
мірювання дає використання спеціальної таблиці, де значення енергозатрат вка-
зують для професій (спеціальностей) працівників чи видів робіт за сферами
економічної діяльності.
Часто для оцінювання інтенсивності праці застосовуються методи, розроблені
психофізіологами для оцінювання втоми і працездатності. Варто зазначити, що різ-
ні методики, характеризуючи той самий трудовий процес за той самий час, дають
різні результати, тому говорити про міру втоми і тим більше про інтенсивність
праці за результатами використання таких методів дуже важко. При цьому, як і ка-
лориметричний метод, результати обстеження за їх допомогою відображають як
доцільні і виробничі, так і недоцільні і невиробничі затрати енергії, що призводить
до грубих помилок у вимірюванні інтенсивності праці.
Поряд з методами, що базуються на психофізіологічних дослідженнях, інтен-
сивність праці оцінюється і методами, в основу яких покладено конкретні
соціальні дослідження чи дослідження суб’єктивного стану працівників.
Сутність таких методів полягає в одержанні інформації про втому і працездат-
ність виконавців за допомогою їх опитування. Існує багато методик одержання
такої інформації. Найбільш популярними з них є методики, розроблені Г. М. Чер-
кaсовим1, а також авторським колективом НДІ праці2.
Г. М. Черкасов пропонує для оцінювання інтенсивності праці використову-
вати загальний коефіцієнт важкості праці (ЗКВ) і коефіцієнт відновлення праце-
здатності (КВП). Перший визначається відношенням різниці між кількістю втом-
лених і невтомлених працівників до кількості працівників усієї сукупності.
Другий розраховується як відношення різниці між чисельністю працівників, які
прийшли на роботу невтомленими й помірно втомленими, і чисельністю пра-
цівників, які пішли з роботи в попередній день помірно втомленими і невтом-
леними, до чисельності працівників всієї сукупності. Відношення першого кое-
фіцієнта до другого визначають значення третього, за яким характеризують
інтенсивність праці.
Дані методи мають і суттєві недоліки:
дають ефект тільки за умови оцінювання інтенсивності праці великих ко-
лективів;
характеризують більшою мірою напруженість споживання робочої сили,
ніж рівень інтенсивності праці;
не замінюють фізіологічних досліджень у вивченні втоми й працездатності;
не дають оцінки величини можливих резервів у разі нормалізації інтенсив-
ності праці.
Через ці недоліки дані методи рекомендується використовувати разом з іншими.
Крім розглянутих широко використовуються методи, що базуються на до-
слідженнях роботи й оцінюванні її результатів. До них належать: виробіток
продукції за певну одиницю часу, темп і обсяг роботи, коефіцієнт використання
робочого часу і низка інших економічних показників. Виробіток продукції в на-
туральному вимірі найбільш точно характеризує динаміку інтенсивності праці.
З метою одержання її характеристики протягом робочої зміни будується крива
виробітку. Побудова здійснюється за обсягом продукції в натуральному вимірі,
яка випускається зазвичай за кожний час чи кожні півгодини. Аналізуючи таку
криву, можна дізнатися, вища чи нижча була інтенсивність праці в кожний мо-
мент часу порівняно з початком зміни. Однак показник виробітку не можна ви-
користати для характеристики динаміки інтенсивності праці на робочих місцях,
де змінюються умови виробництва і випускається різнорідна продукція.
Ще одним методом оцінювання інтенсивності праці, що належить до методів
дослідження робіт і оцінювання їх результатів, є метод, в основу якого покладено
використання мікроелементних нормативів1. Інтенсивність, тобто кількість праці,
продуктивно затрачена в одиницю часу, перебуває в прямій залежності від кількос-
ті трудових рухів, яка, своєю чергою, залежить від їх виду, зусиль, точності вико-
нуваної роботи, відстані переміщування робочих органів, а також інтелектуального
завантаження виконавця. Кількість трудових рухів, зважаючи на вплив переліче-
них факторів, можна оцінити робочим часом через переведення їх за допомогою
мінімальної одиниці затрат часу на найпростіший рух.
Інтенсивність за цим методом визначається за формулою
Ін=К/Т
де Іп — інтенсивність праці приведених рухів;
К — кількість приведених рухів за певний робочий час;
Т — робочий час, год, хв чи с.