Изучение потребления населения и потребительских цен

 

 

Наблюдение за ценами и тарифами на товары и платные услуги на потребительском рынке и расчет индекса потребительских цен включают в себя следующие этапы работы:

  • отбор населенных пунктов;
  • отбор базовых предприятий торговли и сферы услуг;
  • отбор товаров (услуг)-представителей;
  • регистрация цен и тарифов;
  • формирование системы весов для расчета индекса потребительских цен;
  • расчет средних цен (тарифов) на товары и услуги;
  • расчет индекса потребительских цен;
  • подготовка ценовой информации для стоимостной оценки потребительской корзины, на базе которой проводится определение величины прожиточного минимума;
  • расчет долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации;
  • расчет стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения.

Расчет ИПЦ производится на базе информации, полученной из двух источников:

  • данных об изменении цен, рассчитанных на основе регистрации цен и тарифов на товары и услуги на потребительском рынке, за каждый отчетный период;
  • данных о структуре фактических потребительских расходов населения за предыдущий год, которые используются в качестве весов при расчете ИПЦ.

ИПЦ является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно-кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.

ИПЦ применяется при пересчете макроэкономических показателей из текущих цен в сопоставимые цены. Он исчисляется также с целью характеристики изменения потребительских расходов населения на товары и платные услуги в текущем периоде по сравнению с предыдущим (базисным) периодом под влиянием изменения цен на эти товары и услуги по отдельным регионам и Российской Федерации в целом.

Средние цены (тарифы) на отдельные виды товаров и услуг складываются под влиянием многообразных ассортиментных, а также территориальных сдвигов, сезонных колебаний и других факторов. Средние цены (тарифы) на товары и услуги определяются как среднеарифметические взвешенные величины из уровней цен отдельных городов и регионов.

Информация о средних потребительских ценах и тарифах на продовольственные, непродовольственные товары и платные услуги населению в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ используется при определении его величины как в целом по Российской Федерации, так и по ее субъектам.

Исходя из средних цен (тарифов) на отдельные виды товаров и услуг, определяется стоимость необходимого социального набора, на основании которой согласно Федеральному закону "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации" (от 6 июля 1996 г. № 87-ФЗ) рассчитывается ее величина.

Средние цены на потребительские товары и услуги также применяются для формирования стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения и стоимости других наборов товаров и услуг, исчисленных по различным нормам потребления, в целях экономического анализа и различных сопоставлений.

Рассмотрим уровни потребительских цен по Курганской области (таблица11).

 

 

Таблица 11 - Потребительские цены на некоторые продукты первой необходимости (руб. За 1 кг) по состоянию на 27 сентября 2010 года

 

  Хлеб I-II сорта Говядина Масло животное Молоко Сахар
г. Курган 24.30 170.49 214.62 29.95 37.12
г. Шадринск 22.83 186.05 201.90 32.24 36.57
с. Альменево 19.92 145.00 197.93 30.96 35.78
с. Белозерское 21.47 160.00 172.10 32.73 36.49
р.п. Варгаши 21.60 169.00 114.00 31.00 39.25
г. Далматово 27.93 182.92 216.69 31.75 36.96
с. Звериноголовское 16.20 168.00 117.27 29.53 36.00
р.п. Каргаполье 19.24 - 168.51 28.24 36.43
г. Катайск 27.71 167.48 188.11 25.01 35.02
с. Кетово 21.45 150.00 158.19 27.13 38.83
г. Куртамыш 20.55 167.59 192.13 27.85 37.30
р.п. Лебяжье 21.82 160.00 128.16 31.69 35.88
г. Макушино 21.77 160.00 112.45 29.45 33.98
р.п. Мишкино 20.94 174.36 158.39 32.13 36.78
с. Мокроусово 20.14 - 103.91 32.78 38.48
г. Петухово 18.65 190.00 181.69 27.42 38.29
с. Половинное 16.77 164.41 174.88 29.28 37.76
с. Глядянское 20.83 164.95 146.00 30.82 39.30
с. Сафакулево 20.82 184.93 167.22 33.17 37.99
с. Целинное 20.00 159.69 146.62 28.00 35.09
с. Частоозерье 19.15 150.00 151.01 32.50 39.50
с. Шатрово 26.42 - 190.49 26.89 39.47
г. Шумиха 20.46 150.00 168.95 30.74 37.95
г. Щучье 20.07 172.00 190.21 28.26 34.55
р.п. Юргамыш 23.79 187.78 191.13 31.43 36.44

 

Самая высокая цена на хлеб и масло держится в г.Далматово (27,93 р. И 216,69 р. за кг. соответственно), самое дорогое мясо – в с.Петухово – 190 р. за кг., молоко дороже всем обходится жителям с.Сафакулево – 33,17 р. за кг. Что касаемо сахара, то оно самое дорогое в селах Частоозерье и Шатрово – разница всего 3 копейки – 39,5 р. и 39,47 р. за кг. соответственно.

 

 

Таблица 12 – Индексы цен на отдельные группы продовольственных товаров, %

  Сентябрь 2010 г. К сентябрю 2009 г. Сентябрь 2009 г. К сентябрю 2008 г.
Продовольственные товары без алкогольных напитков 108,8 105,4
хлеб и хлебобулочные изделия 104,9 102,1
крупа и бобовые 130,7 101,9
макаронные изделия 99,6 103,4
мясо и птица 103,6 105,7
рыба и морепродукты 99,2 113,5
молоко и молочная продукция 113,9 99,2
масло сливочное 123,6 99,9
масло подсолнечное 104,7 81,8
Яйца 111,8 83,1
сахар-песок 107,3 150,6
плодоовощная продукция 100,8
Алкогольные напитки 108,2 107,7

 

С сентября 2009 года по сентябрь 2010 года в Курганской области в целом цены на продовольственные товары увеличились на 8,8 %. Наибольшее увеличение наблюдается в крупах (30,%) и в масле сливочном (23,6%), в то время как на макаронные изделия и морепродукты цена упала, но всего лишь на 6% в среднем. Алкогольные напитки так же как и продукты питания дешевле не стали, скорее всего это связано с антиалкогольной политикой государства. Тенденция к увеличению наблюдалась в области и в предшествующий анализу период (2008-2009 гг.), однако падение цен было более весомым для населения – около 20% на масло подсолнечное и яйца.

Исходя из цен и потребностей можно в диаграмме отразить какую долю в рационе одного человека в месяц занимают продукты питания (рисунок 7).

Рисунок 7 – Структура стоимости минимального набора продуктов питания, % на 1 человека в месяц

 

В 2009 г. наибольший удельный вес имеют конечно же мучные изделия (24,7%), однако через год это место занимают овощи и плоды (26,3%). Наименьшую долю в структуре стоимости минимального набора продуктов питания занимают яйца и сахар (2010 г. – 2,2% и 2,6% соответственно).

 

Таблица 13– Индексы цен на отдельные непродовольственные товары

 

Сентябрь 2010 г. к сентябрю 2009 г. Сентябрь 2009 г. к сентябрю 2008 г.
Ткани 103,5 107,4
Одежда и белье 107,4 107,9
Трикотажные изделия 108,1 108,4
Обувь 106,3 107,3
Моющие и чистящие средства 103,6 111,5
Табачные изделия 117,1
Электротовары и другие бытовые приборы 101,5 108,3
Телерадиотовары 104,7
Строительные материалы 103,3 101,9
Бензин автомобильный 101,5 110,5
Медикаменты 97,3 116,2

 

Цены и тарифы на услуги в сентябре 2010г. в среднем остались на уровне предыдущего месяца (в сентябре 2009г. - выросли на 0,1%). За 2010 г. В целом наблюдался рост на товары непродовольственного назначения – больше всех в цене набрали трикотажные изделия (на 8,1%), а вот телерадиотовары подешевели на 1% , в то время как в предшествующем периоде они подорожали на 4,7%. Это можно увязать с растущим спросом на предметы одежды, и падающим спросом на товары, имеющие большой срок полезного ипользования.

Рисунок 8 – Индексы цен на непродовольственные товары, %

 

Что касаемо услуг, то динамику цен на них можно так же проиллюстрировать с помощью таблицы 14.

 

Таблица 14 – Индексы цен и тарифов на отдельные группы и виды услуг на конец периода, %

Сентябрь 2010 г. к сентябрю 2009 г. Сентябрь 2009 г. к сентябрю 2008 г.
Жилищно-коммунальные услуги 113,2 118,6
жилищные услуги 107,9 112,7
оплата жилья в домах государственного и муниципального жилищных фондов 108,5 114,1
содержание и ремонт жилья для граждан собственников жилья в результате приватизации 107,9 114,4
услуги по организации и выполнению работ по эксплуатации домов ЖК, ЖСК, ТСЖ 114,8
вывоз мусора 112,2 123,2
коммунальные услуги 115,6 121,8
водоснабжение холодное и водоотведение 117,4 122,9
Отопление 114,2 118,5
водоснабжение горячее 116,8 123,9
Газоснабжение 121,3 120,1
Электроснабжение 111,9 125,1
Медицинские услуги 108,8 111,7
Услуги пассажирского транспорта 107,1 106,7
Услуги связи 102,7 102,6
Услуги организаций культуры 108,2
Санаторно-оздоровительные услуги 103,8 113,3
Услуги дошкольного воспитания 107,9 114,8
Услуги образования 104,8 107,4
Бытовые услуги 106,2
Услуги зарубежного туризма 99,3 110,5
Услуги физкультуры и спорта 108,4 109,2
Услуги страхования 99,3 102,6

 

За 2009 – 2010 гг. цены на услуги имели тенденцию к росту, при чем рост цен на услуги ЖКХ превысил все остальные – на 13,2%. Из них более всего подорожали услуги газоснабжения – индекс цен равен 121,3%.

Единственное, что может порадовать население
Курганской области, это снижение цен на услуги страхования, правда и оно незначительно, всего 0,7% и это с учетом того, что в 2009 – 2008 гг. было подорожание на 2,6%.

 

Рисунок 9 – Индексы цен и тарифов на отдельные группы и виды услуг на конец периода, %

 

 

3 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

 

Таблица 15 - ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА (в среднем на душу населения; рублей в месяц)

  Все из него по социально-демографическим Соотношение
население группам населения среднедушевых денежных
    доходов
    населения с
    величиной
    прожиточного
    минимума,
  трудоспособное пенсионеры дети процентов
  население  
188,5
I квартал 162,7
II квартал 182,9
III квартал 189,7
IV квартал 216,1
204,1
I квартал 178,1
II квартал 195,8
III квартал 209,5
IV квартал 231,9
218,3
I квартал 187,3
II квартал 207,1
III квартал 220,8
IV квартал 252,8
244,8
I квартал 212,7
II квартал 230,1
III квартал 242,7
IV квартал 289,6
269,8
I квартал 241,3
II квартал 252,7
III квартал 265,1
IV квартал
268,8
I квартал 226,2
II квартал 254,4
III квартал 267,4
IV квартал 322,4
I квартал
II квартал 288,5
III квартал 298,6
IV квартал 358,4
327,6
I квартал 269,9
II квартал 314,7
III квартал 328,1
IV квартал 391,5
325,3
I квартал 278,9
II квартал 319,2
III квартал 338,3
IV квартал 361,5
326,8
I квартал 275,6
II квартал 326,5
III квартал
IV квартал 384,7
326,2
I квартал 289,1
II квартал 329,6
III квартал 322,1
IV квартал 371,3

 

 

Для того чтобы дать количественную модель, выражающую основную тенденцию изменения величины прожиточного минимума (в среднем), используется аналитическое выравнивание.

Основным содержанием метода аналитического выравнивания в рядах динамики является то, что общая тенденция развития рассчитывается как функция времени:

, где

- уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени t.

Определение теоретических (расчетных) уравнений , производится на основе, так называемой адекватной математической модели, которая наилучшим образом отражает основную тенденцию ряда динамики.

Выбор типа модели зависит от цели исследования и должен быть основан на теоретическом анализе, выявляющем характер развития явления, а так же на графическом изображении ряда динамики (линейной диаграмме).

Например, простейшими моделями, выражающими тенденцию развития, являются:

линейная функция – прямая ,

где а0 и а1 – параметры уравнения, t – время;

показательная функция

степенная функция – кривая второго порядка (парабола)

Расчет параметров функции обычно производится методомнаименьшихквадратов, в котором в качестве решения принимается точка минимума суммы квадратов отклонений меду теоретических и эмпирическим уровнями:

где - выровненные уровни;

- фактические уровни.

Проведем аналитическое выравнивание показателей ряда динамики по уравнению параболы второго порядка.

Для рачсета параметров этого уравнения определяются значения . Рассчитаем параметры уравнения а0 и а1 подставив из таблицы необходимые значения:

 
 

 


Проиллюстрируем на примере величины прожиточного минимума (расчетные данные – таблица 16) выравнивание ряда динамики по параболе второго порядка.

Для выравнивания данного ряда используем линейную трендовую модель – уравнение параболы: . А так же n=5.

Таблица 16 - Выравнивание по параболе ряда динамики величины прожиточного минимума, руб.

Годы Величина прожиточного минимума, Порядковый номер года Расчетные данные
Y t Yt t2 t3 t4 Yt2 Ỹ
-2 -7694 -8
-1 -4593 -1
6309,004 25236,02
Итого 6019,01 50905,02

 

Подставим в полученное уравнение значения t (из таблицы 16) и рассчитаем выровненные уровни прожиточного минимума:

=4535,743 + 583,8×(-2) +2,429×4 = 3377,859

= 4535,743 + 583,8×(-1) +2,429×1 = 3954,372

= 4535,743 + 583,8×(1) +2,429×1 = 5121,972

= 4535,743 + 583,8×2 +2,429×4 = 5713,059

Изобразим фактические и выровненные уровни ряда динамики на графике:

Рисунок 10 – Аналитическое выравнивание

 

Спрогнозируем величину прожиточного минимума на 2012 - 2013 гг. используя уравнение тренда:

5157,285+601,9008*3-19,6424*9=6786,207 р.

5157,285+601,9008*4-19,6424*16=7250,61 р.

Таким образом, величина прожиточного минимума на 2012 год в среднем составит 6786,207 р., а в 2013 г. - 7250,61 р.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Главная цель данной научной работы – исследование потребления населением товаров и услуг была выполнена. В соответствии с поставленной целью была проведена следующая работа:

1. Изучено:

1)Потребление на макроуровне.

2) Потребление в России.

3)Потребление на базе бюджетов домашних хозяйств.

2. Проанализировано:

1)Динамика потребления основных продуктов питания в среднем на душу населения в России.

2) Прожиточный минимум и состав потребительской корзины.

3) Динамика потребления населения и потребительских цен.

3. Спрогнозирован прожиточный минимум на 2012-2013 гг.

В 2010 году по сравнению с 2009 произошло значительное увеличение покупательной способности по следующим продовольственным товарам: рис на 21% , муки пшеничной на 19 %, масла подсолнечного на 16%. А по капусте, молоку и по маслу сливочному наблюдается уменьшение на 28%, 7% и 6% соответственно. Рассматривая непродовольственные товары, можно сказать, что в среднем покупательная способность по ним возросла на 1- 5%. Значительно снизилась способность потребителей оплатить услуги газо- и водоснабжения – на 5 – 10%.

Денежные доходы в расчете на душу населения в целом увеличились(в рассматриваемых периодах - сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 г.). В частности в Курганской области на 530, 9 руб. что касается потребительских расходов, то они увеличились на 145,6 руб. отсюда следует, что сравнив темпы роста доходов и расходов мы наблюдаем тенденцию увеличения доходов в большей степени чем расходов. В сравнении со Свердловской областью, то доходы по ней превышают доходы по Курганской области на 7102,1 руб., а расходы больше на 7231,3 руб. по причине более высокого уровня жизни.

Среднестатистический житель Курганской области потребляет гораздо меньше продуктов, чем это необходимо для нормальной жизнедеятельности. Так, потребление картофеля за 2010 год на человека составляет 93кг, овощей и бахчевых культур – 127 кг, фруктов и ягод – 55 кг, мяса и мясопродуктов – 58кг, молока и молокопродуктов – 286 кг, хлеба и хлебобулочных изделий – 122кг, сахара – 39кг, масла растительного – 10,9кг, рыбы и рыбопродуктов – 15кг.

Величина прожиточного минимума за 2010 год увеличилась на 338 рублей, в т.ч. потребительская корзина на 322 рубля, при этом на трудоспособное население должно приходится 5683 рубля, на пенсионеров – по 4018 рублей (они же предполагаются на затраты тех продуктов и услуг, что входят в состав потребительской корзины), на детей – по5181 руб.

Проанализировав потребительские цены на некоторые продукты первой необходимости (руб. За 1 кг) по состоянию на 27 сентября 2010 года можно сделать вывод, что самая высокая цена на хлеб и масло держится в г.Далматово (27,93 р. И 216,69 р. за кг. соответственно), самое дорогое мясо – в с.Петухово – 190 р. за кг., молоко дороже всем обходится жителям с.Сафакулево – 33,17 р. за кг. Что касаемо сахара, то оно самое дорогое в селах Частоозерье и Шатрово – разница всего 3 копейки – 39,5 р. и 39,47 р. за кг. соответственно.

С сентября 2009 года по сентябрь 2010 года в Курганской области в целом цены на продовольственные товары увеличились на 8,8 %. Наибольшее увеличение наблюдается в крупах (30,%) и в масле сливочном (23,6%), в то время как на макаронные изделия и морепродукты цена упала, но всего лишь на 6% в среднем. Алкогольные напитки так же как и продукты питания дешевле не стали, скорее всего это связано с антиалкогольной политикой государства. Тенденция к увеличению наблюдалась в области и в предшествующий анализу период (2008-2009 гг.), однако падение цен было более весомым для населения – около 20% на масло подсолнечное и яйца.

За 2009 – 2010 гг. цены на услуги имели тенденцию к росту, при чем рост цен на услуги ЖКХ превысил все остальные – на 13,2%. Из них более всего подорожали услуги газоснабжения – индекс цен равен 121,3%.

Единственное, что может порадовать население
Курганской области, это снижение цен на услуги страхования, правда и оно незначительно, всего 0,7% и это с учетом того, что в 2009 – 2008 гг. было подорожание на 2,6%.

С помощью метода аналитического выравнивания можно спрогнозировать величину прожиточного минимума, которая составит на 2012 год в среднем составит 6786,207 р., а в 2013 г. - 7250,61 р. Можно заметить, что объём прожиточного минимума каждый год увеличивается примерно на 400-500 рублей. По итогам 2010 года сумма денежных расходов на душу населения в Курганской области больше чем в 2009 году на 9,2%, а темп роста прожиточного минимума за этот же период составил 110,4 %, в силу экономии населением денежных средств.

 

Список использованной литературы

 

1) Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Прикладная статистика и основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ, 2005.

2) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/ - Росстат.

3) Салин В.Н., Чурилова Э.Ю. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: учебник /В.Н. Салин, Э.Ю. Чурилова. – М.: Финансы и статистика. - 2006. – 480с.

4) Социальная статистика. Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и

статистика, 2002.

5) Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза

уровня жизни /Под ред. Н. П. Федоренко и Н. М. Римашевской. - М.:

Наука, 2008.

6) Савицкая

7) Федеральная служба государственной статистики территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курганской области.