Оформлення списку використаних джерел. Список використаних джерел – елемент бібліографічного апарату, котрий містить бібліографічні описи використаних джерел
Список використаних джерел – елемент бібліографічного апарату, котрий містить бібліографічні описи використаних джерел.
Бібліографічний опис складають безпосередньо за друкованим твором або виписують з каталогів і бібліографічних покажчиків.
Бібліографічний опис складають безпосередньо за друкованим твором або виписують з каталогів і бібліографічних покажчиків повністю без пропусків будь-яких елементів, скорочення назв і т.ін (при цьому враховують відповідність бібліографічного опису вимогам чинного міжнародного стандарту ГОСТ 7.1-64, за винятком вимог Изм № 4 (ІПС № 2 2 101)). Завдяки цьому можна уникнути повторних перевірок, вставок пропущених відомостей.
Джерела можна розміщувати одним із таких способів: у порядку появи посилань у тексті (найбільш зручний для користування і рекомендований при написанні наукових робіт), в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків, у хронологічному порядку.
Відомості про джерела, включені до списку, необхідно давати відповідно до вимог міжнародних і державного стандартів з обов’язковим наведенням назв праць. Зокрема потрібну інформацію щодо згаданих вимог можна отримати з таких стандартів: ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 “Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1–2003, IDT)”, ДСТУ 3582–97 “Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила”, ГОСТ 7.12–93 “CИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила”.
Форма 23
Приклади оформлення літератури.
Характерис- тика джерела | Приклад оформлення |
Книги: Один автор: | Матюх Н.Д. Що дорожче срібла-золота / Наталія Дмитрівна Матюх. — К.: Асамблея діл. кіл: Ін-т соц. іміджмейкінгу, 2006. — 311 с. — (Ювеліри України ; т. 1). |
Два автори | Суберляк О.В. Технологія переробки полімерних та композиційних матеріалів: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / О.В. Суберляк, П.І. Баштанник. — Львів: Растр-7, 2007. — 375 с. |
Три автори | Акофф Р.Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р.Л., Магидсон Д., Эддисон Г.Д., пер. с англ. Ф.П. Тарасенко. — Днепропетровск : Баланс Бизнес Букс, 2007. — ХLIII, 265 с. |
Чотири автори | Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / [Вітвіцький В.В., Кисляченко М.Ф., Лобастов І.В., Нечипорук А.А.]. — К.: НДІ "Украгропромпродуктивність", 2006. — 106 с. — (Бібліотека спеціаліста АПК. Економічні нормативи). |
П'ять і більше авторів | Психология менеджмента / [ Власов П.К., Липницкий А.В., Лущихина И. М. и др.]; под ред. Г.С. Никифорова. — [3-е изд.]. — X.: Гуманитар. центр, 2007. —510 с. |
Без автора | Історія Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря / [авт. тексту В. Клос]. — К.: Грані-Т, 2007. — 119с — (Грані світу). |
Багатотомний документ | Бондаренко В.Г. Теорія ймовірностей і математична статистика Ч.1 / В.Г. Бондаренко, І.Ю. Канівська, С.М. Парамонова. — К.: НТУУ "КПІ", 2006. — 125 с. |
Матеріали конференцій, з'їздів | Матеріали IX з'їзду Асоціації українських банків, 30 червня 2000р. інформ. бюл. — К.: Асоц. укр. банків, 2000. — 117 с. — (Спецвип.: 10 років АУБ). |
Препринти | Панасюк М. 1. Про точність визначення активності твердих радіоактивних відходів гамма-методами / Панасюк М.І., Скорбун А.Д., Сплошной Б.М. — Чорнобиль: Ін-т пробл. безпеки АЕС НАН України, 2006. — 7, [1] с. — (Препринт / НАН України, Ін-т пробл. безпеки АЕС; 06-1). |
Депоновані наукові праці | Разумовский В.А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В.А. Разумовский, Д.А. Андреев. - М., 2002. - 210 с. - Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 15.02.02, № 139876. |
Словники | Європейський Союз: словник-довідник / [ред.-упоряд. М. Марченко]. — 2-ге вид., оновл. — К.: К.І.С., 2006. – 138с. |
Законодавчі та нормативні документи | Медична статистика: зб. нормат. док. / упоряд. та голов. ред. В.М. Заболотько. — К.: МНІАЦ мед. статистики: Медінформ, 2006. — 459 с. — (Нормативні директивні правові документи). |
Стандарти | Якість води. Словник термінів: ДСТУ ІSО 6107-1:2004 — ДСТУ ІSО 6107-9:2004. — [Чинний від 2005-04-01]. — К.: Держспоживстандарт України, 2006. — 181 с. — (Національні стандарти України). |
Каталоги | Пам'ятки історії та мистецтва Львівської області : каталог-довідник / [авт.-упоряд. М. Зобків та ін.]. — Львів : Новий час, 2003. — 160 с. |
Бібліографічні показчики | Куц О.С. Бібліографічний покажчик та анотації кандидатських дисертацій, захищених у спеціалізованій вченій раді Львівського державного університету фізичної культури у 2006 році / О. Куц, О. Вацеба. — Львів ; Укр. технології, 2007.—74 с. |
Дисертації | Петров П.П. Активність молодих зірок сонячної маси: дис., доктора фіз.-мат. наук : 01.03.02 / Петров Петро Петрович. - К., 2005.-276 с. |
Автореферати дисертацій | Новосад І.Я. Технологічне забезпечення виготовлення секцій робочих і органів гнучких гвинтових конвеєрів : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня : канд. техн. наук : спец. 05.02.08 „Технологія машинобудування" / І.Я. Новосад. — Тернопіль, 2007. —20, [1]с. |
Авторські свідоцтва | А. с. 1007970 СССР, МКИ3 В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированньїх деталей типа валов / В.С. Ваулин, В.Ґ. Кемайкин (СССР). -№3360585/25-08 ; заявл. 23.11.81 ; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12. |
Патенти | Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство / Чугаева В.И.; заявитель и патентообладатель Воронеж, науч.-исслед. ин-т связи. - № 2000131736/09 ; заявл. 18.12.00 ; опубл. 20.08.02, Бюл. №23 (II ч.). |
Частина книги, періодичного продовжуваного видання | Валова І. Нові принципи угоди Базель II / І. Валова , пер з англ. Н М. Середи // Банки та банківські системи. — 2007. —Т. 2, № 2. — С 13—20. |
Електронні ресурси | Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті: (підсумки 10-ї Міжнар. конф. «Крим-2003») [Електронний ресурс] / Л.Й. Костенко, А.О. Чекмарьов, А.Г. Бровкін, І.А. Павлуша // Бібліотечний вісник — 2003. — № 4. — С. 43. — Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm . |
Примітки:
1. Бібліографічний опис оформлюється згідно з ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 “Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання”.
2. Опис складається з елементів, які поділяються на обов’язкові та факультативні. У бібліографічному описі можуть бути тільки обов’язкові чи обов’язкові та факультативні елементи. Обов’язкові елементи містять бібліографічні відомості, які забезпечують ідентифікацію документа. Їх наводять у будь-якому описі.
3. Проміжки між знаками та елементами опису є обов’язковими і використовуються для розрізнення знаків граматичної і приписаної пунктуації.
4. У списку опублікованих праць здобувача, який наводять в авторефераті, необхідно вказати прізвища та ініціали всіх його співавторів незалежно від виду публікації.
|
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ(по центру)
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ТОВАРІВ НА ЗОВНІШНІХ РИНКАХ
|
![]() | |||
| |||
1.1. Сутність та методи досягнення конкурентоспроможності товарів на світовому ринку(з абзацу по ширині, абзац – 1,25 см)
2 інтервали
Загалом поняття конкурентоспроможності характеризує властивість об'єкта задовольняти певну конкретну потребу як порівняти з аналогічними об'єктами даного ринку. Конкурентоспроможність можна розглядати стосовно найрізноманітніших об'єктів: проектно-конструкторської документації, технології виробництва продукції, окремого проекту, окремої фірми (підприємства, організації), галузі, регіону, країни в цілому.
Конкурентоспроможність підприємства означає його здатність до ефективної господарської діяльності та забезпечення прибутковості за умов конкурентного ринку. Інакше кажучи, конкурентоспроможність підприємства — це здатність забезпечувати випуск і реалізацію конкурентоспроможної продукції [5, с. 81].
Під конкурентоспроможністю продукції заведено розуміти сукупність її властивостей, що відбиває міру задоволення конкретної потреби проти репрезентованої на ринку аналогічної продукції. Вона визначає здатність витримувати конкуренцію на ринку, тобто мати якісь вагомі переваги над виробами інших товаровиробників [7, с. 28; 25, с. 38].(посилання на декілька джерел)
Конкурентоспроможність товарів закладається ще на стадії проектування. У процесі виробництва матеріалізуються найважливіші (визначальні) елементи конкурентоспроможності виробів: якість і витрати.
|
![](images/image-006-22036.gif)
1 інтервал (формули слід набирати у «Редакторі формул» Microsoft Office)
( по центру) (1.1)
1 інтервал (1 рядок з 1,5 міжрядковим розривом)
де ВП – валовий прибуток;
Цінову конкурентоспроможність (ЦК) визначають за формулою:
ЦК = (Ц – ПС) : Ц, (1.2)
де Ц — ціна продажу 1 т продукції;
ПС — повна собівартість 1 т продукції.
Аналіз валового прибутку провадиться не лише при виборі кращої продажної ціни, а і при виборі оптимальної технології виробництва продукції, в умовах, коли одна технологія дає низькі змінні витрати і високі постійні, а друга — навпаки, більш високі змінні витрати на одиницю продукції з більш низькими постійними витратами. Для кількісного визначення впливу цих факторів на даний показник можна скористатися індексним методом (табл. 1.1).
(таблиці подавати безпосередньо після тексту, де вони згадані вперше) Таблиця 1.1
Конкурентна карта ринку збуту металлопрокату продукції (по центру)
Виробник | Назва продукції | Ціна (дол./т) | Повна собівартість (дол./т) | Цінова конкуренто-спроможність | Валовий прибуток (дол./т) |
ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» | Катанка звичайної якості | Ц1 | ПС1 | ЦК1 | ВП1 |
Сталь Арматурна для З/Б конструкцій | Ц2 | ПС2 | ЦК2 | ВП2 | |
Чавун Рафінований | Ц3 | ПС3 | ЦК3 | ВП3 | |
ВАТ «ММК ім. Ілліча» | Катанка звичайної якості | Ц4 | ПС4 | ЦК4 | ВП4 |
Продовж.табл.1.1
ВАТ «ММК ім. Ілліча» | Сталь Арматурна для З/Б конструкцій | Ц5 | ПС5 | ЦК5 | ВП5 |
Чавун Рафінований | Ц6 | ПС6 | ЦК6 | ВП6 | |
ВАТ «Запоріж сталь» | Катанка звичайної якості | Ц7 | ПС7 | ЦК7 | ВП7 |
Сталь Арматурна для З/Б конструкцій | Ц8 | ПС8 | ЦК8 | ВП8 | |
Чавун Рафінований | Ц9 | ПС9 | ЦК9 | ВП9 | |
ВАТ «Донецький Металопрокатний Завод» | Катанка звичайної якості | Ц10 | ПС10 | ЦК10 | ВП10 |
Сталь Арматурна для З/Б конструкцій | Ц11 | ПС11 | ЦК11 | ВП11 | |
Чавун Рафінований | Ц12 | ПС12 | ЦК12 | ВП12 |
Джерело: [83; 115]Шрифт у таблиці - не більший за 12 з одинарним міжрядковим інтервалом
На основі конкурентоспроможності продукту та компанії формуються конкурентні позиції того чи іншого продукту. Суть даного явища представлена на рис. 1.1.
Рис 1.1. Сутність поняття конкурентна позиція товару(з абзацу по ширині)
Примітка. Складено автором на основі аналізу джерел: [82, с. 124; 45, с. 15]
або: Складено автором за даними джерел: [82, с. 124; 45, с. 15]
2 інтервали (2 рядки з 1,5 міжрядковим розривом)
1.2. Методи та методики оцінкиконкурентоспроможності товару на світовому ринку(з абзацу по ширині)
2 інтервали
Для підприємства важливо, що загальний індекс цінової конкурентоспроможності був більшим за одиницю, оскільки це свідчить про зміцнення позиції підприємства на ринку. Якщо різниця між чисельником і знаменником першого часткового індексу має позитивне значення, то це вказує на підвищення цінової конкурентоспроможності продукції за рахунок цінового фактора.
2 інтервали (2 рядки з 1,5 міжрядковим розривом)
Висновки до розділу 1
2 інтервали
Додаток А(по центру)
(Додатки позначають літерами української абетки, за винятком Г, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь,)
2 інтервали (2 рядки з 1,5 міжрядковим розривом)
Таблиця А.1
Розрахунок коефіцієнту конкурентоспроможності ВАТ «МК «Азовсталь»
№ п/п | Показники оцінки | Фактичне значення | |||
Ліквідність та платоспроможність | |||||
1.1 | Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 |
1.2 | Коефіцієнт швидкої ліквідності | 0,11 | 0,11 | 0,11 | 0,11 |
1.3 | Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття) | 2,53 | 2,53 | 2,53 | 2,53 |
Ринкова ріановага | |||||
2.1 | Коефіцієнт концентрації власного капіталу (автономії) | 0,71 | 0,71 | 0,71 | 0,71 |
2.2 | Коефіцієнт концентрації залученного капіталу (фінансової напруженості) | 1,67 | 1,67 | 1,67 | 1,67 |
2.3 | Коефіцієнт фінансового ризику | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 |
2.4 | Коефіцієнт маневреності | 0,49 | 0,49 | 0,49 | 0,49 |
Рентабельність результатів фінансово-господарської діяльності | |||||
3.1 | Коефіцієнт рентабельності основних фондів | 0,96 | 1,63 | 2,19 | 2,86 |
3.2 | Коефіцієнт рентабельності обігових коштів | 0,35 | 0,59 | 0,8 | 1,04 |
3.3 | Рентабельність функціонуючого капіталу | 0,31 | 0,52 | 0,7 | 0,91 |
3.4 | Коефіцієнт рентабельності використання коштів, які направлені на споживання | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
3.5 | Коефіцієнт рентабельностів икористання економічного потенціала | 0,24 | 0,41 | 0,56 | 0,73 |
3.6 | Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | 0,27 | 0,46 | 0,61 | 0,8 |
Продовж. табл. А.1
3.7 | Коефіцієнт рентабельності зайомного капіталу | 0,67 | 1,13 | 1,52 | 1,98 |
3.8 | Коефіцієнт рентабельності всього капіталу | 0,19 | 0,32 | 0,43 | 0,57 |
Рентабельність використання організаційно-управлінського потенціалу | |||||
4.1 | Коефіцієнт загальної рентабельності обороту | 0,16 | 0,24 | 0,28 | 0,32 |
4.2 | Коефіцієнт чистої рентабельності обороту | 0,44 | 0,54 | 0,58 | 0,6 |
4.3 | Коефіцієнт рентабельності доходу | 0,44 | 0,54 | 0,58 | 0,6 |
4.4 | Коефіцієнт ітогової рентабельності | 0,44 | 0,54 | 0,58 | 0,6 |
4.5 | Коефіцієнт рентабельності поточних витрат | 0,25 | 0,41 | 0,5 | 0,6 |
Комерційна активність | |||||
5.1 | Коефіцієнт віддачі власного капіталу | 1,62 | 1,87 | 2,15 | 2,47 |
5.2 | Коефіцієнт віддачі залученного капіталу | 4,05 | 4,65 | 5,35 | 6,15 |
5.3 | Коефіцієнт віддачі поточних активів | 3,17 | 3,64 | 4,19 | 4,82 |
5.4 | Коефіцієнт віддачі матеріальних активів | 3,6 | 4,14 | 4,76 | 5,47 |
5.5 | Коефіцієнт віддачі всього капіталу | 1,15 | 1,33 | 1,53 | 1,76 |
Конкурентоздатність товару | |||||
6.1 | Коефіцієнт рентабельності продаж | 1,51 | 1,68 | 1,77 | 1,86 |
6.2 | Коефіцієнт обернення товарно-матеріальних ціностей | 6,07 | 6,07 | 6,07 | 6,07 |
Імідж системи | |||||
7.1 | Ринкова частка | 0,1 | 0,11 | 0,09 | 0,1 |
7.2 | Структура експортно - імпортного обороту | 5,28 | 5,28 | 5,28 | 5,28 |
Коефіцієнт конкурентоспроможності | 11,084 | 11,879 | 12,813 | 13,984 |
У випадку необхідності «розриву» таблиці, необхідно пронумерувати колонки, а на наступній сторінці лише показати пронумеровану «шапку» таблиці, й написати з права над таблицею: «Продовж. табл. А.1». Посилання на додатки у роботі: як показано в табл. Д.1 дод. Д; як видно з рис. А.1 дод. А; (дод. А).
Шрифт у таблиці має бути не більшим за 12 з одинарним міжрядковим інтервалом