Тема 8. Забезпечення дотримання податкового та валютного законодавства у сфері ЗЕД
1. Законодавче регулювання ЗЕД
2. Контроль за здійсненням валютних операцій у системі ЗЕД
Критерії оцінювання виконання індивідуального навчально-дослідного завдання студентами групи ФК-56 (ФЕФ)
Індивідуальне навчально-дослідне завдання (ІНДЗ) включає додаткову роботу студента протягом навчального семестру. Виконання студентом ІНДЗ передбачає виконання одного з наступних видів роботи за вибором:
1. виконання доповідей та реферативних робіт (захист на семінарському занятті);
2. написання статті, тез на науково-практичні студентські конференції;
3. написання науково-пошукових робіт.
Науково-пошукова робота повинна містити три частини: теоретичну (огляд законодавчої бази, теоретичного матеріалу, досліджень науковців з даної теми), практичну (аналіз статистичних даних, соціально-економічних показників), висновки і пропозиції.
| Індивідуальне навчально-дослідне завдання (ІНДЗ) | 4,5 – 5 балів - студент взяв участь у конференції, написав і опублікував статтю. 4,3 – 4,4 бала - студент склав кросворд відповідно до вимог, зробив презентацію. 3,8 – 4,2 бала - студент володіє тематикою реферату, використовує широке коло наукових галузей, теоретично правильно розкрив тему реферату, реферат вміщує практичний матеріал і аналіз питань обраної теми, робляться висновки. При захисті реферату дає обґрунтовані, теоретично правильні відповіді на поставлені питання. 3,3 – 3,7 бала - студент виконав реферат, у якому відсутній практичний матеріал, описовий характер викладення матеріалу. При захисті студент допускає незначні помилки в поясненні окремих термінів і категорій, при зауваженнях викладача швидко орієнтується і знаходить правильні відповіді. 3 – 3,2 бала - студент допускає неточності у формуванні теоретичних положень при захисті роботи, спостерігаються незначні недоліки щодо оформлення. 1,8 – 2,9 бала - студент не чітко орієнтується по темі роботи, в роботі не зробив чітких висновків, допускає певні помилки. 1 – 1,7 бала - при захисті реферату студент дає неповні відповіді. Оформлення роботи не відповідає вимогам. |
Критерії оцінювання виконання завдань змістовного модульного контролю студентами групи ФК-56 (ФЕФ)
Модульний контроль проводиться в письмовій формі шляхом виконання контрольної роботи, кожен варіант якої включає висвітлення теоретичних питань та розв’язування практичного завдання. Максимальна кількість балів, що може бути отримана за модульний контроль складає 25 балів.
| МКР 1 | 22,5 –25 балів - студент дає обґрунтовані, глибокі та теоретично правильні відповіді на поставлені теоретичні питання, виявляє знання нормативних та інструктивних матеріалів, робить узагальнення і висновки, практичне завдання виконав правильно. 21,3 –23,4 балів - студент знає матеріал на рівні вище середнього, але ним допущені незначні помилки у формулюванні термінів і категорій при відповіді на теоретичне питання. 18,8 –21,2 балів - студент знає матеріал на рівні вище середнього, але ним допущені незначні помилки у формулюванні термінів і категорій при відповіді на теоретичне питання, при виконанні практичного завдання допустив одну помилку, але виконав його повністю. 16,3 –18,7 балів - при відповіді на теоретичне питання студентом допущені незначні помилки у формулюванні термінів і категорій, при виконанні практичного завдання допустив більше однієї помилки, але виконав його повністю. 15 –16,2 бали - студент показав посередні знання з теоретичної підготовки або дає малообґрунтовані, неповні відповіді на теоретичні питання, практичне завдання виконав частково. 8,8 –14,9 балів - студент не розкрив суть теоретичних питань, тільки частково виконав практичне завдання. 1 –8,7 балів - студент не розкрив суть теоретичних питань, не виконав практичне завдання. |