ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ ПРАКТИКИ
По окончании практики студент защищает отчет с дифференцированной оценкой. На защиту представляются:
- отчет о практике;
- дневник с оценками консультанта на рабочем месте, руководителя практики от организации и академии;
- отзыв и заключение о практике, подписанные руководителем практики от организации;
- рабочие материалы (формы, схемы, чертежи и т.д.).
При оценке итогов работы студента на практике принимается во внимание характеристика, данная ему руководителем практики от организации.
Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв о работе или неудовлетворительную оценку при защите отчета, направляется повторно на практику в период студенческих каникул, при этом он оплачивает все расходы, связанные с прохождением практики, по соответствующей смете. В отдельных случаях ректор решает вопрос о дальнейшем пребывании студента в академии.
Критерии оценки отчета.
Оценку «отлично» заслуживает студент в том случае, если выполнены следующие требования:
1) программа практики выполнена полностью с соблюдением графика;
2) верно заполнен дневник практики, и отчет содержит все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;
3) отчет содержит аргументированные выводы и обоснованные предложения по совершенствованию управления организацией в финансово-кредитной сфере;
4) при защите отчета на кафедре студент грамотно отвечает на задаваемые вопросы.
Оценка «хорошо» ставится, если:
1) программа практики выполнена полностью с соблюдением графика;
2) верно заполнен дневник практики, и отчет содержит все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;
3) при защите отчета на кафедре студент грамотно отвечает на задаваемые вопросы.
Оценку «удовлетворительно» студент получает, если:
1) программа практики выполнена полностью с соблюдением графика;
2) верно заполнен дневник практики, но в отчете имеются не все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;
3) при защите отчета на кафедре студент не достаточно грамотно освещает вопросы и проблемы организации-базы практики.
Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, когда:
1) программа практики выполнена не полностью;
2) в отчете имеются не все разделы, предусмотренные настоящими методическими указаниями;
3) при защите отчета на кафедре студент не может грамотно ответить на поставленные перед ним вопросы.
Приложение 1
Опросный лист-интервью работодателя по вопросам подготовки экономистов по специальности 080105 «Финансы и кредит», специализация «Финансовый менеджмент»
Отметьте или допишите названия программных комплексов и наименования дисциплин, которые, по мнению руководителя финансовой службы, востребуются сегодняшней практикой финансовой работы.
Таблица 1 – Программно-информационные комплексы, используемые в практической работе финансового специалиста
№ п/п | Программный комплекс | Отметка об использовании |
1С:Предприятие, версия 7.7 | ||
Касатка | ||
Консультант + | ||
Аудит-эксперт | ||
Энциклопедия российского права | ||
Образцы деловых бумаг и комментарии к законо-дательству | ||
Галактика | ||
Альт-инвест | ||
Project-инвест | ||
Консультант | ||
Таблица 2 – Специальные курсы, рекомендуемые работодателем (представителем работодателя) для изучения будущим специалистом финансовой службы
№ п/п | Наименование дисциплины | Отметка |
Финансовая математика | ||
Методы и модели в экономике | ||
Экономико-математическое моделирование | ||
Хозяйственное право | ||
Налоговое планирование | ||
Управленческий учет | ||
Управление затратами | ||
Организационное проектирование | ||
Контроллинг | ||
Оценка бизнеса | ||
Экономика недвижимости | ||
Автоматизированный бухгалтерский учет | ||
Налоговые расчеты в бухгалтерском учете | ||
Учебное издание
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ПРОХОЖДЕНИЮ
преддипломной ПРАКТИКи
Для студентов специальности 080105 - «Финансы и кредит»
дневной и заочной форм обучения
Составители: КОЛОМЫЦЕВА Ольга Юрьевна,
СОВИК Людмила Егоровна,