Старший слідчий Вижницького відділення поліції

ПРОТОКОЛ

Допиту потерпілого

м. Вижниця 03.06.2016 року

 

Допит розпочато о «14» год. «00» хв.

Допит закінчено о «14» год. «» хв.

 

Старший слідчий Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції Друк Ю.І. розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016260060000303 від 03.03.2016 року, у приміщенні Вижницького ВП каб. №21 в присутності осіб _____________________________________________,яким роз’яснені вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов’язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії: Без участі, яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: не використовувались з дотриманням вимог статей 55, 56, 95, 104, 106, 223, 224 КПК України, допитав як потерпілого:

1. Прізвище, ім’я та по батькові: Дутка Василина Іванівна

2. Дата та місце народження: 29.11.1978 р.н. с. Топільче Верховинського району Івано-Франківської області.

3. Національність: Українка.

4. Громадянство: України.

5. Освіта: повна середня.

6. Місце роботи (навчання): Чорногузівська ЗОШ 1-3 ст..

7. Рід заняття та посада: техпрацівник.

8. Місце проживання (реєстрації): с. Чорногузи вул. Гагаріна,6

Вижницького району Чернівецької області

9. Судимість: зі слів не судима.

10. Чи являється депутатом (якої Ради): не являється

11. Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу: особу засвідчено. Тел. Моб. 0978591093.

Потерпілому роз’яснено, що її викликано для дачі показань у кримінальному провадженні по факту таємного викрадення чужого майна.

Потерпілій Дутка В.І.роз’яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом ________________________

(підпис)

Потерпілому Дутка В.І.роз’яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім’ї

____________________

(підпис)

ПотерпіломуДутка В.І.роз’яснено порядок проведення допиту, його права, передбачені ст. 56 КПК України, та обов’язки, передбачені ст. 57 КПК України

____________________

(підпис)

 

Потерпілого Дутка В.І.попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Завідомо неправдиве показання) _____________________

 

Ознайомившись із своїми правами, потерпілий заявив: що бажає давати показання українською мовою та викладати їх запис.

(вказати мову) (під запис або власноручно)

 

Послуг перекладача: не потребує

(потребує, не потребує)

Потерпіла: Дутка В.І. ___________

 

По суті поставлених запитань потерпілий Дутка В.І.дав наступні показання: що я проживаю за вищевказаною адресою спільно із своїм чоловіком Дутка Дмитро Юрійович, 1977 р.н., та трьома неповнолітніми дітьми. З 2008 року я працюю в Чорногузівській ЗОШ 1-3 ст. на посаді технічного працівника(прибиральниця). При цьому я щомісячно отримую заробітну плату переважно в сумі 1300 гривень, яку мені нараховують на мою власну заробітну картку «Ощадбанку» за номером 5274100001476544. Так останні декілька місяців я свою зарплату не знімала із своєї вищевказаної картки, так як накопичувала і заощаджувала кошти на перекриття будинку, де я проживаю. Так 02.06.2016 року я прийшла до Чорногузівської ЗОШ на роботу та при цьому із собою мала жіночу сумку сірого кольору із шкірозамінника в якій знаходився паспорт громадянина України на моє ім’я, під обложкою якого знаходилась моя вищевказана заробітна картка та конверт із пін-кодом до вказаної картки, який я отримала в «Ощадбанку» при виготовленні вказаної картки. По приходу на роботу я вказану сумку поставила на стілець в приміщенні підсобки, яка розташована в приміщенні коридору першого поверху. Останній раз я дивилась до сумки о 10 годин 02.06.2016 року і паспорт, картка та конверт був на місці в середині сумки, а саме в боковій кишені. Після чого я до 15 годин до казаної сумки не дивилась та цього часу підпросившись у директора, попрямувала додому, оскільки вдома працювали майстри по перекриттю покрівлі будинку, а саме мій рідний брат Сав’юк Іван Іванович та двоюрідний брат мого чоловіка Сливчук Михайло Михайлович. При цьому я сумку забула в приміщенні вищевказаного підсобки. Хочу зазначити, що вказане приміщення підсобки не зачиняється під ключ і там постійно з 20 годин ночує охоронець гр.. Білак Микола Петрович, жит. с. Чорногузи. В дане підсобне приміщення наявний вільний доступ, так як під час уроків а даному приміщенні знаходяться техпрацівники, а також вчителі миють в ньому посуд, зокрема чашки і тому подібне, а після уроків техпрацівники займаються прибиранням школи і в даному приміщенні інколи нікого не має. Надалі цього ж дня по закінченню роботи майстрів чоловік із ними вечеряв, а я перебувала в будинку і мої діти також, і біля 01 годин 40 хвилин мені на мій мобільний телефон за №0978591093 прийшло смс-повідомлення про те, що із моєї заробітної карти «Ощадбанку» за номером 5274100001476544 намагалися знати кошти в сумі 5 000 гривень, однак операцію було відхилено, через те, що не вистачає коштів. В цей же час мені знову прийшли дві смс-повідомлення від даного банку, про те, що із даної карти зняли кошти по 2 000 гривень о 01 годин 40 хвилин. Тоді я з даного приводу показала вказані смс своєму чоловікові та сказала, що свою сумку із паспортом, картою та конвертом із пін-кодом забула в приміщенні підсобки Чорногузівської ЗОШ. Після чого ми сіли в автомобіль і приїхали до Чорногузівської ЗОШ. При цьому ми приїхали десь до 20 хвилин. Підїхавши до центрального входу на територію вказаної школи, вийшли із автомобіля та попрямували до тильного входу приміщення ЗОШ. Підійшовши до вхідних дверей тильного входу охоронець Білак М.П. зустрів нас на порозі при цьому вже відчинивши двері. Після чого я йому сказала, що це я так як він посвітив в нашу сторону ліхтарем, та сказала йому, що він справжній охоронець, оскільки не спить в такій годині. Нащо він мені відповів, що вони, ще дивляться телебачення і при цьому мій чоловік був позаду мене. Тоді я йому сказала, що я забула в приміщенні підсобки свою сумку, нащо він я сказав, що він байдужий і що він сумки не бачив. Після чого ми всі в трьох попрямували до приміщення підсобки я на стільці, на якому залишала, побачила свою вищевказану сумку. При цьому відчинивши її я всередині неї помітила паспорт в якому булав моя вищевказана картка та конверт із пін-кодом, однак паспорт був в середині самої сумку, а не внутрішній боковій кишені. Після чого я Білаку М.П. повідомила, що з моєї заробітної картки хтось зняв грошів в сумі 4000 гривень. Нащо він мені повідомив, що він прийшов о 20 годині і техпрацівниця Мачек Наталія Василівна, була ще на місці і чекала його, а також був директор школи, який через деякий час пішов, та після цього нікого в школі більше не було і ніхто не приходив. Після чого ми попрямували додому і зранку на слідуючий день, тобто біля 03.06.2016 року біля 07 годин чоловік зателефонував до Білака М.П. і той йому сказав, що він нікуди не відходив, а тільки хіба що в туалет, який розташований на території школи на відстані біля 60-ти метрів від самого приміщення школи. Після чого я з даного приводу зателефонувала до оператора «Ощадбанку» та заблокувала свою вищевказану карту і оператор мені повідомили, що зняття коштів відбулося в банкоматі «Ошадбанку». Після чого я звернулася до працівників поліції із заявою з даного приводу та надалі працівникам поліції надала для огляду свою вищевказану картку, яка була оглянута в присутності двох понятих в службовому кабінеті КР Вижницького ВП та мій мобільний телефон із вищезазначеними смс-повідомленнями. Більше з даного приводу нічого не можу пояснити.

Запитання: У зв’язку із таємним викраденням Вашого майна, чи будете Ви заявляти цивільний позов з приводу відшкодування матеріальної і моральної шкоди, якщо так, то саме на яку суму?

Відповідь: Цивільний позов буду зяавляти в судовому засіданні.

Учасникам процесуальної дії повідомлено про спосіб ознайомлення із змістом протоколу, а саме надання письмового протоколу.

Після ознайомлення з текстом протоколу допиту від учасників процесуальної дії: клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень не надходило.

Потерпілий: Дутка В.І. /________________/

(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)

Допитав:

Старший слідчий Вижницького відділення поліції