СЕЛЯНСЬКЕ ПОВСТАННЯ ОЛЕКСАНДРА
КОСТКИ НАПЕРСЬКОГО В КРАКІВСЬКІЙ ЗЕМЛІ (1651 р.)
Як і російські кріпосні селяни за часів Разіна, польські селяни виступали проти своїх поміщиків. Вони наївно вірили, що король є їх захисником, що дворяни утискують їх проти волі короля. Подібно до Пугачова, Олександр Костка Наперський, щоб легше підняти народ на повстання, назвав себе сином короля Владіслава IV і заявляв, що виступає нібито з доручення короля. (Взято з «Teksty zrodlowe», № 39, стор. 6–7. Відозва Олександра Костки Наперського, т. І, стор. 325–326).
Мир христовий. Всім і кожному вірним підданим його королівської величності государя нашого ясновельможного... бажаю свободи і вільності, оголошуючи насамперед божу волю і [волю] його королівської величності. Хоче шляхта вчинити заколот проти його королівської величності государя нашого; отже, хто вірний королю, нехай якомога швидше прийде під мої крила, під Чорштин... При цьому його королівська величність, ясновельможний государ наш, обіцяє, що всім тим, хто тепер стоятиме на моєму боці, всі слободи і садиби з усім тим, що в них є, буде ваше, а тому визволяйтеся самі з цієї неволі, поки не пізно. Невже вони повинні вас остаточно розорити; краще, коли ви їх розорите. Досить уже, досить вони вас мучили, ці панки; голос ваш, голос плачучих волає до бога, бажаючи помститися. Попереджаю вас, щоб ви ніяким грамотам, навіть якби вони були з печаткою і [підписані] рукою його королівської величності короля, не вірили, тому що він змушений видавати грамоти, боячись шляхти. Але ми повинні робити якомога швидше те, що слід робити, і в день св. Яна ми підемо на Краків. Я вже скрізь розіслав грамоти селянам, які охоче прийдуть, а в Новотарській місцевості [прийдуть] усі...
Дано у Чорштині 22 червня 1651 р.
Олександр з Стернберка Костка,
чорштинський староста, що бажає
вам доброго здоров’я1.
1 Повстання Наперського було жорстоко придушене військами краківського єпископа; сам Костка Наперський був підданий катуванню, а потім страчений у Кракові (посаджений на палю).
ПОЛІТИЧНЕ ЖИТТЯ ПОЛЬЩІ
7. ЛЮБЛІНСЬКА УНІЯ (1569 р.)
Литовські бояри довго уникали злиття Литви з Польщею, бо хотіли зберегти за собою монополію на експлуатацію литовських, білоруських і українських селян і не допускати польських поміщиків у Литву.
В XVI ст. литовські бояри починають серйозно побоюватись міцніючої Московської держави, яка вже в 1514 р. зуміла повернути собі Смоленськ, а в 1563 р. – Полоцьк. Прагнучи вдержати в своїх руках руські землі з прикріпленими до цих земель закабаленими селянами, литовські бояри намагаються знайти допомогу у шляхетської Польщі. Польська шляхта ставить свою допомогу Литві в її боротьбі з Московською державою в залежність від укладення тіснішої унії. Незважаючи на протест литовських бояр, які висловлювалися лише за воєнний союз з Польщею, дрібна литовська шляхта погодилась на унію 1569 р. В силу цієї угоди Польща (корона) і Литва утворили з цього часу дуалістичну державу – «Річ Посполиту» з спільним королем, який обирався разом польською і литовською шляхтою, спільним сеймом, спільною зовнішньою політикою і спільною монетою. Корона і Литва при цьому зберігали окреме військо, окремі, хоч і аналогічні, державні посади. Наведений уривок взято з тексту Люблінської унії («Vol. leg», II, 766–777; «Teksty zrodlowe», № 31, стор. 25–29).
3...Польська корона і велике князівство Литовське становлять одне неподільне і загальне тіло, а також нерозривну і загальну Річ Посполиту, яка об’єдналась і злилася з двох держав і націй в один народ.
4. На чолі цього народу нехай стоїть і наказує на вічні часи один глава, один государ і один спільний король, який обиратиметься спільно поляками і Литвою, а місце виборів [буде] в Польщі, а потім він буде помазаний на Польське королівство і коронований у Кракові...
5. Вибори і проголошення великого князя литовського, які досі відбувалися окремо в Литві, нехай припиняться... А оскільки титул великого князя литовського і чини лишаються при виборах і коронації, він повинен бути проголошуваний королем польським і одночасно великим князем литовським, руським, мазовецьким, жмудським, київським, підляським, інфляндським.
11. Угоди і союзи з іноземними державами... надалі не укладатимуться і ніякі посли у важливих справах не висипатимуться без відома і спільної ради обох народів, а союзи і договори з якою-небудь державою, укладені раніше, які були б невигідні якій-небудь стороні, не повинні лишатися в силі.
12. Монета як у Польщі, так і в Литві... має бути однакова, рівна вагою... і з однаковим написом.
13. Всі статути і постанови..., запроваджені проти польського народу в Литві, що стосуються придбання і володіння маєтками поляками в Литві..., не мають ніякої сили, як суперечливі законові справедливості... і унії... Але як поляк у Литві, так і литовець у Польщі може завжди вільно купувати маєтки і володіти ними...
16. Його королівська величність не буде віднині скликати (ніяких сеймів, окремих для коронних і литовських станів..., татільки спільні сейми для обох народів, що становлять одне тіло...
18 ПОЛЬСЬКИЙ ІСТОРИК ДЛУГОШ ПРО ВИМОГИ ШЛЯХТИ (1454 р.)
Ян Длугош (1418 – 1480), польський історик, написав історію В Польщі в 12 томах з стародавніх часів до кінця XV ст. Длугош як представник великих духовних феодалів засуджує виступ дрібної шляхти.
В 1454 p., починаючи війну з Тевтонським орденом, король, наказав рицарям, але тільки Великої Польщі, щоб вони виступили озброєні під Хойніци. [12 вересня 1454 p.] король прибув до Цереквіци, де застав великопольських рицарів, роз’єднаних і в безладді, так що повинен був їх там збирати і об’єднувати. А ті, забувши про давню рицарську дисципліну, підлеглість королю і пошану до нього і держави, чим відзначалися їх батьки, виховані в розкоші і безділлі, бенкетах, замість того, щоб вести війну вдалися до суперечок і зажадали від короля підтвердження колишніх вільностей і видачі нових, оголошуючи, що в противному разі вони зовсім не візьмуть участі у війні. Король затвердив колишні права і задовольнив настирливі просьби1.
1 В XV і XVI ст. багато хто з Ягеллонів, щоб посилити свою позицію в Польщі, добивалися, всупереч умовам Городельської унії, спочатку литовського великокнязівського трону і тільки потім уже виступали як кандидати польської корони.
НЕШАВСЬКІ СТАТУТИ
У другій половині XV ст. росте в Польщі значення дрібної шляхти, яка становила основу військового ополчення. Шляхта прагне до обмеження влади короля і можновладства, до широкої експлуатації городян і селян, які поступово стають кріпосними панщанинами. Шляхта вимагає від короля Казіміра IV (1447 – 1492) вирішальної участі в законодавстві. В 1454 р. починається війна з Тевтонським орденом за володіння Помор’ям. Шляхта обумовлює свою участь у війні одержанням привілеїв від короля. Результатом вимоги шляхти є так звані Нешавські статути, які підпорядковують законодавство безпосередній владі шляхти. Шляхта захоплює владу в державі, щоб використати її для закріпачення і експлуатації селянства.
«Дворянська демократія, що грунтується на кріпосній залежності, в тому вигляді, як вона існувала в Польщі..., являє собою одну з найгрубіших форм суспільства...» (Ф. Енгельс, Селянська війна в Німеччині, стор. 65–66).
а) Малополъсъкий статут Нешава, 11 листопада 1454 р.
§29. Якщо станеться, що який-небудь шляхтич буде поранений городянином або селянином, то поранений шляхтич може виступити з скаргою проти винуватця перед земським судом і викликати його від магдебурзького його суду до земського суду.
б) Великопольський статут
Для того щоб держава в майбутньому краще управлялася, волимо і цим постановляємо, щоб ніякий новий устрій не запроваджувався приватним способом, а також, щоб надалі ніякий похід ні в якому разі не був розпочатий без дозволу звичайного земського сеймика; а всі нові справи, щоб насамперед були обговорені, потім установлені і прийняті земськими масами.
1 На підставі привілеїв, виданих попередніми королями, польська шляхта була звільнена від податків, крім двох грошів з лану (1374 p.), і користувалася законом недоторканності особи (1531 p.). З такими ж вимогами виступила в жовтні 1454 р. малопольська шляхта, результатом чого і були Нешавські статути.