на выпускную квалификационную работу студента по выполнению задач Государственной итоговой аттестации

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

Лариной А.А.
Фамилия, имя, отчество студента
тема выпускной квалификационной работы:	Квалификация преступлений
против личности
квалификация(бакалавр, магистр, специалист)	бакалавр
	нужное указать
направление подготовки:	Юриспруденция

Сформированность компетенций у выпускника по итогам выполнения аттестационных заданий (заданий на выпускную квалификационную работу)

Задания	Компетенция	Обобщенная оценка сформированности компетенции *
1. Отразить в ВРК социальную значимость своей будущей профессии, профессионального правосознания	ОК-1	низкий/средний/высокий
2. Обобщить и проанализировать правовую информацию при выполнении исследования по теме ВКР, формулировать цели исследования, выбирать пути ее достижения.	ОК-3	низкий/средний/высокий
3. Уметь ясно, логично и грамотно излагать результаты исследования при написании и защите ВКР, а также демонстрировать владение навыками аргументирования своей позиции при ответах на поставленные вопросы, владеть навыками использования и цитирования отечественных и/или зарубежных источников информации при выполнении исследования.	ОК-4	низкий/средний/высокий
ОК-5	низкий/средний/высокий
4. Применить основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач.	ОК-8	низкий/средний/высокий
5. Выполнять анализ социально значимых проблем и процессов по теме ВКР.	ОК-9	низкий/средний/высокий
6. Дать юридическую квалификацию фактов и обстоятельств по теме исследования.	ПК-6	низкий/средний/высокий
7. Использовать основные правила подготовки юридических документов при выполнении ВКР.	ПК-7	низкий/средний/высокий
8. Анализировать различные правовые акты и быть способным их правильно толковать при подготовке к написанию ВКР.	ПК-15	низкий/средний/высокий
9. Дать квалифицированные юридические заключения по виду юридической деятельности, освещенной в теме исследования.	ПК-16	низкий/средний/высокий
10. Продемонстрировать профессиональные знания и владение принципами этики юриста при публичной защите ВКР.	ОК-2	низкий/средний/высокий

 

- преподавателю в отзыве необходимо подчеркнуть соответствующий уровень сформированности каждой из представленных в таблице компетенций. При этом нужно учесть, что:

Низкий уровень соответствует оценке сформированности компетенций удовлетворительно.

Средний уровень соответствует оценке сформированности компетенций хорошо.

Высокий уровень соответствует оценке сформированности компетенций отлично.

 

Неправомерные заимствования в работе имеются/не имеются.
Соответствие выпускной квалификационной работы требованиям Наименование требования Заключение о соответствии требованиям (отметить «соответствует», «соответствует не в полной мере», или «не соответствует») 1. Актуальность темы соответствует 2.Соответствие содержания теме соответствует 3. Полнота, глубина, обоснованность решения поставленных вопросов соответствует 4. Новизна присутствует 5. Правильность расчетных материалов присутствует 6. Возможности внедрения и опубликования работы присутствует 7. Практическая значимость имеется практическое применение 8. Оценка личного вклада автора высокая Недостатки работы: отсутствуют.   Общее заключение о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям: ВКР установленным в ОПОП требованиям соответствует / частично соответствует / не соответствует (нужное подчеркнуть)       Обобщенная оценка содержательной части выпускной квалификационной работы (письменно): Выполнение ВКР подтверждает   __должный уровень сформированности компетенций _______________________________________

 

 

Научный руководитель:

Полное наименование должности и основного места работы, ученая степень, ученое звание

Подпись

Расшифровка подписи

 

«»20г.