![]() |
![]() |
Категории: АстрономияБиология География Другие языки Интернет Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Механика Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Транспорт Физика Философия Финансы Химия Экология Экономика Электроника |
Тема 3. Соціальна стратифікація і соціальна мобільністьКУРС «СОЦІОЛОГІЯ» ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ, ПИТАННЯ ДО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ТА ЗАЛІКУ АВТОР – КАНДИДАТ СОЦІОЛОГІЧНИХ НАУК, СТАРШИЙ ВИКЛАДАЧ КАФЕДРИ ФІЛОСОФІЇ ТА СОЦІОЛОГІЇ, ЄНІН М.Н. ЛУГАНСЬК-2011. Тема 1. Соціологія як наука про суспільство. Суспільство та його структурні компоненти. План.
Література.
Тема 2. Соціологічні концепції ЗМІ. Вплив ЗМІ на аудиторію. План. 1) Що вивчає соціологія массової коммунікації? 2) Розкрийте основний зміст провідних соціологічних концепцій ЗМІ. 2.1. Які ролі повинні виконувати ЗМІ в умовах демократичного суспільства згідно з ліберальною концепцією? Чому вона критикується? Яке Ваше відношення до цієї концепції? 2.2. Як критична перспектива описує ролі засобів масової інформації? Розкрийте основний зміст теорії інструменталізму та теорії Антоніо Грамші. Яке Ваше відношення до цієї концепції? 3) Як ЗМІ чинять політичний вплив на аудиторію? Які засоби політичного маніпулювання застосовують ЗМІ? 4) Чому ролі ЗМІ в сучасному суспільстві оцінюються протилежним чином? Наведіть приклади позитивного або негативного впливу ЗМІ на суспільство. Які засоби обмеження можливостей маніпулювання ЗМІ на суспільство можуть бути? Чим небезпечна монополізація інформаційного простору? Література. 1. Гиденс Э. Социология: Учебник. – М., 2005. – С. 396-425.. 2. Еляков А. Д. Интернет – тотальная угроза обществу // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – №11. – С. 92-98. 3. Прикладная социология: Учебное пособие /Под ред. Ю. С. Колесникова. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. – С. 113-123. 4. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов /Л. Н. Федотова. – СПб.: Питер, 2003. – С. 8-25. 5. Крос Кетлін, Гакет Роберт. Політична комунікація і висвітлення новин у демократичних суспільствах. Перспективи конкуренції/ Пер. з англ. – К.: Основи, 2000. – С. 43-62; 63-107. (Книга є в електронному варіанті в Інтернеті). 6. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. – Киев.: «ОРИЯНЫ», 2000. (Книга є в електронному варіанті в Інтернеті). Тема 3. Соціальна стратифікація і соціальна мобільність. План. 1. Що таке соціальна стратифікація? Які методологічні підходи існують до аналізу соціальної стратификації? Чому прихильники функціонального підходу захищають стратифікаційну структуру суспільства, а прихильники конфліктного підходу – навпаки її критикують? Якою є Ваша точка зору на ці підходи? 2. Які форми має стратифікація (причины нерівності)? Що таке політична, економічна, професійна стратифікація? 3. Назвіть історичні типи стратификації. Чим вони відрізняються? 4. Що таке соціальна мобільність? Назвіть її типи. Наведіть приклади вертикальної та горизонтальної мобільності. Що таке «соціальний ліфт»? 5. Чому освіта в наш час стає одним з головних факторів стратифікації. Що може, на Вашу думку, зробити держава для пом’якшення негативних наслідків стратифікації?Чи можливе, на Вашу думку, безкласове суспільство?
Література. 1. Гидденс Э. Социология. – М: Едиториал УРСС, 2005. – С. 251-272. 2. Иноземцев В. Л. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе // Социс. – 2000. – №6. – С. 67–77. |