ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

ОСНОВЫ АУДИТА

ТЕСТЫ


ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ АУДИТА, ЕГО СОДЕРЖАНИЕ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Вопросы для обсуждения

1. Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыноч­ной экономики.

2. Государственно-финансовый контроль, ревизия и аудит: цели, функции и принципы организации.

3. Сущность аудита. Понятие аудиторской деятельности.

4. Цели и задачи аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.

5. Принципы аудита. Характеристика структуры и содержания Пра­вила (стандарта) № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности».

6. Виды аудита.

7. Услуги аудиторских организаций.

8. Характеристика структуры и содержания Правила (стандарта) аудиторской деятельности № 24 «Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организа­циями и аудиторами».

9. Этика аудитора.

10. Фундаментальные принципы аудита в соответствии с Кодек­сом этики аудиторов России.

Темы рефератов

1. Основные этапы становления финансового контроля и его особенности в России.

2. Возникновение и развитие аудита как профессиональ­ной области деятельности.

3. Особенности развития и организации аудиторской дея­тельности в Великобритании.

4. Особенности организации аудиторской деятельности во Франции.

5. Особенности организации аудиторской деятельности в Германии.

6. Особенности организации аудиторской деятельности в Швеции.

7. Особенности организации аудиторской деятельности в Японии.

8. Особенности организации аудиторской деятельности в Италии.

9. Особенности организации аудиторской деятельности в США.

10.Перспективы развития аудита в России.

11.Сравнительный анализ теорий аудита.

12.Постулаты аудита.

13.Кодекс этики аудиторов России.

14.Кодекс профессиональной этики аудиторов в США.

15.Методы оценки независимости.


Тесты к теме 1

 

1. Аудит — это:

1) государственный контроль;

2) общественный контроль;

3) финансовый контроль;

4) независимый, вневедомственный финансовый роль.

 

2.Аудиторская деятельность — это:

1) деятельность специализированных организаций, на­правленная на установление достоверности данных бухгалтерского учета;

2) предпринимательская деятельность аудиторов по осу­ществлению независимых проверок бухгалтерской отчетности;

3) деятельность контролирующих служб по проверке бухгалтерского учета и отчетности.

 

3. Аудируемые лица — это:

1) только индивидуальные предприниматели;

2) только организации;

3) организации и индивидуальные предприниматели.

 

4. Основная цель аудиторской проверки:

1) выявить нарушения при ведении бухгалтерского учета;

2) дать аудиторское заключение;

3) установить достоверность бухгалтерской отчетно­сти и соответствие совершенных клиентом финансовых и хозяйственных операций нормативным ак­там, действующим в РФ.

 

5. Целью аудита бухгалтерской отчетности явля­ется:

1) формирование и выражение мнения аудиторской орга­низации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных аспектах;

2) контроль правильности расчета и уплаты налогов;

3) контроль правильности отражения на счетах бухгалтерского учета налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

6. Основной целью аудита не является:

1) установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности;

2) установление соответствия совершенных экономи­ческим субъектом хозяйственных операций нормативным актам Российской Федерации;

3) выдача аудиторского заключения.

7. Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности:

1) во всех существующих и возможных аспектах;

2) во всех относящихся к отчетности деталях;

3) во всех существенных отношениях.

 

8. Под достоверностью отчетности понимается:

1) степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц;

2) степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения;

3) степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

 

9. Уверенность, которую призван обеспечить аудит, в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бух­галтерская) отчетность не содержит существенных искажений, должна быть:

1) максимально возможной;

2) разумной;

3) полной.

10. Организации требуется в дополнение к общеуста­новленным формам годовой финансовой отчетности при­лагать аудиторское заключение:

1) во всех случаях;

2) в случаях, установленных законодательством Рос­сийской Федерации;

3) в случае, если организацию нельзя отнести к мало­му предприятию.

 

11.Задача аудитора:

1) обнаружить и предотвратить ошибку;

2) оказать помощь руководству в подготовке финансо­вой отчетности;

3) проверить бухгалтерскую отчетность и выразить мне­ние о ее достоверности.

 

12. Под «операционным» аудитом понимается:

1) проверка функционирования отдельных частей хо­зяйственного механизма;

2) аудит по проверке эффективности хозяйственной де­ятельности экономического субъекта на основе осу­ществления специальных операций, разработанных
проверяющим субъектом;

3) проверка эффективности взаимодействия отдельных частей хозяйственного механизма друг с другом (меж­ду собой);

4) аудит системы управления операциями экономиче­ского субъекта.

 

13. Аудит, базирующийся на риске, означает:

1) проверку при условии вероятного неплатежа кли­ента за аудиторские услуги;

2) проверку при наличии достаточных оснований пред­полагать, что проверяется «проблематичный» клиент и высока вероятность отрицательного аудитор­ского заключения или отказа в выдаче заключения;

3) концентрацию проверки в большей степени в облас­тях, где риски выше, с целью сокращения времени на проведение проверки;

4) проверку при наличии достаточных оснований пред­полагать, что клиент находится в состоянии, близ­ком к банкротству.

 

14. Под «первоначальным» аудитом понимается:

1) аудиторская проверка, осуществляемая аудиторской фирмой впервые;

2) проведение данной аудиторской фирмой проверки в данной организации впервые;

3) аудит будущей организации на стадии ее первоначального формирования, аудит бизнес-плана, аудит эффективности деятельности планируемой органи­зации на определенном сегменте рынка продукции, работ, услуг при установленных критериях.

 

15. Под «аудитом на соответствие» понимается:

1) проверка соблюдения в хозяйственной системе экономического субъекта прав (требований) и обязанностей данного субъекта, вытекающих из его взаимоотношений с третьими лицами (поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками);

2) проверка соблюдения в хозяйственной системе эконо­мического субъекта норм законодательных актов и инструктивных материалов, а также процедур или правил, которые предписаны персоналу администра­цией, а также соблюдения администрацией (руковод­ством) предписанных норм (процедур) управления;

3) анализ действий администрации, персонала эконо­мического субъекта на предмет оценки соответствия их квалификации занимаемой должности;

4) проверка и анализ внутренних, «корпоративных» документов регламентирующих деятельность эко­номического субъекта на предмет соответствия этих документов действующей нормативной базе.

 

16. Аудиторская проверка может быть:

1) обязательной и инициативной;

2) обязательной;
3) инициативной.

 

17. Инициативный аудит — это аудит, проводимый:

1) по инициативе государственных органов;

2) по инициативе экономического субъекта;

3) по инициативе аудитора.

 

18. Инициативная аудиторская проверка проводится:

1) как аудиторами-предпринимателями без образова­ния юридического лица, так и аудиторскими орга­низациями;

2) только аудиторами-предпринимателями без образо­вания юридического лица;

3) только аудиторскими организациями.

19. Обязательный аудит — это:

1) аудиторская проверка по решению руководства про­веряемой организации;

2) ежегодная обязательная аудиторская проверка веде­ния бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтер­ской) отчетности организации и индивидуального
предпринимателя, проводимая в случаях, установ­ленных Федеральным законом РФ «Об аудиторской деятельности» и другими федеральными законами;

3) аудит по решению местных органов власти.

 

20. Обязательный аудит проводится:

1) в случаях, установленных законодательством;

2) по решению экономического субъекта;

3) по поручению финансовых или налоговых органов.

 

21. Обязательная аудиторская проверка проводится:

1) только по финансовой отчетности организаций;

2) по финансовой отчетности предприятий и организа­ций (за исключением индивидуальных предприни­мателей);

3) по финансовой отчетности организаций и индивиду­альных предпринимателей.

 

22. Обязательный аудит может проводиться:

1) как аудиторами-предпринимателями без образова­ния юридического лица, так и аудиторскими орга­низациями;

2) только аудиторскими организациями.

23. Обязательную ежегодную аудиторскую проверку обязаны проходить организации, созданные в форме:

1) ОАО;

2) ЗАО;

3) ООО.

24. Определите из нижеприведенного перечня случаи, когда аудит бухгалтерской отчетности является обязательным:

1) валюта баланса предприятия превышает 2 млн руб­лей;

2) организация имеет организационно-правовую фор­му открытого акционерного общества;

3) прибыль организации превышает 4 млн рублей.

 

25. Обязательной ежегодной аудиторской проверке под­лежат экономические субъекты, имеющие организаци­онно-правовую форму открытого акционерного общества:

1) численность более ста акционеров;

2) численность более тысячи акционеров;

3) независимо от числа акционеров и размеров устав­ного капитала.

 

26. Акционерное общество открытого типа функцио­нирует два года. Пока число акционеров менее 100. Рас­пространяется ли на него требование проведения обяза­тельного аудита, если руководство не нуждается в ус­лугах аудиторов?

1) да;

2) нет;

3) по усмотрению руководства акционерного общества.

 

27. Одним из критериев обязательной аудиторской проверки является:

1) сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышающая в 60 млн. руб.;

2) объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) организации за предшествовавший отчетному год, превышающий в 120 млн. руб.;

3) сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествовавшего отчетному, превышающая в 150 млн. руб.;

28. Экономические субъекты (за исключением нахо­дящихся полностью в государственной или муниципаль­ной собственности) подлежат обязательной ежегодной аудиторской проверке при объеме выручки от реализа­ции за год, превышающем:

1) 210 млн. руб.;

2) 320 млн. руб.
3) 400 млн. руб.

29. Экономические субъекты (за исключением находя­щихся полностью в государственной или муниципаль­ной собственности) подлежат обязательной ежегодной аудиторской проверке, если сумма активов баланса на конец отчетного года превышает:

1) 10 млн. руб.;

2) 60 млн. руб.
3) 40 млн. руб.

 

30. Отчетность какой из перечисленных организаций подлежит обязательному аудиту, если объем выручки от реализации продукции (работ, услуг) за год составил:

1) 452 000 000 руб.;

2) 145 000 000 руб.;

3) 118 000 000 руб.

 

31. При определении финансовых показателей, обуслов­ливающих обязательность ежегодной аудиторской про­верки, МРОТ принимается в размере, установленном:

1) на начало отчетного года;

2) на конец отчетного года;

3) на 1 июля отчетного года;

4) в среднегодовом исчислении за отчетный год.

32. По виду деятельности обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат:

1) строительные компании;

2) банки и другие кредитные учреждения;

3) организации, занятые в сфере естественных моно­полий.

 

33. Попадают ли под обязательный аудит предприя­тия, в уставном капитале которых участвуют иност­ранные юридические лица?

1) да;

2) нет;

3) да, но только в случаях установленных законода­тельством.

34.При проведении обязательного аудита предприятий заключение договоров на оказание аудиторских услуг должно осуществляться по итогам открытого конкурса, если доля государственной собственности составляет:

1) не более 50%;

2) не менее 25%;

3) не более 25%.

 

35. При проведении аудита муниципальных унитарных предприятий финансовые показатели, установленные за­конодательством РФ для целей обязательного аудита:

1) могут быть понижены законами субъектов РФ;

2) не могут пересматриваться законами субъектов РФ;

3) могут быть повышены законами субъектов РФ.

 

36. Кто выступает организатором конкурса по обору аудиторских организаций для осуществления обязатель­ного аудита:

1) исполнительный орган организации, финансовая от­четность которой подлежит обязательному аудиту;

2) федеральный орган исполнительной власти;

3) министерство финансов РФ.

37. Доля государственной собственности или собствен­ности субъекта РФ в уставном (складочном) капитале организации определяется по состоянию:

1) на 1 января следующего за отчетным года;

2) на 31 декабря года, за который проводится обяза­тельный аудит;

3) в среднегодовом исчислении.

38. Не является критерием для оценки обязательно­сти ежегодной аудиторской проверки:

1) организационно-правовая форма экономического субъекта;

2) вид деятельности экономического субъекта;

3) величина уставного капитала (уставного фонда) эко­номического субъекта;

4) финансовые показатели деятельности экономического субъекта.

 

39. Внутренний аудит — это:

1) контрольная деятельность, осуществляемая внутри аудируемого лица его подразделением — службой внутреннего аудита;

2) совокупность организационных мер, методик и про­цедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффектив­ного ведения финансово-хозяйственной деятельнос­ти, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искаже­ния информации, а также своевременной подготов­ки достоверной финансовой (бухгалтерской) отчет­ности;

3) предпринимательская деятельность специализиро­ванных организаций, осуществляемая по договорам на платной основе.

 

40. Внутренний аудит может осуществляться:

1) ревизионной комиссией экономического субъекта;

2) аудиторами (специальными службами), состоящими в штате экономического субъекта;

3) привлекаемыми для целей внутреннего аудита сто­ронними организациями.

 

41. Определите функции службы внутреннего аудита:

1) повышение квалификации учетных кадров;

2) инвентаризация денежной наличности в кассе пред­приятия;

3) арифметический контроль показателей;

4) мониторинг адекватности и эффективности системы внутреннего контроля.

 

42.Какое из данных утверждений наиболее точно от­ражает различие между внешним и внутренним аудитом?

1) внешний аудитор в отличии от внутреннего аудито­ра должен быть полностью независим от проверяе­мой организации;

2) внутренняя аудиторская служба создается по реше­нию руководства организации, внешняя — в зако­нодательно установленном порядке;

3) внешний аудитор должен быть в обязательном по­рядке аттестован, а внутренний — нет.

 

43.Какое из положений верно устанавливает задачи, стоящие перед внешним аудитором?

1) обнаружить и предотвратить ошибку;

2) оказать помощь руководству в подготовке финансо­вой отчетности;

3) проверить финансовую отчетность и выразить мне­ние о ней.

44. Какой деятельностью, помимо проведения проверок, могут заниматься аудиторы и аудиторские фирмы?

1) оказывать услуги по постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского (финансового) учета;

2) оказывать услуги по анализу хозяйственно-финансовой деятельности и консультированию в вопросах законодательства российской Федерации;

3) оказывать вышеперечисленные услуги, а также про­водить обучение.

 

 

45. Сопутствующие аудиту услуги —- это:

1) услуги эксперта;

2) предпринимательская деятельность, осуществляе­мая аудиторской организацией помимо проведения аудиторских проверок;

3) часть вспомогательных работ по осуществлению аудиторской проверки.

 

46.Соответствует ли действительности утвержде­ние, что аудиторы и аудиторские фирмы не вправе:

1) заниматься какой-либо предпринимательской дея­тельностью кроме аудиторской и связанной с ней;

2) передавать полученные ими в процессе аудита све­дения третьим лицам без согласия руководства эко­номического субъекта;

3) и первый, и второй ответы правильные?

 

47. Аудиторские фирмы:

1) могут оказывать услуги по восстановлению бухгал­терского учета, консультированию и обучению;

2) могут оказывать только услуги по восстановлению бухгалтерского учета;

3) не могут оказывать других услуг кроме аудиторских.

48.Определите из ниже перечисленных сопутствующих аудиту услуг один вид услуг, совместимый с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской проверки:

1) ведение бухгалтерского учета;

2) восстановление бухгалтерского учета;

3) контроль начисления и уплаты налогов и иных платежей;

4) составление налоговых деклараций.

 

49. Определите вид услуг, который совместим с ауди­том бухгалтерской отчетности:

1) ведение бухгалтерского учета;

2) составление налоговой отчетности;

3) управленческое консультирование;

4) составление бухгалтерской отчетности.

 

50. Определите из нижеперечисленных сопутствую­щих аудиту услуг вид услуг, который относится к со­путствующим услугам действия:

1) разработка Положения об оплате труда;

2) подготовка устных и письменных консультаций;

3) контроль ведения учета и составления отчетности;

4) тестирование бухгалтерского персонала.

 

51. Какие из приведенных ниже сопутствующих ауди­ту услуг совместимы с проведением у аудируемого субъекта обязательной аудиторской проверки во всех случаях?

1) составление бухгалтерской отчетности;

2) постановка бухгалтерского учета;

3) восстановление бухгалтерского учета;

4) ведение бухгалтерского учета.

52.Определите услугу, относящуюся к услугам дей­ствия:

1) контроль ведения учета;

2) контроль начисления и уплаты налогов;

3) издание методических рекомендаций;

4) услуги по созданию документов, не созданных ранее экономическим субъектом.

53. Является ли сопутствующей аудиту услугой на­логовое консультирование?

1) нет, аудитор занимается исключительно вопросами организации и ведения бухгалтерского учета;

2) да.

 

54.Укажите сопутствующие аудиту услуги, совмес­тимые с проведением у экономического субъекта обяза­тельной аудиторской проверки:

1) услуги по восстановлению бухгалтерского учета;

2) услуги по составлению налоговых деклараций;

3) услуги по составлению бухгалтерской отчетности;

4) услуги по анализу финансовой и хозяйственной деятельности.

55. Какие услуги, по вашему мнению, не в праве оказывать аудитор?

1) консультирование клиента по размещению своих ак­тивов в ценные бумаги;

2) оценка объектов недвижимости;

3) помощь в восстановлении бухгалтерского учета во время проведения аудита;

4) участие в арбитражных спорах.

 

56. Определите из ниже перечисленных сопутствую­щих услуг один вид услуг, совместимый с проведением у экономического субъекта обязательной аудиторской про­верки:

1) составление налоговых деклараций;

2) составление бухгалтерской отчетности;

3) восстановление бухгалтерского учета;

4) оценка экономических и инвестиционных проектов, экономической безопасности систем бухгалтерско­го учета и внутреннего контроля экономического субъекта.

 

57.При проведении обзорной проверки аудитор обеспе­чивает:

1) разумный уровень уверенности в том, что информа­ция, являющаяся предметом аудита, не содержит существенных искажений;

2) ограниченный уровень уверенности в том, что ин­формация, подлежащая обзорной проверке, не со­держит существенных искажений;

3) предоставление только отчета об отмеченных фак­тах без обеспечения уверенности.

58. В случае компиляции финансовой информации аудитор нанимается для:

1) составления финансовой отчетности для клиента;

2) использования экспертных знаний по бухгалтерско­му учету (в противоположность специальным зна­ниям и навыкам по аудиту) с целью сбора, класси­фикации и обобщения финансовой информации;

3) восстановления бухгалтерского учета.

59. Целью обзорной проверки финансовой (бухгалтер­ской) отчетности является:

1) проведение процедур аудиторского характера, по которым было достигнуто согласие между аудито­ром, хозяйствующим субъектом и третьими лицами, а также для подготовки отчета об отмеченных фактах;

2) сбор, классификация и обобщение финансовой ин­формации;

3) предоставление аудитору возможности определить на основе процедур, которые предоставляют не все доказательства, требующиеся для аудита, не при­влекло ли внимание аудитора что-либо, что заста­вило бы его предположить, что финансовая (бух­галтерская) отчетность не была составлена во всех существенных отношениях в соответствии с уста­новленными требованиями к ее составлению.

 

60. Аудиторская фирма заключила с организацией до­говор на восстановление учета. Выполнила эту работу. Затем заключила договор с этой же организацией на обязательный аудит и выдала безоговорочно положитель­ное аудиторское заключение. Оцените ситуацию:

1) было бы лучше, если бы эти два вида работ выполни­ли разные аудиторы этой аудиторской организации;

2) так можно: восстановление учета — одна из услуг, оказываемых аудиторскими фирмами;

3) так не разрешается.

 

61. При выполнении компиляции финансовой инфор­мации независимость:

1) является обязательным требованием;

2) не является обязательным требованием;

3) по усмотрению руководства аудиторской фирмы.

 

62. Процедуры, используемые при выполнении согласо­ванных процедур в отношении финансовой информации, могут включать:

1) запросы и анализ;

2) пересчет, сравнение и другие действия по проверке
точности записей;

3) наблюдение;

4) инспектирование;

5) получение подтверждений;
6) все вышеназванные процедуры.

 

63) Согласованные процедуры могут выполняться аудитором в отношении:

1) дебиторской или кредиторской задолженности;

2) бухгалтерского баланса;

3) отдельных показателей финансовой информации, одного из элементов финансовой отчетности или фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности в целом.

 

64. Аудиторские фирмы не могут заниматься:

1) предпринимательской деятельностью по направле­нию, прямо совпадающему с направлением деятель­ности проверяемых экономических субъектов;

2) какой-либо предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской и другой, связанной с ней, дея­тельностью;

3) производственной и торговой деятельностью;

4) предпринимательской деятельностью, направленной на анализ и поиск оптимальных путей реализации продукции (работ, услуг) экономического субъекта.

65. Аудиторская проверка может проводиться:

1) аудиторами, являющимися учредителями, собствен­никами, акционерами, руководителями и иными дол­жностными лицами проверяемого экономического субъекта;

2) аудиторскими фирмами: в отношении экономиче­ских субъектов, являющихся их учредителями, соб­ственниками, акционерами, кредиторами, страховщиками, а также в отношении которых эти ауди­торские фирмы являются учредителями, собствен­никами, акционерами;

3) аудиторами и аудиторскими фирмами, оказывав­шими данному экономическому субъекту услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также составлению финансовой отчетности;

4) аудиторская проверка не может проводиться во всех вышеуказанных случаях.

 

66. Аудиторская фирма решила совмещать аудитор­ский бизнес с бизнесом в сфере торговли. Есть ли ограни­чения в этой области?

1) нет, аудит — это разновидность обычного предпри­нимательства;

2) запрещено;

3) для операций с перепродажей товаров для аудито­ров ограничений нет.

 

67.Аудиторская организация решила совмещать ауди­торские проверки с оказанием сопутствующих аудиту услуг. Есть ли ограничения в этой области:

1) это запрещено;

2) это разрешено законом «Об аудиторской деятельно­сти»;

3) это разрешено, но только в части услуг совместимых с проведением обязательного аудита.

68. Организация «А» является учредителем аудитор­ской организации «Б», которая была приглашена для про­ведения обязательной аудиторской проверки организа­ции «А». Оцените ситуацию:

1) аудиторская организация «Б» не вправе проводить аудит организации «А»;

2) аудиторская организация «Б» вправе проводить аудит организации «А»;

3)аудиторская организация «Б» вправе проводить аудит организации «А», если выбор аудиторской органи­зации утвержден решением Совета директоров организации «А».

69.Аудиторская организация «А» является учредите­лем организации «Б», организация «Б» является един­ственным учредителем организации «В». Может ли ауди­торская организация «А» проводить аудиторскую про­верку организаций «Б» и «В»?

1) не может проводить проверку ни организации «Б» и «В»;

2) не может проводить проверку только организации «Б»;

3) может проводить проверку обеих организаций.

 

70.Организация пригласила для проведения аудита за 2010 год аудиторскую организацию, которая в 2010 году провела восстановление бухгалтерского учета, а в 2008 и в 2009 годах вела бухгалтерский учет данной органи­зации. Оцените ситуацию:

1) это лучший вариант, так как аудиторская органи­зация знает все особенности бухгалтерского учета аудируемого лица;

2) аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации;

3) самое главное, чтобы аудиторская организация не оказывала услуги по ведению бухгалтерского учета в том отчетном периоде, за который планируется

провести аудиторскую проверку.

 

71) В 2005 году аудиторская организация восстанавливала бухгалтерский учет организации «А». Может ли эта организация провести обязательную аудиторскую проверку организации «А» за 2010 год?

1) да;

2) нет

3) оказав такую услугу, аудиторская организация уже никогда не сможет проводить обязательный аудит.

 

72.Организация «А» пригласила для проведения аудита аудиторскую организацию «Б», руководитель которой владеет долей в уставном капитале организации «А». Оцените ситуацию:

1) это лучший вариант, так как обе стороны заинтере­сованы в аудите;

2) аудиторская организация не вправе проводить аудит данной организации;

3) самое главное — это высокое качество и приемле­мая стоимость аудиторских услуг.

 

73.Организация «А» является учредителем аудитор­ской организации «Б» и организации «В», занимающейся итоговой деятельностью. Организация «В» пригласила аудиторскую организацию «Б» для проведения аудиторской проверки. Оцените ситуацию:

1) аудиторская организация вправе провести аудитор­скую проверку, так как принцип независимости при этом не нарушается;

2) аудиторская организация не вправе провести ауди­торскую проверку, так как при этом принцип неза­висимости будет нарушен;

3) аудиторская организация вправе провести аудитор­скую проверку, если такое решение утверждено орга­низацией «А».

 

 

74. Индивидуальный предприниматель:

1) не может индивидуально заниматься аудиторской деятельностью;

2) может заниматься индивидуальной аудиторской дея­тельностью после регистрации в качестве предпри­нимателя;

3) может заниматься индивидуальной аудиторской дея­тельностью после получения аттестата и регистра­ции в качестве индивидуального предпринимателя.

 

75.Какой вид деятельности не может осуществлять индивидуальный аудитор?

1) обязательный аудит;

2) проведение научно-исследовательских эксперимен­тальных работ в области, связанной с аудиторской деятельностью;

3) обучение в установленном законодательством РФ порядке специалистов в областях, связанных с ауди­торской деятельностью.

 

76. В штате аудиторской организации должно состоять:

1) не менее двух аудиторов;

2) не менее трех аудиторов;

3) число аудиторов, работающих в аудиторской орга­низации, не имеет значения.

 

77. Судебно-бухгалтерские экспертизы проводятся:

1) после вынесения специального постановления след­ственных органов, суда, арбитражного суда;

2) по решению органов налоговой инспекции;

3) по решению органов налоговой полиции.

 

78. Поручение аудиторской фирме о проведении про­верки может дать:

1) следователь или орган дознания при возникновении необходимости получения дополнительных данных;

2) следователь или орган дознания при наличии санк­ции прокурора;

3) следователь или орган дознания при наличии санк­ции прокурора и возбужденного уголовного дела.

 

79. Государственный орган, поручивший проведение про­верки, и руководство аудиторской организации, в кото­рой работает аудитор, убедительно просили аудитора подтвердить представленные ему для экспертизы, материалы. Аудитор удовлетворил их настоятельную просьбу. Оцените ситуацию:

1) аудитор поступил неверно, он должен быть незави­сим от проверяемого субъекта, от любой третьей стороны, от руководителя аудиторской фирмы и объективно подходить к экспертизе;

2) государственный орган — это орган управления и власти, ему необходимо подчиняться, тем более, если об этом просит и руководство аудиторской фирмы;

3) аудиторы не обязаны выполнять поручения госор­ганов.

 

80. Повторные аудиторские проверки экономического субъекта по тем же основаниям по поручению государ­ственных органов производятся:

1) за счет средств проверяемых экономических субъек­тов и теми же аудиторами;

2) за счет средств проверяемых экономических субъек­тов и не могут проводиться теми же аудиторами;

3) за счет бюджетных средств и не могут проводиться теми же аудиторами.

 

81.Оплата работы аудитора (аудиторской фирмы) при проведении проверки по поручению органа дознания, прокурора, следователя осуществляется:

1) за счет бюджетных средств по ставкам, согласован­ным между органом, выдавшим поручение, и ауди­торской фирмой;

2) за счет проверяемого экономического субъекта по ставкам, согласованным между органом, выдавшим поручение и аудиторской фирмой;

3) за счет бюджетных средств по ставкам, ежегодно утверждаемым Правительством Российской Федера­ции с учетом средней ставки оплаты, сложившейся на рынке аудиторских услуг.

 

82.Кодекс этики аудиторов России разработан:

1) Советом по аудиторской деятельности при МФ РФ при активном участии саморегулируемых професси­ональных аудиторских объединений;

2) Правительством РФ;

3) Уполномоченным федеральным органом государственного регулирования аудиторской деятельности.

 

83. Аудиторы независимы от:

1) только аудиторской организации;

2) от аудируемых организаций и третьих лиц;

3) законодательных актов РФ.

 

84. Определите, возникает ли угроза независимости, если аудитор является или недавно являлся работником аудируемой организации, занимающим должность, позволяющую оказывать прямое и существенное влияние на вопросы, рассматриваемые в ходе аудита:

1) угроза независимости не возникает;

2) возникает «Угроза заступничества»;

3) возникает «Угроза близкого знакомства»

4) возникает «Угроза самоконтроля».

 

85. К мерам предосторожности, предусмотренным в структуре управления и процедурах принятия решений аудируемой организации, относятся:

1) профессиональные стандарты, контроль качества, дисциплинарные меры;

2) требования к постоянной профессиональной пере­подготовке;

3) наличие у аудируемой организации компетентных работников, способных принимать управленческие решения;

 

86. Определите, возникает ли угроза независимости, если член семьи или близкий родственник аудитора яв­ляется работником аудируемой организации, занимаю­щим должность, позволяющую оказывать прямое и су­щественное влияние на вопросы, рассматриваемые в ходе аудита:

1) угроза независимости не возникает;

2) возникает «Угроза заступничества»;

3) возникает «Угроза близкого знакомства»

4) возникает «Угроза личной заинтересованности».

 

87. Давление со стороны аудируемой организации, ока­зываемое с целью необоснованного сокращения объема работ для снижения размера оплаты услуг расценива­ется как:

1) «Угроза шантажа»;

2) «Угроза заступничества»;

3) «Угроза близкого знакомства»;

4) «Угроза личной заинтересованности».

88. Фундаментальными этическими принципами аудита являются:

1) честность, объективность, независимость, профес­сиональная компетентность, конфиденциальность, профессиональное поведение;

2) регламентирующие документы;

3) все вышеизложенное.

89. Для поддержания профессиональной компетентности на должном уровне аудитору необходимо:

1) постоянно следить за событиями, происходящими в аудиторской сфере деятельности, включая нацио­нальную и Международную информацию по вопросам финансовой отчетности, аудита и иных соответ­ствующих законодательных и нормативных требо­ваний;

2) руководствоваться принятыми правилами (стандар­тами) аудиторской деятельности, типовой програм­мой проверка соответствия лицензионным требова­ниям и условиям, а также установленными требо­ваниями к качеству работы;

3) ежегодно повышать квалификацию;
4) все вышеизложенное.

90. Проявление профессионального скептицизма озна­чает, что аудитор:

1) при планировании аудита должен исходить из пред­положения того, что руководство аудируемого лица не является честным;

2) не должен принимать во внимание устные заявле­ния руководства аудируемого лица;

3) должен критически оценивать весомость получен­ных доказательств и внимательно изучать аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам и заявлениям.

 

91. Фундаментальный принцип аудита «Профессио­нальная компетентность» предполагает:

1) предоставление аудитором профессиональных услуг с должной тщательностью, компетентностью и ста­ранием;

2) потребность аудируемых организаций, работодате­лей и другие заинтересованных лиц в специалис­тах, являющихся профессионалами в сфере аудита.

92. Дисциплинарные меры по обеспечению соблюдения установленных аудиторской организацией правил и про­цедур относятся к:

1) мерам предосторожности, существующим в структуре самой аудиторской организации и заложенным в ее процедурах;

2) мерам предосторожности, предусмотренным в структуре управления и процедурах принятия решений аудируемой организации;

3) мерам предосторожности, предусмотренным профес­сиональными нормами, законами или нормативными актами.

 

93. Если аудитор не может разрешить какую-либо проблему, связанную с конфликтом между требования­ми его работодателя и профессиональными требования­ми, он может:

1) подать заявление об увольнении;

2) обратиться в аккредитованное профессиональное объединение с просьбой провести анализ возникшей ситуации;

3) письменно сообщить руководству собственное мне­ние и приступить к выполнению задания.

94. Следует ли рассматривать как несовместимые действия выполнение аудитором двух или более профессиональных услуг и заданий одновременно?

1) да, так как аудитор будет не в состоянии обеспечить должную тщательность выполнения проверок и оказания услуг;

2) нет, аудитор имеет право на выполнение двух или более профессиональных услуг и заданий одновременно;

3) все зависит от профессионализма аудитора и решения руководства аудиторской фирмы.

 

95. Период выполнения задания начинается с:

1) момента начала оказания аудиторской организацией услуг по проверке и заканчивается в момент под­писания заключения по результатам проверки;

2) даты подготовки бухгалтерской (финансовой) отчет­ностью, которую проверяет аудиторская организация;

3) момента начала оказания аудиторской организацией услуг по проверке и заканчивается в момент подписания заключения по результатам проверки, а также включает в себя весь период, охватываемый бухгалтерской (финансовой) отчетностью, которую проверяет аудиторская организация.

 

96. К мерам предосторожности, предусмотренным профессиональными нормами, законами или нормативными чатами, не относятся:

1) профессиональные стандарты, контроль качества, дисциплинарные меры;

2) требования к постоянной профессиональной пере­подготовке;

3) наличие у аудируемой организации компетентных работников, способных принимать управленческие решения.

 

97. Аудитор обязан быть лояльным по отношению:

1) к своему работодателю;

2) к своей профессии;

3) к клиенту;

4) и по отношению к своему работодателю, и по отношению к своей профессии.

 

98. Привлечение другой аудиторской организации к проведению или повторному осуществлению части проверки относится к:

1) мерам предосторожности, существующим в структуре самой аудиторской организации и заложены в ее процедурах;

2) мерам предосторожности, предусмотренным в структуре управления и процедурах принятия решений аудируемой организации

3) мерам предосторожности, предусмотренным профес­сиональными нормами, законами или нормативны­ми актами.

 

99. Условный гонорар — это:

1) заранее оговоренный размер вознаграждения неза­висящий от вида аудиторского заключения, кото­рое будет представлено по итогам аудита;

2) заранее оговоренный размер вознаграждения зави­сящий от вида аудиторского заключения, которое будет представлено по итогам аудита;

3) выплачиваемый в виде процентной доли или на ана­логичной основе, за исключением случаев, когда это не противоречит законодательству и является по­всеместно признанной практикой для определенных профессиональных услуг.

 

100. Аудитор не должен принимать участия в процес­се подготовки заключений, в отношении которых могут появиться основания полагать, что они:

1) содержат ложное или вводящее в заблуждение ут­верждение;

2) содержат утверждения или информацию, представ­ленную безответственно или без должной осведом­ленности относительно ее правдивости;

3) опускают или искажают данные об информации, представляемой в обязательном порядке, что мо­жет ввести в заблуждение налоговые органы;

4) во всех вышеназванных случаях.


ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

Вопросы для обсуждения

1. Выбор аудитора или аудиторской организации экономическим субъектом.

2. Выбор экономического субъекта аудиторскими организациями и аудиторами.

3. понимание деятельности экономического субъекта в соответствии с требованиями Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 15.

4. Основные этапы аудиторской проверки бухгалтерской отчетности в соответствии с российскими правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

5. Характеристика структуры и содержания Федерального правила (стандарта) №12 «Согласование условий проведения аудита».

6. Договор на оказание аудиторских услуг.

 

ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

1. Организация деятельности аудиторов.

2. Методы сбора информации о предполагаемом клиенте, используемые аудиторскими фирмами.

3. Характеристика основных вопросов, подлежащих рассмотрению для получения информации о деятельности аудируемого лица.

4. Порядок согласования условий проведения аудита.

5. Методы оценки стоимости аудиторских услуг.

Тесты к теме 3

1. Аудируемая организация вправе самостоятельно выбрать аудитора или аудиторскую фирму?

1) да;

2) нет;

3) да, за исключением аудиторских проверок по пору­чению государственных органов.

 

2. Что входит в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению для получения информации о деятельности аудируемого лица?

1) общие экономические факторы;

2)особенности отрасли, влияющие на деятельность аудируемого лица;

3) управление и структура собственности аудируемого лица;

4) продукция, рынки, поставщики, расходы, произ­водственная деятельность аудируемого лица;

5) факторы, относящиеся к финансовому положению аудируемого лица, включающие в себя основные фи­нансовые показатели и тенденции их изменения;

6) условия, в которых осуществляется подготовка фи­нансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица, в том числе внешние факторы, оказывающие воздействие на руководство в процессе подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

7) особенности законодательства;

8) все вышеперечисленное;

9) все вышеперечисленное, однако данный перечень не является исчерпывающим.

 

3. В ходе общения с руководством экономического субъекта до начала проверки обсуждаются вопросы:

1) стоимость выдачи аудиторского заключения;

2) существенные условия предстоящего договора;

3) возможность сотрудничества в будущем.

 

4. Необходимо ли аудитору готовить письмо о прове­дении аудита при проведении обязательного аудита?

1) по усмотрению аудиторской организации;

2) необходимо, так как по результатам аудита будет выдаваться аудиторское заключение, — это требо­вание российских аудиторских правил (стандартов);

3) аудитор может использовать в ходе достижения до­говоренности с руководством аудируемого лица пись­мо о проведении аудита.

 

5. Аудитор готовит письмо о проведении аудита и передает его руководству проверяемой организации:

1) в начале проверки;

2) в середине проверки;

3) по окончанию проверки.

6. В какой из перечисленных моментов письмо о проведении аудита направляется исполнительному органу экономического субъекта в соответствии с Правилом
(стандартом) аудиторской деятельности?

1) на этапе составления программы аудита;

2) до заключения договора на оказание аудиторских услуг;

3) одновременно с заключением договора на оказание аудиторских услуг;

4) на этапе составления общего плана аудита.

 

7.Во всех ли случаях между сторонами должно обязательно составляться письмо о проведении аудита?

1) да;

2) нет.

8. Какова структура письма о проведении аудита:

1) обязательные и дополнительные условия проверки

2) вводная, аналитическая и итоговая части;

3) произвольная форма.

9.Если аудитор головной организации является также аудитором дочерних организаций, то на решение аудитора о том, направлять ли отдельное письмо о проведении аудита, влияют следующие факторы:

1) порядок назначения аудитора дочерних организаций;

2) необходимость составления отдельного аудиторского заключения по дочерней организации;

3) требования законодательства РФ;

4) объем работы, выполненной другими аудиторами;

5) доля собственности головной организации;

6) степень независимости руководства дочерней организации от головной организации;

7) все вышеперечисленное.

10. Определите обязательное указание, которое должно содержать письмо аудиторской организации о согласии на проведение аудита:

1) характеристика принципов аудита;

2) условия аудиторской проверки;

3) даты начала и окончания процесса планирований аудиторской проверки;

4) даты начала и окончания аудиторской проверки.

11. Чем или кем определяется период, за который проводится аудиторская проверка?

1) экономическим субъектом;

2) договором на проведение аудиторской проверки;

3) аудитором в зависимости от обстоятельств.

12. Проведение аудиторских проверок аудиторскими организациями осуществляется на основании:

1) гарантийного письма экономического субъекта;

2) договора на проведение аудиторской проверки;

3) заявки на проведение проверки.

13. Какова правовая форма и содержание договора на проведение обязательной аудиторской проверки?

1) договор возмездного оказания услуг;

2) договор на выполнение научно-исследовательских работ;

3) договор подряда.

14.Всегда ли следует определять в договоре на оказа­ние аудиторских услуг оформление аудиторского зак­лючения?

1) да;

2) нет;

3) итоговая форма представления информации зависит от цели аудиторской проверки.

15. Предлагаемые аудируемым лицом условия догово­ра на проведение аудита предусматривают, что ауди­тор не может выполнять процедуры аудита, которые
он считает необходимыми. Если ограничение, предусмот­ренное условиями договора, таково, что аудитор счита­ет необходимым отказаться от выражения мнения, он,
как правило, должен:

1) не приниматься за выполнение такого задания;

2) сообщить заказчику о том, что в заключении с вы­сокой степенью вероятности будет приведен отказ в выражении мнения;

3) запросить о возможности проведения аудита данно­го лица профессиональное аудиторское объединение, в котором состоит.

 

16. Определите существенное условие, которое должно быть отражено в тексте договора на аудиторы услуги:

1) ответственность сторон и порядок разрешения споров;

2) аудиторский риск;

3) согласованный уровень существенности;

4) дата начала аудиторской проверки.

17. Из нижеприведенного перечня данных определите информацию, которая может быть включена в текст договора на оказание аудиторских услуг в соответствии, с пожеланиями сторон по договору:

1) уровень существенности возможных ошибок, устанавливаемых при проведении аудита;

2) дата подписания договора;

3) срок действия договора;

4) наименование аудируемого лица.

18. В случае если после заключения договора или дачи поручения на проведение аудиторской проверки возникли или стали известны обстоятельства, по которым аудиторской фирме не разрешено проводить проверку данного экономического субъекта, то:

1) аудиторская фирма должна по согласованию с экономическим субъектом перепоручить проведение аудиторской проверки другой аудиторской фирме;

2) договор на проведение аудиторской проверки под­лежит расторжению (поручение отзывается);

3) аудиторская фирма должна сообщить об указанных обстоятельствах контролирующему органу приня­тия соответствующего решения;

4) аудиторская фирма должна сообщить об указанных обстоятельствах руководящему органу экономиче­ского субъекта и принять меры для устранения вы­явленных обстоятельств.

19. Договором на проведение обязательной аудитор­ской проверки установлено, что денежное вознагражде­ние за эту проверку будет выплачено аудиторской орга­низации после предоставления положительного аудиторского заключения. Оцените ситуацию:

1) аудируемое лицо поступает правильно, заранее ого­варивая такое условие;

2) такое содержание противоречит Закону РФ «Об ауди­торской деятельности»;

3) такая запись просто устанавливает порядок расчета между аудиторской и проверяемой организациями.

 

20. При заключении договора на аудиторскую проверку и экономический субъект попросил аудитора представить расчет аудиторского риска. Обосновано ли это требование?

1) нет, это риск аудиторской организации и его расчет используется при планировании аудиторской дея­тельности;

2) аудитору необходимо показывать руководству эко­номического субъекта любую информацию без огра­ничений;

3) конечно, обосновано, ведь рискует не только ауди­тор, но и экономический субъект.

21. В каких из нижеперечисленных документов описан комплексный подход аудиторской фирмы к органи­зации и технологии проведения аудита?

1) договор на оказание аудиторских услуг;

2) федеральные правила (стандарты) аудиторской дея­тельности;

3) внутренние стандарты аудиторской организации.

22. Определите из нижеперечисленных одну из целей использования знания сущности деятельности экономи­ческого субъекта на всех стадиях проведения аудита.

1) для выбора видов и методов выполнения аналити­ческих процедур;

2) для понимания сущности деятельности экономиче­ского субъекта;

3) для обоснования профессионального мнения ауди­торов;

4) для позиционирования места экономического субъек­та в регионе и отрасли;

5) для выявления и понимания событий, хозяйствен­ных операций и методов работы, которые в соот­ветствии с профессиональным суждением аудитора
могут оказать существенное влияние на финансо­вую (бухгалтерскую) отчетность, либо на подходы к аудиту, либо на аудиторское заключение.

23. Укажите обоснованные причины изменений усло­вий договоренности об аудите согласно международным Стандартам аудита и ФПСАД № 12:

1) неправильное понимание клиентом характера услуги;

2) просьба клиента уменьшить объем работы из-за от­сутствия доказательств;

3) по отдельным статьям отчетности;

4) ограничение аудита из-за неточной или неполной информации.

24. Каковы действия аудитора в случае, если просьба клиента об изменении условий договоренности признана им необоснованной и клиент возражает против продолжения работы по первоначальной договоренности?

1) продолжить выполнять первоначальную договорен­ность, несмотря на возражения клиента;

2) отказаться от выполнения по первоначальной договоренности или рассмотреть вопрос о необходимости сообщить о возникшей ситуации заинтересованным лицам;

3) принять изменение условия договоренности.

25. Из какого источника аудитор может получить знания о деятельности проверяемого субъекта?

1) нормативно-правовые акты, регламентирующие де­ятельность предприятия;

2) запросы третьим лицам;

3) официальные отчеты экономических субъектов;

4) все вышеуказанные источники.


ГЛАВА IV. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

Вопросы для обсуждения

1.Планирование аудита. Характеристика структуры и содержания Федерального правила (стандарта) № 3 «Планирование аудита».

2.Уровень существенности в аудите. Характеристика структуры и содержания Федерального правила (стандарта) № 4 «Существен­ность в аудите».

3.Аудиторский риск и его виды (неотъемлемый риск, риск средств контроля, риск необнаружения). Методы минимизации рисков.

4.Характеристика и содержание Федерального правила (стан­дарта) № 8 .

5. Изучение и оценка системы внутреннего контроля в ходе аудита.

Темы рефератов

1.Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внут­реннего контроля в ходе аудита.

2. Роль, функции и структура служб внутреннего аудита в организации.

3. Понятие существенности в аудите.

4. Методики определения и применения уровня существен­ности в аудите.

5. Аудиторские риски и системы внутреннего контроля.


Тесты к теме 4

1. Аудиторская организация и индивидуальный ауди­тор:

1) могут планировать свою работу так, чтобы провер­ка была проведена эффективно;

2) обязаны планировать свою работу так, чтобы про­верка была проведена эффективно.

2. Цель осуществления процесса планирования аудита:

1) разработка общего плана аудиторской проверки;

2 разработка программы аудиторской проверки;

3) установление взаимосвязи между уровнем существенности и аудиторским риском;

4) разработка общей стратегии и к аудиторской проверке.

 

3. Планирование аудита необходимо:

1) для определения гонорара аудитора;

2)для выполнения работы с оптимальными затратами, качественно и своевременно;

3) для ознакомления с результатами предыдущего аудита.

 

4. Планирование своей работы осуществляется аудитором:

1) до утверждения программы аудита;

2) непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания;

3) до начала выполнения аудиторских процедур.

 

5. Определение объема работ при обязательной аудиторской проверке является предметом:

1) обсуждения аудитором и руководителем проверяемой организации;

2) профессионального суждения аудитора;

3) пожеланий руководства проверяемой организации.

 

6. Одним из основных методов получения знаний о деятельности экономического субъекта является:

1) обследование условий хранения активов и записей;

2) инвентаризация имущества и обязательств;

3) знакомство с организацией системы внутреннего контроля;

4) реализация аналитических процедур.

 

7. Кто разрабатывает план аудита?

1)руководитель аудиторской фирмы;

2) руководство экономического субъекта;

3) аудитор, осуществляющий проверку.

8. В общем плане аудита приводятся:

1)выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргументация;

2) предполагаемый объем и порядок проведения ауди­торской проверки;

3) набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку.

 

9.Определите показатели, которые включаются в об­щий план аудита:

1) стоимость аудиторских услуг;

2) цель аудита;

3) часовая тарифная ставка аудитора;

4) состав аудиторской группы.

10. Количество и квалификация аудиторов, необходимых для работы с данным аудируемым лицом, оцениваются на этапе:

1) оценки аудиторских доказательств, выявленных в ходе проверки и подготовки аудиторского заключения;

2) составления общего плана аудита;

3) подготовки программы аудита.

 

11. Что должен учитывать аудитор в процессе плани­рования затрат времени на проведение аудиторской про­верки?

1) численность и квалификацию кадров;

2) проведение оценки рисков аудита;

3) масштабы деятельности аудируемого лица, сложность аудита, опыт работы аудитора с данным лицом, а также знания особенностей его деятельности;

4) распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами.

12. В программе аудита приводятся:

1) выводы, служащие основой для подготовки ауди­торского заключения, и их аргументация;

2) набор инструкций для аудитора, выполняющего про­верку;

3) предполагаемый объем и порядок проведения ауди­торской проверки.

13.Необходимость и порядок привлечения экспертов определяются:

1) в плане аудита;

2) в программе аудита;

3) в обоих документах.

 

14. Количество территориально обособленных подраз­делений аудируемого лица и их пространственную уда­ленность друг от друга, оценивают на этапе:

1) подготовки общего плана аудита;

2) оценки аудиторских доказательств, выявленных в ходе проверки и подготовки аудиторского заключения;

3) составления программы аудита.

15. Отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские процедуры, обсуждать с работниками, членами совета директоров и ревизионной комиссии аудируемого лица аудитор:

1) обязан;

2) не вправе;

3) вправе.

 

16. Могут ли меняться в ходе выполнения аудитам общий план и программа аудита?

1) программа аудита может, общий план аудита — нет;

2) нет;

3) да.

17. Если пропуск или искажение информации об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала, может повлиять на экономические решениям пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности, такая информация считается:

1) существенной;

2) значимой;
3) важной.

 

18. Существенность в аудите — это:

1) максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая рассматривается как несущественная;

2) минимально допустимый размер ошибочной суммы, которая рассматривается как несущественная;

3) средняя величина, определяемая по специальному расчету.

19. Под «уровнем существенности» понимается:

1) предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью веро­ятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правиль­ные экономические решения;

2) предельное допустимое значение ошибки бухгалтер­ской отчетности, в случае превышения которого аудиторская организация может сформировать толь­ко «отрицательное» аудиторское заключение;

3) предельное допустимое значение ошибки бухгалтер­ской отчетности, в случае превышения которого аудиторская организация должна отказаться от вы­ражения независимого мнения относительно досто­верности данной бухгалтерской отчетности.

20. Под уровнем существенности понимается:

1) предельное значение ошибки;

2) среднее значение ошибки;

3) относительное значение ошибки.

21. Уровень существенности — это:

1) единый показатель для всей проверки;

2) набор разных значений уровня существенности, по отдельным группам счетов;

3) первое или второе.

22. Выделяют несколько уровней существенности:

1) два;

2) три;

3) пять.

23. Уровень существенности выражается:

1) в российской валюте;

2) в валюте, в которой ведется бухгалтерский учет;

3) в любой валюте.

24. Значение уровня существенности в ходе проверки:

1) можно корректировать;

2) нельзя корректировать.

25. Определите из нижеперечисленных одно из усло­вий принятия во внимание уровня существенности в со­ответствии с Федеральным правилом (стандартом) ауди­торской деятельности «Существенность в аудите»:

1) на этапе напи