Критерии экзаменационных оценок
по дисциплине «Уголовное право в экономике»
Нормы оценки знаний предполагают учет индивидуальных особенностей студентов, дифференцированный подход к обучению, проверке знаний.
Развернутые устные ответы студентов на экзаменах оцениваются по четырехбальной системе. При этом учитываются: глубина знаний (опора на теоретические положения российской и зарубежной юридической науки), полнота знаний, логичность изложения материала, включая обобщения, выводы (в соответствии с заданным вопросом), соблюдение норм литературной речи.
Оценка «отлично» - выставляется, если материал усвоен в полном объеме, изложен логично, без существенных ошибок, не требует дополнительных вопросов, выводы опираются на теоретические знания, доказательны, применяются умения, необходимые для ответа, речь хорошая. Такая же оценка ставится за краткий точный ответ на особенно сложный вопрос.
Оценка «хорошо» - выставляется, если в усвоении материала допущены незначительные пробелы и ошибки, изложение, недостаточно систематизированное и последовательное, выводы доказательны, но содержат отдельные неточности, применяются не все требуемые теоретические знания.
Оценка «удовлетворительно» - выставляется, если в усвоении материала имеются существенные пробелы, изложение недостаточно самостоятельное (пересказ учебника), несистематизированное, содержит существенные ошибки, в том числе в выводах, аргументация слабая, умения не проявлены, речь бедная.
Оценка «неудовлетворительно» - ставится, если главное содержание материала не раскрыто или использовалась шпаргалка. К шпаргалкам приравнивается использование технических средств.
ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ И КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Составляется преподавателем из вышеприведенного перечня лекционных и практических занятий, вопросов для самоконтроля и вопросов к зачету по всему курсу.
Методические указания к выполнению контрольных работ
При написании контрольной работы вы должны изучить рекомендованную литературу, показать знание темы и умелое изложение материала.
По качеству контрольной работы преподаватель судит об усвоении вами изучаемых тем. Студент должен изучить нормативные акты в официальных изданиях: Собрание законодательства Российской Федерации, Собрание актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Сборник законодательных актов, Бюллетень нормативных актов Федеральных органов исполнительной власти. Студент должен знакомиться с различными новыми разработками в области права. Набор материалов может быть различным в зависимости от доступности и важности изучаемой темы. Уметь проводить юридический анализ Конституции, Кодексов, законов и современных юридических документов.
Проблемы уголовного права можно найти в учебной литературе, в периодических изданиях.
Работа пишется литературным языком, грамотно и аккуратно. Не допускаются сокращения. Работа должна содержать введение, основную часть, заключение. В конце работы приводится список используемой литературы.
Работа подписывается с проставлением даты. Выполняется компьютерным или рукописным способом на бумажном носителе формата А4 на одной стороне листа в одном экземпляре. Объем работы не должен превышать 15–25 страниц.
ЗАДАЧИ ПО КУРСУ
| 1.Манаенков подготовил необходимые документы для создания малого предприятия по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получения лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руководитель кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова “помочь устранить конкурента”. Салов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Манаенкову в выдаче лицензии. 1. Как квалифицировать действия Салова и Конькова? 2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.169 УК? |
| 2.Ершов и Болотов создали и зарегистрировали акционерное общество закрытого типа, занимающееся продажей пиломатериалов. Не имея лицензии Центрального Банка Российской Федерации, акционерное общество осуществляло привлечение денежных средств от граждан путем заключения договора займа. В течение пяти месяцев таким образом было получено 950 тыс. рублей. Полученные деньги Ершов и Болотов использовали для покупки автомобилей и строительства дач. 1. Дайте юридическую оценку содеянного Ершовым и Болотовым. 2. Проведите анализ объективной стороны преступления, предусмотренного ст.171 УК. |
| 3.Соловьева у себя на квартире выпекала пирожки с повидлом и систематически продавала их возле станции метро. При проверке сотрудниками милиции было установлено, что Соловьева не имела лицензии на производство и продажу пищевых продуктов. На момент задержания доход Соловьевой от продажи пирожков составил 75 рублей 1. Есть ли признаки какого-либо преступления в действиях Соловьевой? 2. Кто может нести ответственность по ст.171 УК? |
| 4.Врач районной поликлиники Горелов поместил в газете “Экстра-М” объявление о том, что он на дому за умеренную плату лечит больных, страдающих различными инфекционными заболеваниями. В течение месяца он осуществил лечение четырех человек, обратившихся за помощью. 1. Дайте юридическую оценку поведения Горелова. 2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст.235 УК? |
| 5.Сазонов, Ольховский и Терехов создали подпольный цех по изготовлению коньяка. В бутылки с этикетками трехзвездочного коньяка азербайджанского производства они разливали жидкость, изготовленную на основе синтетического спирта, полученную путем переработки нефтепродуктов, “коньяк” они реализовывали в коммерческом ларьке. Купивший “коньяк” Иванов после его распития потерял зрение. Лабораторный анализ жидкости показал, что она представляет угрозу для здоровья. Следствием установлено, что руководил работой подпольного цеха Сазонов, Ольховский и Терехов занимались закупкой стеклотары, изготовлением, транспортировкой и продажей “коньяка”. 1. Проанализируйте действия указанных в задаче лиц. 2. Нет ли оснований для применения в данной ситуации ст.238 УК? |
| 6.Демченко, являясь руководителем ТОО “Крымские вина”, в целях повышения рентабельности предприятия организовал цех по изготовлению табачной продукции. Всего за два года существования цеха было изготовлено и реализовано изделий более чем на 190 тыс. рублей. По учредительным и финансовым документам ТОО “Крымские вина” являлось производителем алкогольной продукции. 1. Как оценить действия Демченко? 2. Может ли он нести ответственность также по ст.285 УК? |
| 7.Марков создал коммерческую фирму “Меркурий”, зарегистрированную в качестве индивидуального предприятия. Одновременно Марков в трех банках взял кредиты на развитие производства на общую сумму 1,5 млн. рублей. Гарантом при получении Марковым кредитов выступило акционерное общество закрытого типа “Яшма”. В качестве залогового обеспечения во всех банках являлся магазин Маркова, стоимость которой заведомо не могла обеспечить всех взятых кредитов. После получения кредитов Марков скрылся. 1. Как квалифицировать действия Маркова? 2. Раскройте признаки объективной стороны деяние, предусмотренного ст.176 УК. |
| 8.Дорохова, зная, что на сахарном заводе имеют место случаи хищения сахара рабочими, которые затем продают его, в вечернее время подошла к территории завода и купила у незнакомого ей рабочего 40 кг. сахара-сырца. Будучи задержанной, Дорохова в своих показаниях призналась, что купленный ею сахар добыт преступным путем, однако ее прельстила дешевая цена, запрошенная за него. Рабочего, совершившего хищение сахара, установить не удалось. 1. Какое деяние совершила Дорохова? 2. Дайте характеристику преступления, предусмотренного ст.175 УК. |
| 9.Царева на протяжении полутора месяцев скупала у работниц шоколадного цеха кондитерской фабрики похищенный ими шоколад, который перепродавала по повышенной цене возле магазина детских игрушек. Всего Царева перепродала 720 плиток шоколада, а 150 плиток были обнаружены во время обыска у нее на квартире. 1. Проанализируйте поведение Царевой. 2. Охарактеризуйте субъективную сторону деяния, предусмотренного ст. 175 УК. |
| 10.Предприниматель Ларионов на незаконных основаниях создал и зарегистрировал предприятие по изготовлению железобетонных изделий. После этого путем подкупа и использования поддельных документов Ларионов получил большой кредит в коммерческом банке, объявил о ликвидации своего предприятия и скрылся. 1. Как оценить поведение Ларионова? 2. Нет ли оснований для применения в этом случае ст. 173 УК? 3. Надо ли применять для ликвидации содеянного ст.327 УК? |
| 11.Коротков представил в коммерческий банк заведомо ложные сведения о финансовом состоянии руководимого им акционерного общества и на основании этого получил на полгода льготный кредит в сумме 350 тыс. рублей. Как позднее выяснилось, предприятие обанкротилось, а банк понес крупный материальный ущерб. 1. Признаки каких преступлений усматриваются в действиях Короткова? 2. Можно ли применить в этом случае ст.159 УК? |
| 12.Васецов создал фиктивное предприятие – ТОО “Самоцветы” на подставное лицо – Данилову. Пообещав ей денежное вознаграждение, Васецов уговорил Данилову получить в банке кредит в сумме 55 тыс. рублей. Получив от Даниловой деньги, Васецов присвоил их и скрылся. 1. Дайте юридическую оценку содеянного Васецовым. 2. Есть ли признаки хищения в его действиях? |
| 13.Директор малых предприятий, занимавшихся пошивом валенок, Коваленко и Слепцов, договорились между собой поднять цены на выпускаемую продукцию в 3,5 раза без экономического на то обоснования (т.е. искусственно). Несмотря на поступившие в местную администрацию жалобы от сельских жителей в связи с чрезмерно высокими ценами на валенки, от снижения цен Коваленко и Слепцов отказались. Есть ли состав преступления в действиях данных лиц? |
| 14.Макеев, Исламов и Худиев систематически скупали у сельских жителей близлежащих к областному центру районов клюкву, бруснику, капусту, помидоры и перепродавали их на рынке по ценам, в 5 раз превышающим закупочные цены. Для поддержания высоких цен на рынке и устранения конкурентов они наняли группу бывших спортсменов-борцов, возглавляемую Фроловым, которая избивала крестьян, пытавшихся продавать сельскохозяйственную продукцию по значительно низким ценам, заставляя из реализовывать ее за бесценок Макееву, Исламову и Худиеву. 1. Проанализируйте поведение названных в задаче лиц. 2. Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст.178 УК. |
| 15.Смирнягин заключил предварительное соглашение с Коротченко о продаже принадлежавшей ему дачи. О предстоящей сделке стало известно бывшей жене Смирнягина Курочкиной, которая решила воспрепятствовать ей. С этой целью Курочкина стала угрожать Смирнягину распространением компрометирующих его сведений, если он не откажется от продажи дачи. Несмотря на угрозы со стороны Курочкиной, Смирнягин продал дачу Коротченко. 1. Дайте юридическую оценку этого эпизода. 2. Нет ли в действиях Курочкиной признаков деяния, предусмотренного ст. 163 УК? |
| 16.Директор магазина Солнцев, получив для реализации партию обуви, которая была приобретена в одном из малых предприятий, дал указание продавцу Сазоновой продавать обувь под видом продукции совместного российско-итальянского предприятия. Предварительно наклеив на обувь ярлык с изображением товарного знака совместного предприятия, Сазонова в течение дня реализовала всю партию покупателям. Через несколько дней Сазонова по указанию Солнцева таким же образом реализовала новую партию обуви. 1. Как квалифицировать действия этих лиц? 2. Что понимается под незаконным использованием товарного знака (ст.180 УК)? |
| 17.Администрация коммерческого института, осуществлявшего подготовку менеджеров, в целях увеличения набора студентов и принижения профессиональной репутации конкурирующего учебного заведения поместила в газете рекламу, которая гласила: “Мы преподаем с привлечением самых лучших преподавателей города”. В действительности, как было установлено, среди преподавателей состава числилось лишь два доктора наук и 10 кандидатов наук, в то время как в конкурирующем учебном заведении – 10 докторов наук и 32 кандидата наук. Есть ли состав преступления в действиях администрации института? |
| 18.Коммерческий директор фирмы “Мультилок Интернейшнл”, занимающейся продвижением на российский рынок противоугонных устройств израильского производства, Жвания опубликовал в столичных рекламных газетах объявления, в которых сообщалось, что “только настоящие” механические блокираторы коробки передач фирмы “Мультилок Интернейшнл” – единственное устройство, способное полностью обеспечить безопасность автомобиля. Помимо того, в рекламе косвенно утверждалось, что все противоугонные замки, функционирующие по принципу ограничения движения рычага коробки передач, кроме блокираторов, реализуемых самой фирмой “Мультилок Интернейшнл”, - не что иное, как подделка. 1. Какое деяние совершил Жвания? 2. Раскройте признаки преступления, предусмотренного ст.182 УК. |
| 19.Руководитель фирмы “Русский лес” Воротников поручил сотруднику этой фирмы Глазкову временно устроиться на работу в конкурирующую фирму “Импортдрев” и выяснить перспективные планы ее коммерческой деятельности, а также заполучить документацию, касающуюся фирмы “Импортдрев”. Глазков был принят на работу в фирму, выяснил все ее коммерческие тайны и передал их Воротникову, за что получил крупное денежное вознаграждение. Фирма “Русский лес”, воспользовавшись полученной информацией, завоевала доминирующее положение на рынке сбыта леса, что привело к банкротству фирмы “Интердрев”. 1. Прокомментируйте поведение указанных в задаче лиц. 2. Дайте характеристику деяния, предусмотренного в ст.183 УК. |
| 20.Вратарь профессиональной футбольной команды “Луч” Шалаев во время финальной кубковой игры с командой “Волна” неоправданно часть выбегал за пределы штрафной площадки, оставляя ворота, что повлекло поражение его команды с крупным счетом. Как выяснилось, начальник команды “Волна” Тарасов перед игрой встретился с Шалаевым и вручил ему 10 тыс. рублей за содействие в выигрыше его команды. 1. Есть ли признаки состава преступления, предусмотренного ст.184 УК, в данном случае? 2. Дайте характеристику объективной стороны этого деяния. |
| 21.При выпуске акционерном коммерческим банком акций его президент Волохов дал указание сотруднику банка Говорову внести в проспект эмиссии искаженную информацию о размере прибыли, распределяемую между акционерами, и основных источниках ее формирования. В результате купившая акции коммерческая фирма “Гарант” не смогла получить планируемого дохода и заключить выгодную коммерческую сделку. 1. Какое деяние совершили указанные в задаче лица? 2. Раскройте субъективные признаки деяния, предусмотренного ст. 185 УК. |
| 22.Колосков и Леонов создали в подвале дома лабораторию по извлечению из радиодеталей золота самой высокой пробы. Изготовленные таким образом два слитка общим весом 400 гр. Они пытались продать около ювелирного магазина Симакову, но были задержаны сотрудниками милиции в момент передачи ценностей. В ходе расследования Колосков и Леонов пояснили, что сырье, содержащее драгоценные металлы, поставлял им с оборонного завода Полозков, работавший там начальником отдела снабжения, а отделять золото от радиодеталей при помощи химических реактивов их научил инженер этого завода Долматов. 1. Проанализируйте поведение названных выше лиц. 2. Нет ли оснований для применения ст.191 УК в данном случае? |
| 23.Фоменко с помощью Варенникова, предоставившего специальную технику, подделал большое количество стодолларовых купюр США и акций коммерческого банка. У входа в вестибюль станции метро Фоменко купил у неустановленного лица два драгоценных камня, вручив ему 7 тыс. фальшивых долларов. Узнав об этом, Варенников попросил Фоменко поделиться с ним драгоценными камнями, однако получил отказ. Тогда он заявил о содеянном в милицию, утаив, однако, местонахождение бывшего компаньона. 1. Признаки каких деяний усматриваются в этой задаче? 2. Что понимается под предметом преступления , предусмотренного ст.186 УК? |
| 24.Беспалов при покупке продуктов на продовольственном оптовом рынке получил на сдачу купюру достоинством 50 рублей. Придя домой, Беспалов обнаружил, что денежная купюра является поддельной. Намереваясь избавиться от нее, Беспалов попросил свою соседку Удальцову купить в магазине бутылку водки, вручив ей поддельные 50 рублей. Удальцова передала эту купюру продавцу магазина в качестве оплаты за бутылку водки и стала ждать сдачу. Продавец приняла от нее купюру, но затем вернула ее, сказав, что у нее нет сдачи, и в это время Удальцова была задержана работниками милиции. 1. Как оценить поведение указанных в задаче лиц? 2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.186 УК. |
| 25.Хворостов был командирован за границу, куда выехал вместе со своей женой Хворостовой Ю. Возвращаясь на родину, Хворостова Ю. Решила провезти без оплаты пошлины несколько штук золотых дамских украшений. Для этого она обтянула украшения шерстяной тканью и приспособила их в виде пуговиц на своей кофточке. На таможенной границе золотые украшения были обнаружены. Хворостова Ю. Сообщила работникам таможни, что ее под угрозой избиения принудил так поступить муж. 1. Дайте юридическую оценку содеянного Хворостовой Ю. 2. Что понимается под предметом контрабанды? |
| 26.При следовании из Варшавы в Москву рейсом “Трансаэро” Костиков незаконно перевез через таможенную границу помповое ружье и четыре бриллианта стоимостью 9 тыс. рублей. За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа Костиков вручил старшему инспектору таможни Морозову 700 долларов США. 1. Что совершил Костиков? 2. Дайте юридическую оценку действиям Морозова. |
| 27.Старатели Греков и Путилин часть добытого ими золота в целях хищения оставляли себе, а затем продавали его Хромову, который передавал это золото для временного хранения Борисенко, сообщая последнему об источнике его происхождения. При обыске у Борисенко было обнаружено и изъято 11 кг. намытого золота, переданного на хранение Хромовым. 1. Проанализируйте поведение Грекова, Путилина, Хромова и Борисенко. 2. Рассмотрите признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 192 УК. |
| 28.Никольский, председатель Совета директоров акционерного общества закрытого типа, сделал в налоговую инспекцию и своим кредиторам ложное заявление об экономической невозможности неуплаты налогов, а также исполнения финансовых обязательств перед кредиторами. Как выяснилось, утаиваемые средства Никольский планировал направить на заключение сделки, способной принести крупный доход. 1. Как оценить поведение Никольского? 2. Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 199 УК? |
| 29.Иванков, директор автотранспортного предприятия в форме товарищества с ограниченной ответственностью, предвидя банкротство, решил удовлетворить требование одного из пяти кредиторов коммерческого банка и возвратить ему взятый ранее предприятием крупный кредит для технического оснащения автомобильного парка. Причиной удовлетворения требования только одного из кредиторов явилось то, что управляющий банком Смирнов устроил на работу в банк жену Иванкова. После официального признания автотранспортного предприятия банкротом, выяснилось, что один из кредиторов – коммерческая фирма, специализирующаяся на ремонте автомобилей, в результате несвоевременного возврата кредита была вынуждена в течение шести месяцев выплачивать заниженную заработную плату своим сотрудникам. 1. Дайте юридическую оценку фактов, указанных в задаче. 2. Что понимается под неправомерными действиями при банкротстве? |
| 30.Логинов, являясь генеральным директором акционерного общества, представил в налоговую инспекцию заведомо ложные сведения о финансовой деятельности руководимого им предприятия. В результате подлога в местный бюджет не поступило в качестве налога с юридического лица более 60 тыс. рублей. В объяснении Логинов показал, что сокрытие доходов от местного налогообложения он осуществлял в целях погашения задолженности по зарплате рабочим и служащим, не получавшим ее более трех месяцев по причине финансовой несостоятельности получателя продукции. 1. Проанализируйте поведение Логинова. 2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 199 УК. |
| 31.Сидоренко, главный бухгалтер акционерного общества “Зодчие”, выполнявшего работы по капитальному ремонту офисов, длительное время не осуществляла налоговые отчисления. При проверке финансовой деятельности сотрудниками налоговой полиции Сидоренко дважды составила и предъявила им документы, в которые включила ложные сведения, свидетельствующие о занижении дохода (прибыли), получаемого акционерным обществом. 1. Как квалифицировать поведение Сидоренко? 2. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.199 УК? |
| 32.Забиров занимался разрешенной предпринимательской деятельностью в сфере торговли и получал ежемесячный доход, который превышал 8-11 тыс. рублей. В конце года он представил в налоговую инспекцию декларацию о доходах, в которой уменьшил полученный им доход в 10 раз. Однако при проверке его финансовых документов налоговой инспекцией обман был обнаружен. Какое деяние совершил Забиров? |
| 33.Продавец лоточной торговли Сараева попросила знакомого слесаря Попцова изготовить ей двухкилограммовую гирю легкого веса. Попцов выполнил просьбу, изготовив гирю на 300 граммов легче. Используя эту гирю, Сараева при продаже “обвесила”, как было установлено контролерами торговой инспекции, девять человек на общую сумму, равную 33 125 рублей. 1. Есть ли состав преступления, предусмотренного ст.200 УК в действиях названных лиц? 2. Кто может нести ответственность за обман потребителей? |
| 34.Федоров в течение года трижды поменял место работы, по каждому из которых он имел доход. Также в течение года Федоров опубликовал несколько статей, за которые получил гонорар, 10 апреля следующего года налоговая инспекция уведомила Федорова о необходимости подать декларацию о доходах за прошедший год, однако Федоров проигнорировал уведомление налоговой инспекции, полагая, что он не относится к категории лиц, обязанных подавать декларацию и платить подоходный налог. 1. Какое деяние совершил Федоров? 2. Проанализируйте признаки состава преступления, предусмотренного ст.198 УК. |
| 35.Камольцева и Фролова, руководитель и главный бухгалтер ООО “Полет”, предвидя возможную проверку налоговых органов, предложили охраннику Прошину за вознаграждение разыграть нападение на офис ООО “Полет” с поджогом. Прошин согласился и инсценировал нападение и поджог, в результате чего была уничтожена вся бухгалтерская документация, что позволило Камольцеву и Фроловой заявить о невозможности исчислить и заплатить налоги. В ходе следствия Прошин признался в содеянном. 1. Проанализируйте ситуацию, изложенную в задаче. 2. Надо ли применять в данном случае ст. 325 УК? |
| 36.Сотрудники органов налоговой инспекции в ходе очередной проверки АОЗТ “Партнер” выявили неправильное исчисление налогооблагаемой прибыли в сторону уменьшения последней, что повлекло недоперечисление налога на прибыль на сумму, превышающую тысячу размеров минимальной оплаты труда. Генеральный директор АОЗТ “Партнер” Скворцов заявил, что не вникал в процесс исчисления и уплаты налогов, за который ответственен главный бухгалтер его организации Сомова. Сомова в свою очередь заявила, что в силу неопытности допустила счетную ошибку при расчете налога на прибыль, а также представила документы, свидетельствующие о полугодовом стаже работы на должности главного бухгалтера. 1.Как оценить эту ситуацию? 2.Какая форма вины при совершении преступления, предусмотренного ст.199 УК? |
| 37.Директор индивидуального частного предприятия Прохоров зарегистрировал свое предприятие с правом занятия торгово-посреднической деятельностью. Не занимаясь уставной деятельностью, Прохоров и его знакомый Жариков стали собирать ваучеры граждан, обещая в течениечетырех недель выплатить гражданам номинальную стоимость ваучера. Изъятые у граждан посредством фиктивных договоров ваучеры на сумму около 8 тыс. рублей. Прохоров и Жариков перепродавали оптом за наличные деньги по значительно более низкой цене за один ваучер. Часть вырученных денег они обратили в иностранную валюту (доллары США), а на остальную сумму покупали различные товары в личное пользование. 1.Дайте оценку действий указанных лиц. 2.Нет ли в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст.191 УК? |
| 38.Мизинов, будучи председателем регионального отделения Всероссийского общества инвалидов, зарегистрировал от имени этого общества товарищество с ограниченной ответственностью, став его генеральным директором. Затем Мизинов получил в отделении сбербанка льготную беспроцентную ссуду, которая выдавалась инвалидам общества, и на полученные деньги значительно улучшил свое благосостояние, большую часть денег израсходовав на личные нужды. Оставшаяся же незначительная часть денег пошла на приобретение сливочного масла с последующей его реализацией для создания видимости работы данного товарищества с ограниченной ответственностью. 1.Какое деяние совершил Мизинов? 2.Нет ли в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.177 УК? |
| 39.Яковлев, собрав особо ценную коллекцию почтовых марок, при поездке в длительную командировку вывез коллекцию в страну пребывания, не уведомив о том компетентные органы государственной власти Российской Федерации. Будучи предупрежденным о необходимости возвращения в Российскую Федерацию коллекции в течение одного месяца, Яковлев этого не сделал, сдав коллекцию на хранение в один из банков страны пребывания. Вернувшись в Россию без коллекции марок, Яковлев заявил, что она у него была похищена за рубежом. 1.Что усматривается в действиях Яковлева? 2.Раскройте признаки объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.190 УК? |
| 40.Бойко решил отомстить своему знакомому Пригарову. Искусственно подделав кредитную карту Пригарова, он получил в одном из обменных пунктов, принимающих кредитные карты, 10 тыс. рублей. 1.Что совершил Бойко? 2.Назовите объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст.187 УК |
| 41.Комиссаров, директор полиграфического салона, поместил в нескольких газетах рекламу о том, что салон занимается выпуском визитных карточек, буклетов, альбомов и т.п., используя лучшие образцы финской бумаги и лучшее в Европе полиграфическое оборудование. Однако на самом деле полиграфический салон закупал для производимых им работ бумагу плохого качества и оборудование салона было устаревшим, в связи с чем многим клиентам был причинен значительный ущерб. 1.Дайте оценку действий Комиссарова. 2.Усматривается ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст.182 УК? |
| 42.Макеева, художник-график, купила цветной ксерокс и изготовила на нем 100 банкнот достоинством в 50 рублей. Затем очень искусно нанесла на банкноты водяные знаки. Узнав, что один из ее знакомых собирается в командировку в Якутию, Макеева попросила его привезти ей оттуда “меховой” сувенир, вручив ему изготовленные банкноты. 1.Как оценить поведение этих лиц? 2.С какого момента будут считаться оконченными действия Макеевой? |
| 43.Руководитель строительной фирмы Латышев, получив ряд крупных заказов на строительство и отделку офисов для коммерческих организаций, подкрепленных большими денежными суммами в виде аванса за предстоящую работу, под различными предлогами переводил деньги на расчетный счет других предприятий. Руководители этих предприятий являлись друзьями Латышева. Переведенные деньги снимались с расчетного счета и расходовались Латышевым в личных целях. После того как полученные в виде аванса деньги были израсходованы, Латышев объявил о ликвидации строительной фирмы и скрылся. Как квалифицировать действия Латышева? |
| 44.Руководитель коммерческой фирмы Рогов задолжал одному из своих кредиторов крупную сумму денег. С целью уплаты долга Рогов совместно со своим финансовым директором Петровым обратился в коммерческий банк с просьбой о предоставлении им кредита сроком на один месяц для осуществления хозяйственной операции. При этом они представили в банк фиктивный контракт на поставку им мясных продуктов одной из фирм, обосновав при этом прибыльность сделки. В залог банку они предоставили имеющиеся у них три автомобиля иностранного производства, однако скрыв при этом он представителей банка, что автомобили не растоможены. Получив кредит от банка, Рогов и Петров потратили его на свои цели, а затем обратились с заявлением в банк о невозможности погасить долги по кредитам 1.Дайте оценку действиям указанных лиц. 2.Нет ли в их действиях признаков преступления, предусмотренного ст.176 УК? |
| 45.Беркович арендовал у моторного завода за городом территорию бывшего пионерского лагеря с имеющимися там постройками. В спортивном зале он оборудовал ринг – круглую площадку 6 м. В диаметре, которую стал использовать для проведения подпольных боев “гладиаторов” из числа специалистов в области восточных единоборств, боксеров, борцов, бывших сотрудников КГБ и МВД. Бои за плату продолжались до полной победы одного из гладиаторов над другим, т.е. потери сознания или неспособности оказывать противнику сопротивление. Во время боев зрители, заплатив за вход 1000 долларов, делали ставки на победителей. Помощь Берковичу в подборе бойцов для кумитэ (боев “гладиаторов”) оказывали за вознаграждение Бероев и Булганин. Доходы Берковича от кумитэ, процентов с тотализатора и распространения видеокассет с записями боев составили 20 млн. долларов в год. Во время этих боев от полученных травм “гладиатор” Иванов скончался, а “гладиатор” Шумов стал инвалидом второй группы. 1.Дайте юридическую оценку действиям указанных в задаче лиц. 2.Есть ли состав преступления в действиях Бероева и Булганина? 3.Кто будет нести ответственность за гибель Иванова и инвалидность Шумова? 46.Находясь на рынке, пенсионер Парамонов по ошибке получил от продавца куриных яиц Сидорова при сдаче вместо 5-ти рублевой купюры 50-ти рублевую. Воспользовавшись таким подарком, пенсионер живо ретировался. Развернув в укромном уголке нечаянную “пенсию”, счастливчик обнаружил, что ассигнация была фальшивой. Чтобы избавиться от нее, Парамонов на данную купюру купил в булочной плитку шоколада, однако опытный кассир Зоркая, разглядев фальшивку, подняла шум. В результате Парамонов был задержан прибывшим по вызову нарядом милиции. 1. Дайте юридическую оценку действиям указанных в задаче лиц. 2. Кто является субъектом преступления предусмотренного ст.186 УК? 3. С какого момента считается оконченным это преступление? |
| 47.Владелец казино “Лас-Вегас” Рогосян организовал в нем тараканьи бега. Минимальная ставка на одного таракана составляла 50 рублей. Победил таракан по кличке Янычар, а Рогосян получил чистую прибыль в 100 тыс. рублей, которую не отразил в финансовых документах. 1.Есть ли состав преступления в действиях Рогосяна? 2.Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.199 УК? |
Литература по курсу
1. Уголовный кодекс Российской Федерации в ред. Закона 2005г.
2. Уголовное право (учебник) под ред. Л.В. Иногамовой-Хегат изд-во «Инфра-М» 2005г. 2 тома
3. Уголовное право Особенная часть (учебник) под ред. Л.Д. Гаухмана изд-во ЭКСМО 2004г.
4. Уголовное право (учебник) под ред. И.А. Семенцова изд-во «Феникс» 2005г.
5. Комментарий к УК РФ под ред. Ю.В. Голик изд-во РИОР 2005г.
6. Комментарий к УК РФ для предпринимателей под ред. А.М. Гуев изд-во «Дело» 2003г.
7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. Радченко В.И., М. 1996 г.
8. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ под общей редакцией В.М. Лебедева, М. изд-во Норма, 2004г.
9. Коментарий к Уголовному Кодексу РФ под общей редакцией В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова, изд-во Норма
10. Уголовное право (учебник для вузов) «Общая часть», под ред. И.Я. Козачнко и З.А. Незнамовой, М. изд-во Норма 1999г.
11. Уголовное право (учебник для вузов) «Особенная часть», под ред. И.Я. Козачнко и З.А. Незнамовой, М. изд-во Норма 1999г.
Дополнительная литература
1. Пленум Верховного Суда РФ, постановление от 04.07.1998г. №8 «О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов»
2. Пленум Верховного Суда РФ, постановление от 10.02.2000г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»
3. Пленум Верховного Суда РФ, постановление от 18.11.2004г. №23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»
4. Пленум Верховного суда РФ, постановление от 28.04.1994г. №2 «О судебной практике о делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»
5. Пленум Верховного суда РФ, постановление от 25.04.1995г. №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»
6. Пленум Верховного Суда РФ, постановление от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
7. «Уголовная ответственность за налоговые правонарушения» по ред. И.Н.Кучеров и И.И. Соловьев изд-во «ЦентрЮринформ» 2004г.
8. «Уголовная ответственность за лжепредпринимательство» под ред. Т.Д. Устинова изд-во «Норма» 2003г.
9. «Теневая экономика и легализация преступных доходов» под ред. Н.М. Голованова изд-во «Питер» 2003г.