Теория соотношения факторов производства Хекшера— Олина
Гг. - инвестиционно-имитационный рост
С одной стороны, увеличивающийся приток экспортных доходов в страну стал достаточным для финансирования модернизации обрабатывающей (и перерабатывающей) промышленности и нефтегазового сектора, а с другой – в обрабатывающей промышленности появилось множество новых игроков, имеющих стратегические планы и готовых инвестировать. Этот период отличался активными инвестициями, высокими темпами роста ВВП (7,2%), развитием нефтегазовой отрасли и других сырьевых отраслей, которые обеспечивали заказами смежную обрабатывающую промышленность, что придавало росту особую устойчивость. Оживилась инвестиционная активность компаний, работающих на внутреннем рынке.
Кв.2008гг. - модернизационный рост на основе госинвестиций в инфраструктуру
Динамика инвестиций этого периода отличалась от предыдущих лет высокой интенсивностью, инвестиции стали более объемными и долгосрочными. Отраслевая структура роста указывает на то, что рост определяется инвестициями в инфраструктурный капитал. Этот показатель имел устойчиво повышательный тренд, начиная с 2005 г., но в 2006 г. темпы удвоились, войдя в диапазон 20–30% в год. Новый этап роста связан со строительным бумом (жилая, офисная, промышленная недвижимость; склады, дороги, аэропорты, трубопроводы, коммунальные сети). Таким образом, в середине 2006 г. появилась потребность в формировании новой модели роста, которая предполагает возможность более длинных и более масштабных инвестиций. Российский рынок сам определил новую модель роста, в которой основным базисоммодернизационного развития стало развитие инфраструктуры. Очевидно, посредством развития инфраструктуры, характеризующегося высоким мультипликационным эффектом, российская экономика могла бы подняться на принципиально новый уровень эффективности и возможностей.
Й кв.2008г. – 1 полугодие 2009г. – финансово-экономический кризис
Е полугодие 2009г. – 2012г. - выход из кризиса
С 2013г.- стагнация,
С 2015г. - рецессия
2. Особенности макроэкономической динамики современной России
1. Усиление олигополистических структур на отраслевых рынках:
2. Падение ВВП после трехлетней стагнации.
В 2012-2012 годах наблюдалась стагнация роста ВВП на уровне около 1-3% в год, после чего началась рецессия, т.о. ВВП в настоящее время имеет отрицательные значения роста. Прогноз на 2016 год – падение на 4% ВВП. В 2015 году спад составлял 3,7%. Причиной снижения становится снижение экспорта, стагнация инвестиций на протяжении последних 4-5 лет, стагнация строительства и грузооборота транспорта. Снижение ВВП сопровождается падением рентабельности предприятий, что еще больше сокращает кредитование их. Снижается занятость населения.
Причины эк. снижения: недостаточный спрос на внутреннем рынке, неопределенность экономической ситуации, недостаток финансовых средств, высокий уровень налогообложения.
3. Падение жизненного уровня населения.
Реальные располагаемые доходы населения падают последние 2 года и это падение наращивает темпы. Прогноз на 2016 год – снижение зарплаты на 10%, снижение располагаемых доходов населения на 7%.
Всё это сопровождается стабильно высоким Децильным коэффициентом на уровне 16.
4. Развитие Агфляции – индекс продовольственных цен на 2015 год составил 115,5%, на 2014 – 111,4 – возврат к уровням роста цен на продовольствие начала 2000-х годов.
5. Рост безработицы.
6% от ЭА населения реально безработные, рост на 01.01.2016 – 107%. Официальная безработица 1,4%. Кроме того падает количество трудоспособного населения за счёт снижения общего количества населения страны (демографический кризис).
6. Сохранение экспортно-сырьевой направленности экономики.
Добыча нефти постоянно растет, хотя правительство планирует в ближайшем будущем снизить вывоз сырья и повысить вывоз продуктов его переработки к 2020 году.
7. Рост коэффициента монетизации экономики.
Можно говорить о формировании кризиса ликвидности, т.к. объем денежной массы доходит до половины ВВП. Люди не спешат инвестировать – деньги не двигают экономику, а просто лежат.
8. Обесценивание рубля.
В 2014 году более чем в 2 раза по отношению к доллару.
Причины: санкции, самоналоженное продовольственное эмбарго, неопределённость экономической ситуации, спросовые ограничения.
9. Рост процентных ставок по кредитам организациям.
10. Снижение темпов банковского кредитования.
В 2014 году до 5% юр. Лицам и 1% физ. Лицам, на фоне роста просроченных кредитов за 2014 год до 30%.
11. Снижение сберегательной активности.
12. Внешние заимствования.
Расширенный госсектор должен до 14% ВВП.
Снижение инвестиционной активности.
13. Возврат к дефициту бюджета после нескольких лет профицита.
14. Повышение налогового прессинга. Система Платон, повышение взносов ИП и т.п.
3. Стагнация и ее признаки: влияние внешней нестабильности.
Стагнация (лат. stagnatio – неподвижность) – одна из фаз экономического цикла, характеризующаяся отсутствием изменений, застоем в производственной и финансовой сферах в течение полугода и более.
Чаще всего стагнация предваряет рецессию в экономике (спад в производстве). Низкие или нулевые темпы роста ВВП (валового внутреннего продукта) отражают данное явление на уровне национальной экономики, которая, в свою очередь, в этот период сохраняет свою структуру и не адаптируется в связи с локальными и глобальными изменениями.
Классический экономический цикл состоит из четырех фаз – подъем (рост), стагнация (стабилизация), рецессия (падение) и кризис.
Можно выделить два типа стагнации – монополистическую и переходную. От вида зависят способы выхода из стагнации и меры поддержки и стимулирования производства.
Первый вид стагнации – монополистическая – появляется вследствие большой концентрации монополистических союзов в рамках национальной экономики. Подобная монополизация приводит к практически полному истреблению рыночной конкуренции, что и является причиной застоя.
Выход из стагнации возможен с помощью государственной финансовой и нормативно-правовой поддержки предприятий, которые составят конкуренцию монополистам, внедрения нововведений для повышения конкурентоспособности продукции и роста спроса на нее.
Второй вид стагнации – переходная – появляется вследствие смены экономической парадигмы, например, с административной на переходную. Такое явление можно было наблюдать в экономике 90х в России – отсутствие грамотного плана перехода национальной экономической системы и полное игнорирование объективных законов экономики породило гиперинфляцию, тотальный дефицит и недовольство населения.
Признаки стагнации:
· Замедление экономического роста. Если производство не набирает обороты, не развивается, то оно оказывается неконкурентоспособным. Для прогрессивных экономических систем, напротив, характерен постоянный рост темпов производства.
· Сложности с трудоустройством и занятостью населения. Стагнация и инфляция тесно связаны. Из-за инфляции экономическая система слабеет, что сопровождается оттоком капитала, ухудшением обеспечения предприятий, безработицей.
· Снижение уровня жизни. В отличие от кризиса, стагнация проявляется не сразу. Уровень жизни в стране падает постепенно, но остановить это падение зачастую крайне сложно. Стагнация переходит в кризис, и люди, не успевшие отреагировать на отрицательные изменения, уже не могут поправить свое финансовое положение.
Изоляция национальной экономики от других стран, выраженная через снижение импорта-экспорта и отказа от заключения международных контрактов, является еще одной причиной стагнации. В условиях глобализации развитие одного государства невозможно без сотрудничества и взаимодействия с другими странами.
4. Государственные расходы в экономической системе
Эффективным инструментом экономической политики государства являются бюджетные расходы, которые оказывают мультипликационное воздействие на национальное производство
Функции бюджетных закупок:
· Стимулирующая;
· Социальная;
· Инновационная;
· Ценового регулирования.
Использование бюджетных заказов как эффективного инструмента антикризисной поддержки бизнеса обеспечивается:
· повышением их доступности для малого бизнеса через дробление лотов (до 20% каждого заказа)
· своевременным финансированием госконтрактов с государством и муниципалитетами
· Программые закупки (губернаторская программа «Молоко»)
· Поддержка отечественного производителя (Автоваз в 2010), но регионального сложно (15%)
Рост квоты малого бизнеса в бюджетном заказе требует повышения эффективности и прозрачности госрасходов через:
· рост доли более транспарентных способов их проведения – в 2014г. 80% госзакупок через электронные аукционы,
· повышение квалификации госслужащих,
· обеспечение доступа малого бизнеса к бюджетным закупкам
Наиболее коррупционные сферы бюджетного заказа – ремонтные и строительные работы, поставка лекарственных средств.
Необходимость государственного вмешательства в экономику обусловлена
· требованием устранения или компенсации внешних эффектов (экстерналий);
· производством общественных благ;
· обеспечением экономики необходимым количеством денег;
5. Мейнстрим и его составляющие
В др. науках сосуществуют на равных различные подходы, однако в экономической теории выделяется мейнстрим – ведущее направление.
Состав мейнстрима не постоянен – вводятся новые течения и выводятся старые. В 1930-е гг. в мейнстрим вошло кейнсианство, но в 1970-е гг. в период стагфляции и системного кризиса капитализма выпало из него.
Ядро мейнстрима -неоклассическая теория, которая до сих пор занимает ведущее положение в экономической теории. Она основывается на двух взаимосвязанных априорных положения:
о рациональном поведении субъекта.
о равновесном состоянии мира.
Это позволяет применять к объектам экономических исследований мощный формальный математический аппарат.
Устойчивость неоклассики объясняется тем, что неоклассическая теория модифицировала свои предпосылки, вобрав в себя анализ из рисковых ситуаций (с помощью теории ожидаемой полезности), нерыночного поведения (так называемый экономический империализм). Неоклассическая теория также вобрала в себя основы кейнсианской экономической теории – большой неоклассический синтез.
Следует отметить, что в результате кризиса в 70-е годы кейнсианского - неоклассического синтеза влияние альтернативных направлений (поведенческая экономика, эволюционный подход, посткейнсианство, парадигма ассиметрии информации) значительно возрос, т.к. отсутствовали инструменты, позволяющие описать и объяснить происходящие в экономике явления.
Другие составляющие мейнстрима: традиционный институционализм, новый институционализм, теория общего равновесия, новая классическая макроэкономика.
6. Трактовка неопределенности в посткейнсианской теории
Неопределенность как ситуация, отличная от рискаàРиск - это ситуация, когда известны количество будущих исходов и вероятности каждого из них. à Неопределенность - это ситуация, когда не известно ни то, ни другое.Мы не знаем ни количества возможных исходов, ни вероятностей наступления каждого из них.
Вывод: при анализе неопределенности методы теории вероятности не годятся.
Неопределенность имеет место, когда «критически важная информация о вероятности наступления будущих событий является, по существу, недостаточной» (Ходжсон).
В общем, неопределенность будущего означает, что мы не можем предсказать будущие результаты нашего выбора даже при помощи вероятностных распределений, поскольку у нас нет научной основы для вычисления соответствующих вероятностей. посткейнсианцы исходят из принципа исторического времени,согласно которому прошлое необратимо,абудущее неопределенно.
в неоклассической традиции различие между риском и неопределенностью игнорируется, и эти термины обычно используются в качестве синонимов, как, например, в теории ожидаемой полезности.
7. Неопределенность и посткейнсианская теория цикла
Ожидаемую доходность каждого актива можно охарактеризовать как сумму ожидаемых значений дохода, издержек содержания и премии за ликвидность
Активы с высокой премией за ликвидность, - деньги, облигации, старый фонд недвижимости - как правило, носят непроизводственный характер.
Ожидаемую доходность каждого актива можно охарактеризовать как сумму ожидаемых значений дохода, издержек содержания и премии за ликвидностьà Результат – кризисные тенденции
Роль «суррогатных средств накопления» (Grahl, 1988) и «позиционных товаров»
Циклы внутренне присущи рыночному капитализму («денежной экономике») из-за колебаний общей степени неопределенности, и, следовательно, колебаний вложений частных инвесторов в производственные блага.
Вывод: использование контрактов, денег и государство снижают степень неопределенности будущего в сложной экономической системе и позволяют создать такую ее разновидность, которую посткейнсианцы называют денежной экономикой, а большинство остальных экономистов -рыночным капитализмом
Одной из важнейших закономерностей функционирования ка-питалистической рыночной экономики является макроэкономическая нестабильность, проявляющаяся в периодических колебаниях общего объема производства, занятости (безработицы) и уровня цен. Безработица и инфляция, входя в круг важнейших макроэко-номических проблем, являются ярчайшими проявлениями макро-экономической нестабильности. В то же время и безработица, и инфляция оказывают сильное воздействие на социально- экономическое развитие общества в целом, являясь объектом не только пристального внимания ученых-экономистов, но и государственной макроэкономической политики.Экономический цикл представляет собой периодически по-вторяющиеся и следующие друг за другом подъемы и спадыэкономической активности на фоне общей тенденции экономического роста.
Однако неопределенность полностью не устраняется. Это обстоятельство и связанные с ним попытки хозяйствующих субъектов снизить степень неопределенности порождают серьезные проблемы, с которыми сталкивается денежная экономика и которые исследуются посткейнсианской традицией.
8. Роль государства в посткейнсианской традиции
«Посткейнсианцы рассматривают государство как институт, уменьшающий неопределенность». Важнейшая задача государства – упорядочить хозяйственную жизнь в условиях неопределенности.
Институциональные функции государства с точки зрения посткейнсианства.
¾ принуждение к выполнению контрактов;
¾ защита прав собственности;
¾ обеспечение конкурентного доступа на рынки;
¾ формирование эффективных, стабильных и хорошо работающих законов.
Понятие институциональной неадекватности государства
Институциональная неадекватность государства – неспособность или нежелание государственных структур выполнять функцию защиты контрактов и пр. институциональные функции.
Институциональная неадекватность государства и неопределенность. Институциональная неадекватность государства приводит к завышенному уровню неопределенности в экономической системе, что можно наблюдать в ряде постсоветских стран, например, в России.
9. Функция потребления Д.М. Кейнса. Автономное потребление. Средняя склонность к потреблению.
Предположения функции потребления:
¾ Значение предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей
¾ Отношение потребления к доходу, называемое средней склонностью к потреблению, уменьшается по мере роста дохода
¾ Доход является основным фактором, который определяет потребление; процентная ставка не играет значительной роли
Ck=C(У)
Недостатки функции потребления Дж. Кейнса:
1. На основании функции потребления Кейнса экономисты разработали гипотезу вечной стагнации - экономической депрессии неопределенной продолжительности
2. Отношение потребления к доходу было совершенно стабильным от десятилетия к десятилетию, несмотря на значительный рост дохода в период (С. Кузнец)
10. С.Кузнец и средняя склонность к потреблению. Решение загадки Кейнса.
С. Кузнец в ходе эмпирического исследования показал, что средняя склонность к потреблению постоянна на протяжении длительных периодов времени. Данный вывод противоречил предпосылкам функции потребления
Дж. Кейнса.
Вывод: существуют две функции потребления:
1. Функция потребления в краткосрочном периоде, для которого работают предпосылки функции потребления Дж. Кейнса
2. Функция потребления в долгосрочном периоде, для которой характерно постоянное значение средней склонности к потреблению.
11. Модель межвременного выбора И.Фишера.
Ирвинг Фишер разработал модель, с помощью которой рациональные, думающие о будущем потребители делают межвременной выбор, т.е. принимают во внимание различные периоды времени.
Модель Фишера показывает те ограничения, с которыми сталкиваются потребители, и то, как они делают выбор между потреблением и сбережением.
Межвременное бюджетное ограничение - это предел того, что можно потратить. Почти все хотят повысить уровень жизни, но потребляют меньше, т.к. потребление ограничено доходом. При принятии решения о текущем потреблении и будущем доходе потребители имеют дело с межвременным бюджетным ограничением. Потребление зависит от текущей стоимости дохода в данном периоде и дисконтированной стоимости будущего дохода. При этом потребление зависит не только от текущего дохода, а определятся тем, сколько потребитель ожидает получать доходов в течение всей своей жизни. Модель И. Фишера Показывает, что в зависимости от предпочтений потребителя изменения r могут увеличить или уменьшить потребление – ЭТ не в состоянии предсказать, как r повлияет на потребление. По данным 1954-1988гг. – отсутствует связь между r и S – подтвердился вывод Кейнса - С F= f(У)
Модель И. Фишера предполагает, что потребитель может как откладывать средства, так и брать взаймы. Возможность заимствовать позволяет тратить на потребление больше, чем величина текущего дохода. Когда потребитель занимает средства, он потребляет сегодня часть своего будущего дохода. Однако для многих людей такое заимствование невозможно.
И. Фишер и межвременной выбор. Невозможность заимствования не позволяет текущему потреблению превысить текущий доход. Ограничение по заимствованию можно, таким образом, представить так: ЭТО означает, что потребление в 1 период меньше или равно доходу этого периода. Это дополнительное ограничение для потребителя называется ограничением по заимствованию или ограничением ликвидности. Ограничение по заимствованию Выбор потребителя должен удовлетворять бюджетному ограничению и ограничению по заимствованию.
Ограничение по заимствованию не играет роли – пассивное - С F= f(У)
Ограничение по заимствованию существенно – активное - С F= f(У1) – для тех, кто хотел бы занять средства, но не может это сделать, С зависит только от текущего дохода.
Ограничение показывает, что имеются два типа функции потребления.
1. Для некоторых потребителей ограничение по заимствованию не играет роли, и размер потребления зависит от текущей стоимости их дохода в течение жизни.
2.Для других потребителей такое ограничение является существенным.
Для потребителей, которые хотели бы занять средства, на не могут, размер потребления зависит только от уровня текущего дохода. С F= f(У)
12. Модель жизненного цикла Ф. Модильяни.
Гипотеза жизненного циклаФ. Модильяни Альберт Андо, Ричард Брумберг на основе модели Фишера показывает, что уровень дохода колеблется на протяжении жизни человека, и сбережения позволяют потребителям перераспределять доход с периодов, когда его уровень высок, на периоды, когда он низок - гипотеза жизненного цикла . Из всех причин колебания доходанаиболее значимая – выход на пенсию Пусть потребитель предполагает прожить Т лет, располагает богатством W и ожидает получать ежегодно доход У до выхода на пенсию через R лет. При r =0 его ресурсы W +УR, которые он распределяет по Т годам при С - const. Ежегодно потребляет:
Гипотеза жизненного цикла Ф. Модильяни Для каждого уровня богатства функция потребления совпадает с краткосрочной функцией Кейнса. В долгосрочном периоде по мере роста богатства функция потребления сдвигается вверх, что не позволяет АРС снижаться. Модильяни разрешил противоречие в исследовании потребления.Основная идея модели Ф. Модильяни – работающая молодежь накапливает средства, в то время как люди старшего поколения, ушедшие на пенсию, их тратят См= G(W,У).
13. Гипотеза постоянного дохода М. Фридмена
Гипотеза постоянного дохода М. Фридмана дополняла гипотезу жизненного цикла Модильяни: основываясь на модели Фишера - потребление не должно зависеть только от текущего дохода.
В отличие от теории Модильяни о предсказуемости динамики дохода на протяжении жизни согласно гипотезе постоянного дохода люди в разные годы испытывают случайные и временные изменения в уровне своего дохода. М. Фридман выделил в текущем доходе Y два компонента: постоянный доход Yp и временный доход Yt : Y = Yp+Yt.
Постоянный доход - часть дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем.
Временный доход – тот доход, который не ожидают сохранить в будущем.
Вывод: постоянный доход - средний доход, а временный доход - случайное отклонение от этого среднего значения. Потребление зависит от Yp, т.к. можно занимать и сберегать для сглаживания колебаний в доходе.
СFR= α Yp – разделим обе части на У
АРС = α Yp/У – когда текущий У превышает Yp, АРС падает, когда текущий У меньше Yp, АРС растет
СFR= g (Yp)
Гипотеза постоянного дохода М. Фридмана решает загадку потребления, предполагая, что в стандартной функции потребления Кейнса используется неверная переменная.
Между тем, потребление зависит от постоянного дохода - неверная постановка задачи объясняет на первый взгляд противоречащие друг другу результаты исследований.
ВЫВОД:Средняя склонность к потреблению зависит от отношения постоянного дохода к текущему. Когда текущий доход временно превышает уровень постоянного, значение средней склонности к потреблению падает; когда текущий доход временно становится меньше постоянного, средняя склонность к потреблению увеличивается.
14. Теории международной торговли.
Меркантилизм – теоретическая основа протекционизма (16 – нач.17 в. А. Монкретьен, Т. Мэн). По мнению меркантилистов наличие золотых запасов – основа процветания нации, и внешняя торговля должна ориентироваться на получение золота. Для максимизации выгоды необходимо государственное вмешательство (политика Людовика IV, Петра I).
Меркантилистская теория служила основой политики антагонизма взаимоотношений между странами, поскольку в такой трактовке торговли одни страны были победителями, а другие побежденными, одни становились богаче, другие – беднее.
Классическая теория стремится восстановить более гармоничные отношения между странами, опирается на принцип абсолютных преимуществ А.Смита и принцип сравнительных (компаративных) преимуществ Д. Рикардо и Дж. С. Милля. Первоначально неоклассическая теория исходила из одного переменного фактора (цены рабочей силы) и принципа полной специализации.
Теории международной торговли (классические). Теории фритредерства:
1. Теория абсолютных преимуществ А. Смита
Теория абсолютных преимуществ гласит: страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками (в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (в производстве которых преимущество принадлежит их торговым партнерам).
Каждая страна, таким образом, должна специализироваться на производстве тех товаров и услуг, в производстве которых она обладает абсолютными преимуществами. Обмен излишками специализированной продукции выгоден каждой из торгующих сторон, так как позволяет:
1. реализовывать излишки продукции конкурентоспособного производства;
2. приобрести на полученный доход большее количество импортного товара, чем она смогла бы произвести сама.
2. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо
Теория сравнительных преимуществ(comparative advantage theory) — если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной дня обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой.
Теория соотношения факторов производства Хекшера— Олина
Дальнейшее развитие классической теории международной торговли связано с созданием в 20-х гг. ХХ в. шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ Смита и Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена этими факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.
Уровень относительных цен, т.е. соотношение цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в странах, где имеется дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с избыточными трудовыми ресурсами будет меньше, чем в других странах, где их недостает.
Это в свою очередь приводит к различию относительных цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда каждая страна стремится специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.
Парадокс Леонтьева
В соответствии с теорией соотношения факторов производства относительные различия в наделенности ими определяют структуру внешней торговли отдельных групп стран. В странах, относительно более капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие товары,,а в импорте — трудоемкие. И наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие.
15. Теория абсолютных преимуществ.
Теория абсолютных преимуществ А. Смита: международное разделение труда основывается на абсолютных преимуществах. Противоречит принципу меркантилизма, так как провозглашает не превышение экспорта над импортом и притекающее золото, а участие в международном разделении труда за счет природных и абсолютных преимуществ. Государственное вмешательство в отбор отраслей международной специализации минимально (нейтрализация государственной поддержки экспорта в других странах, обороноспособность), все решает «невидимая рука конкуренции».
16. Теория сравнительных преимуществ и ее развитие.
Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо (1817 г.) и Дж. Милля - развитие теории международного разделения труда. Абсолютные преимущества – частный случай, страны с более высокими абсолютными издержками выигрывают от торговли вследствие различного соотношения цен внутри и вне страны.
Допущения теории сравнительных преимуществ:
- Мобильность труда только внутри страны.
-Транспортные и таможенные издержки =0.
-Отсутствует НТП.
-Отсутствуют деньги и обменный курс, т.е. осуществляется непосредственный торговый обмен (бартер).
На практике эффективность международной торговли зависит от факторов:
Изменений спроса в соответствии с изменением цен
Мобильности факторов производства
Изменений условий потребления товара.
Все эти теории исходили из стоимости трудовой теории.
17. Теория международной деятельности фирм. Теория цикла жизни продукта.
Этапы международного цикла жизни продукта:
¾ экспорт новейших товаров в развитые страны, где спрос способствует созданию собственного производства;
¾ замедление, вытеснение национальными производителями американских фирм из третьих стран;
¾ поставка местных производителей в США, а американские фирмы начинают производство нового товара, расширение экспорта в развивающиеся страны (новые индустриальные) и последующие поставки из них в США;
Международный цикл жизни продукта:
Ограниченность теории международного цикла жизни продукта:
¾ Производство элитных товаров не распространяется в другие страны – яхты, автомобили;
¾ Закрепляется лидирующее положение США, что обуславливает бесперспективность попыток других стран, например Европы и Японии, вырваться в лидеры, они, однако, догнали и перегнали США;
Дополнение теории международного цикла жизни продукта: понятие нововведения, новации, т.е. таких продуктов и услуг, которые не имели аналогов не только по удовлетворению вкусов обеспеченных, но и по сокращению потребности в земельных ресурсов (Европа) и сырье (Япония).
18. Модель Хекшера-Олина.
Неоклассическая теория шведских экономистов Эли Хекшера (1919 г.) и Бертиля Олина (1935 г.), усовершенствовавших классическую теорию в XX в.: сравнительные преимущества связаны со специализацией на факторах производства.
Классики объясняют торговлю различной производительностью труда в разных странах при производстве одного товара, неоклассики исходит из равного доступа всех стран к технологиям производства всех товаров. Но при разных ценах ресурсов страны с дешевой рабочей силой будут иметь преимущества при производстве трудоемких товаров, а страны с невысокой ценой капитала – в производстве капиталоемких товаров.
Теорема Хекшера – Олина:страна экспортирует товар, в производстве которого наиболее эффективно использованы избыточные факторы производства и импортирует товар с редкими факторами производства.Основные положения теории Хекшера – Олина:
¾ Если в стране избыточен труд (капитал), то выгодными становится специализация на трудоемком (капиталоемком) производстве для экспорта и импорт товаров, для производства которых необходимы относительно редкие ФП.
¾ В международной торговле идет выравнивание факторных цен.
¾ Экспорт товаров может быть заменен экспортом ФП.
19. Парадокс В.Леонтьева.
В. Леонтьев рассчитал затраты труда и капитала для производства 1 млн. долл. экспортируемых и импортируемых товаров на основе межотраслевых балансов «затраты - выпуск». по данным американской статистики за 1947 г. Парадокс Леонтьева: импорт на 30 % более капиталоемкий, а экспорт на 25 % более трудоемкий, хотя США лучше обеспечены капиталом. Обусловлено это тем, что США импортирует капиталоемкие сырьевые товары.
Вопрос 19. Парадокс В.Леонтьева
Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера-Олина ((теория соотношения факторов производства) —страна экспортирует товар, для производства которого интенсивно используется её относительно избыточный фактор производства, и импортирует товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства), Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил всем существовавшим ранее представлениям об экономике США. По общему мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и, в соответствии с теорией Хекшера-Олина, следовало, что США экспортируют, а не импортируют высоко капиталоемкие товары.
В последние годы открытие Леонтьева получило широкий резонанс. Многие экономисты из разных стран дискутировали на эту тему, разъясняя «парадокс Леонтьева». В итоге теория сравнительных преимуществ получила дальнейшее развитие путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию. К числу новых обстоятельств можно отнести следующие:
– неоднородность факторов производства, в первую очередь рабочей силы, различающейся по уровню квалификации. Согласно этому обстоятельству избыток в стране значительного количества высокоорганизованной и неквалифицированной рабочей силы ведет к экспорту сложных изделий. В то время как преобладание неквалифицированного труда в структуре занятого населения склоняет экономику страны к производству и экспорту продукции, не требующей высокого уровня квалификации;
– значительную роль природных ресурсов, которые могут быть задействованы в производстве только вкупе с большими объемами капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в известной степени объясняет, почему экспорт из развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах не является относительно избыточным фактором производства;
– влияние на международную специализацию внешнеторговой политики государств. Государствоможет ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.
Вопрос 20.
Закрытая и открытая экономика. Условия равновесия открытой экономики.
Макроэкономика как экономическая система может быть как закрытой, так и открытой. Закрытая экономика представляет собой систему, ориентированную на внутренний рынок и не принимающую участия в функционировании мирового хозяйства. Такая экономика называется автаркией, т.е. суверенной экономикой, живущей в режиме самообеспечения, без установления связей с другими странами. Очевидно, что в действительности полностью закрытой экономики не существует. С этой точки зрения закрытая экономика – научная абстракция. Однако она имеет практическое значение как некий эталон, сравнивая с которым экономику реальной страны, делают вывод о степени ее открытости. Кроме того, при достижении определенного уровня развития даже относительно закрытая система не может достаточно точно описываться только на основе методологического аппарата, характерного для экономики подобного типа.
Абсолютная (чистая) автаркия может проявляться в чрезвычайных обстоятельствах: подготовки страны к войне (Германия в 1930-е гг.), введения против нее экономической блокады (Россия периода Гражданской войны) и др. В этих случаях политика самоизоляции является необходимой. Она позволяет сохранить национальную независимость в чрезвычайных условиях экономического или политического кризиса. Вместе с тем политика самоизоляции может осуществляться в обычное время, примером чего может служить политика бывшего СССР, а также Северной Кореи.
Под открытой экономикой понимается экономика, которая обладает устойчивыми экономическими связями с субъектами мирового хозяйства и собственной специализацией на мировом рынке. На сегодняшний момент большинство стран являются рыночными, а современная мировая экономика - открытой системой. Именно поэтому национальное хозяйство любой страны представлено как традиционными экономическими субъектами, как государство, домохозяйства, бизнес, так и мировым хозяйством. В открытой экономике часть ВВП страны, создаваемого национальным бизнесом, потребляется иностранными субъектами и является частью совокупных расходов на произведенные в стране товары и услуги. Открытость экономики помимо участия страны в международной торговле предполагает: прозрачность, экономическую свободу внутри страны, а также активное участие страны и ее экономических субъектов в международных экономических отношениях.
В открытой экономике целью макроэкономической политики должно быть достижение как внутреннего, так и внешнего равновесия одновременно. Под внешним равновесием понимается равновесие платежного баланса, или чистый приток капитала, обеспечивающий баланс национальных сбережений и инвестиций, поддержание определенного ровня иностранных валютных резервов. Что касается внутреннего равновесия, то данное понятие определяется, как состояние "полной занятости" или равенство совокупного спроса и совокупного предложения на уровне потенциального выпуска. Для достижения поставленных целей помимо традиционных видов макроэкономической политики, например, бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политикой, могут использоваться внешнеторговая, валютная и политика управления внешней задолженностью. Условие равновесия открытой экономики определяется не только суммой инвестиций и сбережений, но и объемом экспорта и импорта.
Вопрос 21.
Внешнеторговая политика. Эффект политики протекционизма.
Традиционными основными направлениями внешнеторговой политики государства являются протекционизм и фритредерство.
Протекционизм - это теория и практика регулирования государством внешней торговли, направленные на защиту экономических субъектов национальной экономики от иностранной конкуренции.
Фритредерство - это политика невмешательства государства в международные отношения.
Как теория внешнеэкономического поведения протекционизм утвердился в XIX в. в процессе соперничества с фритредерством. Сторонники протекционизма критикуют результаты свободной торговли между странами с различным уровнем экономического развития. Они считают, что свобода торговли осуществляется в интересах развитых стран, ведет к их доминированию и затрудняет создание национальной промышленности в относительно отсталых государствах. Представители этой теории указывают на тот очевидный факт, что под защитой протекционизма проходили становление и развитие американская, германская, французская промышленность и национальный капитал.
В развивающейся национальной экономике протекционистские меры необходимы для защиты только возникших и формирующихся под влиянием научно-технического прогресса отраслей от конкуренции эффективных иностранных фирм, функционирующих на мировом рынке достаточно длительное время.
Основными аргументами, выдвигаемыми противниками протекционизма против этой теории, являются следующие:
1) протекционизму присуща определенная нелогичность: ставя целью достижение положительного сальдо торгового баланса, протекционизм сдерживает импортные операции. Это вызывает аналогичную реакцию международных партнеров, в результате чего сворачиваются объемы экспортных операций и ситуация приводит не к положительному сальдо, а к разбалансированности торгового баланса;
2) в условиях протекционизма секторы национальной экономики, защищенные его барьерами, теряют стимулы к развитию, поскольку механизмы конкуренции затухают, а стремления к прогрессу и инновациям уничтожаются возможностями сохранять высокие уровни доходов и монопольные привилегии;
3) протекционизм обладает определенным мультиплицирующим эффектом: технологическая взаимосвязь между отраслями ведет к тому, что если для одних отраслей технологической цепочки введена протекционистская защита, то ее потребуют также и технологически связанные с ними отрасли;
4) протекционизм наносит ущерб экономическим интересам потребителей: отечественный потребитель дороже платит как за импортный, облагаемый таможенной пошлиной товар, так и за товары национальной промышленности;
5) в условиях протекционизма национальная экономика не может глубоко использовать преимущества международной специализации, поскольку более дешевые импортные товары не могут попасть в страну в связи с вводимыми ограничениями.
Основными и наиболее распространенными протекционистскими мерами являются тарифные (таможенные пошлины на экспорт и импорт) и нетарифные барьеры.
Таможенная пошлина (тариф) как простейший способ осуществления торговой политики представляет собой своеобразный налог, который уплачивается при пересечении товаром границы. Соответственно различают экспортные и импортные пошлины.
В настоящее время значение пошлин начинает снижаться, так как правительства многих стран предпочитают защищать отечественную экономику с помощью нетарифных барьеров, например импортных квот (ограничений на количество ввозимой продукции) и экспортных ограничений (ограничений экспортируемой продукции, обычно устанавливаемых страной-экспортером по требованию страны-импортера).
Каковы последствия использования протекционистской политики для экономики?
Результат введения импортной пошлины приводит к увеличению цены импортируемого товара в стране, установившей ввозную пошлину, на всю величину этой пошлины. Производство импортируемого товара увеличивается, а потребление сокращается. В результате в стране, установившей пошлину, происходит снижение импорта.
Введение пошлины повышает цену не только на импортируемый товар, но и на среднюю цену данного товара на национальном рынке, что выгодно национальным производителям данного товара. Этот результат нередко является основной целью тарифной политики государства, заключающейся в защите отечественных производителей от низких цен, которые возникают вследствие конкуренции со стороны импортных товаров.
Однако фактический уровень таможенной защиты, обеспеченный системой тарифов, может существенно отличаться от расчетного. Эффект от введения пошлины может оказаться неодинаковым на разных этапах производства товара. Это можно проиллюстрировать на следующем примере.
Импортная пошлина приводит к увеличению цены товара на внутреннем рынке страны-импортера. При этом отечественное производство в стране-импортере возрастает, а отечественное потребление сокращается.
Рассмотрим сначала выгоды, которые получают отечественные производители. Они сталкиваются с более высокой рыночной ценой, а значит, получают для себя дополнительную выгоду. Выигрыш производителя определяется суммой, вырученной от продажи автомобилей по более высоким, с учетом пошлины, ценам.
Введение пошлины ослабляет стимулы к развитию производства и росту потребления, так как отсутствие конкуренции у производителей и высокие рыночные цены позволяют им самоуспокоиться и не снижать издержки, а эти же цены не позволяют увеличивать объемы торговли и потребления и повышать жизненный уровень народа.
Чистый эффект, который оказывает на национальную экономику введение пошлины, складывается из двух составляющих. Отрицательный эффект отражает потери от искажения стимулов производства, возникающие из-за того, что введение пошлины побуждает отечественных производителей выпускать слишком большое количество данного товара. Вторая составляющая - это потери от искажения стимулов потребления, обусловленные тем, что введение пошлины вынуждает потребителей приобретать данный товар в слишком малых количествах. Наряду с этими потерями следует рассмотреть улучшение условий торговли, обусловленное снижением цены зарубежного экспорта вследствие введения пошлины по сравнению с национальными машинами. Но нередко данный положительный эффект не возникает, так что убытки от введения пошлины однозначно превышают приносимые ею выгоды.
В практике мировой торговли и международных отношений выделяются особые конъюнктурные таможенные пошлины, к числу которых относятся следующие :
1) антидемпинговые таможенные пошлины. Ими облагаются товары, ввозимые по демпинговым ценам. Отрицательный эффект демпинга испытывают производители страны-импортера, поскольку он серьезно затрудняет развитие импортозамещающих отраслей;
2) компенсационные таможенные пошлины. Такие пошлины нейтрализуют иностранные экспортные субсидии, предоставляемые экспортирующими странами отечественным производителям;
3) сезонные таможенные пошлины. К ним относятся пошлины, налагаемые на продукцию сезонного характера, главным образом на продукцию сельского хозяйства. Срок их действия ограничен сроками движения подобных товаров.
22. Номинальный, реальный обменный курс и чистый экспорт.
Номинальный валютный (обменный) курс – это относительная цена валют двух стран, или валюта одной страны, выраженная в денежных единицах другой страны. Когда используется термин «валютный курс», то речь идет о номинальном обменном курсе.
Установление курса национальной денежной единицы в иностранной валюте в данный момент называется валютной котировкой. Курс национальной денежной единицы может определяться как в форме прямой котировки, когда за единицу принимается иностранная валюта (например, 2180 бел. руб. за 1$ США), так и в форме обратной (косвенной) котировки, когда за единицу принимается национальная денежная единица (обратная котировка применяется в основном в Великобритании и по ряду валют в США). Использование обратной котировки позволяет сравнивать курс национальной валюты с иностранными валютами на любом валютном рынке.
Когда цена единицы иностранной валюты в национальных денежных единицах растет, говорят об обесценении (удешевлении) национальной валюты. И наоборот, когда цена единицы иностранной валюты в национальных денежных единицах падает, говорят об удорожании национальной валюты.
Реальный валютный курс характеризует соотношение, в котором товары одной страны могут быть проданы в обмен на товары другой страны.
В общем виде реальный валютный курс характеризует соотношение цен на товары за рубежом и в данной стране, выраженных в одной валюте. Т.е. реальный валютный курс – это относительная цена товаров, произведенных в двух странах.
Реальный валютный курс R определяется как:
где e – номинальный валютный курс;
Р* – уровень цен за рубежом в иностранной валюте;
Р – уровень внутренних цен в национальной валюте.
Реальный валютный курс оценивает конкурентоспособность страны на мировых рынках товаров и услуг. Увеличение данного показателя, или реальное обесценение, означает, что товары и услуги за рубежом стали относительно дороже, и, следовательно, потребители как внутри страны, так и за рубежом предпочтут отечественные товары иностранным. Снижение данного показателя, или реальное удорожание, напротив, свидетельствует о том, что товары и услуги данной страны стали относительно дороже, и она теряет конкурентоспособность.
ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ — разница между экспортом и импортом экспортируемых товаров.
23. Таможенные пошлины, их функции и виды.
Таможенная пошлина — это обязательный взнос (платеж), взимаемый таможенными органами при ввозе товаров на таможенную территорию страны или при их вывозе с этой территории и являющийся неотъемлемым условием такого ввоза или вывоза. Уплата таможенной пошлины носит обязательный характер и обеспечивается мерами государственного принуждения.
В мировой практике таможенные пошлины в зависимости от направленности перемещения товаров подразделяются на импортные (ввозные), экспортные (вывозные) и транзитные.
Основную часть таможенных пошлин практически во всем мире (и Россия здесь не исключение) составляют импортные пошлины. Основная их задача в нашей стране — защита национальных производителей от неблагоприятного воздействия иностранной конкуренции, рационализация структуры ввозимых в Россию иностранных товаров и пополнение доходной части федерального бюджета.
Экспортные пошлины служат в основном для ограничения вывоза за пределы страны товаров и сырья, необходимых для ее национальной экономики, а уж потом — также для пополнения доходной части бюджета.
Транзитные пошлины, которые в настоящее время практически нигде, в том числе и в России, не используются, взимаются с товаров, провозимых через таможенную территорию страны транзитом в другие страны, и служат, как правило, неким регулятором сдерживания транзитных грузопотоков.
По способу исчисления таможенные пошлины подразделяются на адвалорные, специфические и комбинированные. Адвалорные исчисляются в процентах от таможенной стоимости товаров, специфические исчисляются в установленном размере за единицу товаров (например, 10 евро за 1 кг или 0,8 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя и пр.), а комбинированные сочетают в себе как первые, так и вторые (например, 0,8 евро за куб. см рабочего объема двигателя, но не менее 30% от таможенной стоимости).
Ставки таможенных пошлин могут быть дифференцированы также в зависимости от кода товара по ТН ВЭД и страны его происхождения. Так, например, при ввозе товаров из стран, которым Россия в торгово-политическом отношении предоставляет режим наибольшего благоприятствования, применяются так называемые базовые (или предельные) ставки таможенных пошлин. А вот в отношении товаров, происходящих из так называемых развивающихся стран, действуют преференциальные ставки таможенных пошлин, размер которых составляет 75% от базовых ставок.
В отдельную группу принято выделять так называемые особые виды таможенных пошлин, применяемых с целью защиты внутреннего рынка от импорта определенного вида товара или видов товаров. К ним относятся специальные, антидемпинговые и компенсационные пошлины.
Специальные пошлины используются либо в качестве защитной меры от ввоза в Россию товаров в количестве и на условиях, способных нанести непоправимый ущерб российским производителям подобных товаров, либо в качестве ответной меры на дискриминационные действия в отношении России со стороны других государств или их союзов.
Антидемпинговые пошлины предназначены для защиты внутреннего рынка России от импорта в нее товаров по демпинговым ценам, т. е. когда экспорт таких товаров и их реализация в нашей стране осуществляются по более низким ценам, чем на внутреннем рынке страны-производителя.
Компенсационные пошлины применяются к ввозимым на таможенную территорию России товарам, при производстве или вывозе которых прямо или косвенно использовались государственные субсидии. Необходимость таких пошлин обусловлена тем, что применение субсидий приводит к искусственному занижению затрат на производство товаров и, следовательно, — к снижению цен на них при экспорте (в том числе и в нашу страну).
Таможенная пошлина относится к числу ценовых категорий. Это требует индивидуального подхода к обоснованию пошлин по каждому конкретному виду товаров и координации их с национальными и мировыми издержками цен, учета параметров потребительских свойств и качества товаров и т. п. Исходя из этого, функции таможенных пошлин носят фискальный и регулятивный характер.
Фискальная функция таможенных пошлин состоит в пополнении федерального бюджета, а регулятивная функция в свою очередь проявляется:
либо как стабилизирующая: когда посредством таможенных пошлин выравниваются условия конкуренции для товаров импортных и товаров отечественного производства и тем самым не создаются преимущества ни для тех, ни для других,
либо как протекционистская: когда посредством таможенных пошлин ограничивается доступ импортных товаров на отечественный рынок, а при высоком уровне пошлинного барьера — и фактический запрет на их ввоз; либо как стимулирующая, когда ставки таможенных пошлин устанавливаются ниже разницы между национальными и мировыми ценами и ,тем самым, создаются широкие возможности (стимул) для импорта товаров.
24. Воздействие протекционистской политики на национальное производство, импорт, реальный обменный курс.
Протекционизм - естественная реакция многих стран на экономический кризис. Государства стремятся сохранить рабочие места, защитить внутренний рынок от иностранной конкуренции через систему определенных ограничений. Такая политика, с одной стороны, оказывает содействие развитию национального производства и защиты отечественного производителя, а с другой - может натолкнуться на ответные меры других государств, привести к застойным явлениям в экономике, усилению монополизма и снижению конкурентоспособности национальных товаров.
Проведем анализ положительных и отрицательных сторон протекционизма. К преимуществам протекционизма обычно относят следующие моменты:
1) Протекционизм защищает молодые отрасли хозяйства страны. Новые отрасли, зарождающиеся в одних странах, но уже развитые в других, без защиты, (хотя бы временной), могут погибнуть, не развившись, в условиях конкуренции с иностранной продукцией. На стадии становления отрасли ее продукция часто не в состоянии конкурировать с продукцией из-за рубежа, в виду того, что ее цена выше, чем у товаров-конкурентов, а качество ниже. Новая отрасль нуждается во временной защите со стороны государства, которая позволит ей развиться. В данном случае внутренние потребители будут приобретать товар по более высоким ценам, но с надеждой на снижение их в перспективе.
2) Таможенные платежи являются важным источником дохода бюджета государства. Во многих развивающихся и слаборазвитых странах эта статья доходов очень важна для бюджета. Так, в Республике Беларусь доля таможенных платежей в доходной части республиканского бюджета в 2008 году составила около 30%. Следует отметить, что усиление протекционизма может вызвать обратный процесс и лишить государство данного вида поступлений.
3) Протекционизм борется со структурной безработицей, вызванной импортом более дешевой и эффективной продукции. В результате сокращения производства из-за поражения национальной отрасли в конкурентной борьбе с иностранными производителями происходит сокращение рабочих мест, что вызывает дополнительные нагрузки на бюджет для выплат пособий по безработице, также упадет уровень жизни и потребления в стране. Протекционистская защита отрасли будет способствовать снижению структурной безработицы, по крайней мере, в краткосрочном периоде.
4) Протекционизм обеспечивает национальную безопасность. Многие экономисты и политики считают, что самообеспечение (или ограничение импорта) необходимо в целях национальной безопасности. В соответствии с данным аргументом относительно неэффективные внутренние отрасли, производящие военно-стратегические материалы и продукцию, следует изолировать от иностранной конкуренции. Неизбежным следствием подобного протекционизма будет рост цен для внутренних потребителей.
Разумеется, эти преимущества протекционизма далеко не бесспорны. Например, сложно определить, когда именно молодая отрасль будет в состоянии конкурировать с иностранными предприятиями, сложно не допустить консервации «временных» протекционистских мер.
В целом большинство современных экономистов считают, что протекционизм отрицательно влияет на мировую торговлю, и выделяют следующие его недостатки:
1) Протекционизм создает благоприятные условия для возникновения и поддержки внутренних монополий в торговле, промышленности, финансовой сфере, что связано с ограничением конкуренции.
2) Протекционизм замедляет экономический рост. Тарифы ведут к сокращению объема международной торговли, в целом отрицательно воздействуя на мировую экономику и на уровень благосостояния страны. Защита отечественных производителей может привести к самоизоляции страны, консервации отсталых затратных производств. Протекционизм сводит на нет формирование и плоды специализации страны. При свободной торговле каждая страна имеет возможность выделять и развивать свои наименее затратные и наиболее конкурентоспособные отрасли, наиболее полно реализуя свои различные выгоды (например, географическое положение). Протекционизм препятствует этому, т.к. приходится перераспределять ресурсы между более и менее эффективными производствами, чтобы удовлетворять разнообразные потребности внутреннего рынка.
3) Протекционизм, в частности одностороннее введение тарифов, нередко приводит к торговым войнам и подрыву международной торговли. Страна, вводящая в одностороннем порядке импортный тариф для защиты отечественных производителей от наплыва дешевых товаров их конкурентов, рискует испытать на себе ответные меры ее торговых партнеров и введения ими пошлин на ее основные экспортные товары.
4) Протекционизм не способствует снижению цен. Импортная продукция дорожает из-за тарифов. Происходит общее повышение цен. Тарифы приводят к тому, что потребители покупают местную продукцию по более высоким ценам, так как протекционизм не способствует снижению издержек, а значит и стоимости. И, наконец, протекционизм благоприятствует национальным монополиям, которые также заинтересованы в повышении цен.
5) Протекционизм косвенно подрывает экспорт страны. Сокращая доходы других стран при защите внутреннего рынка от их производителей, государство сокращает их доходы и возможность экспортировать, в том числе и его продукцию. Также во многих странах экспортные товары включают в себя импортные компоненты, и тарифы ведут к росту издержек производства. Это ведет к росту цен, падению конкурентоспособности национальных товаров.
Снижение импорта за счет ухудшения условий торговли может иметь эффект, обратный желаемому. Существует достаточно исторических примеров в подтверждение данного факта. Так, во время Великой депрессии правительством США был принят закон Смута – Хоули, в соответствии с которым поднимались ставки пошлин на более чем 20 тысяч импортируемых товаров. Против закона выступили 1028 известных американских экономистов, однако президент Герберт Гувер подписал его. Результатом стала ответная реакция государств-партнёров США, поднявших пошлины на американские товары, что привело к резкому падению торгового оборота между США и европейскими странами и окончательно столкнуло экономику в Великую депрессию. Аналогичная ситуация происходила в конце 90-х годов в период Азиатского кризиса, когда пострадавшие страны подняли ставки таможенных пошлин, а в свою очередь развитые страны ответили введением антидемпинговых пошлин, что крайне негативно сказалось на экономическом положении Азиатских стран.