Феномен Грицька Чубая в українському мистецькому просторі 1960-1970 років
План
1. За життя Грицька Чубая його поетичні тексти не друкувалися. Як вплинув цей фактор на рецепцію творчості митця у 1990-ті-2000-ті роки.
2. Інтимно-сповідальна палітра поезії Чубая («Коли до губ твоїх лишається півподиху», «Тополиносте вогню мого одчаєна», «Музика»).
3. Концепція світу-театру у версії Чубая. Поема «Вертеп»: соціальна діагностика та екзистенційне спрямування твору. Прокоментуйте думку Миколи Рябчука «Нічого сильнішого від «Вертепу» в тогочасній українській поезії я не знав – публіцистична риторика, яка приваблювала мене тоді найдужче, дивовижно поєднувалась у цій поемі з філософськими, екзистенційними мотивами, що я їх сприймав через ускладнену образність твору радше інтуїтивно, ніж усвідомлено».
4. Філософські мотиви поезії Чубая («Моя задихана коридо», «Я ніколи ні про що не запитував», «І знов нестерпно тихо настає якась чужа зухвала веремія»). Прокоментуйте назви збірок поета «Постать голосу» і «Говорити, мовчати і говорити знову».
5. Компроміс як факт співіснування митця і влади («Ми компромісимо, о як ми копромісимо»). Рецепція офіційного соцреалістичного мистецтва: («Колискова» («Вилітає снів та й штири»). Якою мірою іронічний наратив відрізняє поетичний голос Чубая від творчості його сучасників?
6. Трансцедентне наповнення поеми «Говорити, мовчати і говорити знову». Прокоментуйте думку дослідників, котрі вважають її поетичним заповітом Грицька Чубая.
7. Інтерпретація поезії митця у виконанні гурту «Плач Єремії» та його лідера Тараса Чубая. Що нового привніс син у звучання поезії батька? Якою мірою пісні Тараса Чубая на слова Грицька Чубая допомагають вам осягнути творчу індивідуальність ПОЕТА.
8. Прокоментуйте думку дослідника Дмитра Кравця «Наближаючись, ми ніколи не зможемо підійти впритул до феномена цієї захоплюючої й великої особи, яка прожила коротке, дивовижне й самітне життя-містерію, залишивши після себе поезію та ідеї, історично значимі для української літератури XX століття, особи, яка своєю поезією та життям суттєво впливає на літературний процес і понині».
Джерела:
1. Кравець. Д. Чубай з роду гетьманів. Монографія. - Рівне: Волинські обереги, 2007. - 300 с.
2. Поліщук Я. Феномен Грицька Чубая // Дивослово. - 2000. -№7. - С. 4-7.
3. Поліщук Я. Обличитель содомного вертепу // Література рідного краю. - Рівне: Азалія, 1993. - С. 72-78.
4. Москалець К. П'ять медитацій на «Плач Єремії» // Критика. -2002. - Ч. 7-8. - С. 27-3.
5. Рябчук М. Кінець однієї епохи // Березіль. - 1999. - №9-10. -Є. 167-172.
6. Чубай Грицько Плач Єремії / Поезії, поеми, переклади, спогади, фотознімки / Передм. І. Дзюби. - Львів: Кальварія, 1998. - 320 с.
Практичне заняття № 7
Проза Григора Тютюнника
План
1. Ритуально-обрядова наповненість творчості Григора Тютюнника. Функціональність буттєвої формули «народження - одруження – смерті» як пізнання дива у людині.
2. Родинний світ новелістики митця. Модель неповної родини („Дивак").
3. Патріархальна та псевдоурбаністична парадигма у творі „Оддавали Катрю".
4. Філософія смерті у новелі „Поминали Маркіяна".
5. Полеміка з мілітарними міфами соцреалізму („Смерть кавалера").
6. Трансцендентність любові у новелі „Три зозулі з поклоном":
- символіка жіночих імен Марфи і Софії;
- код сосни;
- семантичне наповнення формули „Три зозулі з поклоном": фольклорна та авторська гіпотези.
Джерела:
1. Даниленко В. Енергія болю: (Психічна травма у художньому світі Григора Тютюнника) // Слово і час. ~ 2000. - № 4. - С. 27-29.
2. Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: профілі на тлі покоління: (історико-літературний та поетикальний аспекти). - К.: Смолоскип, 2010. - С. 390-439.
3. Захарчук І. В. Війна і слово (Мілітарна парадигма літератури соціалістичного реалізму) - Луцьк : ПВД „Твердиня", 2008. -С. 326-339.
4. Захарчук І. В. Досвід війни у художній свідомості шістдесятників // Дивослово. - 2007. - № 6. - С. 42-48.
5. Захарчук І. Проекція дивака у творчості Григора Тютюнника // Дивослово. - 1998. - № Ю. - С. 9-11.
6. Захарчук І.„Передмістя" як культурологічна модель творчості Григора Тютюнника // Слово і час. - 1998. - №8. - С. 79-82.
7. Зборовська Н. Код української літератури: проект психоісторії новітньої української літератури. - К.: Академвидав, 2006.-С. 354-360.
8. Зборовська Н. Стильовий портрет шістдесятництва // Слово і час. - 2001.-№ 12. - С. 27-42.
9. Мороз Л. Григір Тютюнник: Нарис життя і творчості. - К: Дніпро, 1991.-206 с.
10. „Прийшов, щоб не розлучатися...": На пошану 70-річчя Григора Тютюнника: Наук, збірник/ Упор. М.Конончук. - К.: Твім інтер, 2005. - 328 с.
11. Шевченко А. Оповідь про щастя і злощастя Григора Тютюнника // Радянське літературознавство. - 1989. - № 10. – С.13-19.