Сводный анализ интенсивных и экстенсивных факторов изменения объемов СМР
Расчет показателей, связанных с уровнем производительности труда
Определение выработки.
Выработка – экономический показатель, характеризующий эффективность труда и определяемый объемом произведенной продукции одним рабочим за единицу времени.
(2.1)
В примере:
Рассчитываем выработку в базовом и отчетном периодах:
млн. руб. /чел;
млн. руб. /чел;
2.2. Условное высвобождение численности рабочих :
(2.2)
В примере:
чел.
Отрицательное значение этого показателя говорит о том, что происходит дополнительное привлечение рабочих.
2.3. Определение доли интенсивных (за счёт изменения выработки) и экстенсивных (за счёт изменения численности) факторов изменения объемов СМР:
а) динамика объемов СМР в отчетном году за счет изменения выработки:
(2.3.а)
В примере:
млн. руб.
б) динамка объемов СМР за счет изменения численности работников:
(2.3.б)
В примере:
млн. руб.
Динамика объемов СМР:
;
В примере: млн. руб.
млн. руб.
- следовательно, вычисления выполнены правильно.
Сводный анализ интенсивных и экстенсивных факторов изменения объемов СМР
Анализ факторов изменения объёмов СМР осуществляем в табличной форме.
Анализ факторов изменения объемов СМР
Таблица.3.1.
№ п/п | Наименование показателей | Базовый период, млрд. руб. | Отчетный период, млрд. руб. | Темпы изменений, % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
Объем СМР | 95,95 | |||||||||
Стоимость ОПФ | 101,67 | |||||||||
Фондоотдача | 2,302326 | 2,150046 | 93,39 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
Изменение объемов СМР | - | - 500 | -100 | |||||||
4.1 | в т. ч. за счет фондоотдачи | - | - 665,768 | -133,15 | ||||||
4.2 | в т. ч. за счет величины ОПФ | - | 165,768 | 33,15 | ||||||
Средняя численность работников | 101,65 | |||||||||
Выработка на одного рабочего | 81,818 | 76,423 | 93,41 | |||||||
Изменение объемов СМР | - | - 500 | - 100 | |||||||
7.1 | в т. ч. за счет выработки | - | - 663,585 | -132,72 | ||||||
7.2 | в т. ч. за счет числ. рабочих | - | 163,636 | 32,72 | ||||||
Усредненное изменение объемов СМР по суммарному влиянию фондоотдачи и выработки | - | - 500 | -100 | |||||||
8.1 | по интенсивным факторам | - | - 664,677 | -132,94 | ||||||
8.2 | по экстенсивным факторам | - | 164,702 | 32,94 | ||||||
Сводный анализ интенсивных и экстенсивных факторов изменений объемов СМР осуществляем в графическом виде:
Рис. 3.1. Анализ интенсивных и экстенсивных факторов изменений объёмов СМР
Вывод:
Общее падение объемов СМР на 4,05% в отчетном году произошло за счет интенсивных факторов использования ОПФ. Снижение фондоотдачи (на 6,61%) и выработки (на 6,59%) значительно превышают прирост объемов СМР за счет увеличения численности (на 1,65%) и размера ОПФ (на 1,67%). Для улучшения интенсивного использования основных фондов рекомендуется повысить степень загрузки оборудования в единицу времени путем модернизации действующих машин и механизмов, либо установления оптимального режима их работы, который позволит обеспечить увеличение объемов выпуска продукции без изменения состава ОПФ и без роста численности работающих при снижении расхода СМР на единицу продукции.
Интенсивность использования ОПФ также можно повысить путем технического совершенствования орудий труда и технологий строительного производства, сокращением сроков достижения проектной производительности управления, повышением квалификации и профессионального мастерства рабочих.