Технологии решения ценностных дилемм
В педагогической действительности известен опыт решения моральных дилемм (девять дилемм Лоуренса Кольберга; 80-е г.г. 20 века), который сложился в целях обеспечения нравственного развития растущего человека. Решение моральных дилемм используется в практике современного образования.
В содержании моральных дилемм Кольберга «дилеммность» (буквально – «задачность»), связанная с преодолением противоречивости ситуации и неизбежностью выбора, задается в рамках конкретной жизненной ситуации посредством столкновения норм права и норм морали ее субъектов. Решение моральной дилеммы позволяет школьникам оказаться в ситуации, создающей условия для морального выбора (нравственного действия, поступка, отношения, поведения).
Каждая моральная дилемма заключает в себе и ценностное содержание, которое «находится» за действиями и отношениями субъектов жизненной ситуации, составляющей данную дилемму. По-другому, за каждым моральным выбором субъекта жизненной ситуации стоит ценностный выбор (как выбор ценностного основания своего поведения), находящийся в противоречии с ценностным выбором другого субъекта той же ситуации.
Ценностные ориентации, жизненные ценности, обуславливающие или объясняющие мотивацию моральных действий субъектов ситуации, и составляют ценностное содержание моральной дилеммы, что позволяет использовать ее как ценностную дилемму, а процесс решения - как способ создания ситуаций ценностного самоопределения. В этой связи моральная дилемма опосредованно является ценностной дилеммой. Вместе с тем, правомерно определить сущность собственно ценностной дилеммы.
Ценностная дилемма содержится в письменном описании некой жизненной ситуации и выражается в наличии позиционируемых ценностей ее субъектов, отношение к которым со стороны того, кто разрешает дилеммность ценностей, происходит на основе необходимости осознанного и обоснованного выбора ценностей в качестве личностных жизненных ориентиров.На наш взгляд, ценностная дилемма представляет собой проблемную жизненную ситуацию, содержащую ценностный контекст (в явно выраженном или опосредованном виде), который создает необходимость и условия для выбора субъектом ценностных оснований и способов решения дилеммы.
Ценностные дилеммы, продуцируемые реальным жизненным контекстом отношений в обществе, достаточно разнообразны.
К примеру, для создания ситуаций ценностного самоопределения в гражданской сфере жизнедеятельности используются ценностные дилеммы, в которых содержатся ценности общественной, общественно-политической, гражданской жизни. Это могут быть:
· ценности гражданской жизни и общественной деятельности: свобода, толерантность, сотрудничество, уважение прав, справедливость, творчество, самореализация и др.;
· ценности, определяющие отношение к Родине, Отечеству, соотечественникам: любовь к Родине, гордость за историческое прошлое, гордость за соотечественников, гордость за современные достижения России и др.;
· ценности, лежащие в основе отношения к себе как к гражданину: «я – активный гражданин», «я творю историю», «я открыт гражданскому опыту», «я - патриот», «я – свободный гражданин», «я – гражданин своей страны и мира» и др.
Теоретическая разработка педагогической проблематики, связанной с ценностными дилеммами, и использование их в педагогическом процессе предполагает наличие классификации ценностных дилемм. На наш взгляд, правомерно выделить следующие виды ценностных дилемм.
· По характеру и направленности содержания ценности: гражданские, демократические, либеральные, консервативные, националистические и др.
· По контексту социального содержания: правовые, исторические, философские, экономические, общественно-политические, экологические и др.
· По значимости (публичной или частной): социально значимой, личностно значимой.
· По сфере, в которой проявляются ценности: духовно – практические, семейные, гражданские, профессиональные и др.
· По особенностям построения содержания ЦД: а) с наличием ценностей; б) без сформулированных ценностей; в) без четко выраженного противоречия ценностей; г) с отсутствием выхода из ситуации; д) с отсутствием аргументов или контраргументов по поводу ценности; е) с наличием ценностей различных сфер жизнедеятельности; ж) с выражением ценностного отношения, но не названа ценность; з) выражены ценности, но не выражено ценностное отношение (ЦО); и) не называются цели носителей ЦО или ценностей в ЦД; к) представлен выход из ЦД, но отсутствует ЦО к нему; л) ЦД, которая требует предположить последствия ЦО в како-либо сфере жизни.