График статической характеристики замкнутой системы в режиме стабилизации построен на рисунке 2 Приложения

Вариант №13

 

Выполнил: студент группы 3АУ-38Д(к)

Титов Максим Владимирович

Проверил:

 

 

г. Лесной

Часть 1. Статика систем стабилизации

Исходные данные:

 
 

Схема системы автоматической стабилизации скорости двигателя

 

 

Се×Ф См×Ф Мo Rя Ктг no Кус
0.1 В/об/мин 0.02 Н×м/А ­­­5 Н×м 0.05 Ом 0.02 В/об/мин 800 Об/мин 26.7

 

Примечание: Се, См – электрическая и механическая постоянные; Ф – магнитный поток возбуждения, Мо – номинальный момент нагрузки, Rя – суммарное активное сопротивление якорной цепи двигателя и генератора, Ктг – коэффициент передачи тахогенератора, Кус – коэффициент усиления усилителя, n – скорость.

 

Статическая характеристика генератора

 

U2, В
Ег, В 22.6 42.7 60.5 76.2 90.2
 
U2, В
Ег, В

 

Задание 1. Составить структурную схему системы.

 
 

 


 

Задание 2. Определить величину напряжения задатчика Uз,необходимую для стабилизации скорости на уровне no при моменте нагрузки Mo.

 

Примечание. Для удобства и точности расчетов изобразим графически статическую характеристику холостого хода генератора[1].

 

По условию двигатель в статическом режиме описывается уравнением вида:

 
 

 

Следовательно, выразив Ег и подставив no вместо n, а вместо Mн –Mo, найдем значение Егв рабочей точке.

 

 

Из графика Ег=f(U2) определим значение напряжения U2 при Ег=92.5 (В) - U2=31 (В).

 

Найдем значения U1 и Uтг,затем, подставив в выражение , найдем значение Uз (напряжение задатчика).

 

 

Задание 3. Построить статическую характеристику замкнутой системы в режиме стабилизации (пределы изменения Мнвзять от 0 до 2×Мо).

 

Для того, чтобы построить данную характеристику, необходимо построить статические характеристики управляющего устройства и объекта управления.

 

Покажем зависимость U2 от n:

 

 

Вычислим значения напряжений U2 для нескольких значений скорости n и по графику зависимости Ег от U2найдем соответствующие им значения Ег.

 

Статическая характеристика управляющего устройства

 

n, об/мин U2, В Ег, В
108.5
98.75
92.5
87.5
80.81
73.33
67.5

 

Для того чтобы построить статическую характеристику объекта управления, воспользуемся нижеследующей формулой:

 
 

Построим зависимость nот Ег при различных значениях Мн (0 < Мн< Мо).

 

М=0 М=2.5 М=5 М=7.5 М=10
Ег, В n, об/мин Ег, В n, об/мин Ег, В n, об/мин Ег, В n, об/мин Ег, В n, об/мин
777.5 782.5
787.5 792.5
797.5 802.5
807.5 812.5
817.5 822.5

 

График статической характеристики замкнутой системы в режиме стабилизации построен на рисунке 2 Приложения.

 

Задание 4. Используя результат задания №3, найти абсолютные ошибки стабилизации Δn1и Δn2, вызванные отклонением момента нагрузки Мн на ±50% от номинального значения Мо.

 

Из графика, построенного на рис.2 Приложения, определяем абсолютные ошибки стабилизации Δn1 и Δn2.

 

Δn1=4.5 об/мин Δn2=-4.5 об/мин

 

Задание 5. Оценить эффективность действия управляющего устройства, сравнив результат задания №4 с ошибками стабилизации, которые имели бы место без управляющего устройства.

 

Для решения поставленной задачи вычислим n, если Мн составляет ±50% от Мо, а Ег не изменяется и равна 92.5 В.

 

1) При Мн=2.5 Н×м

 

 

2) При Мн=7.5 Н×м

 

 

Вывод: Из вышеприведенных результатов видно, что эффективность действия управляющего устройства очень велика, так как значение ошибки стабилизации уменьшается почти в 14 раз по сравнению со значением этой же ошибкой стабилизации, но при отсутствии управляющего устройства (при отклонении момента нагрузки Мнна ±50%от номинального значения Мо).

 

 

Задача 5. Составить линейную модель САУ и, исходя из нее, найти указанные выше ошибки стабилизации Δn1и Δn2 при тех же отклонениях Мн.

 

 

Структурная схема системы в отклонениях:

 

 
 

 


Найдем указанные выше ошибки стабилизацииΔn1иΔn2 при тех же отклоненияхМн.

 

Вычислив Кд и Кг получим значение статического коэффициента передачи разомкнутой системы:

 

Теперь можно найти коэффициент передачи замкнутой системы в режиме стабилизации:

 

 

 

Задание 7. Сравнить результаты задания №4 и №6 и объяснить различие.

 

Сравним результаты данных пунктов, очевидно, что имеется различие на 0.35 об/мин. Это объясняется тем, что коэффициенты, используемые при расчете в линейной модели САУ, определяются в рабочей точке и любой отклонение приводит к снижению точности полученных результатов.