Громадянський пафос творчості Г. Державіна
(«Фелица», «Властителям и судиям», «Вельможа», «Памятник»)
План
- Просвітницька діяльність Г. Державіна.
- Ода «Фелица»: поєднання оди з сатирою (образ освідченого монарха і збірний образ порочного мурзи), багатоплановість, новаторство.
- Ода «Вельможа»: роль антитези (протиставлення ідеальному образу державного діяча збірного образа царського улюбленця), ідейно-тематичний зміст.
- Вірш «Властителям и судиям»: біблійні мотиви, роль антитези.
- Роль поета і поезїї в житті суспільства («Памятник»: своєрідність музи).
Завдання
Довести новаторство творів Державіна, дібравши епітети, асонанси, прислів’я, приказки, слов’янізми, неологізми, антитези тощо.
Література
Западов А.В. Мастерство Державина. – М., 1958.
Западов В.А. Гаврила Романович Державин. – М.-Л., 1965.
САМОСТІЙНА РОБОТА № 5
Комічне і трагічне в комедії Д.І. Фонвізіна «Недоросток»
План
- Літературна і суспільна діяльність Д.Фонвізіна.
- Комедія «Недоросток»: головний конфлікт як відображення соціального конфлікту епохи; критика деспотизму й рабства; проблема виховання; система образів (Стародум, Правдін, Мілон, Софья; Митрофан, Простакова, Скотинін); художні особливості (своєрідність композиції, жанр, поєднання принципів класицизму і реалізму, народність, індивідуалізація мови тощо).
Завдання
Схарактеризувати образи Софьї, Митрофана, Правдіна, Простакової.
Література
Брилиант С.И. Фонвизин: его жизнь и литературная деятельность. – СПБ, 1892.
Всеволодски-Генгросс В.Н. Фонвизин-драматург. - М., 1960.
Замалеев А.Ф. Фонвизин. – М., 1976.
Исакович И. «Бригадир » и «Недоросль» Фонвизина. – М., 1979.
Кулакова Л.И. Д.И.Фонвизин. – М.-Л., 1966.
Макогоненко Г.П. Фонвизин. – М.-Л., 1961.
Муратов М. Фонвизин. – М.-Л., 1953.
Пигарев К.В. Творчество Фонвизина. – М., 1954.
Рассадин С. Сатиры смелый властелин. – М., 1985.
Рассадин С. Фонвизин. – М., 1980.
САМОСТІЙНА РОБОТА № 6
Повість М.Карамзіна «Бідна Ліза»
як вершина російського сентименталізму»
План
1. Сентименталізм як літературний напрям в європейській та російській літературі, його характерні риси.
2. Життя і творчість М. Карамзіна, його суспільні та естетичні погляди.
3. Повість “Бідна Ліза”: тематика і проблематика, особливості сюжету та композиції, образна система (Ліза, Ераст та ін.), мова і стиль, роль описів у творі.
Завдання
Тезово відповісти на 1, 2 пункти плану.
Визначити засоби психологізму у повісті, дібрати відповідні цитати.
Література
Благой Д. История русской литературы XVIII века. – М., 1955.
Федоров В. История русской литературы XVIII века. – М., 1982.
Орлов П. История русской литературы XVIII века. – М., 1991.
Федоров В. Литературные направления в русской литературе XVII-XVIII веков. – М., 1979.
Канунов Ф. Из истории русской повести. – Томск, 1967.
Берков П., Макогоненко Г. Жизнь и творчество Н.М. Карамзина // Карамзин Н. Избранные сочинения: В 2 т. – М.-Л., 1964. – Т. 1.
Павлович С.Э. Пути развития русской сентиментальной прозы XVIII века. – Саратов, 1974.
Лотман Ю.М. Сотворение Карамзина. – М., 1987.
САМОСТІЙНА РОБОТА № 7
Російський класицизм і творчість М.В. Ломоносова
План
1. Історичні умови і своєрідність російського класицизму.
2. Життя і творчість М. Ломоносова, його суспільна, наукова і просвітницька діяльність: реформа російського віршування, теорія трьох “штилів”.
3. Аналіз «Оды на день восшествия на престол государыни императрицы Елизаветы Петровны 1747 года».
4. Тема наукового подвигу людини-творця в поезії «Вечернее размышление о Божием величестве при случае северного сияния».
5. Погляди Ломоносова на роль поета і поезії («Разговор с Анакреоном»).
Завдання
Тезово відповісти на 1, 2 пункти плану.
Укласти ОСС до 3, 4, 5 питань плану.
Література
Благой Д. История русской литературы XVIII века. – М., 1955.
Федоров В. История русской литературы XVIII века. – М., 1982.
Орлов П. История русской литературы XVIII века. – М., 1991.
Москвичева Г. Русский классицизм. – М., 1978.
Алентьєв О.О. Михайло Васильович Ломоносов. – К., 1961.
Астафуров В.И. М.В. Ломоносов. – М., 1985.
САМОСТІЙНА РОБОТА № 8