ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Форма отзыва руководителя на дипломную работу

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска
Скорины»

Экономический факультет

Кафедра ______________________________________________________

О Т З Ы В

научного руководителя на дипломную работу

студента специальности _____________________________________________

___________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество студента

на тему _________________________________________________________________________

	Качественный уровень
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ	высокий	средний	низкий
1.1 Обоснование актуальности темы, формулировка цели и задач исследования
1.2 Степень соответствия содержания дипломной работы заданию
1.3 Критичность и системность обзора литературы, его полнота и последовательность
1.4 Логичность построения и структурированность теоретического раздела
1.5 Культура цитирования и оформления ссылок
1.6 Корректность использования терминов и понятий
1.7 Полнота описания методов и обоснование методики исследования
1.8 Степень качественной и количественной обработки данных
1.9 Корректность формулировок собственных выводов
1.10 Соответствие выводов и заключения цели и задачам дипломной работы
1.11 Возможность использования предложений и рекомендаций на практике
1.12 Качество оформления дипломной работы

2 КУЛЬТУРА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНТА	высокий	средний	низкий
2.1 Самостоятельность в определении объектно-предметной области
2.2 Умение формулировать цель и задачи исследования
2.3 Умение отбирать, систематизировать и анализировать научную литературу
2.4 Умение определять и формировать информационную базу исследования
2.5 Умение организовывать и проводить аналитическую обработку исходной информации
2.6 Умение формировать гипотезы, делать выводы и заключения
2.7 Своевременность выполнения этапов подготовки дипломной работы
2.8 Реализация советов научного руководителя
2.9 Уровень инициативности студента
2.10 Уровень способностей к исследовательской деятельности

3 АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Количество научных конференций, семинаров и т.п., в которых принимал участие студент
3.2 Количество публикаций по теме исследования
3.3 Наличие актов о внедрении	есть нет
- в производство
- в учебный процесс	есть нет

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Считаю, что автору дипломной работы может быть присвоена квалификация __________________________________________________________________

да нет

«___» _______________ 20 г.

Научный руководитель ________________ _________________________________

Подпись Ф.И.О., учёная степень, звание

Форма рецензии на дипломную работу

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Экономический факультет

Кафедра ____________________________________________________

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу

студента специальности ______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество студента

на тему_______________________________________________________________________

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

1.1 Теоретическое и (или) практическое исследование (подчеркнуть)
1.2 Соответствие оглавления теме исследования	да нет
1.3 Соответствие цели и задач теме исследования	да нет
1.4 Содержит всего разделов (указать количество)
1.5 Содержит всего страниц (указать количество)
1.6 Содержит всего источников в списке (указать количество)
1.7 Содержит приложения	да нет

2 НАУЧНЫЙ АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ	Оценка
2.1 Обоснование актуальности темы	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.2 Соответствие содержания работы теме исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.3 Соответствие цели и задач теме исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.4 Согласованность цели и задач	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.5 Определение предметно-объектной области исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.6 Правильность формулирования гипотез	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.7 Необходимость и достаточность методов исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.8 Обоснованность выводов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.9 Соответствие выводов и заключения цели и задачам дипломной работы	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

3 КАЧЕСТВО ПОСТРОЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ	Оценка
3.1 Обоснованность теоретических и методологических посылок	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.2 Глубина ориентации в актуальных публикациях по проблеме	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.3 Степень глубины анализа работ в проблемном поле	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.4 Уровень структурированности теоретического материала	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.5 Последовательность и системность изложения теоретического материала	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.6 Культура цитирования ссылок	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3.7 Обоснованность выхода на цель исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ	Оценка
4.1 Полнота и достаточность информационной базы исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.2 Соответствие применяемых приемов и методов цели и задачам исследования	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.3 Полнота и корректность формулировок выводов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.4 Достоверность полученных результатов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.5 Стиль изложения материала	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.6 Степень новизны результатов	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.7 Наличие конкретных предложений и практических рекомендаций	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.8 Уровень обоснованности практических предложений и рекомендаций	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

5 ОФОРМЛЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ	Оценка
5.1 Цитат и ссылок	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.2 Таблиц, рисунков и т.д.	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.3 Библиографии	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5.4 Приложений	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
	Средняя по разделу

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 Рецензируемая работа соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам по специальности ________________________ ___________________________________________________________	да нет
2 Рецензируемая работа заслуживает оценки
3 Автор дипломной работы заслуживает присуждения квалификации ____________________________________________________________	да нет

«____» _________________ 20 г.

Рецензент_________________ ___________________________________________

подпись Ф.И.О., учёная степень, звание