ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ. Набережночелнинский филиал
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УПРАВЛЕНИЯ и ПРАВА (г. Казань)
Набережночелнинский филиал
Кафедра уголовного права и процесса
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИИ
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для выполнения контрольной работы
Набережные Челны 2012
Ю 56
ББК 67.7
Юнусов А.А. Методические рекомендации для выполнения домашней контрольной работы студентами заочной формы обучения- Набережные Челны.2012- 40с.
Рецензенты:
Шакиров Х.С. кандидат юридических наук
БК 67.7
© Юнусов А.А., 2012.
© Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань)., 2012.
ВВЕДЕНИЕ
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
В соответствии с учебным планом студенты заочной формы обучения должны выполнить письменную, домашнюю контрольную работу по учебной дисциплине "Правоохранительные органы России".
Выполнение письменных домашних контрольных работ является важной формой самостоятельной работы студентов ОЗО и ССО по изучению учебной дисциплины «Правоохранительные органы России».
Цель контрольной работы:
- углубить, систематизировать и закрепить знания студентов;
- проверить усвоение студентами важнейших тем курса;
- привить умение самостоятельно работать над учебным материалом;
- научить правильно применять нормативные акты при решении задач.
Настоящие задания предусматривают 15 вариантов контрольных работ по темам учебной дисциплины.
Произвольный выбор варианта контрольной работы не разрешается. В отдельных случаях студент, может подготовить контрольную работу по теме, не включенной в тематику, но особо заинтересовавшей его. В этом случае он согласовывает предлагаемую тему с преподавателем и обращается с заявлением заведующему кафедрой, в котором обосновывает выбор темы контрольной работы.
Если количество студентов превышает количество вариантов контрольной работы, разрешается закрепление 1 варианта за двумя студентами, которые выполняют контрольную работу самостоятельно.
Каждый вариант включает в себя:
- 2 теоретических вопроса;
- 1 практическое задание.
В конце методических рекомендаций приводится примерный список рекомендуемой литературы.
Студент должен выполнить контрольную работу по следующей структуре:
- во вводной части отразить значение темы;
- в основной части раскрыть содержание вопросов темы, показывая умения самостоятельного изложения изученных вопросов и практического применения полученных знаний;
- в заключении сформулировать выводы и дать характеристику теоретической и практической значимости освоенной им темы для изучения предмета в целом;
- указать список использованной при написании работы литературы.
Прежде чем приступить к выполнению письменной контрольной работы, нужно ознакомиться с общими методическими рекомендациями.
Затем следует подобрать и внимательно изучить нормативный материал и рекомендованную литературу.
Студенту необходимо творчески осмыслить изученную литературу и изложить содержание контрольной работы самостоятельно, при этом он должен ориентироваться на обязательное использование конспектов лекций и привлечение материалов о работе правоохранительных органов. При написании контрольных работ не допускается дословное переписывание рекомендованной литературы, за исключением цитат, которые должны соответствующим образом оформляться (подстрочные постраничные примечания – ссылки на источники).
Контрольная работа должна быть выполнена с учетом вносимых в нормативные акты изменений и дополнений. Поэтому, регулярное ознакомление с новыми законодательными актами, опубликованными в печати, обязательно для каждого студента.
При выполнении работы необходимо использовать относящиеся к данной теме постановления пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, указания Генерального прокурора РФ, а также приказы, инструкции и иные нормативные акты МВД РФ, увязывая их с содержанием контрольной работы.
Рекомендуется также использовать статьи и другие материалы, публикуемые в ведомственных изданиях МВД РФ, МЮ РФ, а также юридическую литературу, вышедшую в свет после издания настоящих заданий.
В контрольной работе студент должен показать знание основных вопросов темы, умение выделить в них главное. Теоретический материал следует увязывать с практической деятельностью того или иного правоохранительного органа.
При решении задач студент должен изучить соответствующий нормативный материал, научно – практические комментарии к нему, учебную и другую рекомендованную литературу. Условия задач переписывать в тетрадь не следует, достаточно указать их номер.
Письменные ответы на вопросы, поставленные в условии задачи, должны быть аргументированы, содержать обязательные ссылки на закон. При этом должно быть изложено содержание уголовно – процессуальных норм, на основании которых принято решение. При решении задач следует использовать руководящие разъяснения пленумов Верховного Суда РФ, постановлений и определений Конституционного Суда РФ.
В случаях, когда студент затрудняется самостоятельно ответить на контрольный вопрос или решить задачу, он должен обратиться за консультацией к преподавателю.
Объем контрольной работы не должен быть менее 20 и не превышать 24 страниц машинописного текста. Работа должна быть написана грамотно, аккуратно, подписана исполнителем. Обязательно оставляются поля для замечаний рецензента, страницы нумеруются.
На обложке работы указываются: учебная дисциплина, по которой она выполнена; фамилия, имя, отчество студента; курс, учебная группа; номер зачетной книжки.
На первой странице работы указываются: вариант задания, наименование темы, план ответа.
В конце работы приводится список использованной литературы с указанием авторов, издательства, а также ставится дата и подпись студента выполнившего работу.
Работы не соответствующие общим методическим рекомендациям: переписанные с других работ, учебников; не имеющие номера варианта и зачетной книжки; плана работы; написанные сплошным текстом; не имеющие списка использованной литературы и не подписанные исполнителем и т.п., не рецензируются, зачету не подлежат и возвращаются исполнителю.
Контрольная работа, содержащая существенные ошибки в изложении контрольного вопроса или в решении задач, зачету не подлежит.
Если контрольная работа не зачтена, то студент должен выполнить ее
повторно по тому же варианту, с учетом замечаний рецензента и представить для проверки вместе с рецензией на ранее не зачтенную контрольную работу.
Сроки предоставления контрольной работы устанавливаются учебным заведением.