Мировая валюта как иерархическая игра
Мировая резервная валюта – доллар – не существует сама по себе, и она не вечна. Было время, когда её не было. Будет время, когда её не будет.
Её генерацию, оборот и существование производит её Эмитент – ФРС, частно-корпоративная негосударственная структура. Этот институт тоже не возник сам по себе, силой какой-нибудь «невидимой руки рынка».
Федрезерв сам себя не создавал, не учреждал и не строил. И он не возник, как Минерва из головы Юпитера – одномоментно и во всеоружии. Его целенаправленно годами и десятилетиями планировал, разрабатывал, конструировал, проектировал, строил, контролировал и корректировал совершенно определённый Субъект. Назовём его Бенефициар.
Каждая из семи команд Планировщиков, Разработчиков, Конструкторов, Проектантов, Строителей, Контролёров и Корректоров этого Бенефициара имела на момент своего создания свой уровень укладности. И, как правило, не меняла этот уровень своей укладности со дня своего основания.
Таким образом, для ввода и функционирования старой мировой валюты были созданы минимум пять этажей социально-финансовых институтов: Бенефициар, Эмитент, Валюта, Финансы, и Пользователи. Бенефициар на пятом этаже создаёт Эмитента на четвёртом. Эмитент генерирует и обращает Валюту на третьем этаже. Валюта продвигается через Финансы второго этажа – к Пользователям Первого этажа, которые производят Профиты и Бенефиты её Бенефициару на Пятом этаже.
Очевидно, что сама Валюта, как третий этаж этой пятиэтажки, для Бенефициара ни Целью, ни Богатством не является. Ведь он может производить её через Эмитента на четвёртом этаже в любых количествах. Значит, сверх-системная Цель Валюты и её Эмитента, – и наднациональная, и принципиально надвалютная. И эта надвалютная Цель эмиссии мировой резервной валюты, очевидно, существует. По крайней мере, для её Бенефициара и Эмитента. Иначе, зачем бы им заниматься этим?
Цель Бенефициара – владение не каким-то одним из этих пяти этажей, а всей пятиэтажкой в целом. Он сам для себя её построил, сам ею и владеет.
Работу такой пятиэтажки можно точно описать в терминах теории игр.
А именно – в терминах иерархических игр, которые являются важнейшим подклассом неантагонистических многошаговых динамических игр [6]. Они классифицируются обычно по числу уровней, характеру вертикальных связей и полноте информации о стратегиях верхних уровней для нижних.
Иерархические игры описывают и моделируют динамические рекурсивные взаимодействия неравноправных участников игры. Лидирующую роль среди которых играет Центр, имеющий право первого хода. Остальные нижестоящие участники игры – Агенты, выбирают свои стратегии только после того, как Центр выбрал свою стратегию действий.
Это – схема двух-уровневой иерархической игры. Для много-уровневого класса схема игры становится гораздо сложнее. В ней игроки уровня «n» являются одновременно Центром для игроков уровня «n-1», Агентами для игроков уровня «n+1», а так же Суб-Агентами для игроков уровня «n+2» и Мета-центром для игроков уровня «n-2». В этом случае все Суб-Агенты не только не имеют никакой информации о стратегиях своего Мета-центра, но у них нет ни права, ни возможности получить её в принципе.
В нашем случае число уровней (этажей) системы социально-финансовых институтов – пять: Бенефициар, Эмитент, Валюта, Финансы, Пользователи. Такие типы рассматривает теория многоуровневых иерархических игр. Один из основных её выводов: при разнице уровней более чем в три, игроки нижних этажей никогда не имеют никаких шансов на выигрыш против Центра верхнего этажа. Ибо Центр верхнего этажа всегда обыгрывает Агентов нижних этажей, при любых стратегиях их игры.
Дело в том, что игроки Мета-Центра уровня «n+3» отличаются от игроков Суб-Агентов уровня «n» ещё и боле высоким уровнем Языка выработки и формулирования стратегий своих действий. Даже если предположить, что Суб-Агент «n» каким-то чудесным образом получил в своё распоряжение стратегию действий Мета-центра «n+3», он всё равно не сможет её понять и освоить в силу фатальной разницы стратегических языков «n» и «n+3».
Кратко такую ситуацию можно описать метафорой: «Повар никогда не обсуждает с котлетами рецепты их приготовления». Из этого вытекает простой логический вывод. Единственный способ реального перехода к новой мировой валюте – это строительство своей новой пятиэтажки параллельно и в стороне от «старой». Ибо никакие предложения «снизу» в адрес «верхних этажей» старой пятиэтажки старой мировой валюты ими никогда в серьёз восприниматься и реализовываться не будут.
Для практического перехода к новой мировой валюте нам придётся самим строить свои новые пять этажей социально-финансовых институтов: нового Бенефициара, нового Эмитента, новой Валюты, новых Финансов, и новых Пользователей этой новой Валюты. И тем самым запустить в действие свою новую мировую многоуровневую иерархическую игру по своим правилам.
Итак, у нас налицо пяти-тактная историческая схема функционирования мировой валюты: Бенефициар-Эмитент-Валюта-Финансы-Пользователи. Из такой исторической пяти-тактности естественно следует и объективная пяти-картность любой дорожной карты ввода новой валюты.
Для корректного и системного картирования этого процесса надо различать хотя бы Пять парциальных Карт Перехода: КартаБ создания нового Бенефициара, КартаЭ строительства нового Эмитента, КартаВ разработки и ввода новой Валюты, КартаФ конструирования Финансовых машин и механизмов, и КартаП проектирования и создания нового мирового Пользователя этой новой Валюты. Поэтому полноценная и корректная Дорожная Карта перехода к новой мировой валюте должна состоять из, как минимум, пяти таких парциальных картконструирования, проектирования строительства и ввода в действие новых Бенефициара, Эмитента, Валюты, Финансов и Пользователей радикально нового качества. Меньшее, чем эти пять, количество парциальных карт в Дорожной Карте делает её неполноценной, некорректной, прожектёрской и бессмысленной.
2. Исходная Точка Дорожной карты: