Тема 5 Раздробленность и выбор путей развития
Причины и характер раздробленности Древней Руси.
Раздробленность и выбор путей развития. Русские земли в период раздробленности. (Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества, Новгородская боярская республика).
Борьба русского народа против иноземных захватчиков (XIII в.) Роль монгольского нашествия в русской истории.
Вопросы для самоконтроля
До начала XII века Киевская Русь была единым государством с сильной великокняжеской властью. Затем эта власть ослабла и произошел распад государства на самостоятельные территории. Можно ли считать, что произошел полный распад Киевской Руси? Согласны ли Вы с тем, что единство основывается на полном подчинении всех князей великому князю? Обоснуйте свое мнение.
В чем сходство и различие перехода к раздробленности на Руси и в Западной Европе?
Какие этапы распада Киевской Руси можно выделить? С именами каких князей они связаны?
Каковы были причины и цели созыва Любечского съезда князей? Какое он имел значение для судеб страны?
Назовите общие и отличительные черты развития русских земель в период раздробленности.
Чем объясняется рост могущества Владимиро-Суздальского княжества в XII – XIII веков?
Как повлияли природные условия Юго-Западной Руси на формирование частного землевладения и в связи с этим на взаимоотношения княжеской власти и боярства?
В чем состояли особенности политического строя Новгорода? Проследите их связь с историческим развитием и географическим положением города.
Как Вы считаете, кто представлял большую опасность для Руси: европейские рыцари или же татары? Оцените, с этой точки зрения, роль А.Невского в русской истории.
В чем конкретно заключалось монголо-татарское иго? Каковы непосредственные последствия нашествия и долговременные структурные сдвиги?
Как Вы понимаете высказывание А.С. Пушкина «Европа в отношении России была столь же невежественна, как и неблагодарна?»
Темы докладов и сообщений
Общее и особенное в политическом развитии русских земель в XII – начале XIII веков.
Проблема последствий раздробленности в истории России.
А. Невский – политик и полководец.
Дискуссии о влиянии татаро-монгольского ига на политическое развитие Руси.
Рекомендованная литература
Основная
1 История России. Под ред. Радугина А.А. М.: Центр, 1998.
2 История России. Под ред. Зуева М.Н. М.: Высш. шк., 2002.
3 История России. Под ред. Зуева М.Н., Чернобаева А.А. М.: Высш. шк., 2003.
4 История России с древности до наших дней. Под ред. Зуева М.Н. М.: Высш. шк., 1998.
5 Орлов А. С. История России. М.: Проспект, 2005.
6 История России с древнейших времен до 1861 года. Под ред. Павленко Н.И. М.: Высш. шк., 2004.
7 История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Под ред. Б.В. Личмана. Екатеринбург, 1995.
Дополнительная
Борисов Н.Г. И свеча бы не угасла…: Исторический портрет С. Радонежского. М.: Молодая гвардия, 1990.
Великий князь Александр Невский. СПб.: Лениздат, 1992.
Вернадский Г. Что дали монголы России? // Родина. 1997. – № 3, 4.
Головко Л.Б. Князь Роман Мстиславович // Вопросы истории. 2002. – №12.
Голубинский Е. Щит или меч? // Родина. 1997. – № 3,4.
Дегтярев А. Я., Дубов И. В. Начало Отечества: Исторические очерки М.: Советская Россия, 1990.
Ионов И.Н. Российская цивилизация, IX – начало XX в.: Учеб. кн. М.: Просвещение, 1995.
Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М.: Рассвет, 1992.
Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб: Наука, 1997.
Стефанович П.С. Боярство и церковь в домонгольской Руси // Вопросы истории. 2002. – №7.
Раздел 3 Возникновение и становление единого Российского государства (XV – XVIIвв.)
Специфика формирования единого российского государства. Возвышение Москвы. Формирование сословной системы организации общества. Эволюция форм собственности на землю. Структура феодального землевладения. Крепостное право в России. Мануфактурно-промышленное производство.