Подозреваемого с применением звукозаписи

ВВЕДЕНИЕ

Преимущество проведения допросов на предварительном следствии с применением звуко- и видеозаписи по сравнению с обычной формой осуществления этого следственного действия достаточно широко освещено в юридической литературе и убедительно доказано следственной практикой.

И, хотя фонограмма и видеозапись не заменяют письменного протокола, не являются его копией и самостоятельным доказательством, их наглядность и другие специфические качества позволяют зафиксировать такие обстоятельства, которые невозможно передать в письменном исполнении, например, физическое и психическое состояние допрашиваемого и лиц, производящих допрос, особенности их речи и т.д.

Звуковая и видеозапись дисциплинирует участников допроса, побуждают следователя глубже и всесторонне обдумывать круг и содержание вопросов, а допрашиваемого более вдумчиво и взвешенно давать показания.

Кроме того, наличие в деле фонограммы или видеозаписи позволяет проверить действительный ход допроса, тактику его проведения следователем, соблюдение им процессуальных норм, установить или опровергнуть факты нарушений законных прав подозреваемого, обвиняемого, свидетеля либо потерпевшего.

Фонограмма или видеозапись оказывают определенное воздействие и на судей при формировании их мнения, так как прослушивание фонограммы либо просмотр видеозаписи, позволяют устранить все неточности и противоречия в показаниях допрашиваемых на предварительном следствии, легче оценить эти показания и решить какие из них являются достоверными.

Обобщение практики следственных органов разных ведомств показывает, что звуко- и видеозапись следует производить при допросах несовершеннолетних, неграмотных, слепых и других лиц, которые сами не могут прочитать протоколы допросов. Сюда же следует отнести допросы с участием переводчика, так как звуко- и видеозапись при ее прослушивании и просмотре позволяет убедиться в обоснованности или необоснованности изменения допрашиваемыми показаний по причине неправильности или неточности перевода.

Целесообразен допрос с применением магнитофона или видеокамеры лиц, психическая полноценность которых у следователя вызывает сомнение, а также лиц, в отношении которых возникает подозрение, что они в дальнейшем откажутся от дачи показаний или изменят их, чтобы скомпрометировать следователя, обвинив его в использовании при допросе угроз или физического насилия.

Рекомендуется производить звуко- и видеозапись при явке с повинной, на допросах потерпевших по делам о половых преступлениях и других лиц, когда есть опасение полагать, что впоследствии под влиянием родственников или другого окружения они могут изменить свои первоначальные показания.

По возможности следует делать звуко- и видеозапись показаний лиц, находящихся в опасном для жизни состоянии (смертельно больных, тяжело раненых) с согласия на это врачей.

Особенно нуждаются в такой фиксации допросы лиц, которые заведомо не смогут явиться на судебное заседание (нахождение на стационарном лечении, заграничная командировка и т.д.).

Возможны и другие ситуации, требующие применения звуко- или видеозаписи, которые могут возникнуть при расследовании конкретного уголовного дела.

Звуко- и видеозапись может осуществляться только при условии строгого соблюдения уголовно-процессуального закона. Однако, в практике прокурорско-следственных органов вышеуказанная форма фиксации допросов участников предварительного следствия в силу различных причин (неопытности, отсутствия достаточной практики или пренебрежения к требованиям уголовно-процессуального закона) проводится с серьезными погрешностями, лишающими фонограмму или видеозапись доказательственного значения и в ряде случаев приводящими к нарушению законных прав допрашиваемых.

Так, в практике следственных да и судебных органов прочно укрепился стереотип, когда свидетели либо потерпевшие уведомляются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, либо за дачу заведомо ложных показаний, переводчики за заведомо неправильный перевод, эксперты за отказ от дачи заключения или за заведомо ложное заключение, но, как правило, им не разъясняется сущность ответственности, предусмотренной ст.ст. 307-308 УК РФ. Такая практика является грубым нарушением процессуальных прав допрашиваемых, так как дезориентирует их в оценке степени общественной опасности своих действий, подпадающих под признаки преступлений, в связи с чем не оказывает должного воздействия на их поведение на предварительном следствии и судебном заседании.

Перед началом допроса необходимо уведомить допрашиваемого о применении звуко- и видеозаписи и получить на это согласие, без чего такая запись теряет смысл.

Подозреваемый и обвиняемый могут вообще не давать показаний, и принуждать их к этому следователь по закону не имеет права, тем более он не вправе заставить их давать показания под фонограмму или видеозапись.

Свидетель и потерпевший такого права не имеют, так как за отказ от дачи показаний закон предусматривает уголовную ответственность. Но подобная ответственность за отказ от звуко- и видеозаписи допроса законом не предусмотрена, не влечет за собой никаких юридических последствий, и производить ее при таких обстоятельствах, безусловно, нецелесообразно.

Звуко- и видеозапись должны производиться непрерывно на протяжении всего допроса, независимо от его длительности. Действия следователя и его устная речь в случае окончания или обрыва ленты, прерывания допроса на обед и по другим причинам должны быть зафиксированы особо.

Изучение и творческое использование предлагаемых образцов устной речи следователя как при подготовке к практическим занятиям, так и к конкретным следственным действиям по уголовным делам поможет с наименьшими затратами времени юридически грамотно провести инсценированные и действительные допросы с применением звуко- и видеозаписи и избежать типичных нарушений процессуальных правил, ущемляющих права и интересы допрашиваемых.

Следует иметь в виду, что предлагаемые далее образцы устной речи следователя при производстве допросов с применением звуко- и видеозаписи являются примерными и служат лишь основой для подготовки к занятиям либо к проведению допросов с применением названных технических средств.

Образец 1

ДОПРОС

подозреваемого с применением звукозаписи

г. ____________________ “____”___________199__г.

Следователь прокуратуры_______________________________________

_{(звание, фамилия)}

района________________________области________________________________

в следственном изоляторе УВД г. _______________________ с соблюдением

требований статей 52, 123, 141, 141/1, 145, 150-152 УПК РФ допросил подозреваемого:

- Назовите Ваши фамилию, имя, отчество? Ответ.

- Когда и где Вы родились? Ответ.

- Ваши национальность и гражданство? Ответ.

- Какое учебное заведение где, когда Вы окончили? Ответ.

- Ваше семейное положение? Ответ.

- Привлекались ли Вы ранее к уголовной ответственности? Ответ.

- Где и кем Вы работаете? Ответ.

- По какому адресу Вы проживали до Вашего задержания? Ответ.

Допрос начат в ________________часов_________минут.

Вы уведомляетесь, что Ваши показания будут записываться на магнитофонную ленту тип “____”, скорость движения ленты “ “ см/с. Имеются ли у Вас какие-либо заявления по данной форме допроса?

Подозреваемый: Никаких заявлений у меня по этому поводу нет. Против звукозаписи моего допроса я не возражаю.

Следователь: Вы задержаны по подозрению в совершении преступления, о чем составлен протокол, который предъявляется Вам для ознакомления. В соответствии со статьей 51 Конституции РФ Вам разъясняется, что как подозреваемый Вы освобождаетесь от обязанности свидетельствовать против самого себя либо своих близких родственников и, в тоже время в соответствии со статьями 52, 76 и 123 УПК РФ вправе давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора. Кроме того, Вы имеете право по Вашему выбору иметь защитника не позднее двадцати четырех часов с момента задержания, иметь с ним свидания, а также с Вашими близкими родственниками в соответствии с действующим законом. Вам понятны Ваши права подозреваемого?

Подозреваемый: Права подозреваемого мне понятны. Прошу пригласит для меня в качестве защитника адвоката юридической консультации________________________района гор._______________________________

__________________________ (Ф.И.О. адвоката) _________________________

Следователь: Избранный Вами защитник (Ф.И.О.) находится в командировке за пределами области. Пригласить другого защитника через юридическую консультацию в связи с поздним временем не представляется возможным. Такая возможность Вам будет предоставлена завтра. Согласны ли Вы дать показания на предстоящем допросе без участия защитника?

Подозреваемый: Против дачи мною показаний на настоящем допросе без участия защитника не возражаю. На будущее прошу обеспечить мне защитника по Вашему усмотрению.

Следователь: Вы подозреваетесь в совершении преступления ...

Что вы можете показать по существу имеющегося против Вас подозрения?

Ответ подозреваемого: _________________________________________

Следователь: Вы закончили показания?

Подозреваемый: Да, мне нечего больше сказать по существу возникшего против меня подозрения.

(Далее следуют другие вопросы следователя и ответы подозреваемого.)

Следователь: Сейчас Вам будет воспроизведена магнитофонная запись Ваших показаний. Внимательно все выслушайте. Если у Вас появятся какие-либо уточнения или замечания, то выскажите их после прослушивания записи Вашего допроса. Вам все понятно?

Подозреваемый: Да, понятно.

(Перематывается лента, воспроизводится запись).

Следователь: Подозреваемый (фамилия), Вы ознакомились с магнитофонной записью Ваших показаний. Имеются ли у Вас дополнения или замечания к своим показаниям и по поводу магнитофонной записи?

Подозреваемый: Замечаний по поводу магнитофонной записи не имею, дополнений к данным мною показаниям у меня нет.

Следователь: Допрос и магнитофонная запись показаний подозреваемого (фамилия) закончены в “___” часов “___” минут

“ “_______________ 199____г.

Допрос и магнитофонную запись произвел:

Следователь прокуратуры________________________________района,

_________________________области (звание, фамилия).

Образец 2

ДОПРОС