Участники уголовного процесса
1. Понятие и классификация участников уголовно-процессуальной деятельности, их функции
2. Роль суда как участника уголовного процесса
3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения
4. Участники уголовного процесса со стороны защиты
5. Иные участники уголовно-процессуальной деятельности, их процессуальное положение
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. В результате каких процессуальных решений в уголовном процессе появляется подозреваемый?
2. Имеют ли право давать показания по делу представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика?
3. Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля?
4. Каков порядок привлечения специалиста для оказания помощи при расследовании? Каковы отличия специалиста от эксперта?
5. Кто не может быть понятым?
6. Почему в УПК предусмотрен запрет отказа адвоката от принятой защиты?
7. Почему потерпевший является субъектом права и субъектом обязанности давать показания?
Методические рекомендации:
Значение темы занятия состоит в необходимости четкого представления о правовом положении участников уголовного судопроизводства. Тема «Участники уголовного процесса» относится к ключевым, это своего рода азбука уголовного процесса. Студенты должны вспомнить перечень функций, которые выполняются участниками уголовного процесса, ведь на основе этого строится их классификация. Помимо УПК РФ студенты должны ознакомиться с законами, регламентирующими деятельность тех или иных участников уголовного процесса (адвокатов, прокуроров, экспертов и др.). Рассматривая участников уголовного процесса, студент должен называть их права, обязанности, характеризовать нормативную основу их деятельности.
Контрольные задания:
1. Проанализируйте варианты классификации участников уголовного процесса, разработанные в теории советского и российского уголовного процесса. Существует ли сегодня разница между понятиями «участники уголовного процесса» и «субъекты уголовного процесса»?
2. Сравните уголовно-процессуальный статус потерпевшего по УПК России и УПК какой-либо из стран СНГ.
3. Сравните процессуальный статус эксперта и специалиста (понятие, общее, различия).
4. Раскройте понятие «свидетельский иммунитет». Перечислите лиц, которые пользуются свидетельским иммунитетом. Проведите обзор нормативной базы по данному вопросу.
5. Раскройте содержание деятельности суда на досудебных стадиях уголовного процесса.
Тестовые задания:
1. Обвиняемым в уголовном процессе считается:
а) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
б) лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт (обвинительное постановление);
в) лицо, в отношении которого собраны достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении им преступления;
г) лицо, совершившее общественно опасное деяние.
2. Потерпевшим признается:
а) лицо, которому преступлением причинен имущественный вред;
б) физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, после вынесения постановления о признании его потерпевшим;
в) физическое лицо, которому причинен физический, имущественный, моральный вред, или юридическое лицо, если вред причинен его имуществу или деловой репутации, после вынесения постановления о признании потерпевшим;
г) лицо, которому в результате совершения преступления причинены физические или нравственные страдания.
3. К участникам уголовного процесса со стороны обвинения не относится:
а) прокурор;
б) руководитель следственного органа;
в) суд;
г) потерпевший.
4. К участникам уголовного процесса со стороны защиты не относится:
а) гражданский истец;
б) гражданский ответчик;
в) подозреваемый;
г) законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого или подозреваемого.
5. Отказ обвиняемого или подозреваемого от защитника:
а) не обязателен, если по делу проходят несколько обвиняемых;
б) не принимается, если за совершение преступления, в котором человек обвиняется, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет;
в) не обязателен в любом случае;
г) всегда принимается.
6. Не подлежит допросу в качестве свидетеля:
а) священнослужитель – во всех случаях;
б) адвокат – по обстоятельствам, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
в) врач – об обстоятельствах, которые касаются его пациента;
г) Президент РФ – об обстоятельствах, связанных с предвыборной кампанией.
7. Подозреваемым признается лицо:
а) которое подозревается в совершении преступления;
б) в отношении которого вынесено постановление о признании подозреваемым;
в) в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения;
г) в отношении которого собраны улики.
8. Не осуществляет предварительное расследование в форме предварительного следствия:
а) Следственный комитет РФ;
б) таможня;
в) федеральная служба безопасности;
г) органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
9. Не является органом дознания:
а) следственный комитет РФ;
б) таможня;
в) федеральная служба безопасности;
г) органы Федеральной службы судебных приставов РФ.
10. УПК РФ не предусматривает существование суда в составе:
а) одного профессионального судьи и двух народных заседателей;
б) трех профессиональных судей;
в) одного профессионального судьи и 12 присяжных заседателей;
г) одного профессионального судьи.
Основная литература:
См. список основной литературы ко всем темам
Дополнительная литература:
Агутин А.В. Роль адвокатуры в обеспечении законных интересов подозреваемого и потерпевшего в досудебном производстве // Следователь. – 2003. - № 12
Алиев Т.Т., Царева Н.П., Громов Н.А., Луговец Н.В. Процессуальное положение обвиняемого и его защитника при расследовании преступлений // Следователь. – 2003. - № 1
Бозров В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. – 2005. - № 9
Брусницын Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003. - № 5
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства. – М.: Юрлитинформ, 2010
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. – 2010. - N 11
Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2012
Бычков А.Н. Участие педагога в российском уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2011
Виницкий Л.В., Мельник С.Л., Ревенко Я.Д. Актуальные вопросы использования помощи специалиста на стадии возбуждения уголовного дела. – М.: Юрлитинформ, 2012
Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда // Законность. – 2005. - № 11
Галимов Э.Р. Участие государственного обвинителя по уголовным делам в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2012
Гладышева О.В., Лукожев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2009
Горский В.В. Тактические основы деятельности адвоката - представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве России. – М.: Юрлитинформ, 2011
Горский М.В. Механизм правового регулирования отводов участников уголовного судопроизводства . – М.: Юрлитинформ, 2011
Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика. – М.: Юрлитинформ, 2012
Дармаева В.Д. Полномочия следователя в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2003. - № 6
Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. – 2003. - № 11
Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004
Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. – М.: Издательство «Экзамен», 2005
Зайцева И.А. К вопросу о процессуальном оформлении адвоката в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу на предварительном расследовании // Следователь. – 2003. - № 6
Козырева И.Е. Теория и практика участия свидетеля на предварительном следствии. – М.: Юрлитинформ, 2012
Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемых с участием адвоката / Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003
Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. – 2005. - № 10
Саморока В., Бекетов М. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2011. - N 1
Сопнева Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процессе // Общество и право. – 2010. - N 5
Тарасова А.А., Епихина Г.В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2010. - N 7
Темираев О. Компетенция специалиста // Законность. – 2005. - № 6
Чупахин Р. Институт понятого в уголовном процессе нуждается в совершенствовании // Следователь. – 2003. - № 4
Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003. (с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005.) // Российская газета. – 2005. – 5 октября
Источники:
См. перечень источников ко всем темам