Потерпевший: понятие и процессуальное положение

План

1. Потерпевший как участник уголовного процесса: понятие, правовой статус

2. Соотношение понятий «жертва преступления» и «потерпевший»

3. Способы возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением

4. Проблема защиты прав протерпевшего на каждой из стадий уголовного процесса

Методические рекомендации

При работе над данной темой следует обратиться к тексту УПК, дать определение потерпевшего, сравнить процессуальное определение потерпевшего с понятием «жертва преступления», раскрыть процессуальный статус (права и обязанности) потерпевшего. Здесь надо будет отметить, что в последнее время Конституционный суд расширил права потерпевшего в уголовном процессе. Не углубляясь в тему «Гражданский иск в уголовном деле», необходимо назвать основные способы возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением. В этой связи в качестве приложения к курсовой работе может быть, помимо постановления о признании лица потерпевшим, исковое заявление о возмещении вреда от преступления. В 2004 году после долгих дискуссий был принят Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который также необходимо проанализировать в рамках курсовой работы. Можно привести примеры деятельности правоохранительных органов зарубежных стран по защите прав потерпевших, в частности по обеспечению безопасности самих потерпевших и членов их семей на предварительном расследовании. Надо обратить внимание и на изменения УПК РФ в сторону защиты потерпевшего от неправомерного воздействия со стороны обвиняемого или его близких. В отдельном вопросе можно рассмотреть особенности расследования дела с участием несовершеннолетнего потерпевшего.

Литература:

Брусницын Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003. - № 5

Брусницын Л. Псевдонимы в уголовном процессе // Законность. – 2005. - № 1, 2

Василенко Л.А. Производство по делам частного обвинения: Учебное пособие. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004

Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Криминалистическая виктимология. Монография. – Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2005

Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. – 2003. - № 11

Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования): монография. – М.: Юрлитинформ, 2011

Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004

Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении потерпевших и других участников процесса // Законность. – 2005. - № 5

Шинкевич Н.Е. Права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. – Смоленск, 2006

Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений от 24.11.1983.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29.11.1985.

Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), от 14.12.1990., принятые резолюцией 45/112 на 68-ом Пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН

Рекомендации ООН от 14.12.1990. относительно международного сотрудничества в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития

ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004. № 119-ФЗ

Постановление Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности положений частей 3, 4 и 5 ст. 377 УПК РСФСР в связи с жалобами гр-н А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло» от 14.02.2000.

Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003. № 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 УПК РФ»

Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005. № 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 УПК РФ // Российская газета. – 2005. – 15 июня

ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»