ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Состав правонарушения – система типичных и наиболее важных признаков отдельных разновидностей правонарушений, которые необходимы и достаточны для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.
Элементы юридического состава:
1) объект правонарушения – регулируемые иохраняемые государством общественные отношения, на которые направлено противоправное деяние и которым причинен вред.
Виды объектов правонарушения:
а) общий– общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом;
б) родовой– группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель;
в) непосредственный– конкретные права и интересы субъектов права, государственный строй, предметы материального мира, на которые осуществляется посягательство, и др.;
2) объективная сторона правонарушения– внешняя сторона противоправного деяния, которая включает в себя:
а) действие либо бездействие,указывающее на способ совершения правонарушения;
б) вред,который причиняется деянием;
в) причинно–следственную связь,которая существует между противоправным деянием и наступившими последствиями, т. е. вредом;
г) время, место, орудие совершения правонарушения– факультативные признаки;
3) субъект правонарушения– это лицо, совершившее правонарушение. Субъектом могут быть организация либо деликтоспособное и вменяемое лицо, достигшее предусмотренного законодательством возраста.
Специальный субъект– должностное лицо, военнослужащий, работник транспорта, медицинский работник;
4) субъективная сторона правонарушения– это внутреннее выражение правонарушения, которое характеризуется наличием вины, т. е. психического отношения лица к совершенному правонарушению.
Формы вины:
а) умысел:
– прямой,при котором лицо осознает общественно опасный характер деяния, предвидит общественно опасные последствия и желает их наступления;
– косвенный,при котором лицо сознает общественно опасный характер деяния, предвидит общественно опасные последствия и не желает их наступления, но сознательное допускает;
б) неосторожность:
– легкомыслие,при котором лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий деяния, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение;
– небрежность,при которой лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий деяния, хотя при необходимости, внимательности, предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
86 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ФУНКЦИИ,ПРИНЦИПЫ
Юридическая ответственность– обязанность правонарушителя претерпеть за совершенное им правонарушение предусмотренные санкцией правовой нормы лишения личного, имущественного и организационного характера.
Признаки юридической ответственности:
1) устанавливается государством в нормах права и сочетается с государственным осуждением поведения правонарушителя;
2) основанием является совершенное правонарушение, которое вызывает охранительные правоотношения между правонарушителем и государством;
3) опирается на государственное принуждение и носит государственно–принудительный характер, т. е. сопровождается причинением виновному лицу отрицательных последствий, ущемлением либо ограничением его прав и законных интересов, которые осуществляются специальными органами;
4) носит штрафную, карательную функцию как средство перевоспитания правонарушителя, так как выражается в принудительно исполняемой обязанности, возникшей в связи с правонарушением;
5) осуществляется в процессуальной форме.
Функции юридической ответственности:
1) наказание, цель которого – предупредить повторение подобных деяний в будущем;
2) восстановление нарушенного права;
3) воспитание население как средство профилактики правонарушений.
Принципы юридической ответственности:
1) законность,которая выражается в том, что юридическая ответственность наступает только на основе, в пределах и во исполнение закона только за предусмотренные законодательством деяния;
2) неотвратимость,которая проявляется в том, что ни один правонарушитель не должен уйти от ответственности, а также ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым со стороны государства и общественности;
3) обоснованность,по которой при назначении юридической ответственности должны быть установлены и исследованы все факты, которые относятся к делу и имеют юридическое значение, а также установление факта совершения лицом конкретного правонарушения;
4) справедливость,означающая соразмерность совершенного деяния и наказания, недопустимость уголовных наказаний за проступки, возмещение причиненного правонарушением вреда, соответствие ответственности тяжести совершенного правонарушения, а также назначение за одно правонарушение только одного наказания;
5) целесообразность,т. е. установление вида наказания в рамках юридической нормы и соответствия избираемой меры воздействия целям юридической ответственности, тяжести совершенного правонарушения, свойствам личности нарушителя, обстоятельствам совершения правонарушения;
6) гуманность,которая не допускает применение мер наказания, причиняющих физические или нравственные страдания.