Метод нестрогой ранжировки
1. Произвольным образом с клавиатуры формируются 5 упорядоченных последовательностей чисел от 1 до 8. Затем в каждом из наборов расставляются скобки, объединяющие в одну группу все критерии, охваченные одной парой скобок.
2. Формируются 5 наборов экспертных оценок следующим образом: все числа, вошедшие в один экспертный набор, пронумеровываются от 1 до 8. Пусть в некоторой группе (i1,..........., is) элементы группы получили номера к, к+1,.....к+s-1, тогда экспертной оценкой каждого из элементов i1,......,is является число 
. Таким образом, каждому экспертному набору сопоставляется набор оценок. Затем каждый из наборов оценок переупорядочивается в соответствии с возрастанием номеров критериев. Получаем наборы 
оценок для 
, где 
-оценка k-го критерия j-ым экспертом.
3. Экспертной оценкой k-го критерия является величина 
4. Проверить степень согласованности мнений экспертов на основе коэффициента конкордации 
; 
, где kj-число групп равных рангов (оценок), введенных j-ым экспертом; tij-число элементов в i-ой группе, введенной j-ым экспертом. Выводы о степени согласованности мнений экспертов выполняются аналогично п.3.
Контрольные вопросы.
1) Приведите модель этапов системной деятельности и продемонстрируйте ее работоспособность на примере анализа деятельности комплекса «Бытовое обслуживание населения».
2) На изучение каких процессов в системе ориентирован показатель надежности?
3) Сформулируйте цели использования метода экспертных оценок при проведении системного анализа и основные этапы метода.
4) Проведите сравнительный анализ методов «Делфы» и «мозгового штурма».
5) Поясните основной смысл алгоритма обработки экспертной информации, приведите его отличие в зависимости от используемых методов измерения.
6) Постройте материальную структуру дерева целей функций управления факультетом (учебный процесс).
7) Приведите основные требования к формированию экспертной комиссии, перечислите основные качественные и количественные характеристики экспертов.
8) Сформулируйте понятия коэффициента компетентности экспертов и приведите алгоритмы их вычисления.
9) Поясните основной смысл алгоритма обработки экспертной информации, приведите его отличие в зависимости от используемых методов измерения.
Список литературы
1) Балагин, В.В. Теоретические основы автоматизированного управления / В.В. Балагин. – Минск: Высш. шк., 1991.2) Ехлаков, Ю.П. Теоретические основы автоматизированного управления / Ю.П. Ехлаков, Г.А. Ходжаев. – Ставрополь: Изд-во Ставропольского ун-та, 1992.3) Перегудов, Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. – М.: Высш. шк., 1989.Практическое занятие №3