Тема 5. Аудит валютних операцій

 

Ситуація 36

На поточний валютний рахунок 6 лютого звітного року було зараховано 1000 дол. США на 5000 грн. У бухгалтерському обліку зроблено запис: Дебет рахунку 312 – Кредит рахунку 311. Аналогічний запис зроблено 24 лютого звітного року на зарахування 700 дол. США на 3500 грн. До виписок банку з валютного рахунку жодних документів, які підтверджували б ці операції, не додано.

Які висновки має зробити аудитор аналізуючи дану ситуацію?

 

Ситуація 37

Організацією в квітні продано валюту (400 дол. США). Цю операцію відображено в обліку такими записами:

Дебет рахунку 942 – Кредит рахунку 312 – списано реалізовану валюту з поточного рахунку (на 21 квітня курс дол. США становить 5,00 грн).

Дебет рахунку 311 – Кредит рахунку 70 – 2020 грн – зараховано на розрахунковий рахунок виручку в гривні за реалізовану валюту (на 23 квітня курс дол. США – 5,05 грн).

Дебет рахунку 942 – Кредит рахунку 311 – 15 грн – списано комісійні послуги банку за реалізацію валютних коштів.

Дебет рахунку 342 – Кредит рахунку 792 – 5 грн – відображено результат (прибуток) від продажу валюти.

Якими будуть наслідки перевірки даної ситуації на відповідність нормативним актам?

 

Ситуація 38

Організацією було продано устаткування польським партнерам. Згідно з контрактом устаткування реалізовано за 40000 дол. США. Покупець розрахувався двома платежами:

1) 15.08 – 35000 дол. США на 17650 грн за курсом 5,05 грн;

2) 06.09 – 5000 дол. США на 25100 грн за курсом 5,02 грн.

Устаткування відвантажено за актом прийому-передачі 10 вересня на цей момент курс долара становив 5,00 грн.

У бухгалтерському обліку продаж основних засобів за валюту відображено таким чином:

Дебет рахунку 972 – Кредит рахунку 10 – 180000 грн – списано устаткування за залишковою вартістю.

Дебет рахунку 13 – Кредит рахунку 10 – 20000 грн – списано нараховану амортизацію устаткування.

Дебет рахунку 36 – Кредит рахунку 716 – 190000 грн – проведено відвантаження устаткування;

Дебет рахунку 36 – Кредит рахунку 643 – 38000 грн – нараховано ПДВ.

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?

 

Ситуація 39

При перевірці первинних документів і зіставленні дати здійснення господарської операції з датами її відображення в обліку аудитором встановлено, що 27 грудня звітного року було проведено продаж об'єкта основних засобів (згідно з угодою та актом прийому-передачі) вартістю 60000 грн. Первинна вартість об'єкта – 50000 грн, зношення – 8000 грн. Розрахунки з покупцем не проведено. Ця господарська операція не набула відображення на рахунках бухгалтерського обліку за станом на останню звітну дату року.

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?

 

Ситуація 40

У ході перевірки аудитор встановив, що на рахунку 10 "Основні засоби" організація відображала до жовтня звітного року автомобіль ВАЗ 21053, введений в експлуатацію 30 грудня попереднього звітного року, балансовою вартістю 20800 грн. Сума нарахованої амортизації в звітному році становила 2970 грн. Автомобіль було викрадено в березні звітного року, про підтвердження факту крадіжки є акт ДАІ.

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?

 

Ситуація 41

У зв'язку з частковою зміною асортименту продукції, що випускається в ряді цехів, проведено реконструкцію основних засобів (верстатів, устаткування). Витрати на проведення реконструкції в сумі 380000 грн було списано за рахунок собівартості.

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?

 

Ситуація 42

При перевірці організації виявлено, що рахунок 20 "Матеріали" відображає як засоби придбані для виробничих потреб, так і матеріальні цінності, призначені для подальшого систематичного перепродажу. Загальна сума вартості цих матеріалів за рік склала 162000 грн.

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?

Тема 6. Аудит товарів

 

Ситуація 43

Цукровим заводом на адресу організації оптової торгівлі відправлено залізницею 2,5 т цукру. Вагон із вантажем прибув на станцію призначення 21 грудня і був переданий під розвантаження. На приймання цукру було складено акт від 23 грудня комісією у складі завідуючої складом Морозової І.Д., комірника Чайкіної Т.Р., бухгалтера Сергєєвої Н.А. В акті зазначено, що згідно з документами постачальника відправлено 2500 кг цукру за ціною 4,00 грн за 1 кг на загальну суму 10000 грн. При зважуванні товару виявлено недостачу 15 кг цукру на суму 60 грн.

Згідно з актом прийому бухгалтерією оприбутковано 2485 кг цукру. Недостачу списано на витрати обігу за статтею "Втрати товарів і технологічні відходи". Акт ніким не затверджено. Норма природної втрати в дорозі для цукру становить 0,15%.

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?

Ситуація 44

У присутності аудитора комісія у складі бухгалтера групи обліку товарних операцій, представника оптової бази, завідувача складу провела вибіркову інвентаризацію товарів на складі за станом на 25 січня. Унаслідок перевірки встановлено такі розбіжності фактичних даних із даними аналітичного обліку:

 

Найменування товару Ціна, грн За обліковими даними Фактично у наявності
кількість, шт. сума, грн кількість, шт. сума, грн
Лялька "Барбі"
Лялька "Синді"
Конструктор "Лего"
Гра "Денді"
Машинка "Джип"
Пожежна машина

 

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?

Ситуація 45

Покупець, пан Ковальов І.І., придбав у магазині "Турист" 5 пар кріплень для лижів на суму 1950 грн. Через деякий час він повернув до магазину одну пару, стверджуючи, що вона бракована. На повернення товару було складено акт, пану Ковальову І.І. з каси повернено гроші в сумі 390 грн через неможливість замінити кріплення, оскільки весь товар було розпродано. В бухгалтерії магазину "Турист" було відображено дану операцію (обліковою політикою передбачений облік товарів за купівельними цінами) таким чином:

Дебет рахунку 28 – Кредит рахунку 37 – 390 грн – на суму поверненого товару.

Дебет рахунку 37 – Кредит рахунку 30 – 390 грн – на повернення грошей за бракований товар.

Які висновки має зробити аудитор, аналізуючи дану ситуацію?