Критерий Гурвица – критерий обобщенного максимума, или пессимизма-оптимизма
Представляется логичным, что при выборе решения вместо двух крайностей в оценке ситуации придерживаться некоторой промежуточной позиции, учитывающей возможность как наихудшего, так и наилучшего, благоприятного поведения природы.
Такой компромиссный вариант и был предложен Гурвицем. Согласно этому подходу для каждого решения необходимо определить линейную комбинацию min и max выигрыша и взять ту стратегию, для которой эта величина окажется наибольшей.
Этот критерий обеспечивает промежуточное решение между крайним оптимизмом и крайним пессимизмом, которое определяется по принципу:
. (4)
Число ( ) - степень оптимизма, удовлетворяет условию и выбирается из субъективных соображений, особенностей среды, здравого смысла, исходя из опыта ЛПР, его отношения к риску и т.п. На выбор значения степени оптимизма оказывает влияние мера ответственности: чем серьезнее последствия ошибочных решений, тем больше желание принимающего решение застраховаться, то есть степень оптимизма a ближе к нулю.
Для каждой строки рассчитывается среднее взвешенное (с учетом выбранного значения ) наименьшего и наибольшего результатов, после чего выбирается строка с максимальным значением.
При имеем критерий крайнего оптимизма, т.е. отражает позицию азартного игрока, ожидающего наиболее благоприятное состояние среды.
При критерий Гурвица превращается в критерий крайнего пессимизма Вальда.
Если 0< <1, то имеем промежуточное отношение ЛПР к возможным рискам. При желании подстраховаться в данной ситуации принимают близким к единице.
Выбор значения субъективен, а, следовательно, субъективен и выбор решения, что совершенно неизбежно в условиях неопределенности.
Чем опаснее ситуация, тем больше ЛПР стремится застраховать себя от возможных рисков, тем ближе к 0. А чем менее он азартен, тем ближе к 1.
Оптимальная по Гурвицу стратегия должна гарантировать статистику больший выигрыш по сравнению с выигрышем, принимаемым статистиком интуитивно или исходя из опыта.
Применение критерия Гурвица оправданно, если ситуация, в которой принимается решение, характеризуется признаками:
§ вероятности состояний природы неизвестны;
§ необходимо считаться с наихудшим из возможных вариантов;
§ решение реализуется малое количество решений;
§ допускается некоторый риск.
Пример 3. Найти оптимальное решение статистической игры, заданной платежной матрицей , применяя критерий Гурвица.
Решение.
Для применения критерия Гурвица нужно знать значение вероятности . Пусть, например, . Это означает, что событие «наименьший возможный выигрыш статистика » желаем сделать более правдоподобным ( близко к единице), то есть страхуемся от неблагоприятных ситуаций в игре. Тогда
.
Запишем все промежуточные результаты в таблицу.
-13 | -13 | -11,7 | 1,5 | -10,2 | ||||
-12 | -11 | -12 | -10,8 | -8,8 | ||||
-10 | -10 | -9 | 1,8 | -7,2 |
Из последнего столбца таблицы видно, что максимальное значение равно (–7,2) и соответствует чистой стратегии ; она и будет оптимальной по критерию Гурвица.
Анализ практических ситуаций проводится по нескольким критериям одновременно, что позволяет глубже исследовать суть явления и выбрать наиболее обоснованное управленческое решение. В качестве оптимальной на основании совокупных исследований берется та стратегия, которая чаще других называлась оптимальной по всем критериям.
Выбор критерия (как и выбор принципа оптимальности) является наиболее трудной и ответственной задачей в теории принятия решений. Однако конкретная ситуация никогда не бывает настолько неопределенной, чтобы нельзя было получить хотя бы частичной информации относительно вероятностного распределения состояний природы. В этом случае, оценив распределение вероятностей состояний природы, применяют метод Байеса-Лапласа, либо проводят эксперимент, позволяющий уточнить поведение природы.
Контрольные вопросы
1. Что понимается под играми с природой?
2. Какими критериями пользуется статистик для определения своей оптимальной стратегии в условиях неопределенности?
3. Что понимается под риском игрока?
4. Поясните принципы использования моделей теории игр в экономических задачах в условиях неопределенности (игры с природой).
5. Когда пользуются критериями Вальда, Сэвиджа, Гурвица? Опишите правила выбора оптимальной стратегии с применением критериев.
6. Какой из критериев является самым оптимистическим и пессимистическим и почему?
7. Как, применяя несколько критериев, выбрать наиболее обоснованное решение статистической игры?