Двусторонней монополии не имеет однозначного решения. На
Практике побеждает сильнейший.
Антимонопольное законодательство
И регулирование
Монополия: доводы П о с ? ° л № У чистые монополии встречаются
«г.о» ., «™«.™.» крайне редко, то в обыденном сознании и в
«Set П. ПРОТИВ
Печати закрепилось отождествление монополии
С крупной олигополистической фирмой. Имеются в виду крупные
Компании, имеющие высокую долю продаж на отраслевом рынке,
Значительные размеры финансовых активов и прибылей. Хотя абсолютные
И относительные показатели совпадают далеко не всегда,
Совершенно очевидно, что оки взаимосвязаны, и обыденное сознание
Фиксирует эту связь.
Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Развитие научно-
Технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных
Фирмах. Общеизвестно, что хотя значительная часть выдающихся
Технических открытий XX в. сделана мелкими предпринимателями,
их реализация стала уделом "большого бизнеса". Крупное производство
Позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко
Развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские
Разработки -(НИОКР). Все это при прочих равных снижает
Себестоимость и повышает качество продукции. Стереотипы мышления
Начала XX в., будто монополия всегда стремится паразитировать
на достигнутом, тормозить НТП, склонна к "загниванию и
застою", сильно устарели. Современная монополия существует в
Условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно таит
Угрозу конкуренции — внутриотраслевой или межотраслевой, национальной
Или иностранной, реальной или потенциальной.
В то же время не лишены оснований и многие доводы против
монополий. Конечно, монополисту "легче жить", чем производителю
В условиях совершенной конкуренции. Монопольная власть над це-
Антимонопольное законодательство и регулирование 265
нами таит опасность пойти по "легкому пути", поскольку всегда сохраняется
Определенный запас прочности. Поэтому в крупных фирмах
Избегают слишком частых и глубоких модификаций производимой
Продукции. Отдельные изобретения нередко придерживаются и
внедряются только в комплексе. "Большой бизнес" неизбежно имеет
Тенденцию к бюрократизации, нарастанию Х-неэффективности.
Если в условиях совершенной конкуренции Р = МС, то у монополии,
как правило, Р > МС. Отсюда, по мнению большинства экономистов,
Неэффективность в распределении ресурсов. Деятельность
Монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социально-
Политическими конфликтами.
Антимонопольное Антимонопольное законодательство — зако-
Законодательство нодателъство, направленное против накопления
Фирмами опасной для общества монопольной
Власти. Антимонопольное законодательство может пониматься
В узком и широком смысле слова. В первом случае оно направлено
Против чистых монополий и крупных олигополии, обладающих
Избыточной монопольной властью, а также на предотвращение
"нечестных" действий, нарушающих общепринятые нормы
Делового общения. Широкая трактовка антимонопольного законодательства
Направлена против всех форм накопления монопольной
Власти (в том числе и мелкими фирмами), любых форм монопольного
Поведения.
Классическим примером антимонопольного законодательства является
Антитрестовское законодательство США. Первым актом стал
Знаменитый закон Шермана (1890 г.), который был направлен в основном
Против монополизации торговли и коммерческой деятельности.
Он запрещал любые формы контрактов (объединения, сговор и т. п.),
Направленные на ограничение свободы торговли, а также объявлял
вне закона "недобросовестные приемы" устранения конкурентов, рассматривая