Оценивания исследовательской работы

(выделенные полужирным шрифтом баллы суммируются)

№ п/п	Критерии	Показатели выполнения	Макс. кол-во баллов	Оценка эксперта
	Оформление работы	Титульный лист (соответствует требованиям)
Качество форматирования (шрифт, отступ, межстрочный интервал)
Нумерация страниц
Качество приложений
	Оглавление	Включает заголовки всех разделов (глав, параграфов и т.д.)
	Введение
	Аргументация актуальности	1) обоснование ссылками на результаты международных исследований
2) обоснование ссылками на результаты российского уровня
3) актуальность регионального уровня
4) актуально лично для автора
5) актуальность не сформулирована
Формулировка проблемы	1) проблема сформулирована исходя из противоречия
2) постановка и формулировка проблемы отсутствует
Указание предмета и объекта ис-ния	1) указание предмета и объекта исследования
2) предмет и объект исследования не указаны
Разработанность исследуемой проблемы	1) указаны знания, положенные в основу исследования
2) отсутствуют ссылки на источники, используемые в работе
Гипотеза (ожидаемые результаты)	1) сформулирована и соответствует указанной проблеме
Цель	1) сформулирована и соответствует указанной проблеме
2) сформулирована, но не соответствует указанной проблеме
3) формулировка цели исследования отсутствует
Задачи	1) задачи сформулированы в соответствии с проблемой и целью
2) количество указанных задач недостаточно (менее 3)
3) формулировка задач не соответствует поставленной цели или формулировка задач отсутствует
Методы решения задач	1) соответствуют заявленным цели и задачам
2) проводимые исследования не соответствуют заявленным методам или описание используемых методов отсутствует
	Основное содержание
	1) теоретическое осмысление проблемы (краткий обзор привлеченных источников)
2) подробное описание использованных в практической части исследования методик
3) глубина раскрытия темы и эрудиция автора
4) наличие собственных взглядов по проблеме
5) соблюдение логики изложения материала, доступность для восприятия
6) использование специальной терминологии, интегративность
	Заключение
	Полученные результаты	1) соответствуют поставленным задачам (отдельно по каждой)
2) частично решены основные задачи
3) ни один результат не соответствует поставленной задаче
	Выводы	1) указаны возможные области применения результатов исследования
2) указаны возможности продолжения исследования
3) выводы отсутствуют
	Библиографический список	1) список содержит 5-9 источников, оформлен в соответствии с требованиями
2) список содержит 1-4 источника, оформлен в соответствии с требованиями
3) список литературы отсутствует или его оформление не соответствует требованиям
ИТОГО (максимально)
Решение о допуске к защите:допускается, не допускается (подчеркнуть)
	Защита исследовательской работы	1) четкая формулировка цели, задач
2) указание предмета и объекта исследования
3) логика последовательности выполнения работы
4) формулировка выводов, результатов (достижение цели)
5) ответы на вопросы (четкость, убедительность, лаконичность)
6) соблюдение временных рамок (не более 10 минут, включая ответы на вопросы членов жюри)
	Компьютерная презентация	1) информация точная, лаконичная
2) содержание (не дублирует текст выступающего, а является его дополнением)
3) дизайн: единый стиль оформления, корректность цветовой палитры и др.
ИТОГО по п.п.7,8 (максимально)
ВСЕГО (максимально)

Член жюри ________________ /__________________________/ (расшифровка подписи)

Приложение №5

К Положению о научно-практической конференции

МНОО «ЛУЧ» 2014-2015 у/г

КРИТЕРИИ

⇐ Назад