СОЗДАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ИОНСЕЛЕКТИВНОГО ЭЛЕКТРОДА С ОТКЛИКОМ НА ДИАЗОЛИН
Шевчук И.К.
Тверской государственный университет,
Тверь, Россия.
Студент III курса.
irena-shevchuk@mail.ru
Научный руководитель: Мантров Г.И.
Потенциометрические методы, в частности, с использованием ионоселективных электродов (ИСЭ) выгодно отличаются простотой и экспрессностью анализа, однако применение этого метода для определения диазолина не описано в литературе, поэтому целью настоящей работы явилось создание ИСЭ для определения последнего, изучение его характеристик и разработка методики ионометрического определения диазолина в готовых лекарственных формах.
В работе использовали диазолин фармакопейной чистоты, фосфорно-молибденовую (ФМК) и фосфорновольфрамовую (ФВК) кислоты ч.д.а., диоктилфталат (ДОФ) ч.д.а., поливинилхлорид (ПВХ) марки С-70 х.ч. Электродноактивные вещества (ЭАВ) получали осаждением диазолина из водных растворов вышеуказанными гетерополикислотами.
Пластифицированные мембраны имели следующий состав (в масс. %): ПВХ-35, ДОФ-60, ЭАВ-5. ИСЭ перед применением вымачивали в 0,05 М растворе диазолина. Для определения электродных характеристик использовали электрохимическую ячейку:
Ag/AgCl | 2.08 * 10 –3 M р-р а/б + 0.1 М р-р KCL | Пленочная мембрана | Исследуемый раствор | AgCl | Ag |
Изготовленные электроды обладали хорошими метрологическими характеристиками. Интервал линейности электродной функции находится в промежутке 1-5 рС, крутизна электродной функции близка к теоретическому значению, время отклика составляло 5-10 с. Показано, что потенциал ИСЭ не изменяется в интервале рН 4 - 8, что делает этот интервал наиболее подходящим для определения диазолина. Определение диазолина в готовых лекарственных формах показало работоспособность созданного ИСЭ.
Литература:
[1] Rakhmanko E. M., Yegorov V. V., A. L. Gilevich A. L. Ion-Sel. Electrode, 5-11 (1992)
[2] Корыта И., Штулик К. Ионоселективные электроды. - М.: Мир, 1989, 268 с.
СОДЕРЖАНИЕ И ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ УРАНА В МИНЕРАЛЬНОЙ ВОДЕ "ЕССЕНТУКИ № 17"
Ширяева Ю.В.
Санкт-Петербургский государственный университет,
Санкт-Петербург, Россия.
Студент V курса.
gwettarrin@rambler.ru
Научный руководитель: Пучкова Е.В.
Различное химическое поведение материнского (238U) и дочернего (234U) изотопов при инконгруентном растворении урансодержащих горных пород природными водами приводит к обогащению вод минеральных источников радиогенным изотопом 234U. Например, известно [1], что отношение активностей изотопов (Бк/Бк) в минеральной воде «Нарзан» составляет 1,4 – 1,6. Для воды «Джермук» это отношение находится в пределах 1,51 – 1,68, для источника «Арзни» повышается до 1,85-2,44. Что касается минеральных вод «Ессентуки», то, несмотря на более чем полуторавековую историю их использования, в литературе практически отсутствуют данные о величинах AR.
Целью представляемой работы являлось исследование содержания и изотопных характеристик урана в минеральной воде «Ессентуки № 17», отобранной из скважины № 47 Нагутского месторождения.
Исследованию подвергались образцы минеральной воды различных производителей, представленных в торговой сети Санкт-Петербурга. Выбор данной марки обусловлен наличием наибольшего числа производителей, достигающего, по разным сведениям, 13 и даже 27. Информация об исследованных образцах представлена в таблице.
Таблица Сведения об исследованных образцах минеральной воды «Ессентуки № 17»
Шифр образца | Производитель | Минерализация, г/л | Концентрация 238U, мкг/л | AR | Примечание |
1а | ООО Универсальный завод розлива минеральной воды «АКВА-ВАЙТ» | 0,04±0,01 | 1,12±0,08 | Дата розлива 15.08.2011 г. | |
1б | 0,24±0,05 | 1,02±0,03 | Дата розлива 20.10. - 11.11.2011 г. | ||
Vita | - | < МДА | - | ||
ООО «Ессентукский завод минеральн ых вод на КМВ» | 10,9 | < МДА | - | ||
ООО «Кавказская здравница» | 12,5 | 0,08±0,02 | 1,05±0,14 | ||
ЗАО «КМВ-Пластик» | 10,8 и 11,9 | 0,10±0,02 | 1,19±0,17 | ||
ООО «Элита-Минерал групп» | 7 и 8,9 | 0,42±0,08 | 1,13±0,09 |
Для выделения урана была разработана методика, включающая основные принципы радиохимического анализа объектов естественного происхождения. Пробу воды объемом 6 л подкисляли концентрированной азотной кислотой, вводили изотопную метку 232U (для определения химического выхода) и кипятили в течение 10-15 минут для разрушения карбонатов. Изотопы урана концентрировали на неспецифическом носителе Fe(OH)3, который осаждали безугольным аммиаком. Выделение урана выполняли методами радиохимического анализа. Концентрацию 238U и величину AR определяли методом альфа-спектрометрии. Химические выходы составляли 30-60%. Для определения минерализации воды 1 л пробы упаривали до сухого солевого остатка.
Обнаружено, что показатели минерализации большинства проб соответствуют диапазону значений, заявленному производителями. Исключением являются образцы производителя № 6. Масса солевого остатка в одном образце составила 7 г/л, в другом – 8,9 г/л при заявленном диапазоне значений 9,2 – 13,0 г/л.
Значения AR в образцах лежат в интервале 1.00 – 1.09, что незначимо отличается от равновесной величины.
Концентрации 238U варьируют в очень широком диапазоне: от фоновых значений в образцах № 2 и № 3 до 0,42 мкг/л в образце № 6. При этом следует отметить, что максимальная концентрация урана обнаружена в образце с наименьшей минерализацией. В образцах № 1а и № 1б концентрации 238U различаются в 6 раз, несмотря на то, что единственным различием образцов является дата розлива из скважины.
Таким образом, при одинаковом химическом составе минеральной воды «Ессентуки № 17», заявленном производителями, содержание микрокомпонента 238U различается на порядок (образцы 1а и 6). Этот факт позволяет сделать вывод о том, что минерализация ряда образцов имеет не природное происхождение.
Литература:
[1] Чалов, П.И. Изотопное фракционирование природного урана. − Фрунзе: Илим, 1975, 150 c.