Для проведения второго этапа ИГА
Дисциплина «Гражданское право»
Задачи:
1. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
2. Инспектор Яковлев, управляя автомобилем ГИБДД, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью Круглова. В соответствии со ст. 1069 ГК суд вынес решение о возмещении вреда за счет казны. Финансовый комитет предъявил к Яковлеву требование о компенсации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда.
Правомерны ли требования финансового комитета?
3. 16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?
4. К. был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева-несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.
Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.
5. У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.
К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?
6. Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризуется как вор и мошенник.
В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления. Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автор и редакция газеты, опубликовавшие статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.
Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?
7. Производственное предприятие «Регион» обратилось в Арбитражный суд с иском к газете «Рупор» о защите чести, достоинства и деловой репутации фирмы. В процессе рассмотрения данного иска, представитель ответчика заявил суду, что с момента опубликации статьи порочащей, по мнению исца, его репутацию уже прошло 5 лет, соответственно, общий срок исковой давности – 3 года, истек, а иск на этом основании не подлежит удовлетворению.
Обоснованы ли доводы ответчика в данной ситуации?
8. Несовершеннолетний Макаров Павел и малолетний Соловьёв Иван совершили кражу из сарая, принадлежащего Викторовой П.Е., имущества на сумму 1500 рублей. Викторова П.Е. обратилась в суд с иском к родителям несовершеннолетнего Макарова Павла и опекуну Соловьёва Ивана. В судебном заседании установлено, что Макаров не работал и не учился. В день кражи его мать находилась на работе, а отце уже несколько лет проживал отдельно от семьи в другом городе и воспитанием ребёнка не занимался. Опекуном Соловьёва Ивана является его сестра 19-летнего возраста. Его родители 2 года назад были лишены родительских прав.
Разрешите спор.
9. При заключении договора подряда между ООО «Гриндекс» и ООО «Знание» сторонами было оговорено, что на правоотношения, вытекающие из указанного договора, сроки исковой давности не распространяются.
Необходимо определить, правомерно ли участники договора включили в него такое условие.
10. При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности акционерного общества выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю спиртными напитками, налоговая инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.
Правомерны ли действия налоговой инспекции?
11. По договору поставки цементный завод был обязан поставлять строительный фирме цемент ежеквартально равными партиями в течение года. Завод недопоставил в I квартале некоторое количество цемента, за что фирма взыскала с него неустойку. Во II квартале фирма потребовала от завода допоставить недогруженное в I квартале количество цемента. Завод возразил, указав, что за недопоставку он уже уплатил неустойку, поэтому допоставлять недогруженное количество цемента в дальнейшем не обязан.
Обоснованы ли возражения цементного завода?
12. Завод подъёмно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту кран в I квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счёт для оплаты. Порт, получив кран, оплатил и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.
Подлежит ли иск удовлетворению?
13. По договору строительного подряда заказчик передал подрядчику строи тельные материалы для производства работ. Находясь у подрядчика строительные материалы сгорели, и подрядчик потребовал предоставления новых материалов, ссылаясь на то, что возгорание произошло вследствие естественных свойств самих материалов (самовозгорание). Заказчик возражал, ссылаясь на то, что возгорание произошло в силу нарушения подрядчиком противопожарных правил, поэтому подрядчик должен сам приобрести материалы взамен прежних за свой счёт.
Как могут распределяться ответственность и риски за гибель строительных материалов в данном случае?
14. Один из учредителей общества с ограниченной ответственностью внес в качестве вклада в уставный капитал автомобиль. В последующем общество продало этот автомобиль. Узнав об этом, учредитель, внесший автомобиль, потребовал в судебном порядке признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной, так как он не давал согласия на продажу своего автомобиля.
Правомерно ли требование учредителя?
15. В суд поступило исковое заявление 3., в котором она просила признать брачный договор недействительным. 3. сообщила, что в брак с ответчиком она вступила в 2005 году. Брачный договор обих имущественных отношениях был заключен и удостоверен нотариусом в 2004 г. В соответствии с брачным договором дача, приобретённая во время брака, переходит к ответчику, что ставит её в крайне неблагоприятное положение. Остальные условия брачного контракта её имущественные права не нарушают.
Правильно ли сформулированы исковые требования о признании брачного контракта недействительными?
16. Согласно договору купли-продажи ООО «Трейд» обязалось передать торговому предприятию «Баунт» специально оборудованных автомобиль ГАЗ 53. Однако, своё обязательство по фактической передаче указанного товара покупателю ООО «Трейд» от истребовании этого грузового авто принял решение удовлетворить исковые требования истца. Однако при исполнении данного решения судебный исполнитель установил, что необходимая вещь уже продана третьему лицу, которое приобрело её на законных основаниях.
Подлежит ли исполнению данное решение суда?
17. Между супругами Петровыми возник спор о разделе имущества, Петрова утверждала, что набор мебели для кухонной комнаты в натуре не подлежит, поскольку имеет единое назначение. Петров не согласился с доводами жены, указывая на то, что каждая вещь набора и части жилого помещения могут выть использованы по назначению.
Разрешите спор. Какие вещи следует признать делимыми, а какие неделимыми?
18. Братья Рябовы - Алексей, 13 лет, и Дмитрий, 17 лент - совершили кражу продуктов питания из сарая, принадлежащего Скачковой. Уголовное дело в отношении Дмитрия было передано в комиссию по делам несовершеннолетних, а в отношении Алексея было прекращено в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Дмитрий Рябов является учащимся техникума и получает стипендию 50 рублей. Причиненный ущерб составил 350 рублей.
Кто и в каком размере будет возмещать ущерб? Изменится ли решение, если будет установлено, что мать Рябовых находилась в длительной заграничной командировке, а дети находились под надзором отца и бабушки?
19. Жуков, проезжая на мопеде по одной из центральных улиц города В, не заметил на дороге выбоину, поехав на нее, вылетел из мопеда и ударился головой о покрытии дороги. Жуков потребовал от дорожного управления возместить ему вред, вызванный повреждение здоровья и стоимость мопеда.Управление ему в этом отказало. Жуков падал иск в суд.
Будет ли удовлетворен иск Жукова?
20. Гражданин Петров предъявил иск к гостинице «Юпитер» о возмещении стоимости пропавших из номера гостиницы костюма и демисезонного пальто в размере 20 тысяч рублей. Гостиница отказалась удовлетворить требования Петрова, заявив, что он был извещен о том, что гостиница не несет ответственности за пропажу вещей из номера, кроме того, Петров сразу же не сообщил администрации гостиницы о пропаже вещей.
Разрешите спор.
21. А., прочитав в газете предложение товаров, обратился в производственный кооператив и сообщил, что согласен заключить договор. Однако кооператив отказался заключить договор. Однако кооператив отказался заключить договор, ссылаясь на то, что в настоящее время нет в наличии такого товара. А., обратился в суд с иском к кооперативу о возмещении убытков, указывая на что, он приехал из другой местности, заключил договор аренды машины. Представитель кооператива возражал против иска.
Разрешите спор.
22. Житель города Камешково в своей квартире организовал мастерскую для ремонта холодильников. Администрация г. Камешкова обратилась в суд, с иском о рассмотрении договора найма жилого помещения, ссылаясь на то, что жилое помещение используется гражданином И. не по назначению, а меры предупреждения оказались безрезультатными. Возражая против иска, И. ссылаясь на то, что осуществлял свои права и он вправе совершать любые действия, в т.ч. заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, он использует квартиру по назначению, поскольку проживает в ней.
Разрешите спор.
23. Гражданин Петров случайно встретил своего знакомого - Иванова - работавшего директором акционерного общества, производившего стиральный порошок. Иванов попросил Петрова подыскать для акционерного общества какого- нибудь крупного оптового покупателя их продукции. Был заключён договор между Петровым и обществом, в соответствии с которым в случае подыскания покупателя и реализации порошка, Петров получит в качестве вознаграждения 2% от суммы реализации. Петров выполнил поручение и получил оговоренное вознаграждение.
Можно ли считать данную деятельность Петрова в качестве предпринимательской, если более он таких услуг не оказывал?
24. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предприятия-заказчика стоимости выполненных работ на основании акта приёмки результатов. Заказчик заявил встречное требование о признании договора строительного подряда недействительным, так как он подписан с их стороны главным инженером, то есть не уполномоченным лицом. Установлено, что в период строительства предприятие - заказчик производило промежуточные платежи, в деле имеется переписка за подписью руководителя предприятия - заказчика, в которой обсуждаются особенности производства отдельных видов работ и качество используемых материалов.
Подлежит ли удовлетворению требование подрядчика?
25. Фролов обратился в суд с иском к Миронову А.И. и Миронову Евгению, указав, что ему был причинён по вине ответчика материальный ущерб: повреждена его автомашина в результате наезда трактора. Трактором управлял Евгений, признанный в судебном порядке недееспособным. Опекуном Миронова Евгения является его отец - Миронов А.И. Было установлено, что трактор принадлежит Миронову Евгению.
Какое решение должен вынести суд?
26. Над несовершеннолетним Ивановым Дмитрием было установлено попечительство. Попечителем назначена его тётя Васильева И.П. Однако его дядя Владимиров В.Ф. обратился в суд с жалобой на действия органов опеки и попечительства, ссылаясь на то, что Васильева И.П. не может исполнять обязанности попечителя, поскольку проживает в другом районе, редко общалась с ребёнком, не знает его характер, имеет своих 3-х детей.
Какие акты гражданского состояния, подлежащие государственной регистрации, имели место в данной ситуации? В каком порядке разрешаются подобные споры?
27. Иванов находился в доме-интернате для престарелых и инвалидов и выдал доверенность на управление транспортным средством сыну К. Доверенность была удостоверена заместителем директора дома-интерната. Управляя машиной, К. был задержан работником ГИБДД, которые сообщили К., что доверенность недействительна, поскольку удостоверена лицом, не наделённым таким правом. К. обратился с жалобой на действие работников ГИБДД в суд.
Какое решение будет вынесено судом?
28. Гражданка В. имела двоих детей: сына Илью и дочь Валентину. Проживала она в квартире по договору найма совместно с дочерью, а сын проживал отдельно от неё. В октябре 2000г. В. умерла. Между братом и сестрой возник спор по поводу домашнего имущества. Сестра считала, что всё домашнее имущество должно принадлежать ей, поскольку она проживала с матерью более года совместно. Брат полагал, что домашнее имущество должно быть разделено между ними поровну, поскольку они оба являются наследниками первой очереди.
Разрешите спор.
29. Трое работников АО «КЭМЗ» И., В. и А. обратились в суд с иском о взыскании заработанной платы и морального вреда, ссылаясь на то, что им в течение 6 мес. не выплачивали заработанную плату. В связи с этим они испытывали нравственное страдание. В частности у А. заболел ребёнок и он не мог приобрести необходимые лекарства. В. не смог поехать на лечение по санаторной путёвке. АО «КЭМЗ», возражал против иска, указывало на то, что невыплата заработанной платы произошла не по вине администрации, а в связи с тем, что не была реализована продукция. Кроме того, просила учесть, что моральный вред возмещается при нарушении личных неимущественных прав, а личное неимущественное право нарушено не было.
Какое решение должно быть вынесено судом?
30. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживал в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов хронический алкоголик и нуждается в ограниченной дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение суда?
31. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет недовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за неё он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всём рассказали членам его семьи, Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался её возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.
Какое решение должен вынести суд?
32. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Петров в качестве шифра набрал код своего рождения, при вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен, Петров обратился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства путей сообщения администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения при исправность запирающего устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования автоматической камеры хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.
Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала?
33. Седов купил билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.
Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае непредставления ему места, указанного в билете.
34. Купив билет Иванова собиралась доехать на троллейбусе до рынка. Но проехав несколько остановок водитель объявил, что троллейбус следует только до остановки « Рябинка». От этой остановки до рынка предстояло проехать еще 3 км. Все пассажиры троллейбуса вышли, но Иванова заявила, что между ней и троллейбусным управлением заключен договор перевозки (о чем свидетельствует выданный билет), в связи с этим водитель обязан доставить ее вместо назначения. Однако водитель, применив силу, вытолкнул Иванову из троллейбуса. Иванова подала иск в суд о возмещении ей морального вреда.
Правомерны ли требования Ивановой? Разрешите дело по существу.
Практическая часть
Дисциплина «Трудовое право»
Задачи:
1. Всвязи с задержкой заработной платы на один месяц, ткачиха Смирнова письменно предупредила работодателя о приостановке работы до выплаты задержанной суммы и не явилась на работу на следующий день. Через десять дней ей была выплачена вся причитающаяся сумма. Приказом работодателя Смирнова была уволена за прогул. Работница подала исковое заявление с требованием восстановить её на работе.
Какое решение примет суд?
2. 07 ноября 2009 года Иванов был задержан за нарушение общественного порядка. На основании письма начальнику УВД, работодатель объявил Иванову выговор и ли шил премии на 50%. Иванов обратился с жалобой в КТС предприятия.
Какое решение примет КТС? Назовите виды дисциплинарных взысканий.
3. Самсонова решила получить второе высшее образование, для чего поступила во Владимирский государственный университет. 17 ноября 2009 года она подала заявление о предоставлении ей дополнительного оплачиваемого отпуска с 14 сентября сроком на 21 календарный день для прохождения промежуточной аттестации, представив справку-вызов из университета. Работодатель отказал Самсоновой в предоставлении такого отпуска, предложив отпуск без сохранения заработной платы.
Дайте оценку действиям работодателя.
4. С 10 января 2008 года Петров принят на работу с трех месячным испытательным сроком. С 15 марта 2008 года по 15 апреля 2008 года он находился на больничном, 05 августа 2008 года го уволили, как не прошедшего испытание.
Законно ли увольнение? Что не входит в испытательный срок?
5. 17 ноября 2007 года Петров подал заявление об увольнении по собственному желанию. За появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, он был уволен 01 декабря 2007 года по п./п. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ.
Законно ли увольнение Петрова?
6. В связи с тяжелым материальным положением директор ООО «Пир» издал приказ о выдаче работникам 80% заработной платы в августе 2011 года продукцией предприятия.
Дайте оценку действиям директора. Назовите условия, необходимые для выплаты заработной платы в не денежной форме.
7. За работу на вредном производстве Кузьминой положен дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью четырнадцать календарных дней. В 2009 году работница попросила предоставить ей основной отпуск, а дополнительный заменить денежной компенсацией. Работодатель удовлетворил просьбу Кузьминой. Прокурор внес протест, ссылаясь на то, что дополнительный отпуск менее 28 календарных дней, следовательно, он не может быть заменен денежной компенсацией.
Какое решение примет суд по данному спору?
8. Пунктом 7.2 коллективного договора ОАО «Электроприбор» было предусмотрено, что при расторжении трудового договора за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения работнику не выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск. Коллективный договор был принят единогласно всеми работниками, присутствовавшими на собрании. Самошин не согласился с данным пунктом и обратился в КТС, указывая на свое отсутствие на собрании. КТС в удовлетворении жалобы отказала. Самошин подал исковое заявление в суд.
Огласите решение суда.
9. В редакцию газеты «Солидарность» поступило письмо от Потаповой – вдовы бывшего работника угольного предприятия, в котором она просила разъяснить, имеет ли она право, как член семьи умершего, на пособие, предусмотренное в действующем коллективном договоре. При обращении в отдел кадров предприятия она получила отрицательный ответ. Ей отказали также в возможности ознакомиться лично с текстом коллективного договора.
При подготовке ответа на полученное письмо возник ряд вопросов, на которые следует дать аргументированные разъяснения:
1) Имеет ли право Потапова требовать от отдела кадров возможность ознакомить ее с текстом коллективного договора? На основании чего?
2) Может ли действие коллективно договора распространяться на членов семьи?
3) Правомерно ли включение в коллективный договор обязательства по оказанию материальной помощи членам семьи работника?
Подготовьте обоснованные ответы на поставленные вопросы.
10. Петров поступил на работу в ООО «Эдельвейс» 20 октября 2009 года. С 25 декабря 2009 года жена Петрова находится в отпуске по беременности и родам. Петров подал заявление о предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска с 01февраля 20010 года. В удовлетворении заявление ему было отказано.
Кто прав в данной ситуации?
11. При начислении заработной платы преподавателю Парамоновой, бухгалтер-расчетчик ошибочно взглянула на строчку преподавателя Парфеновой, и в итоге Парамоновой переплатили 3000 рублей. Через три дня при ревизии была выявлена недостача в кассе на сумму 3000 рублей. Установив причины недостачи, директор издал приказ об удержании с Парамоновой излишне выплаченной суммы. Парамонова, не согласная с приказом, направила жалобу в государственную инспекцию труда.
Каково решение инспекции?
12. 25 ноября 2010 года руководитель ОАО «Автоприбор» направил в профсоюзный комитет проект графика отпусков. 01 декабря 2010 года профсоюзным комитетом было высказано мотивированное несогласие с проектом. Приказом директора от 02 декабря 2010 года проект графика отпусков был утвержден. Профсоюзный комитет обратился с жалобой в государственную инспекцию труда.
Какое решение примет инспекция?
13. 15 мая 2007 года на ООО «Паком» произошла смена собственника. Новый хозяин уволил руководителя, его заместителей, главного бухгалтера. Увольнение произошло 25 мая 2007 года. Право собственности было зарегистрировано 01 июня 2007 года. По протесту прокурора суд восстановил уволенных работников.
Назовите основание для такого решения суда.
14. Последний рабочий день Аркадьевой попадает на 10 декабря субботу. Аркадьева аботает на предприятии с пятидневной рабочей неделей. Назовите дату увольнения Аркадьевой.
Какие документы выдаются при расторжении договора?
15. В связи с отсутствием работы, не желая проводить массовое сокращение, работодатель решил отправить работников в отпуск без сохранения заработной платы на шесть месяцев. Суд отменил приказ как незаконный.
Укажите выход.
16. При начислении заработной платы работникам, в результате сбоя в работе ЭВМ, произошла счетная ошибка. Слесарю Петрову были излишне выплачены 1150 рублей. Через 10 дней факт сбоя был обнаружен и установлено, что Петрову выплачена излишняя сумма. С целью возмещения ущерба директор издал приказ об удержании 1150 рублей с бухгалтера-расчетчика, допустившего ошибку.
Прав ли директор?
Как поступить в данной ситуации?
16. 25 августа 2007 года работодатель сообщил бухгалтеру Парфёновой о том, что с 10 сентября 2007 года у неё начинается ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков. Парфёнова, не желая идти в отпуск в сентябре, отказалась знакомиться с приказом и 10 сентября 2007 года вышла на работу. Деньги за все время отпуска она также отказалась получать. По приказу работодателя с 10 сентября 2007 года в табеле учёта рабочего времени Парфёновой проставляли дни отпуска и за работу с 10 сентября по 09 октября 2007 года заработную плату не начисляли.
Кто прав в данной ситуации? Что делать Парфёновой?
18. На общем собрании трудового коллектива было принято решение о выплате заработной платы один раз в месяц. За данное решение проголосовало большинство работников. Монтажница Яблокова, не согласная с данным решением, потребовала выплаты заработной платы 2 раза в месяц. Работодатель ей отказал, сославшись на решение трудового коллектива.
Кто прав в данной ситуации? В какой форме может выплачиваться заработная плата?
19. В п. 6.5 Коллективного договора ООО «Белстройивест» было предусмотрено дисциплинарное взыскание в виде перевода на нижеоплачиваемую должность. За опоздание на пять минут водитель Галкин был переведён в слесаря. Работник обратился с жалобой на незаконностьперевода в КТС. КТС в удовлетворении жалобы отказала.
Каково решение суда по исковому заявлению Галкина с аналогичными требованиями?
20. Старший бухгалтер лесоторговой базы Романова была переведена на основании п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ в вышестоящую организацию – объединение по производству тары на должность заместителя главного бухгалтера с месячным испытательным сроком. Через три недели после оформления приема на работу работодатель предложил Романовой вернуться на прежнюю работу в лесоторговую базу «в связи с недостаточным опытом руководящей работы». От перевода работница отказалась, после чего был издан приказ об увольнении Романовой по ст. 71 Трудового кодекса РФ как не выдержавшей испытание. С таким приказом она не согласилась и обратилась в суд за разрешением возникшего трудового спора.
Законно ли увольнение Романовой?
21. Петров был принят на работу 17 марта 2010 года на должность слесаря. С 21 по 31 июля 2010 года он находился в отпуске без сохранения заработной платы, предоставленном по его просьбе. 19 сентября 2010 года Петров подал заявление о предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска. Работодатель отказал в предоставлении такого отпуска, мотивируя это отсутствием у Петрова необходимого стажа.
Прав ли работодатель в данном случае?
Когда у работника возникает право на первый отпуск?
22. В соответствии с п. 7 Коллективного договора Работодатель оставлял за собой право, в случае тяжёлого финансового положения, выплатить работникам 80% заработной платы своевременно, а остальную сумму в течение 20 дней с момента наступления срока выплаты. Профсоюзный комитет подписал данный договор, и он прошел уведомительную регистрацию в департаменте по труду. Секретарь Дмитриева, не согласилась с данным пунктом и обратилась в КТС с требованием признать его ничтожным. ТС отказала в удовлетворении требования Дмитриевой, ссылаясь на добровольное подписание договора профкомом и регистрацию его в департаменте.
Дайте консультацию Дмитриевой в сложившейся ситуации?
23. Решением суда главного бухгалтера Синицыну восстановили на работе. Работодатель оплатил ей два месяца вынужденного прогула.
Какие последствия этого восстановления могут возникнуть для начальника отдела кадров и юрисконсульта предприятия?
24. На ОАО «Завод им. Орджоникидзе» трудовой коллектив высказал намерение заключить Коллективный договор. Со стороны работодателя в комиссию по разработке проекта договора вошли руководитель, юрисконсульт, инженер по охране труда. На заводе действует три профсоюзных организации.
Разъясните работникам, какая же из них имеет право представлять трудовой коллектив.
25. При проверке правильности уплаты налогов фирмой "Самаракабель" налоговыми инспекторами был установлен тот факт, что фирма своевременно не перечисляет в бюджет единый социальный налог.
Входят ли отношения между налоговыми органами и работодателями в предмет трудового права? Дайте обоснованный ответ.
26. Член комитета по охране труда ОАО "Моторстроитель" Давыденко неоднократно обращал внимание начальника цеха на грубые нарушения правил охраны труда в цехе и требовал их своевременного устранения. В ответ на это на общем собрании работников начальник цеха назвал Давыденко лодырем, который вместо того чтобы работать, занимается поиском нарушений. Работник решил обратиться за защитой своих прав в суд.
Какие принципы права, по мнению Давыденко, мог нарушить начальник цеха?
27. Инспектор отдела кадров предприятия "Монтажспецстрой" предложил гражданину Юрченко, пришедшему наниматься на работу, заключить срочный трудовой договор. На возражение Юрченко, что работа, на которую он нанимается, не требует в соответствии со ст. 59 ТК РФ заключения срочного трудового договора, инспектор заметил, что в соответствии с действующими правилами внутреннего распорядка организации со всеми вновь принимаемыми работниками должны заключаться срочные трудовые договоры.
Какая из сторон права? Каковы особенности действия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права?
28. ООО "Финиш" заключило договор с гражданкой Шалаевой, согласно которому она предоставила часть своего жилого дома под магазин, за что Шалаева обязуется убирать помещение, выделенное под магазин, за что организация будет выплачивать ей ежемесячно 2000 рублей. Спустя 6 месяцев Шалаева потребовала выплатить ей компенсацию за неиспользованный отпуск, либо предоставить его. Директор ООО "Финши" в довлетворении этих требований отказал. Шалаева, обратилась в суд за защитой своих прав.
Какое решение должен вынести суд? В каких отношениях (трудовых или гражданско-правовых) находится Шалаева с ООО "Финши".
29. Гражданка Царицина, проработавшая долгое время медсестрой, вынуждена была уволиться по собственному желанию в связи с необходимостью ухода за ребёнком четырёх лет, который серьёзно заболел. Через два месяца ребёнку стало значительно лучше, однако семейный доход уменьшился, поэтому она обратилась в орган службы занятости с целью поиска работы и за назначением пособия по безработице. Однако инспектором районного центра занятости ей было отказано в получении статуса безработной и назначения пособия в связи с тем, что она уволилась с прежней работы по собственной инициативе.
Прав ли инспектор?
30. Гражданка Ефимова, проработавшая в НИИ "Тяжмашбумтранс" более 20 лет в качестве бухгалтера - экономиста была уволена по сокращению штатов. Обратившись в службу занятости, она получила предложение поступить на работу в фирму "Солцедар", расположенному в том же районе города, на должность главного бухгалтера с окладом почти вдвое выше прежнего, но по срочному трудовому договору на год. Ефимова сочла предложенную работу неподходящей, так как прежний её договор был бессрочный.
Можно ли считать подходящей предложенную фирмой работу?
31. Работница швейной фабрики Катцева была задержана на проходной фабрики с похищенными ценностями, о чём сотрудником службы безопасности предприятия составлен протокол. Директор фабрики издал приказ об увольнении Катцевой с работы.
Законно ли это? Обоснуйте ответ.
32. Работник, совмещающий работу с обучением по заочной форме в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, обратился к работодателю с заявлением о предоставлении ему за 10 месяцев до сдачи государственных экзаменов 2-х рабочих дней в неделю для подготовки к экзаменам. Работодатель установил работнику только сокращённую на семь часов рабочую неделю с выплатой за время освобождения от работы 50 % среднего заработка.
Законно ли решение работодателя?
33. После прохождения производственного обучения Фёдорову (16 лет) и Семенихину (17 лет) был присвоен 3-й разряд, и были направлены на работу в слесарный цех. По распоряжению начальника цеха для них была установлена 40 часовая рабочая неделя с продолжительностью ежедневной работы 8 часов.
Законно ли решение начальника цеха? Если да, то на основании таких норм трудового права.
34. Комиссия по охране профсоюзного комитета завода резинотехнических изделий выяснила факт утечки вредных веществ и приостановила работу одного из цехов, так как там создалась угроза жизни работников. Директор завода обратился с жалобой в прокуратуру города.
В роли помощника прокурора дайте правовую оценку действий комиссии.
Дисциплина «Уголовное право»
Задачи:
1. Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту рассмотрения дела в суде изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции, предусмотревшей санкцию, где верхний предел наказания понизился, а низший – остался без изменений по сравнению со старым уголовным законом.
Имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т. е. следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратившего силу закона, на новый уголовный закон?
2. Кольцов – матрос торгового судна, приписанного к порту РФ и находившегося на тот момент в открытом море, в ссоре с матросом Стучко убил последнего.
По уголовному закону какого государства должен нести ответственность Кольцов?
Изменится ли решение, если судно будет приписано к порту Панамы?
3. 15 января 2009 г., находясь в торговом зале магазина, Березова взяла три мотка ниток общей стоимостью 220 руб. и комплект иголок по цене 90 руб. и, не оплатив их стоимость, вышла из торгового зала. Однако при выходе из торгового зала она была задержана.
На момент совершения деяния минимальный размер оплаты труда составлял 4330 руб.
Повлекло ли совершенное Березовой деяние причинение существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда?
4. Решетова во время одной из часто происходивших ссор с мужем разбила дорогой сервиз, подаренный им родственниками ко дню свадьбы.
Изучите диспозицию ст. 167 УК РФ. Является ли поведение Решетовой противоправным?
5. Сидорчук, Кашин и Амелин поздним зимним вечером напали на двух девушек и, угрожая пистолетом, отобрали у них драгоценности, сняли с них норковые шубы и шапки. Девушки простудились и длительное время болели.
Совершено ли общественно опасное деяние?
Должны ли Сидорчук, Кашин и Амелин отвечать за болезнь девушек?
6. Фельдшер Зиновьева шла на день рождения, когда ее срочно позвали к трактористу Кузнецову, попавшему в аварию и истекавшему кровью. Кузнецов нуждался в перевязке, однако Зиновьева не захотела перевязывать его раны и накладывать жгуты, заявив, что на ней очень дорогое платье, которое она не хочет испачкать кровью. Из-за большой потери крови кузнецов длительное время болел.
Какое бездействие совершила Зиновьева?
7. Встретив своего знакомого Волкова, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, Рыжов пытался увести его домой. Однако Волков стал сопротивляться, вырвался от Рыжова, затем споткнулся, стал падать и потянул Рыжова на себя. Они упали на асфальт тротуара, при этом Рыжов, падая, попал коленом в область груди и живота Волкова. Имея вес 137 кг, Рыжов причинил Волкову тяжкий вред здоровью в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от чего Волков скончался.
Дайте оценку субъективной стороны описанного деяния Рыжова.
8. Казаков, пытаясь задержать подростков, проникших в сад с целью кражи яблок, выбежал из дома с ружьем, заряженным крупной дробью, и крикнул, чтобы все остались на месте. Видя, что никто не остановился, Казаков произвел выстрел из одного ствола в воздух, а затем, поскольку подростки продолжали убегать, выстрелил из второго ствола неприцельно в сторону убегавших. От попадания дроби подростку Самсонову был причинен легкий вред здоровью, а Васильеву – средней тяжести вред здоровью. Казаков был осужден за покушение из корыстных побуждений на убийство двух и более лиц общеопасным способом (ст. 30 и п. «а», «е» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Соответствует ли приговор обстоятельствам дела?
9. Потерпевший Кузнецов, начальник цеха, в очередной раз напомнил мастеру Власову, что за неоднократные прогулы все же поставит вопрос о его скором увольнении. Решив отомстить за это, Власов нанес Кузнецову удар ножом в шею, а затем попытался нанести второе ранение, но из-за сопротивления со стороны потерпевшего второй удар оказался слабым, а дальнейшие попытки были пресечены рабочими, подбежавшими на помощь.
Проанализируйте субъективную сторону действий Власова.
10. Дегтярев, подыскивая объект для разбойного нападения, узнал для знакомого о Степкине, который, занимаясь продажей валюты, постоянно имел дома крупные суммы денег. Дегтярев предложил еще нескольким лицам совершить нападение на квартиру Степкина, на что те согласились. По разработанному плану преступления Дегтярев позвонил в квартиру Степкина и с целью проникновения в нее попросил последнего обменять доллары США. Степкин, открывая замки, в дверной глазок увидел, что один из преступников надевает маску, в связи с чем дверь не открыл, а стал кричать, что вызовет полицию. Испугавшись, соучастники убежали.
На какой стадии пресечены преступные действия?
11. Кутепов, организовавший совершение убийства нанятым им исполнителем, незадолго до намеченного времени совершения преступления позвонил в правоохранительные органы и сообщил о месте и времени предполагаемого убийства. Несмотря на все своевременно предпринятые правоохранительными органами меры, предотвратить убийство не удалось.
Имеется ли в действиях Кутепова добровольный отказ от преступления? Изменится ли решение, если убийство будет предотвращено?
12. Между супругами Селюниными сложились неприязненные отношения, в связи с чем муж высказал намерение расторгнуть брак и произвести раздел имущества. Не желая раздела, Селюнина предложила Кривченко и Шмелеву за вознаграждение в сумме 100 тыс. руб. убить ее мужа. Она же разработала план убийства, обсудила с Кривченко и Шмелевым детали совершения преступления, отвела их на чердак дома, где планировалось осуществить указанные действия, и передала им орудие убийства – нож. Под надуманным предлогом Селюнина привела супруга к месту предполагаемого убийства. На площадке 13 этажа Шмелев и Кривченко убили Селюнина, нанеся ему множество ударов обрезком трубы и ножом.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
13. Шилов увидел, что 15-летний подросток Кузнецов проник в его машину и пытается похитить магнитолу. Он подбежал к машине, успел вырвать магнитолу из рук Кузнецова, который не оказал сопротивления. После этого Шилов стал избивать Кузнецова сначала кулаками, а затем ногами, причинив его здоровью вред средней тяжести.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
14. Когда Шаповалов ночью возвращался из гостей, на него напала группа 13-летних подростков, состоявшая из пяти человек. Они повалили Шаповалова на землю, завладели его бумажником и стали избивать ногами и металлическим прутом. Опасаясь за свою жизнь, Шаповалов вырвал прут и нанес им удар по голове одному из подростков, причинив тяжкий вред его здоровью. После этого остальные подростки разбежались.
Возможна ли необходимая оборона от посягательства, совершаемого несовершеннолетними или малолетними?
15. Проходя в темноте мимо лесополосы и услышав женские крики, Громов приблизился и понял, что двое мужчин пытаются изнасиловать женщину. Он попробовал отбросить их, а когда это не удалось, достал нож и нанес удар ножом в живот одному из них, причинив проникающее ранение, повлекшее тяжкий вред его здоровью.
Оцените действия Громова.
16. Проходивший поздно вечером по улице Гусев увидел лежащего на улице человека, находившегося в тяжелом состоянии, угрожающем жизни. Гусев хотел вызвать «скорую помощь», но телефона рядом не оказалось. Тогда, взяв без разрешения чужую машину, стоявшую на улице, он отвез человека в больницу.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
17. Пятнадцатилетний Тодоров за кражу кошелька с деньгами из кармана пальто пассажира автобуса был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Ранее Тодоров преступлений не совершал.
Законен ли приговор суда?
18. Нестеров с целью убийства выстрелил из охотничьего ружья в Панина, однако убил стоявшего рядом Фадеева.
Имеется ли вина в причинении смерти Фадееву. Если да, то какова ее форма и вид?
19. Прохоров и Демин незаконно проникли на территорию мясокомбината через лаз в заборе и совершили кражу мясопродуктов из автомашины, находившейся на территории комбината под погрузкой. Неся тяжелые сумки, они попытались покинуть территорию комбината через этот же лаз в заборе, но были замечены сотрудником охраны Крыловым. Крылов предпринял меры по задержанию Прохорова и Демина. Он попытался остановить их криком «Стой!» и предупредительным выстрелом. Вторым выстрелом был лишен жизни Прохоров.
Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного.
20. Работник полиции Седов задержал за административное правонарушение пассажира в пригородном поезде, вывел его на перрон и избил, за что был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к шести годам лишения свободы с лишением права работать в правоохранительных органах сроком на четыре года. Суд в приговоре указал, что при назначении наказания учитывает как отягчающее обстоятельство тот факт, что, избивая пассажира, работник полиции был в форме (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Правильно ли поступил суд, назначая наказание?
Если нет, то какие именно требования УК РФ нарушены?
21. Кирюхин злоупотреблял спиртными напитками. Однажды, возвратившись домой, он стал пить водку. Затем вышел во двор. Дворник сделал ему замечание. Кирюхин вытащил перочинный нож и нанес смертельный удар в живот.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
22. Озеров пригласил к себе в гости Простакову. Когда она выпила немного вина, он пытался изнасиловать ее. Однако она вырвалась от него и выбежала на балкон. Пытаясь перелезть на другой балкон, она упала с девятого этажа на асфальт и разбилась насмерть.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
23. Ищева еще до рождения ребенка имела намерение от него избавиться. Роды произошли у нее дома. Как только ребенок родился, она позвала своего мужа Ищева, и тот, положив ребенка в одеяло, отнес его в лес, положил под дерево и ушел. Ребенок умер. Судебно-медицинская экспертиза показала, что ребенок умер от переохлаждения.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
24. Федотов, Семенов, Шишкин и Маркин употребили большое количество спиртного, а затем пошли гулять по городу. На улице они встретили Веселова, у которого попросили закурить. Сигарет у него не оказалось. Тогда они свалили Веселова на землю и стали избивать ногами. Федотов, Семенов, Шишкин и Маркин били Веселова по голове, животу, груди и спине в течение трех минут. Когда Веселов потерял сознание, они забрали у него портфель, в котором были книги и продукты. От полученных в результате избиения повреждений Веселов через неделю скончался в больнице.
Стоимость портфеля, книг и продуктов составила 1200 руб.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
25. Чтобы расстроить предстоящую свадьбу и тем самым отомстить девушке, выходящей замуж, ее соседка сообщила жениху, что у его будущей жены есть внебрачный ребенок, и этот факт от него скрывают.
Есть ли состав преступления в указанных действиях, если: а) это не повлияло на решение жениться; б) повлекло отказ от женитьбы; в) указанный факт был сообщен жениху, чтобы «открыть ему глаза», показать, что его обманывают?
26. Руководитель коммерческой структуры, подозревая сотрудника в краже компьютера, под предлогом необходимости подписать какой-то документ послал к нему на квартиру другого сотрудника, поручив ему поискать пропавший компьютер, осмотреть все помещения квартиры, что последний и сделал вопреки протестам хозяина квартиры.
Есть ли в действиях руководителя и его сотрудника состав преступления?
Изменится ли решение вопроса, если компьютер был обнаружен?
27. Панин распивал спиртные напитки совместно с Рудиной у нее в квартире. Считая, что Рудина настолько пьяна, что не осознает происходящего, Панин вытащил у нее из сумочки деньги в сумме 980 руб., а из буфета вынул набор мельхиоровых ложек, вилок и ножей, которые завернул в сверток. Со словами: «Что ж ты делаешь, ворюга?» – Рудина пыталась подняться и помешать Панину, но упала и сразу же уснула.
Через день после хищения у Рудиной Панин был задержан и привлечен к уголовной ответственности по п. «б», «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
28. Имея незаконченное высшее образование (три курса химического факультета университета), Богров решил изготовить самодельное взрывное устройство. Испытывая в своей квартире созданное им взрывчатое вещество, Богров допустил оплошность, в результате которой произошел мощный взрыв. От взрыва и вызванного им пожара квартира Богрова была приведена в полную негодность. Кроме того, серьезно пострадала соседняя квартира многоквартирного дома. Ремонт обеих квартир, а также фасада здания обошелся в 132 тыс. руб. Самому Богову был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
29. Собственник магазина Романов приобрел партию флаконов и наклеек известной французской парфюмерной компании. Вместе с женой, работающей в магазине, они заполнили флакончики душистой жидкостью, приобретенной ими на парфюмерной фабрике во время поездки в Египет, наклеили ярлычки. Выставленные по невысокой цене «французские» духи быстро разошлись. Романовы заполнили оставшиеся флакончики египетской жидкостью и выставили на продажу. Романов заказал новую партию флаконов и наклеек, попросив расширить ассортимент.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
30. В международном аэропорту «Пулково-2» была задержана гражданка Кондратюк, возвращавшаяся из Венесуэлы. У нее в дамской сумке-дипломате между двойными стенками было обнаружено наркотическое средство – кокаин весом около 2 кг. Кондратюк скрыла это от таможенного контроля. К этой поездке ее склонил за вознаграждение гражданин Нигерии Оконгву, который финансировал поездку, направил ее к неустановленному лицу в Каракасе, где Кондратюк приобрела партию кокаина. Кроме того, Оконгву вовлек в преступление гражданина Нигерии Муноние, находящегося на учебе в Санкт-Петербурге. Муноние, зная о замысле Оконгву, оформил Кондратюк визу, приобрел билеты, заказал ей гостиницу в Каракасе.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
31. Страдая от неизлечимого заболевания, Ломаков упросил своего знакомого врача-окулиста, Васина, работавшего в больнице, достать для него морфин и делать с его помощью обезболивающие уколы. Васин хотя и не имел доступа к наркотическим средствам, обманным путем добыл несколько упаковок морфина. Сделав несколько раз Ломакову обезболивающие уколы, он однажды вследствие недостаточности опыта вколол ему слишком большую дозу наркотика, вследствие чего Ломаков скончался.
Как квалифицировать действия Васина?
32. Находившийся в состоянии алкогольного опьянения Москвин пришел домой к своему знакомому Евсееву. Не застав последнего дома, он со злости поймал пробегавшую мимо кошку и прибил ее ножом к стене дома.
Как квалифицировать действия Москвина?
33. Алексеев, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения (за 1 час до этого он выпил 500 мл водки), управляя принадлежащим ему автомобилем BMW-540, следовал по Севастопольскому проспекту г. Москвы в сторону области. Алексеев был остановлен для проверки документов и освидетельствования выездной бригадой ДПС, к которой был прикомандирован специальный медицинский автомобиль с водителем и фельдшером. Инспектор ДПС лейтенант Ручкин, обнаружив явные признаки управления транспортным средством в состоянии опьянения, потребовал от Алексеева 100 долл. США в обмен на возвращение документов и разрешение ехать дальше. В противном случае он угрожал составить протокол об административном правонарушении и направить материалы дела в суд для решения вопроса об административной ответственности Алексеева. При этом он показал Алексееву ст. 12.8 КоАП РФ, из которой тот мог убедиться в возможности лишения его права управлять автомобилем на срок до двух лет. Алексеев сказал, что он готов заплатить в два раза больше при условии, что Ручкин не только вернет ему документы, но и будет сопровождать его на служебной машине. Ручкин согласился, взял 200 долл. США и с включенным проблесковым маячком сопроводил Алексеева до его дома.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
34. Судья Жадин получил от брата подсудимого Варенцова сумму в размере 15 тыс. евро за то, чтобы за убийство он назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет условно.
Дайте уголовно-правовую квалификацию содеянного.
1.2.1. Выпускная квалификационная работавыполняется в форме
дипломной работы по дисциплине «Организация предпринимательской
деятельности».
1.2.2. Объем времени на подготовку и проведение защиты дипломных
работ:подготовка к защите - 2 недели с 7 июня по 21 июня 2011 г.;
проведение защиты - 1 неделя с 22 по 28 июня 2011 г.
1.2.3. Темы дипломных работ(с указанием руководителей и сроков
выполнения) закрепляются за студентами приказом директора колледжа.
Структура и содержание дипломной работы.
Дипломная работа должна включать в себя:
- введение;
- теоретическую часть;
- практическую часть;
- заключение;
- список использованной литературы;
- приложения (при необходимости).
Во введениидается общая характеристика дипломной работы: обоснование актуальности выбранной темы, цели, задачи, практическая значимость. Во введении также нужно написать об объекте и предмете исследования, информационной базе. Объем введения около 3-5 страниц, что составляет 3-5% всей работы.
В теоретической частидается теоретическое освещение темы на основе анализа имеющейся литературы. По объему теоретическая часть, как правило, не должна превышать 30% всей работы.
Содержание практической частипредставляет собой анализ собранного фактического материала по теме дипломной работы, его научное объяснение и обоснование. По объему практическая часть должна составлять 60% всей работы.
Заключениедолжно содержать общие выводы, обобщенное изложение основных проблем, авторскую оценку работы с точки зрения решения задач, поставленных в дипломной работе, данные о практической эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых проблем. Могут быть указаны перспективы дальнейшей разработки темы. Примерный объем заключения 1-5% от общего объема работы
После заключения дается список использованной литературы.
Списоквключает в себя нормативно-правовые акты, специальную научную и учебную литературу, другие использованные материалы, и должен быть организован в соответствии с едиными требованиями библиографического описания произведений печати. Система расположения нормативио-правовьгх актов в списке должна соответствовать системе расположения нормативно-правовых актов федерального значения в Собрании Законодательства Российской Федерации. Прочие нормативно-правовые акты располагаются в соответствии с их иерархической принадлежностью. Специальная научная и учебная литература оформляется в алфавитном порядке.
Приложенияпомещают после списка использованной литературы.