Места и режимы отбывания наказания в виде лишения свободы

 

Статья 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации определяет порядок назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Под режимом в исправительных учреждениях понимается установленный нормами уголовно-исполнительного права порядок исполнения и отбывания лишения свободы. Режим в местах лишения свободы выполняет различные функции. Прежде всего, в рамках режима реализуются те ограничения права и лишения, которые присущи данному виду наказания, т.е. он несет в себе карательную функцию.

В колониях-поселениях отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности.

Также туда могут отправляться осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей. Также здесь содержатся осужденные за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, при условии, что они ранее не отбывали наказание именно в виде лишения свободы.

В исправительных учреждениях данного типа отбывают наказания лица обоих полов. Как правило, здесь самый снисходительный по сравнению с остальными, режим отбывания наказания.

Из общего правила возможно исключение. Указанной выше категории осужденных может быть назначена колония общего режима вместо колонии поселения.

Подобное решение может быть принято судом с указанием его мотивов и с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

К таким обстоятельствам, например, относятся: данные о поведении осужденного до совершения преступления, наличие судимости и характер ранее совершенных преступлений, поведение в следственном изоляторе, исправительной колонии, если ранее лицо отбывало лишение свободы (для лица, совершившего преступление по неосторожности), а также данные о состоянии здоровья и нуждаемости в применении обязательных мер медицинского характера, наличие несовершеннолетних детей и другие обстоятельства.[20]

Важным моментом является то, что лицо совершившие неосторожные преступления содержатся раздельно с теми, кто совершил их умышленно.

Это, в своем роде, фильтр, элемент профилактики преступности.

В исправительных колониях общего режима отбывают свое наказание мужчины, совершившие тяжкие преступления, ранее не отбывавшие наказание в виде лишения свободы, а также женщины, имеющие рецидив или осужденные за тяжкие либо особо тяжкие преступления.

В исправительной колонии строгого режима отбывают наказание мужчины, совершившие особо тяжкое преступление и ранее не отбывавшие наказание в виде свободы, а также в случае рецидива и опасного рецидива.

Мужчине, который совершил тяжкое преступление, и ранее отбывавшее лишение свободы, также назначается исправительная колония строгого режима, так как лицо, по всем формальным и юридическим признакам, совершило преступление при рецидиве или опасном рецидиве преступления.

Если лицо мужского пола осуждено к лишению свободы за тяжкое преступление и ранее отбывало лишение свободы, но его действия не содержали рецидива или опасного рецидива преступлений, то вид исправительного учреждения назначается ему в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений.

Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают свое наказание в исправительных колониях особого режима, отличающихся от остальных самыми суровыми условиями. Также в колониях особого режима отбывают наказание при особо опасном рецидиве преступлений.

Осужденные к пожизненному заключению и лица, имеющие особо опасный рецидив, содержатся в разных колониях.

Следует иметь в виду, что осужденный к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима независимо от того, отбывал ли он лишение свободы за ранее совершенное преступление.

Особым местом отбывания наказания выступает тюрьма.

Мужчинам, которые были осуждены к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений, отбытие части срока может быть перенесено в тюрьму.

В соответствии с ч. 7 ст. 74 УИК РФ в тюрьмах содержатся:

- Осуждённые за особо опасный рецидив преступления;

- Осуждённые к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений;

- Осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (режима), переведённые из исправительных колоний.

После отбытия в тюрьме установленной законом части срока, осужденные отправляются в колонию соответствующего типа для дальнейшего отбывания наказания.

Условия отбывания наказания отличны от других мест лишения свободы, поскольку осуждённые содержатся в тюрьме в камерах, а не в общежитиях, как в обычных исправительных колониях.

В тюрьмах есть карцер (от лат. carcer — темница, тюрьма) — специальная изолированная камера для нарушителей режима (не путать со штрафным изолятором (ШИЗО) или помещением камерного типа (ПКТ) в исправительных колониях)[21].

Лицам, которые у моменту вынесения приговора не достигли возраста 18-ти лет отбывание наказания может быть назначено лишь в воспитательной колонии.

Если лицо совершило преступление будучи несовершеннолетним, а к моменту вынесения приговора ему уже исполнилось 18 лет, то он отбывает наказание в колонии общего режима либо в колонии-поселении.

При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.

Если лицо осуждается по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности, а другие - умышленно, причем умышленные преступления относятся к категориям небольшой или средней тяжести, а лицо ранее не отбывало наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы в исправительном учреждении назначается в порядке, предусмотренном п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.[22]

Согласно статье 78 УИК РФ, в период отбывания лишения свободы на определенный срок осужденным в зависимости от их поведения и отношения к труду может быть изменен вид исправительного учреждения

Данное решение производится только по постановлению суда.

 

2.3. Арест – как альтернатива лишению свободы

 

Арест – как вид наказания, также связан с лишением свободы, но на более короткий срок. Однако, по замыслу законодателя, он должен был шоковым образом воздействовать на виновного, дать ему время обдумать свои поступки.

Арест был известен дореволюционному законодательству Российской Империи. По Уложению о наказаниях 1845 г. он являлся самым низшим видом лишения свободы и подразделялся по срокам содержания на четыре вида: от трех недель до трех месяцев; от семи дней до трех недель; от трех до семи дней; от одного до трех дней.

Порядок его отбытия зависел от сословного положения виновного. Как вид наказания он обладал мощным исправительным и воспитательным воздействием на лиц, совершивших преступление впервые.

Факт пребывания в арестном доме призван оказать мощное исправительное воздействие на лицо, которое ранее не отбывало наказание в виде лишения свободы.[23]

Как справедливо отмечает А.В. Наумов, «арест есть своего рода напоминание преступнику о том, что значит уголовное наказание, что за этим видом наказания может последовать и длительное лишение свободы».[24]

Карательная сущность ареста заключается в строгой изоляции осужденного от общества путем помещения в арестный дом с условиями содержания, установленными законом для общего режима в тюрьме.

Арест должен был применяться в качестве наказания за преступления небольшой и средней тяжести, альтернативное лишению свободы. Нормы об аресте должны были быть введены в действие федеральным законом по мере создания арестных домов, но не позднее 2006 года, однако по состоянию на 2013 год арестные дома так и не были созданы, а нормы об аресте не применяются до сих пор.

Арест может назначаться на срок от одного до шести (несовершеннолетним старше 16 лет - до четырех) месяцев. В случае, если он назначается вместо обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания, то его продолжительность может быть менее одного месяца.

Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, а также к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Военнослужащие, отбывают арест на гауптвахте, но содержатся там отдельно от военнослужащих, которые подвергнуты дисциплинарному или административному взысканию в виде содержания на гауптвахте. Этот факт также немаловажен для обеспечения воспитательного воздействия.

Арест, по замыслу законодателя, должен отбываться в арестных домах, которые представляют собой помещения тюремного типа с присущими им атрибутами и инфраструктурой, но без рабочих мест. Условия содержания в них должны напоминать тюремные, для большего шокового воздействия на лицо, совершившее преступление средней или небольшой тяжести.

Арест до сих пор не применяется по причине отсутствия арестных домов, а те в свою очередь не появляются по причине нехватки денежных средств.

Однако, если все таки создать в России сеть арестных домов, они станут весьма эффективной альтернативой наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести.

Подводя итог главы можно сделать выводы, что отбывание наказания в виде лишения свободы происходит в исправительных учреждениях различного типа в зависимости от тяжести совершенного преступления, половых признаков, личностных качеств и т.д.

В качестве альтернаты наказанию в виде лишения свободы за совершение небольшой или средней тяжести преступлений выступает арест, однако на практике он не применяется ввиду отсутствия арестных домов.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение работы следует отметить, что уголовное наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда к виновному лицу и связанная со значительным ограничением его прав и свобод.

Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы выступают частными и самыми суровым из представленных видами наказания (за исключением смертной казни).

Лишение свободы заключается в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении с определённым режимом отбывания наказания.

Минимальный срок лишения свободы – 2 месяца максимальный 20 лет. По совокупности преступлений максимальный срок – 25 лет, приговоров – 30. За совершение ряда наиболее опасных преступлений предусмотрено назначение пожизненного лишения свободы.

Лишение свободы влечет за собой строгую изоляцию осуждённого от общества: осужденный не может покидать исправительное учреждение; ограничивается количество его свиданий с родственниками и иными лицами, ставится под контроль корреспонденция и переговоры осуждённого, ограничивается количество получаемых посылок, передач и бандеролей, а также телефонных разговоров и т.д.

Лишение свободы выступает как основной вид наказания и применяется только в случаях, если иные менее строгие виды наказания не смогут повлиять на исправление виновного.

Наказание в виде лишения свободы я современной России является универсальным видом наказания, оно обладает достаточной эффективностью и допускает широкие возможности по индивидуализации назначаемого наказания.

В то же время в условиях современного государства применение его к лицам, совершившим незначительные преступления, особенно впервые – нецелесообразно.

Для этого должны применяться альтернативные методы наказания, из который на первом месте стоит арест.

В настоящее время арест как вид наказания не применяется ввиду отсутствия в России арестных домов, однако он обладает сильным воспитательным воздействием на граждан, осужденных впервые.

Воспитательный эффект ареста обеспечивается шоковым воздействием на виновного, помещением его в условия, близкие к тюремным на непродолжительный срок, существенным ограничением его прав.

В итоге можно сделать вывод, что лишение свободы – это универсальный вид наказания, однако для лиц совершивших преступления небольшой или средней тяжести они являются слишком суровой мерой и приводят к деформации личности, нежели к ее исправлению. В данных случаях целесообразнее применять арест, для чего необходимо создать сеть арестных домов, существовавшую ранее в дореволюционной России.

Таким образом, цель курсовой работы выполнена, и все задачи решены в полном объеме.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Законодательство:

 

1. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС Консультант Плюс

2. "Конституция Российской Федерации" принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445

3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС Консультант-Плюс

4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // СПС Консультант-Плюс

5. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СПС Консультант-Плюс

6. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // "Российская газета", N 75, 08.04.2011

7. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 30.12.2012) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // СПС Консультант-Плюс

8. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 31.05.2012) О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // СПС Консультант-Плюс

 

Судебная практика:

 

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" // СПС Консультант-Плюс

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" // СПС Консультант-Плюс

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // СПС Консультант-Плюс

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС Консультант-Плюс

 

Учебная и научная литература

13. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А.Лопашенко. -М.: Юрлитинформ, 2012. — 752 с.

14. Уголовное право России, общая часть, под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 392 с

15. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

16. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. А.В. Бриллиантова М.: "Проспект", 2010 -340 с.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 624 с. // СПС Консультант Плюс

19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.

20. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

21. Сырых В.М.Теория государства и права: Учебник для вузов, М.: Юстицинформ, 2012 г. – 704 с.

22. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 290.

23. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А.П. Алешина, В.М. Анисимков, Н.В. Желоков и др.; под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. 624 с.

24. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2008. С. 396.

25. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: Учебное пособие (альбом схем), М., 2003.

26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 2. М., 1994.

27. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 373.

28. Минязева Т.Ф. Как отбывать лишение свободы? // Российская юстиция. 2012. N 6. С. 31 - 34.

29. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. 2012. N 5. С. 25 – 28

30. «Свобода» // Новая философская энциклопедия. URL: http://iph.ras.ru/elib/2670.html Дата обращения: 13.03.2013

31. Пожизненное лишение свободы URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1171250 Дата обращения: 13.03.2013

 


[1] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.— С. 362.

[2] Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 290. — 448 с

[3] Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А.Лопашенко. -М.: Юрлитинформ, 2012. — 752 с. – с. 456

[4] Уголовное право России, общая часть, под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 392 с – с. 278

[5] Сырых В.М.Теория государства и права: Учебник для вузов, М.: Юстицинформ, 2012 г. – 704 с. – с.334

[6] "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС Консультант Плюс

[7] Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 2. М., 1994. С. 6.

[8] "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) под ред. А.В. Бриллиантова М.: "Проспект", 2010 -340 с. – с. 79

[9] Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 373.

[10] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 624 с. // СПС Консультант Плюс

[11] «Свобода» // Новая философская энциклопедия. URL: http://iph.ras.ru/elib/2670.html Дата обращения: 13.03.2013

[12] Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 290. — 448 с

[13] "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) под ред. А.В. Бриллиантова М.: "Проспект", 2010 -340 с. – с. 101

[14] Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // СПС Консультант Плюс

[15] Уголовное право России, общая часть, под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 392 с – с. 310

[16] Материалы Википедии – свободной энциклопедии

[17] Уголовное право России, общая часть, под ред. Ревина В.П. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 392 с – с. 324

[18] См. ст.127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // СПС Консультант Плюс

[19] Пожизненное лишение свободы URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1171250 Дата обращения: 13.03.2013

[20] "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) под ред. А.В. Бриллиантова М.: "Проспект", 2010 -340 с. – с. 101

[21] Материалы Википедии – свободной энциклопедии

[22] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) под ред. А.В. Бриллиантова М.: "Проспект", 2010 -340 с. – с. 102

[23] Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2008. С. 396.

[24] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2010. – 514 с.