Умови визначення рейтингу з курсу
Н.П.Гапон
Методичні рекомендації
з курсу МЕТОДИКА ВИКЛАДАННЯ У ВИЩІЙ ШКОЛІ
для студентів V курсу за спеціальністю «психологія»
Львів
Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка
2012
|
Н.П.Гапон
Методичні рекомендації
з курсу МЕТОДИКА ВИКЛАДАННЯ У ВИЩІЙ ШКОЛІ
для студентів V курсу за спеціальністю «психологія»
Підп. до друку . Формат 60х84/16. Папір друк.
Друк на різогр. Гарнітура Times New Roman. Умовн. друк. арк. 1,3.
Обл.-вид. арк. 1,4. Тираж 100 прим. Зам. .
Видавничий центр Львівського національного університету
імені Івана Франка. 79000 Львів, вул. Дорошенка, 41.
|
Навчально-виховний процес у вищій школі вимагає ґрунтовного психолого-педагогічного забезпечення, високої психологічної і педагогічної культури викладацького складу. Мета курсу: сприяти формуванню психологічних знань, умінь, навичок, необхідних для майбутнього викладача вищої школи. Психологічні знання та вміння дозволять майбутнім викладачам організувати полілогічну взаємодію між суб’єктами навчального у відповідності до вимог освітніх Болонскьих угод, посилити їхню мотивацію до пізнавальної діяльності, самостійного та творчого мислення. Крім цього, майбутній викладач має вміти зреалізувати індивідуальний підхід до студентів, надавати допомогу у їхній адаптації до навчання, вирішувати проблеми спілкування, що виникають у групі.
Матеріали містять теми лекційних занять, список обов’язкової та додаткової літератури, а також теми творчих та пошукових завдань для самостійної роботи. Їхнє виконання сприяє кращому засвоєнню навчального матеріалу студентами і формуванню креативності, критичності й системності мислення.
До кожної теми практичних занять подані контрольні запитання, які можна обговорювати усно, уточнювати окремі теоретичні положення. Кожна тема практичного заняття має рекомендовану літературу, яка є підґрунтям для самостійної роботи студентів та проведення практичних (дослідних) завдань.
Вимоги до знань та умiнь:
ЗНАТИ:
- індивідуально-психологічні особливості ефективного вик-ладача;
- чинники навчальної мотивації студентів;
§ сутність, своєрідність навчально-виховного процесу у вищій школі; структуру, психолого-педагогічні аспекти організації навчально-пізнавальної діяльності студентів;
· критерії відбору, принципи структурування змісту навчального курсу у вищій школі; теорію і методику навчання;
· особливості організації навчання дорослих;
· специфіку викладання у вузі;
· сучасні інтерактивні методи та форми організації навчання студентів; норми, критерії оцінювання знань, умінь студентів; вміти:
УМІТИ:
· розробляти різні форми навчальних занять; планувати структуру змісту навчального заняття;
· самостійно проводити лекційні, практично-семінарські, лабораторні заняття;
· організовувати ефективне педагогічне спілкування та індивідуальну взаємодію зі студентами;
· складати навчальну програму з курсу; застосовувати сучасні методи навчальної діяльності студентів;
· застосування методів, прийомів організації виховного впливу на студентів.
Основна література
- Нагаев Методика викладання у вищій школі. [Електронний ресурс]. Доступ до посібника: http://imanbooks.com/book_429_page_1
- Гапон Н.П., Жидецький Ю.Ц. Психологічний практикум для педагога. – Львів, 1995.
- Дроздова І.П. Методика викладання, педагогіка та психологія вищої освіти: навчальний посібник. – Харків: ХНАМГ, 2008. – 142 с.
- Подоляк Л.Г., Юрченко В.І. Психологія вищої школи: навчальний посібник для магістрів і аспірантів.– К.: ТОВ" Філ-студія", 2006. – 320 с.
- Cемеченко В.А. Пути повышения эффективности изучения психологии.– Киев: Магистр –S, 1997. – 124 с.
- Семенча І. Педагогіка і психологія вищої школи: посібник.– Донецьк.: РВВ ДНУ, 2004. – 72 с.
- Юрченко В.І., Подоляк Л.Г., Психологія вищої школи: практикум. Навчальний посібник для ВНЗ. – К.: Каравела, 2008. – 336 с.
Навчально-тематичний план
“МЕТОДИКА ВИКЛАДАННЯ У ВИЩІЙ ШКОЛІ”
для студентів V курсу (магістри) за спеціальністю «психологія»
№ теми | Тема заняття | К-сть годин | ||
Лек | Прак | |||
1. | Модуль 1. Тема 1: Предмет, концептуальне підгрунтя та завдання методики викладання психології у вищій школі | |||
2. | Тема 2. Професійно-педагогічні й особистісні характеристики викладача вищої школи. | |||
Тема 3. Психологічні проблеми викладання: егоцентризм педагога. | ||||
4. | Тема4. Індивідуальний підхід до студентів у процесі викладання | 2 колоквіум | ||
6. | Модуль 2. Тема 5. Методи, організаційні форми навчальної діяльності. Загальні вимоги до проведення лекції. | |||
Тема 6. Психолого-педагогічні вимоги до проведення семінарів, практичних та лабораторних занять. | ||||
8. | Тема 7. Методика організації самостійної роботи студентів з вивчення психології | 2к/р | ||
Тема 8.Тема 8. Контроль і оцінка знань із психології | ||||
9. | Тема 9.Навчально-методичний комплекс за спеціальністю «Психологія» | |||
Всього за семестр: 36 год. |
Навчально-тематичний план
“МЕТОДИКА ВИКЛАДАННЯ У ВИЩІЙ ШКОЛІ”
для студентів V курсу (спеціалісти) за спеціальністю «психологія»
№ теми | Тема заняття | К-сть годин | |
Лек | Прак | ||
1. | Модуль 1. Предмет, концептуальне підгрунтя та завдання методики викладання психології у вищій школі | ||
2. | Професійно-педагогічні й особистісні характеристики викладача вищої школи. | ||
3. | Психологічні проблеми викладання: егоцентризм педагога. | ||
4. | Модуль 2.Тема. Методи, організаційні форми навчальної діяльності. Загальні вимоги до проведення лекції. | ||
5. | Психолого-педагогічні вимоги до проведення семінарів, практичних та лабораторних занять. | ||
6. | Методика організації самостійної роботи студентів при вивченні психології | к/р | |
Контроль і оцінка знань із психології | колоквіум | ||
Всього за семестр: 28 год. |
Навчально-тематичний план
“МЕТОДИКА ВИКЛАДАННЯ У ВИЩІЙ ШКОЛІ”
для студентів VІ курсу (заочна форма навчання) за спеціальністю «психологія»
№ теми | Тема заняття | К-сть годин | |
Лек | Прак | ||
1. | Модуль 1.Тема 1: Предмет, концептуальне підгрунтя та завдання методики викладання психології у вищій школі. | ||
2. | Тема 2. Професійно-педагогічні й особистісні характеристики викладача вищої школи. Егоцентризм педагога | ||
3. | Модуль 2.Тема. Методи, організаційні форми навчальної діяльності. Загальні вимоги до проведення лекції. | ||
5. | Психолого-педагогічні вимоги до проведення семінарів, практичних та лабораторних занять. | ||
6. | Тема 5. Методика організації самостійної роботи студентів при вивченні психології | ||
Тема 6. Контроль і оцінка знань із психології | колоквіум | ||
Всього за семестр: 10 год. |
ЗМІСТ
Змістовий модуль 1.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ВИКЛАДАННЯ У ВИЩІЙ ШКОЛІ
Тема 1: Предмет, концептуальне підгрунтя та завдання методики викладання у вищій школі
Предмет та концептуальне підгрунтя дисципліни.Методика викладання у вищій школі як галузь науки про закономірності й особливості процесу навчання у вищій школі. Предмет дисципліни – система вищої освіти, а саме: зміст і структура сучасних навчальних курсів, а також форми і засоби організації навчального пізнання в процесі їхнього вивчення. Сучасна концептуальнаоснови підготовки фахівців вищої освіти – положення Болонської конвенції. Визначальні тенденції розвитку світової освітньої системи: поглиблення її фундаменталізації, посилення гуманістичної спрямованості, духовної та загальнокультурної складової освіти, формування у студентів системного підходу до аналізу соціальних ситуацій, стратегічного мислення, виховання готовності до соціальної та професійної мобільності. Особливості систем вищої освіти у країнах Європи, Азії та Америки Причини запровадження Болонської концепції освіти в Україні.
Специфіка викладання психології як навчальної дисципліни в навчальних закладах різного типу.Психологічні факультети класичних університетів, які здійснюють підготовку науково-педагогічних кадрів і практичних психологів. Непсихологічні факультеті класичних університетів. Педагогічні університети. Вищі навчальні заклади 1-2 рівня акредитації. Інститути післядипломної освіти. Система професійної перепідготовки. Система підвищення кваліфікації, що зорієнтована на педагогічних працівників.
Поняття та сутність методики викладання психології. Завдання методики викладання психології:1. Відбір з існуючого обсягу теоретико-практичного матеріалу змісту, необхідного і достатнього до специфіки вивчення психології в конкретному навчальному закладі. 2. Адаптація відібраної сукупності знань і практичних дій до реальних можливостей студентів/слухачів до :а) вікових особливостей, наявності базових (загальноосвітніх) знань, сформованою здібністю до певного рівня узагальнення, наявністю життєвого досвіду, який може бути використаний для ілюстрації знань, що повідомляються, тощо; б) мети, завдань тієї освітньої системи, в яку включений індивід. 3.Організація матеріалу на засадах цілісної, концептуально і логічно упорядкованої системи, яка поступово розгортає як навчальну інформацію, так і пов’язану з нею систему практичних дій. 4. Визначення співвідношення аудиторної і самостійної роботи студентів. 5. Визначення видів і форм контролю за ефективністю навчальної діяльності студентів. 6. Організація взаємодії викладачів і студентів (концептуальні підстави, наприклад, монологічна чи діалогічна,прийоми і техніки, які це реалізують, вимоги до особистісних якостей, які створюють психологічне підґрунтя для їхнього здійснення).
Рекомендована література:
- Семиченко В.С. Методика викладання психології у вищій школі. [Електронний ресурс] / – Режим доступу до журналу http://www.library.uipa.kharkov.ua/library/Left_menu/Zbirnuk/10/.../Семиченко.doc
- Семенча І. Педагогіка і психологія вищої школи: посібник.– Донецьк.: РВВ ДНУ, 2004. – С.5-10.
- Юрченко В.І., Подоляк Л.Г., Психологія вищої школи: практикум. Навчальний посібник для ВНЗ. – К.: Каравела, 2008. – С.10-14.
- Подоляк Л.Г., Юрченко В.І. Психологія вищої школи: навчальний посібник для магістрів і аспірантів.– К.: ТОВ" Філ-студія", 2006. – С.6-12.
5. Попков В.А., Коржуев А.В. Учебный процесс в ВУЗе: состояние, проблемы, решения. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 432 с.
Тема 2. Професійно-педагогічні та особистісні характеристики викладача вищої школи.
Розвиток професійної „Я-концепції” педагога.Поняття Я-концепції, її структурні компоненти. Викладач очима студентів: ознайомлення з результатами емпіричного долідження.
Педагогічна самоефективність. Поняття особистісної та педагогічної самоефективності. Локус контролю за подіями власного життя.
Проблема самопізнання та прогнозування власної поведінки. Помилки самоаналізу. Соціальне мислення педагога: стереотипізація та евристика. Пояснення позитивних та негативних подій. Сприйняття викладачем технік самопрезентації (негативна та позитивна, конформізм) студентів.
Рекомендована література:
1. Педагогіка вищої школи: Навч. посіб. — К.: Знання, 2005. — 486 с
2. Педагогіка для громадянського суспільства // Під ред. докт. пед. наук. Т.С.Кошманової. – Львів, ЛНУ імені Івана Франка.– 2005.
3. Слєпкань З.І. Наукові засади педагогічного процесу у вищій школі. – К., 2005.
- Семенча І. Педагогіка і психологія вищої школи: посібник.– Донецьк.: РВВ ДНУ, 2004. – С.5-10.
- Юрченко В.І., Подоляк Л.Г., Психологія вищої школи: практикум. Навчальний посібник для ВНЗ. – К.: Каравела, 2008. – С.10-14.
Тема 3. Психологічні проблеми викладання: егоцентризм педагога
Поняття егоцентризму як компонента Я-концепції. Проблема егоцентричної спрямованості педагога. Егоцентрична спрямованість як автономізація особистості від інших людей. Егоцентризм як бар’єр педагогічної взаємодії
Вербальний егоцентризм. Вияв мовленнєвого егоцентризму викладачем. План вербальної самокрекції
Невербальний егоцентризм. Вияв невербального егоцентризму викладачем. Психологічна самокорекція егоцентризму педагога.
Рекомендована література:
- Семенча І. Педагогіка і психологія вищої школи: посібник.– Донецьк.: РВВ ДНУ, 2004. – С.12-16.
- Юрченко В.І., Подоляк Л.Г., Психологія вищої школи: практикум. Навчальний посібник для ВНЗ. – К.: Каравела, 2008. – С.16-24.
- Подоляк Л.Г., Юрченко В.І. Психологія вищої школи: навчальний посібник для магістрів і аспірантів.– К.: ТОВ" Філ-студія", 2006. – С.13-18.
4. . Козаков В.А., Дзвінчук Д.А. Психолого-педагогічна підготовка фахівців у непедагогічних університетах: Монографія. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2003. – 140 с.
Тема 4. Індивідуальний підхід до студентів у процесі викладання
Поняття індивідуального підходу до студентів. Урахування викладачем індивідуальних характеристик студентів в процесі навчання й виховання. Індивідуальні характеристики студентів– спрямованість особистості, її ціннісні орієнтири, життєві плани, сформовані настанови, домінуючі мотиви діяльності і поведінки, вік, стать, індивідуальні особливості особистості (характер, темперамент), зокрема особливості психічних процесі (увага, пам’ять, мислення тощо).
Оптимальні поведінкові зони екстраверсії та інтроверсії педагога.Психологічні рекомендації щодо взаємодії педагога із студентами. Врахування власної індивідуальної типології та типологічних особливостей студентів
Психолого-педагогічні рекомендації щодо врахування характерологічних особливостей студентів.Акцентуації характеру та проблеми педагогічної взаємодії. Норма та патологія характеру. Стилі виховання та формування характеру.
Рекомендована література:
1. Галузинський В.М., Євтух М.Б. Основи педагогіки і психології вищої школи в Україні. – К., 1995. – 168 с.
2. Подоляк Л.Г., Юрченко В.І. Психологія вищої школи: навчальний посібник для магістрів і аспірантів.– К.: ТОВ" Філ-студія", 2006. – С.6-12.
3. Попков В.А., Коржуев А.В. Учебный процесс в ВУЗе: состояние, проблемы, решения. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 432 с.
Змістовий модуль 2. ПСИХОЛОГІЧНІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ ВИКЛАДАННЯ
Тема 5. Методи, організаційні форми навчальної діяльності. Загальні вимоги до проведення лекції.
1. Психолого-педагогічні методи навчання. Загальна характеристика методів навчання. Характеристика методів навчання. Інтерактивні методи (тренінги, програмоване навчання, навчальні дискусіїта рольові, ділові ігри).
2.Психолого-педагогічні основи лекційного заняття.Особливості підготовки та проведення лекцій. Загальні вимоги до лекцій. Види лекцій. Структура лекції.
3. Методика і техніка читання лекції. Параметри якості прочитаної лекції.
1.Психолого-педагогічні методи навчання. Метод - це головний інструмент педагогічної діяльності, лише з його допомогою виробляється продукт навчання, здійснюється взаємодія викладача й студентів. У сучасній дидактиці відомі десятки класифікацій. Методи навчання класифікували І. Лернер, М. Скаткін, М. Данилов, Б. Єсипов, С. Петровський, В. Паламарчук, В. Паламарчук, М. Махмутов, А. Алексюк, Г. Ващенко, Ю. Бабанський, І. Харламов та інші.
Найпоширеніші такі класифікації методів навчання:
за джерелом передачі та сприймання навчальної інформації - словесні, наочні, практичні (С. Петровський, Є. Голант);за характером пізнавальної діяльності - пояснювально-ілюстративний, репродуктивний, проблемне викладання, частково-пошуковий, дослідницький (І. Лернер, М. Скаткін);залежно від основної дидактичної мети і завдань - методи оволодіння новими знаннями, формування вмінь і навичок, перевірки та оцінювання знань, умінь і навичок (М. Данилов, Б. Єсипов); Найбільш поширеною є класифікація методів навчання, яку запропонував видатний дидакт Ю. Бабанський. За його підходом, доцільно виділяти такі групи методів навчання.
І група методів.Методи організації та здійснення навчально-пізнавальної діяльності.
(словесні методи - розповідь-пояснення, бесіду, лекцію;
наочні методи- ілюстрація, демонстрація; практичні методи: досліди, вправи. Лабораторні та практичні роботи, твори, реферати)
ІІ група методів. Методи стимулювання й мотивації навчально-пізнавальної діяльності.
Створення ситуації інтересу при викладанні матеріалу (використання пізнавальних ігор, перегляд навчальних фільмів).
ІІІ група методів
Методи контролю (самоконтролю, взаємоконтролю), корекції (самокорекції, взаємокорекції) за ефективністю навчально-пізнавальної діяльності.
Інтерактивні методи навчання. Відповідають актуальним вимогам сучасної освіти, особистісно-зорієнтованому підходу. Головним у навчанні стає саме студент, в той час як педагог лише сприяє організації його взаємодії та співпраці з іншими студентами. Процес інтерактивного навчання допомагає студенту правильно висловлювати власні думки та поважати альтернативні точки зору, будувати докази та вести дискусію.Серед найбільш поширених слід зазначити тренінги, програмоване навчання, навчальні дискусіїта рольові, ділові ігри. Розглянемо особливості даних інтерактивних методів навчання.
Тренінги – навчання, в якому основна увага приділяється практичній роботі, коли в процесі моделювання спеціально заданих ситуацій студенти мають можливість розвивати та закріплювати необхідні знання та навички, змінювати своє ставлення до власного досвіду та використаних в роботі підходах. У тренінгах широко використовуються різноманітні методи та техніки активного навчання: ділові, рольові та імітаційні ігри, розгляд конкретних ситуацій та групові дискусії.
Програмоване навчанняскладається з структурованого матеріалу та поетапного оцінювання ступеня його засвоєння. Інформація подається невеликими блоками в друкованому вигляді або на моніторі комп’ютера. Після роботи над кожним блоком студент повинен виконати завдання, що перевіряють ступінь засвоєння вивченого матеріалу. Перевага програмованого навчання полягає у можливості рухатися в обраному зручному темпі, а перехід до наступного блоку матеріалу відбувається лише тоді, коли засвоєний попередній.
Метод навчальної дискусіїполягає в проведенні учбових групових дискусій з конкретної проблеми у відносно невеликих групах студентів (від 6 до 15 осіб). Навчальні групові дискусії дають найбільший ефект під час вивчення та опрацювання складного матеріалу та формування потрібних навичок та вмінь Цей активний метод навчання забезпечує можливості зворотного зв’язку, закріплення, практики, мотивації та переносу знань та навичок з однієї галузі в іншу.
Ряд інтерактивних методів навчання отримав загальну назву «ділові ігри». Рольові ігри допомагають формувати такі важливі ключові кваліфікації студентів як комунікативні здібності, толерантність, вміння працювати у малих групах та самостійність мислення.
2.Психологічні основи лекційного заняття.Особливості підготовки та проведення лекцій. Загальні вимоги до лекцій. Види лекцій. Структура лекції. Параметри якості прочитаної лекції. Методика і техніка читання лекції. Сучасні проблеми лекційного викладання.
Лекція— основна форма проведення навчальних занять у вищому навчальному закладі, яка призначена для засвоєння теоретичного матеріалу(Нагаєв В.М. Методика викладання у вищій школі,2010). Тематика курсу лекцій визначається робочою навчальною програмою. Можливе читання проблемних лекцій, зміст яких стосується даної дисципліни, але не охоплений навчальною програмою. Такі лекції проводяться провідними вченими-фахівцями для студентів і працівників вишів у спеціально відведений час. Лекції читають професори і доценти (викладачі). Чим визначається ораторська майстерність педагога? Насамперед рівнем харизматичності, яскравою особистістю оратора, вмінням впливати на аудиторію, зацікавити студентів практичною цінністю предмета, культурою мовлення.
За змістом і формою представлення інформації лекції поділяють на такі види: проблемні, інформаційні, підсумкові, консультаційні (оглядові),
за типом їх подачі слухачам — монологи (без акценту на реакцію аудиторії); діалоги (постійна взаємодія зі слухачами); дискусії (розкриття протиріч у ході лекції).
Підготовка до лекції
Звичайно підготовка до лекції включає складання плану і період збирання інформації. Після цього лектор структурує матеріал і визначає час на його викладання. Лектору потрібно ретельно готуватися і відразу намітити: головні проблемні аспекти, змістовні елементи, технологічність викладання матеріалу, порядок і форми завершення лекції. При цьому бажано добирати приклади з практики і «моменти розрядки» (психологічного розвантаження аудиторії). Особливу увагу слід звернути на підбір наочних засобів (плакатів, таблиць, слайдів тощо). Важливо викладачеві налаштуватися на відповідну аудиторію (поставити себе на місце студента, який буде сприймати матеріал).
Підготовка до лекційного виступу містить етапи:
1) визначення типу виступу, який може бути: інформаційний (дає конкретний опис, виявлену закономірність, пропонує визначені результати); пропагандистський (необхідно переконати аудиторію, надихнути, залучити до участі тощо); комбінаційний;
2) вибір стилю виступу, який може бути: науковим (характеризується обґрунтованою аргументацією й академічністю); діловим (використовується серед підприємців, практиків); співбесідою (довірча розмова куратора з аудиторією);
3) визначення варіантів промови: а) зачитувати з конспекту, б) відтворювати напам'ять, в) викладати вільно або імпровізувати. У залежності від типу і способу підготовки вибирається індивідуальний варіант читання лекції;
4) визначення чіткої композиційної побудови лекції (вступ, основна частина, висновки). При цьому необхідно пам'ятати психологічну складову засвоєння інформації студентами залежно від форми подання інформаційного матеріалу. Наприклад, якщо студенти сприймають наочний матеріал — працює зорова пам'ять, сприймають інформацію на слух — слухова пам'ять, вступають у полеміку — починають міркувати. Багатьма дослідженнями визначено, що для підвищення ефективності сприйняття інформації лектору необхідно використовувати комплексний підхід.
Кожен черговий лекційний матеріал викладач компонує навколо головної ідеї («опорної бази»). Бажано, щоб навчальний матеріал однієї лекції можна було розібрати за 2 академічні години (одна пара) з логічним її завершенням. Під час підготовки до виступу варто пам'ятати, що для підвищення ефективності засвоєння навчального матеріалу необхідно дотримуватися таких вимог:
— середня довжина речення не повинна бути більше ніж 15 слів;
— цілком розгорнуту думку бажано укласти в один параграф;
— використовуйте загально прийняті скорочення;
— використовуйте наочні графічні засоби подання інформації;
— перегляньте кілька разів текст і за можливістю скоротіть його.
Для більш якісної підготовки до виступу психологи рекомендують лекторові шліфувати лекційний матеріал за такою послідовністю: 1) виступ у собі (матеріал потрібно «пережити», щоб він мав особистий відбиток; 2) виступ для себе (внутрішній монолог за текстом; 3) виступ для уявних слухачів (тренування доповіді).
Психологи відмічають: існує три типи запам'ятовування студентами навчального матеріалу: 1) безпосередній відбиток сенсорної (почуттєвої) інформації; 2) короткочасне; 3) довгострокове запам'ятовування.
Безпосередній відбиток сенсорної інформації у пам'яті лю картину протягом дуже малого проміжку часу (до 0,5 с). У короткочасну пам'ять потрапляє вже інтерпретована інформація. Наприклад, якщо на сенсорному рівні ми сприймаємо звуки, то в короткочасну пам'ять потрапляють слова і фрази. Короткочасна пам'ять здатна утримувати невеликий обсяг інформації шляхом безупинного уявного повторення, що дозволяє швидко і безпомилково приймати рішення. Довгострокова пам'ять — найбільш важлива і найбільш складна із систем пам'яті. Її ємність практично не обмежена і містить весь придбаний людиною досвід.
Викладач повинен вчитися полемізувати. Необхідність ведення дискусій виникає внаслідок незгоди в оцінках і думках з тими чи іншими питаннями. Викладачеві необхідно зважити на те, що студенти інколи прагнуть спростувати те, що доводить лектор. Для цього необхідно вміти аргументовано довести істину.
3. Методика і техніка читання лекції. У лекції визначальним є зміст. Мова не повинна бути складною. Говорити потрібно просто, переконливо, відверто, зрозуміло. Залежно від мети лекції коригується структура і метод подачі матеріалу, уточнюється план, відбираються необхідні аргументи. Досвідчені лектори прагнуть завчасно врахувати склад, рівень та інтереси слухачів, їх настрій і можливу реакцію.
В основу лекції, що викладається за допомогою методу «опорної бази», покладено принципи базового нагромадження з кожного питання найбільш важливого матеріалу з метою підвищення продуктивності процесу навчання.
Основні принципи цього методу: виклад матеріалу великими часовими «порціями»; повторення викладеного кілька разів; зворотний зв'язок з аудиторією у вигляді обговорення матеріалу.
Для реалізації цих принципів необхідно, щоб кожна чергова лекція починалася з короткого змістовного огляду раніше викладеного лекційного матеріалу — вікторин, з метою оцінки вхідного контролю знань і повнішого засвоєння інформації. На це витрачається близько 5—7 хв.
Технологія проведення вікторин будується з коротких запитань з можливістю швидких відповідей. При цьому доцільно заохочувати студентів балами рейтингу за правильні відповіді. Можливий варіант, коли викладач пропонує студентам самостійно готувати вікторини перед кожною лекцією по черзі.
Психологи визначають, що в лектора є три основні засоби впливу на аудиторію:
1) лінгвістичні (зміст промови);
2) пара лінгвістичні (темп, інтонація, модуляція голосу тощо);
3) кінетичні (жести, міміка, пози оратора).
У ході викладу лекційного матеріалу стежите за дотриманням граматичних норм і слововживання. Уникайте канцеляризмів, шаблонів, адже вони ускладнюють сприйняття інформації і нерідко заплутують слухачів.
Спеціалісти в галузі лінгвістики радять лекторам уважно стежити за правильністю словосполучень, уникати багатослівності, повторення сказаного близькими за змістом словами. Лектор повинен прагнути урізноманітнити свій лексичний запас, уникати штампів, ширше використовувати синоніми. При побудові пропозицій підбирайте слова з властивою їм семантикою і стилістичними особливостями. Лектору важливо знати не тільки що сказати, але і як сказати. Наприклад, психологи відмічають, що зміною тону голосу лектор може подати на 40 % більше інформації.
Фахівці доводять, що приблизно третина слів оратора зайві. Тому прагніть уникнути зайвого багатослів'я і надмірної поспішності у викладенні матеріалу. Контролюйте темп і ритм мови. Оптимальним вважається темп зі швидкістю 120 слів за 1 хв.
Істотно на зміст виступу впливають паузи. За багатьма дослідженнями паузи становлять 10—15 % часу промови лектора. Паузи в ході виступу бувають різні: люфтпауза (для вдиху повітря), граматична (використовується для уважного читання текстової інформації), педагогічна (для осмислення і засвоєння інформації слухачами); «дірява» (лектор втратив послідовність викладу, забув інформацію або не знає, що сказати далі).
Проблеми лекційного викладу та їхнє подолання. Оптимальні дії, якщо лектор-початківець втратив послідовність виступу:
•спокійно оголосіть невеличку перерву;
•зробіть короткі висновки з раніше викладеного матеріалу (наприклад: «Підводячи підсумки, дозвольте мені ще раз обрисувати дану ситуацію...»);
•повторіть ще раз останнє речення (наприклад: «Хочу ще раз підкреслити, що...»);
• поставте питання слухачам або запропонуйте їм задати питання Вам (наприклад: «Чи немає у вас запитань щодо викладеного матеріалу?»);
•перейдіть до наступного питання або змініть тему (наприклад: «Перейдемо до наступного питання...»);
•розкажіть цікаву історія (наприклад: «Мені на думку спав один ціквий епізод...»);
•зверніться до своїх тез.
У ході виступу необхідно контролювати свою поведінку і стан слухачів, оскільки вони взаємозалежні. Слухачі дивляться на лектора, стежать за його зовнішністю, жестами і мімікою. Уникайте механічних жестів: невиправдані і часті випади руками, енергійне і безглузде рубання повітря тощо. Позу під час виступу вибирайте стійку, але не одноманітну, щоб не стомлюватися.
Зверніть увагу на свою міміку, за допомогою якої можна переконливо показати і гордість, і збурення, і сарказм тощо. Якщо, наприклад, удається сказати смішне при серйозному обличчі, то сказане виглядає ще більш смішним.
Особливого уміння від лектора потребує виклад матеріалу по пам'яті або із зоровою опорою на текст. Засвоєння матеріалу слухачами в даному випадку порівняно з його зчитуванням збільшується у три рази.
Роблячи начерки виступу, врахуйте, що при нормальному темп і викладання можна прочитати текст із 30 рядків (комп'ютерний інтервал 1,5) за дві хвилини, а розповісти його — за три хвилини. Виступ не повинен бути перевантажений цифрами. До речі, цифровий матеріал варто зачитувати для більшої аргументовано- сті. Висновки необхідно знати напам'ять.
Зверніть увагу на зворотній зв'язок безпосередньо на лекції — постійно контролюйте взаємодію з аудиторією. Учіться спостерігати за слухачами, адже увага – ті єдині двері, через які проходить усе, що може бути сприйнято людиною. Про рівень залучення уваги студентської аудиторії говорить такий критерій: чим більше слухачі зосереджені на Вашій лекції, тим менше руху в аудиторії. Лектору важливо «завойовувати» увагу аудиторії й утримувати її, регулюючи вищевикладені аспекти виступу.
У табл. 1 подано карту оцінювання лекції, за якою можна проаналізувати виступ лектора, а також мати уявлення про основні критерії лекційної майстерності.
Таблиця 1
КАРТА ОЦІНЮВАННЯ ЛЕКЦІЇ (автор- Нагаєв В.)
Кафедра
Лектор
Навчальна дисципліна
Тема лекції
Критерії оцінювання | Зміст критерію | Оцінка | ||||
критеріальна | загальна | |||||
Змістовність лекції | І. Науковий рівень, відповідність новітнімдосягненням науки і практики | |||||
2. Наявність узагальнень, переконливість | ||||||
3. Відображення дискусійних питань, постановка наукових проблем | ||||||
4. Відповідність лекції' змісту програми і навчальному плану | ||||||
5. Виховна роль | ||||||
Професійна спрямованість | і. Формування професійного світогляду студентів на лекції | |||||
2. Розширення соціальної сутності проблемних питань | ||||||
3. Зв'язок лекційного матеріалу з професійними інтересами підготовки спеціалістів народного господарства | ||||||
Методичний рівень | 1. Застосування методів і прийомів активізації пізнавальної діяльності студентів | |||||
2. Використання елементів зворотного зв'язку | ||||||
3. Наявність міжпредметних і міжтематичних зв'язків при викладанні лекційного матеріалу | ||||||
Структура лекції | 1. Формулювання мети | |||||
2. Наявність плану | ||||||
3. Наявність літературних джерел | ||||||
4. Чітка композиційна побудова (вступ, основна частина, закінчення) | ||||||
5. Логічна послідовність і взаемозв'язок окремих частин лекції | ||||||
6. Відокремлення кожного питання плану при послідовному викладенні лекції | ||||||
7. Виділення головних ідей і моментів | ||||||
Критерії оцінювання | Зміст критерію | Оцінка | ||||
критеріальна | загальна | |||||
Стиль лекції | 1. Ясність, чіткість і доступність викладення думок | |||||
2. Темп викладення матеріалу | ||||||
3. Наочність інформації (плакати, таблиці) | ||||||
4. Оптимальне використання дошки | ||||||
5. Застосування технічних засобів навчання | ||||||
6. Наявність мовного контакту з аудиторією | ||||||
Майстерність лектора | 1. Рівень вільного володіння лекційним матеріалом | |||||
2. Емоційність, культура мовлення | ||||||
3. Зовнішній вигляд | ||||||
4. Поважне і тактовне ставлення до студентів | ||||||
5. Уміння зняти напруження і втому аудиторії | ||||||
Кількісна оцінка лекційної майстерності ведеться за п'ятибальною шкалою. При цьому можна підрахувати середній бал або рейтинг (сума балів) за окремими критеріями. Викладачі мають надавати можливість магістрантам самостійно проводити таке оцінювання під час навчальної практики з дисципліни «Методика викладання у вищій школі», ознайомлюючись із досвідом читання лекцій кращих викладачів.
Тема 6. Психолого-педагогічні вимоги до проведення семінарів, практичних та лабораторних занять.
1.Семінар як основна колективна форма організації навчання.Види семінарських занять. Технологія проведення просемінарів. Шкала оцінок якості проведення семінарських занять
2. Семінарське заняття в активній формі та його план проведення.
3.Практичне заняття, його завдання та структура.Колоквіум як традиційна форма навчальних занять.Лабораторне заняття.
1.Семінар як основна колективна форма організації навчання.Семінар (лат. — розсадник) — вид навчальних занять практичного характеру, спрямованих на поглиблення, розширення, деталізацію і закріплення теоретичного матеріалу. Семінарські заняття сприяють активізації пізнавальної діяльності студентів, формуванню самостійності суджень, умінню відстоювати власні думки, аргументувати їх на основі наукових фактів. Історичні корені семінарських занять досить глибокі. Ще у давньогрецьких школах вдавалися до диспутів, заслуховування й обговорення наукових повідомлень, коментування їх учителями. У добу Середньовіччя в доповнення до диспутів, дискусій з'явилися семінари. У XVIII—XIX ст. семінари широко входять до структури навчальної роботи вищих шкіл. Якщо раніше їх використовували у вивченні літератури, теологічних дисциплін, юриспруденції, то вже у XX ст. вони набули поширення у вивченні багатьох дисциплін гуманітарного та соціального циклу.
Семінари — вищий рівень організації навчальної діяльності. Цією організаційною формою навчання передбачено підвищення пізнавальної активності студентів.
У системі семінарських занять треба уникати одноманітності іх проведення, вносячи елементи дискусії, гри, змагальності тощо. Професор А А Алексюк подає такі різновиди семінарських занять:
семінар запитань і відповідей;
семінар — розгорнута бесіда: передбачає попередню підготовку студентів з визначених завдань;
семінар — колективне читання: студенти зачитують тексти, коментуючи їх зміст з позицій розвитку сучасної науки;
семінар, що передбачає усні відповіді студентів з подальшим їх обговоренням;
• семінар-дискусія: студенти, маючи програму, завчасно готуються до дискусії та розгортають її безпосередньо на занятті;
• семінар, що передбачає обговорення й оцінювання письмових рефератів студентів;
семінар-конференція: студенти завчасно готують доповіді, виступають з ними, відповідають на запитання колег;
семінар — теоретична конференція: проводять зі студентами кількох груп курсу на основі вивчення об'ємного розділу чи цілої дисципліни;
семінар — розв'язання проблемних завдань: проводять на основі створення проблемних ситуацій, виокремлення проблемних завдань і праці над їх розв'язанням;
семінар — прес-конференція: кілька студентів готують повідомлення з вузлових питань, а всі учасники долучаються до їх обговорення;
семінар — "мозковий штурм": студенти завчасно ознайомлюються з важливими проблемними завданнями, які потребують розв'язання; під час семінару вносять конкретні пропозиції щодо розв'язання проблеми. Усі пропозиції записують, систематизують і визначають найдоцільніші.
Ідею "мозкового штурму", яку запропонував 1953 р. американський психолог А Осборн, широко використовували у 2-й половині XX ст. відомі вчені, конструктори складних технічних систем. Ефективним є застосування "мозкового штурму" в процесі проведення медичних і педагогічних консиліумів.
У сучасній вищій школі семінарським заняттям належить значна частина навчального часу. Виокремлюють три різновиди семінарських занять: просемінари, семінари, спецсемінари.
Просемінари мають передувати власне семінарам, відігравати вступну, підготовчу роль. Вони передбачають аудиторну роботу студентів під керівництвом педагога, спрямовану на оволодіння навичками й уміннями самостійної роботи з підготовки до безпосередньої участі в семінарах.
Технологія проведення просемінарів передбачає такі компоненти: формулювання теми заняття, дидактичної мети; добір методичного забезпечення підготовки та проведення заняття; необхідні засоби для реалізації мети; організація студентів на навчальну діяльність безпосередньо на занятті з урахуванням етапів роботи (визначення конкретного питання теми семінару, яке треба опрацювати; рекомендація методів і прийомів опрацювання наукових джерел; виокремлення вузлових питань, наукова аргументація тих чи тих теоретичних положень; організація виступів студентів, постановка запитань, опанування тим, хто виступає, культурою ведення дискусії з дотриманням принципу толерантності; підсумкове слово викладача).Отже, головна функція просемінарів — оволодіння технологією, методикою і технікою роботи на власне семінарах з урахуванням навчальної дисципліни.
У процесі підготовки та проведення семінарських занять варто рішуче відмовитися від шкідливої практики, коли студенти, отримавши перелік питань з теми семінарського заняття, розподіляють між собою ролі, якими передбачено, хто конкретно висвітлюватиме те чи те питання. Це призводить до формалізму, пасивності основної частини академічної групи. Лише активна участь усіх студентів у розв'язанні окреслених завдань активізує їх, викликає задоволення в учасників семінару.
Важливу роль у формуванні професійної зрілості студентів відіграють дослідницькі семінари, що є вищою сходинкою навчальної діяльності. Вони спрямовані на формування у студентів навичок та вмінь проведення наукових досліджень.
Спецсемінари зазвичай проводять на старших курсах. Кафедри затверджують і розробляють їх тематику, укладають відповідні програми з чітким визначенням вузлових тем, основної літератури.
Обсяг занять залежить від обсягу й важливості загальної теми, кількості студентів у групі. На вступному занятті науково-педагогічний працівник акцентує увагу студентів на значущості теми, ознайомлює з організацією роботи над нею, дає методичні рекомендації щодо підготовки наукових повідомлень, розробки технологічних карт і т. ін. За студентами закріплюють конкретні теми (можна одну тему доручати 2 — 3 студентам) і складають календарний план підготовки матеріалів.
Безпосередньо на заняттях визначені студенти організовують і проводять навчальну роботу в групі: виступають з науковими повідомленнями, ознайомлюють з технологічними картами, обговорюють окремі аспекти проблеми. Усі студенти конспектують необхідні матеріали, рекомендовану літературу.
Таблиця 2
ШКАЛА ОЦІНОК ЯКОСТІ ПРОВЕДЕННЯ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ
Фактори, що враховуються | Оцінки | ||||
Відмінно | добре | задовільно | незадовільно | дуже погано | |
1. Для доповідачів | |||||
1.1. Дотримання регламенту | |||||
1.2. Розкриття змісту питання | |||||
1.3. Залучення практичного матеріалу, прикладів, цитат, графічних ілюстрацій | |||||
1.4. Змістовність, логіка викладання, стиль мовлення | |||||
Фактори, що враховуються | Оцінки | ||||
Відмінно | добре | задовільно | незадовільно | дуже погано | |
1.5. Вміння зацікавити аудиторію | |||||
2. Для ведучого | |||||
2.1. Розробка і дотримання регламенту занять |
Семінарське заняття в активній формі організовують і проводять самі студенти. Його особливістю є те, що слухачі оцінюють свої дії самостійно, мотивуючи і обґрунтовуючи прийняті рішення. Викладач дає оцінку роботі учасників семінарського заняття (ведучого, виступаючих, арбітрів) в кінці заняття при підведенні підсумків.Семінарське заняття в активній формі (САФ)передбачає наявність ігрових моментів, що досягається за допомогою створення і підтримки «ігрового настрою». Ігрова ситуація задається ведучим, який повинен мати відповідні здібності організатора і лідерські якості. Функції ведучого. Основна частина семінарського заняття (після попередніх рекомендацій викладача) починається із вступного слова ведучого (див. рис. ?). Ведучий повинен повідомити тему семінару, назвати питання, які будуть обговорюватися, зробити короткий вступ. Після цього він називає назву питання, яке буде розглядатися, прізвище виступаючого, повідомляє виступаючому регламент, називає арбітра з питання. Після закінчення виступу доповідача ведучий організовує діалог у формі «питання — відповідь», а потім обговорення доповіді. Після цього ведучий надає слово арбітру, який ознайомлює слухачів з оцінками студентів, які брали участь в обговоренні питання. Далі ведучий підводить підсумки, а потім переходить до обговорення наступного питання семінарського заняття.
Після розгляду і обговорення всіх питань теми семінарського заняття ведучий підводить загальні підсумки шляхом короткого узагальнення всіх розглянутих питань, акцентуючи увагу аудиторії на ключових моментах теми. Після цього надає слово своєму арбітру і викладачеві.
Функції арбітра. Арбітр повинен добре орієнтуватися в питанні, за яким він дає оцінку-рецензію. При виставленні оцінки виступаючим арбітр користується шкалою оцінок, наведеною в табл. 3.
Таблиця 3
ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ В АКТИВНІЙ ФОРМІ
№ | Етапи семінарських занять | Тривалість | Час | |
п/п | виступу, хв. | Початок | кінець | |
Вступне слово викладача | ||||
Вступне слово ведучого | 3—5 | |||
Виступ з питання | T | |||
Питання до доповідача | 2—5 | |||
Відгук і оцінка арбітра по доповідачу | 2—5 | |||
Висновок ведучого з питання і перехід до наступного питання | 1—2 | |||
Заключне слово ведучого | 3—5 | |||
Відгук і оцінка арбітра по ведучому | 2—3 | |||
Заключне слово викладача (підведення загальних підсумків, виставлення оцінок, завдання на наступне заняття) | 5—10 |
2. Практичні заняття. Це (лат. praktikos — діяльний) — форма навчального заняття, під час якої науково-педагогічний працівник організовує для студентів аналіз окремих теоретичних положень навчальної дисципліни та формує навички і вміння їх практичного застосування, через індивідуальне виконання відповідно сформульованих завдань. Основні завдання практичних занять:
поглиблення та уточнення знань, здобутих на лекціях і в процесі самостійної роботи;
формування інтелектуальних навичок і вмінь планування, аналізу й узагальнень, опанування навичок організації професійної діяльності;
накопичення первинного досвіду організації виробництва та технікою управління ним;
оволодіння початковими навичками керівництва, менеджменту та самоменеджменту.
Структура практичного заняття: попередній контроль знань, навичок і вмінь студентів; формулювання загальної проблеми та її обговорення за участю студентів; розв'язування завдань та їх обговорення; розв'язування контрольних завдань, їх перевірка й оцінювання. Оцінки за окремі практичні заняття враховують, виставляючи підсумкову оцінку з відповідної навчальної дисципліни.
Практичне заняття може проводитися у вигляді ділової або дидактичної гри, аналізу виробничих ситуацій, роботи з документами, колоквіуму, дискусії, контрольної роботи.
Колоквіум як традиційна форма навчальних занять.
Поняття колоквіум «colloquium» (лат.) означає розмову або бесіду. Одну з традиційних форм навчальних занять, як у західній, так і у вітчизняній системі освіти, метою якої є виявлення знань учнів студентів і підвищення їх досвіду в результаті невимушеної бесіди з професором або іншим викладачем. Як правило, на студентських колоквіумах звичайно обговорюються окремі частини якої-небудь конкретної теми, розділ одного із занять, щоб зрозуміти правильність його розуміння учнями і уникнути непорозумінь найважливіших питань.
Дана форма занять нерідко охоплює всілякі питання та теми з курсу, що вивчається, не включені до теми практичних і семінарських навчальних занять. Нерідко колоквіуми в сучасній системі навчання в університетах стають різновидом навчальних занять, де обговорюються різні роботи учнів студентів, їх навчальні проекти і написані реферати. Зазвичай у вітчизняних університетах на кожному з факультетів колоквіуми проводяться в спеціально відведений для них час, не перетинаючись із звичайними практичними і семінарськими заняттями.
Крім того, поняттям «колоквіум» називаютьі наукові зібрання, де спочатку заслуховуються заздалегідь підготовлені доповіді, а потім відбувається складний процес їх обговорення. При цьому не виключена і полеміка, заснована на наукових знаннях учасників обговорення, так як бесіда проводиться для уточнення деяких деталей доповіді і спірних для оточуючих моментів. На наукових колоквіумах в бесіді беруть участь вже не куратор і його слухачі, а видатні філософи та теоретики, думка яких дозволить доповідачу переглянути власні наукові погляди на основі нових ідей і наукових суперечок.
Лабораторне заняття.Це (лат. labor — праця) — форма навчального заняття, на якому студенти під керівництвом науково-педагогічного працівника особисто проводять натурні або імітаційні експерименти чи досліди з метою гірактичної перевірки й підтвердження окремих теоретичних положень навчальної дисципліни, набувають практичних навичок роботи з лабораторним обладнанням, устаткуванням, вимірювальною апаратурою, обчислювальною технікою, оволодівають методикою експериментальних досліджень у конкретній предметній галузі.
Плани, технологію та методику проведення лабораторних робіт розробляють відповідні кафедри. Кількість годин на лабораторні заняття з окремої дисципліни визначено навчальним планом, перелік тем лабораторних занять - робочою навчальною програмою дисципліни. Замінювати лабораторні заняття іншими видами навчальних занять не можна. Кількість студентів на лабораторному занятті не повинна перевищувати половини академічної групи. Кожен студент має самостійно виконати всі лабораторні роботи й оформити їх результати.Проведення лабораторних занять потребує добре підготовлених, спеціально обладнаних навчальних лабораторій із використанням устаткування, пристосованого до умов навчального процесу (лабораторні установки, макети тощо). Інколи лабораторні заняття доцільно проводити безпосередню на виробництві, в умовах реального професійного середовища (на заводі, у полі, в науково-дослідному інституті, у школі).
Структура лабораторного заняття: проведення поточного контролю підготовленості студентів до виконання конкретної лабораторної роботи, виконання її завдань, підготовка індивідуального звіту про виконану роботу і захист його перед науково-педагогічним працівником.
Виконання лабораторної роботи оцінює науково-педагогічний працівник. Підсумкові оцінки за виконання лабораторних робіт враховують під час визначення семестрової підсумкової оцінки з відповідної навчальної дисципліни.
Рекомендована література:
1. Дичківська І.М. Інноваційні педагогічні технології: Навчальний посібник. – К.: Академвидав, 2004. – 352 с.
2. Євдокимов О.В. Ефективність нових технологій організації навчання студентів // Педагогіка і психологія. – 1997. – №2. – С. 161-172.
3. Киричюк О.І. Ділові ігри як засіб розвитку комунікативної активності в процесі післядипломної освіти // Післядипломна освіта керівних і педагогічних кадрів: проблеми розвитку. – К., 1996. – С. 243-249.
4. Нісимчук А.С., Падалка О.С., Шпак О.Т. Сучасні педагогічні технології: Навчальний посібник. – К.: Просвіта, 2000. – 386 с.
5. Освітні технології: навчально-методичний посібник / За ред. О.М. Пєхоти. – К.: А.С.К., 2001. – 256 с.
6. Стремякова И.Р., Лебедко М.П. Комплект учебно-методических пособий по активным формам обучения для студентов и преподавателей университета. Часть ІІ Кн.1.
7. Ситуаційна методика навчання: теорія і практика. – К.: Центр інновацій та розвитку, 2001. – 256 с.
8. Хуторской А.Е. Практикум по дидактике и современным методикам обучения. – СПб.: Питер, 2004. – 541 с.
Тема 7. Методика організації самостійної роботи студентів при вивченні психології
Сутність, значення і основні завдання самостійної роботи. Види самостійних робіт. Вимоги до організації самостійної роботи.
Самостійна робота студента (СРС) - це форма організації навчального процесу, при якій заплановані завдання виконуються студентом під методичним керівництвом викладача, але без його безпосередньої участі та має становити не менше 50% часу, передбаченого для виконання основної освітньої програми, з урахування рекомендацій Міністерства освіти і науки України щодо кількості годин аудиторних занять на тиждень (не менше 1/3 і не більше 2/3 загального обсягу навчального часу, відведеного для вивчення конкретної дисципліни). СРС є основним засобом оволодіння навчальним матеріалом під час позааудиторної навчальної роботи.
Метою СРС є засвоєння в повному обсязі навчальної програми та послідовне формування самостійності як риси характеру, що відіграє суттєву роль у формуванні сучасної моделі фахівця вищої кваліфікації.
для освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр:
а) систематичність та активність роботи на семінарських (практичних, лабораторних) заняттях;б) виконання завдань для самостійного опрацювання;в) виконання модульних (контрольних) завдань;
для освітньо-кваліфікаційного рівня магістр:
а) перевірка науково-теоретичної підготовки
б) перевірка виконання індивідуальних практичних завдань.
Зміст самостійної роботи студента у форматі конкретної дисципліни визначається навчальною програмою дисципліни, методичними матеріалами, завданнями та вказівками викладача. Вимоги до змісту курсової, кваліфікаційної, дипломної, магістерської роботи визначаються кафедрою відповідно до ОКХ, з урахуванням освітньо-професійної програми підготовки бакалавра, спеціаліста, магістра.
Типи та види самостійних робіт. Проблема організації самостійної роботи студентів існувала завжди (відображена ще в працях Сократа, Демокріта, Ж.-Ж.Руссо, Я.А.Коменського, К.Ушинського, М.Скаткіна, М.Данилова та ін.) і постійно хвилює викладачів вищої школи, оскільки глибокі міцні знання й стійкі вміння можуть набуватися студентами тільки в результаті самостійної.
Проте на сьогоднішній день проблема класифікації видів, типів самостійних робіт остаточно не вирішена. Не існує єдиної думки науковців щодо цього. Деякі з авторів виділяють у своїх дослідженнях види, інші – типи самостійних робіт студентів. Найбільш відповідною до завдань вищої школи можна вважати класифікацію типів самостійних робіт П.Підкасистого: відтворюючі самостійні роботи за зразком; реконструктивно-варіативні; евристичні; творчі (дослідницькі).
Види самостійної роботи студентів- це самостійна робота, що забезпечує підготовку до поточних аудиторних занять; пошуково-аналітична робота; наукова робота; стажування на підприємствах і в організаціях, педагогічна практика.
У науково-педагогічній літературі існує і така класифікація видів самостійних робіт [Мороз О.Г., Сластьонін В.О., Філіпенко Н.І. Підготовка майбутнього вчителя: зміст та організація: [навч. посібник]. – К., 1997.]: – набуття нових знань і оволодіння уміннями самостійно застосовувати знання у процесі роботи з навчальною літературою, організації спостережень, експериментів, виконання аналізу формул і графіків, роботи з роздавальним матеріалом;
– закріплення й уточнення знань під час роботи з підручником, при розв’язуванні задач, перегляді навчальних фільмів;
– формування уміння застосовувати знання на практиці у процесі розв’язування задач, креслення схем тощо; – формування умінь і навичок практичного характеру у процесі розв’язування задач, виконання лабораторних робіт практичного характеру;
– формування творчих умінь і навичок при проведенні експериментів з елементами дослідження, виконанні завдань із технічного моделювання і конструювання, розв’язуванні задач, що вимагають комплексного застосування знань.
Залежно від місця проведення виділяють два види самостійної роботи студентів :
– аудиторна самостійна робота (здійснюється під безпосереднім керівництвом викладача на лекціях, семінарських і практичних заняттях);
– позааудиторна самостійна робота студентів (підготовка до занять, написання рефератів, виконання курсових і дипломних робіт тощо).
За обов’язковістю виконання студентом завдань виділяють три групи самостійних робіт у формах навчання :
– обов’язкова – передбачена навчальними дисциплінами і робочими програмами (це виконання традиційних домашніх завдань, написання і захист курсових, дипломних і магістерських робіт, а також ті види завдань, які студенти самостійно виконують під час навчальної, виробничої і переддипломної практик);
– бажана – наукова й дослідницька робота студентів у вищому навчальному закладі передбачає самостійне проведення досліджень, збирання й аналіз наукової інформації; до цієї ж категорії належать аудиторні заняття, участь у роботі наукового студентського товариства (гуртки, конференції, підготовка доповідей, тез, статей);
– добровільна – робота в позааудиторний час (участь у внутрікафедральних, міжкафедральних, міжфакультетських, міжвузівських і всеукраїнських олімпіадах, вікторинах, конкурсах тощо).
За видами діяльності самостійну роботу студентів поділяють на навчально-пізнавальну (через мислення, синтез, аналіз тощо) і професійну (певні конкретні дії студента, що їх виконують спеціалісти в умовах виробництва).
У своїх дослідженнях науковці [Стратегія посилення самостійної роботи студентів у контексті приєднання України до Болонського процесу: Матеріали Всеукраїнської науково-методичної конференції, 14-15 грудня 2004р. / Г.В.Стадник та ін. (ред.). – Х.: ХНАМГ, 2004. – 243 с.] також розглядають:
– репродуктивні самостійні роботи студентів (опрацювання лекційного матеріалу, вивчення нового матеріалу за вказаним джерелом інформації, використання теоретичного матеріалу для розв’язання задач за алгоритмом тощо);
– частково-творчі самостійні роботи (вивчення або використання матеріалу за поданими питаннями, підготовка до практичної або лабораторної роботи, розв’язання задач тощо);
– творчі самостійні роботи (ознайомлення з додатковою інформацією з теми лекції, підготовка доповіді, наукових повідомлень, рефератів, переклад спеціальної літератури, розв’язання задач нестандартними методами, виконання курсових, дипломних і магістерських робіт тощо).
Форми самостійної роботи з навчальної дисципліни для студентівє різні та визначаються робочою навчальною програмою,залежно від мети, завдань та змістунавчальної дисципліни, специфікою спеціальності і, зокрема:
· опрацювання теоретичних засад прослуханого лекційного матеріалу;
· вивчення окремих тем або питань, що передбачені для самостійногоопрацювання;
· переклад текстів встановлених обсягів з однієї мови на іншу;
· виконання домашніх завдань;
· підготовка до семінарських, практичних (лабораторних) занять;
· підготовка до контрольних робіт та інших форм поточного контролю
· систематика вивченого матеріалу курсу перед написанням модулів та іспитом;
· відпрацювання тренінгових програм (завдань) з навчальних дисциплін;
· виконання індивідуальних завдань (написання реферату за заданою проблематикою; підготовка критичного есе на статті зарубіжних і вітчизняних авторів за визначеною тематикою; пошук (підбір) та огляд літературних джерел за заданою проблематикою курсу; аналітичний розгляд наукової публікації;
· написання курсової роботи; написання дипломної роботи тощо).
Мотивація студентів до самостійної роботи. Методи стимулювання мотивації до самостійної