IV. ПОРЯДОК РЕЦЕНЗУВАННЯ І ЗАХИСТУ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ

Готовність кваліфікаційної роботи до захисту в змістовному аспекті засвідчується відзивом наукового керівника і двома рецензіями, а у формальному плані – підписом нормоконтролера.

Науковий керівник дає свій відзив на закінчену кваліфікаційну роботу, в якому він оцінює як якість виконання самої роботи, так i працi студента над нею i робить висновок про можливiсть допуску випускної роботи до захисту у ДЕК. Загалом, при виконанні кваліфікаційних робіт обов’язки наукового керівника полягають насамперед у визначенні актуальної наукової теми дослідження, порад до реалізації наукової концепції, складання змісту та розробці плану виконання кваліфікаційної роботи, рекомендацій щодо підбору літератури та поетапного написання від чернетки до чистового варіанту. Науковий керівник своїм відзивом на кваліфікаційну роботу фактично допускає її до захисту перед ДЕК.

Випускник повинен додати до роботи так звану “зовнішню рецензію” – нею найчастіше виступає завiрений печаткою вiдзив керiвника органiзації, яка слугувала об’єктом практичного дослідження. Цей вiдзив має свiдчити про достовiрнiсть наведеної в роботi iнформації, правдивiсть фактичних даних. Бажано, щоб в ньому були пiдтвердженi актуальнiсть теми для пiдприємства, самостійність автора дослідження, практична значущість аналітичного рекомендацiйного роздiлу та можливостi i перспективи впровадження­ запропонованих рекомендацiй. “Зовнішня рецензія” повинна містити рекомендовану оцінку для кваліфікаційної роботи.

Завершена випускна робота, яка пiдписана студентом і його науковим керiвником, за наявностi позитивної характеристики роботи у письмовому вiдзивi наукового керівника і в зовнішній рецензії, подається на нормоконтроль – перевірку роботи на відповідність нормативним вимогам до оформлення тексту дослідження, рисунків, додатків, посилань і т.д. Без попереднього дозволу нормоконтролера рукопис не рекомендується переплітати, адже за наявності невідповідностей формальним вимогам робота направляється на доопрацювання.

Після позитивного проходження нормоконтролю кваліфікаційна робота брошурується в тверду палітурку, реєструється на кафедрі і подається на попереднiй захист//заслуховування випускної роботи у комісії з викладачiв кафедри. Це включає рецензування одним із членів комісії (так звана “внутрішня рецензія”), стислу доповiдь, ретельний перегляд демонстрацiйних матерiалiв. У “внутрішній рецензії” члена кафедри на кваліфікаційну роботу мають бути оцінені такі основні критерії: актуальність роботи, відповідність обраній спеціальності, відповідність висновків поставленим меті і завданням дослідження, ступінь обґрунтованості висновків, теоретичний рівень, адекватність обраної методології, грамотність практичного аналізу і значущість його результатів, якість і кількість джерельної бази, глибина і оригінальність висновків і рекомендацій. Поряд із позитивними сторонами такої роботи відзначаються і недоліки, зокрема, вказуються відступи від логічності й грамотності викладу матеріалу, виявляються фактичні помилки і т.д. Обсяг рецензії, як правило, не перевищує 2-х сторінок друкованого тексту. Рецензія члена кафедри має закінчуватись рекомендованою оцінкою кваліфікаційної роботи.

Зброшурований у твердiй палiтурцi рукопис подається на засідання кафедри, де приймається рішення про дозвіл до захисту, яке підтверджується витягом із засідання кафедри з відповідним рішенням та підписом завідувача кафедри на титульній сторінці кваліфікаційної роботи. До рукопису докладаються супровідні документи: відзив наукового керівника, зовнішня і внутрішня рецензії. Якщо завідувач кафедри вважає за неможливе допустити роботу до захисту через її незадовільну якiсть, це питання має бути заслухано на засiданнi кафедри за участю наукового керівника та студента-дипломника. Обговорення оформлюється витягом з протоколу засідання кафедри i подається на затвердження, послiдовно, директору Інституту (декану факультету) i ректору ВНЗ.

До захисту не допускаються кваліфікаційні роботи, які:

- містять ознаки плагіату;

- не відповідають вимогам щодо написання і оформлення кваліфікаційних робіт;

- мають незадовільну якість;

– подані пізніше встановлених термінів.

При написанні та оформленні кваліфікаційних робіт слід звернути особливу увагу на терміни виконання та подачі на кафедру дослідження. Терміни виконання бакалаврської, дипломної або магістерської роботи зазначаються у графіку виконання кваліфікаційної роботи. У межах цього графіку студент-дипломник проходить кілька “передзахистів” своєї роботи на кафедрі:

1) уточнення та затвердження теми дослідження;

2) уточнення та затвердження плану роботи;

3) обговорення першого і другого розділу роботи;

4) готовність роботи до захисту.

При виявленні відставання у графіку написанні роботи студент з науковим керівником викликаються на засідання кафедри, де обговорюється ця ситуація і приймається відповідне рішення щодо подальшої роботи, яке оформлюється в протоколі засідання кафедри.

Термін подачі роботи на кафедру узгоджується на початку навчального року кафедрою. Це остаточна дата (день), коли кваліфікаційна робота повинна бути зареєстрована на кафедрі (не пізніше ніж за місяць до термінів проходження державної атестації). Якщо кваліфікаційна робота не подана до відповідного терміну, на засіданні кафедри приймається рішення про не допущення цього дослідження до захисту, що оформлюється відповідним витягом з протоколу засідання кафедри і подається на затвердження, послідовно, директору Інституту (декану факультету) i ректору ВНЗ.

Захист кваліфікаційної роботи вiдбувається на вiдкритому засiданнi Державної екзаменаційної комісії, графiк роботи якої затверджує ректор ВНЗ. Крім переплетеного рукопису роботи і перелічених супровідних документів, на захист можуть подаватись iншi матерiали, якi характеризують наукову i практичну цінність виконаної випускної роботи (довiдки про впровадження пропозицiй студента у практичну дiяльнiсть пiдприємства, виданi статтi студента за темою кваліфікаційної роботи i т.ін.).

Пiд час пiдготовки до захисту студент має погодити зi своїм науковим керiвником складену ним стислу доповiдь щодо кваліфікаційної роботи i пiдготовленi наочнi матерiали. Обсяг тексту доповiдi має вiдповiдати 7-10 хвилинам виступу, містити основні результати аналiзу матерiалiв дiючого пiдприємства i творчих розробок щодо визначених моделей управлiння, пропозицiй i рекомендацiй, якi випливають iз проведеного дослідження. Наочнi матерiали мають послiдовно iлюструвати доповiдь студента забезпечувати повноту висвiтлення вcix положень, якi пiдлягають захисту.

Процедура захисту протоколюється секретарем комісії.

Пiд час захисту кваліфікаційної роботи члени ДЕК, присутнi на захистi викладачi, спецiалiсти можуть ставити студентовi питання щодо змiсту роботи. Вiдповiдi студента мають бути конкретними, аргументованими i короткими. Пiсля відповідей студента на запитання оголошується вiдзив наукового керівника, а також зауваження, висловлені в рецензіях.

3а результатами захисту кваліфікаційної роботи ДЕК приймає рiшення про присвоєння фахiвцю вiдповiдної квалiфiкацiї i про видачу йому диплома державного зразка.


ДОДАТКИ

Додаток А