Определение экономической эффективности сертификации
Экономическая эффективность сертификации определяется по формулам (1), (2), (3), (5), (7), (8), (9).
В случаях, когда получение сертификата соответствия и лицензии на применение Знака соответствия позволяет повысить продажную цену товар за счет гарантии ее высокого качества, экономический эффект определяется как величина годовой надбавки к цене, распространяемой на годовой объем продаж товара.
6. Примеры расчета экономической эффективности сертификации
6.1 Расчет оплаты работ по сертификации продукции и экономической эффективности сертификации
Определить стоимость работ по сертификации мебели и экономическую эффективность сертификации.
Таблица 40 – Исходные данные
| Показатели | Ед. изм. | Значение показателя |
| 1. Наименование продукции | - | Набор мягкой мебели |
| 2. Среднее число технологических операций при изготовлении мебели | операц. | |
| 3. Группа сложности производства (по приложению Б2) | группа | |
| 4.Группа сложности продукции (по приложению БЗ) | группа | |
| 5. Отчисления на социальные нужды от заработной платы экспертов | % | 35,6 |
| 6. Дневная тарифная ставка: - эксперта - члена инспекционной комиссии | руб. руб. | |
| 7. Накладные расходы | % | |
| 8. Рентабельность работ ОС | % | |
| 9. Количество образцов для: - испытаний в лаборатории - испытаний при инспекционном контроле | ед. ед. | |
| 10. Стоимостью одного образца мебели | тыс. руб. | 10,0 |
| 11. Частота инспекционного контроля продукции (в течение срока действия сертификата) | Раз | |
| 12. Схема сертификации (по приложению К) | - | 4а |
| 13. Сущность схемы сертификации | - | Применяется в обоснованных случаях при необходимости всестороннего и жесткого инспекционного контроля продукции серийного производства |
Производим расчет суммарных затрат на оплату работ по сертификации продукции по формуле (42).
Определяем последовательно каждую составляющую в этой формуле.
1. Стоимость работ, проводимых органом сертификации (ОС) в соответствии с формулой (43) составляет
Трудоемкость 5,5 чел.- дня в этом расчете получена из таблицы 41.
Таблица 41 - Трудоемкость оплачиваемых заявителем работ ОС по сертификации продукции (по приложению А)
| Наименование работ (п.1 приложения А) | Трудоемкость чел.- днях |
| 1. Принятие решения по заявке на сертификацию 1.1 Прием, входной контроль и регистрация заявки 1.2 Рассмотрение документов, приложенных к заявке 1.3 Рассмотрение заявления – декларации и сопроводительных документов 1.5 Выбор схемы и программы сертификации 1.6 Определение организаций - соисполнителей 1.7 Подготовка решения по заявке | 0,5 2,0 - 0,5 1,5 1,0 |
| Итого | 5,5 |
2. Стоимость образцов, отобранных для разрушающих сертификационных испытаний Соб. В соответствии с п. 5.2.5 настоящего параграфа:
3. Стоимость испытаний продукции в аккредитованной испытательной лаборатории в соответствии с п. 5.2.4
Таблица 42 – Трудоемкость процедур сертификации (п. 2 приложения А)
| Наименование работ (п.2 приложения А) | Трудоемкость в чел.- днях |
| 2. Выполнение процедур сертификации 2.1 Отбор и идентификация образцов для проведения сертификационных испытаний 2.2 Анализ протоколов испытаний 2.4 Оценка соответствия продукции установленным требованием и подготовка решения о возможности выдачи сертификата соответствия | 3,0 1,0 1,0 |
| Итого | 5,0 |
Отсюда:
4. Стоимость анализа состояния производства (Сип.) определяется в соответствии с п. 5.2.2 настоящего параграфа и п. 1.4 и 2.3.1 приложения А с использованием приложений Б1, Б2, Б3.
Из приложений Б1, Б2, Б3 следует, что продукция, -мебель мягкая, - имеющая 5-ю группу сложности производства (120 технологических операций) и 2-ю группу сложности продукции требует при анализе состояния производства для схемы сертификации 4а по приложению А со ссылкой на приложение Б1 суммарно:
- 1.4 Предварительное ознакомление с состоянием производства;
- 2.3.1 Анализ состояния производства
Итого 15 чел.-дней
Отсюда Сс.п.=15 
5. Стоимость сертификации производства и сертификации системы качества (Сск) определяется в соответствии с п. 5.2.3 и приложениями Г, Д.
Определяем трудоемкость оплачиваемых заявителем работ ОС системы качества и производства в соответствии с приложением Д в зависимости от группы сложности производства (приложение Д2) и группы сложности продукции (приложение Д3).
При исходных значениях этих групп (таблица 40) трудоемкость сертификации производства (приложение Д1) составляет 30 чел.- дней.
Отсюда:
6. Стоимость инспекционных проверок проводимых в рамках инспекционного контроля за соответствием продукции требованиям нормативных документов (НД) (Сик) определяется в соответствии с п. 5.2.6 по формуле (44) и формулам приложения Е.
Из приложения Е имеем (для схемы 4а):
(45),
где Тк – трудоемкость одной инспекционной проверки, чел.- дней;
Z - дневная тарифная ставка члена проверочной комиссии, руб.;
N – число членов комиссии, участвующих в проверке, чел.;
Ксн, Кнр – см. формулу (43);
Соб. – число образцов, отобранных для инспекционных испытаний, шт.
Со – стоимость доставки образцов к месту испытания, руб.;
Ски – стоимость контрольных испытаний, руб.
Если Тк=1 чел. – день; Z – 150 руб. (таблица 40), N=3 чел. (там же), n=2 (там же), Соб=10,0 (там же), Со=1 тыс. руб., Cки= 3 тыс. руб., то по формуле (45) (для формулы 44):
Примечание: Согласно /5/ п. 4.11 затраты на испытания, проводимые в целях выдачи сертификата соответствия, калькулируются с учетом рентабельности (не более 35%). В нашем примере – 20%.
Затраты на испытания, проводимые в рамках инспекционного контроля за сертифицированной продукцией, калькулируются без учета рентабельности (в нашем примере Сик определено без рентабельности).
Трудоемкость параметра Сан в формуле (44) принимаем равной 3 чел. –дня (п. 4.2.1) из /6/, а параметр Скм в той же формуле (1,5+2)=3,5 чел. - дня в соответствии с п. 3.4 и 3.5 приложения А.
Отсюда, в целом стоимость инспекционного контроля в соответствии с формулой (44) составит:
Однако, стоимость инспекционного контроля согласно примечанию к приложению А и п. 4.4 /6/ не должна превышать 70% стоимости сертификации системы качества (производства) - Сск, т.е.
Из двух величин значения Сик: 35,299 тыс. руб. и 16,914 тыс. руб. выбираем меньшую, т.е.
7. Расходы на упаковку, транспортировку образцов к месту испытания (Су) принимаем равными 1 тыс. руб. на один комплект мебели, т.е. в нашем примере:
8. Плата за регистрацию декларации и выдачу сертификата о соответствии и лицензии на применение Знака соответствия (Сд) определяется в соответствии с п. 3.1 и 4.15 /5/ или п. 5.2.8 настоящего параграфа, т.е.
После проведенных расчетов определяем суммарные затраты на оплату работ по сертификации ОС продукции – мягкой мебели в соответствии с формулой (42):
С=4,430+30,0+4,027+12,082+24,163+16,914+3,000+1,350=95,966 тыс. руб.
Определяем экономическую эффективность сертификации мягкой мебели.
Для повышения конкурентоспособности продукции сертификат просто необходим. Он является основанием для признания высокого качества продукции, гарантии ее хорошего сбыта и повышения отпускной цены. Предположим, с получением сертификата о соответствии и лицензии о применении Знака соответствия, цена мягкой мебели выросла на 20%. Годовой объем производства ее – 5 тыс. шт. Тогда годовой экономический эффект составит:
Таким образом, сертификация продукции повышает ее конкурентоспособность и экономически выгодна и изготовителю, и потребителю продукции.
6.2 Определение экономической эффективности внедрения экспертной системы для оценки качества и безопасности сливочного масла ОАО «Оренбургмолоко»
Проектом экономически обосновывается внедрение экспертной системы, обеспечивающей качество и безопасность сливочного масла, производимого на ОАО «Оренбургмолоко». Экспертная система позволит проводить самооценку хозяйственной деятельности самим предприятием и прогнозировать качество продукции с целью снижения брака из-за несоответствия требованиям безопасности.
С помощью экспертной системы кодируется для компьютера и используется для решения различных проблем техника, применяемая человеком для проведения экспертизы, представления знаний и определения выводов. Экспертная система не только обеспечивает статическую регистрацию, но и дает возможность развивать и расширять эту экспертизу, приспосабливая ее к конкретной ситуации. Она служит инструментом перехода от обязательной сертификации к процедуре самооценки и подтверждения соответствия продукции. Успешное проектирование и применение экспертной системы способствует рациональному и комплексному использованию человеческого труда, а также устойчивости к производству продукции высокого качества.
Определим экономическую эффективность системы для оценки качества и безопасности сливочного масла на ОАО «Оренбургмолоко» в сравнении с оценкой качества органом по сертификации (ОС). Критериями экономической эффективности будут (3), (5), (7), (8), (9).