Рекомендации по подготовке к защите выпускной квалификационной работы
Студент должен тщательно подготовиться к защите выпускной квалификационной работы. Доклад, который студент делает перед государственной аттестационной комиссией, должен быть кратким, ясным и включать основные положения работы.
Студентам рекомендуется строить доклад по следующему плану:
1. Наименование выпускной квалификационной работы, актуальность темы.
2. Цели и задачи работы, обозначение объекта и предмета исследования.
3. Краткая организационно-экономическая характеристика объекта исследования
4. Анализ состояния предмета исследования, выявление имеющихся недостатков.
5. Критерии, методы и модели, используемые в исследовании.
6. Результат решения поставленных задач (количественные и качественные оценки и сопоставления).
7. Выводы из проделанной работы. Полученный эффект (материальный, организационный и др.).
8. Рекомендации по совершенствованию деятельности предприятия, на базе и по материалам которого делалась работа.
Студент должен подготовить письменные тезисы доклада, которые вместе с раздаточным материалом должны быть одобрены и подписаны руководителем выпускной квалификационной работы.
Для усиления доказательности выводов и предложений студента доклад необходимо проиллюстрировать раздаточным материалом (см. образец). Наиболее важными пособиями являются материалы, отражающие:
- цели и задачи выпускной квалификационной работы;
- краткую характеристику объекта исследования;
- результаты исследований в виде графиков и диаграмм;
- рекомендации и предложения по совершенствованию деятельности предприятия и др.
Не рекомендуется в качестве наглядных пособий использовать большие, перегруженные цифрами таблицы, содержащие исходные данные; раздаточный материал, оформленный в виде сплошного текста; не относящиеся к делу рисунки и т.п.
Каждый лист должен содержать:
- заголовок,
- изобразительную часть,
- условные обозначения (включая цветовые обозначения),
- пояснительный текст (если требуется).
Раздаточный материал должен соответствовать содержанию выпускной квалификационной работы. Он оформляется на листах формата А4 в нескольких экземплярах и предлагается в процессе защиты ВКР для обозрения каждому члену аттестационной комиссии. Назначение раздаточного материала – помочь студенту во время защиты более конкретно изложить содержательную часть доклада. Весь выносимый раздаточный материал обязательно должен присутствовать в соответствующих параграфах ВКР.
КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Уфимский филиал
(заполняется выпускником и контролируется представителем выпускающей кафедры)
Габдуллина Э.И.
(фамилия, имя, отчество студента)
01ффд13501
(личный номер студента)
№10
(номер ГАК)
| 2 3 4 5 | 2 3 4 5 | 2 3 4 5 |
| оценка науч. руковод. | оценка рецензен. | Оценка ГАК |
1.ВКР выполнена по теме, предложенной студентом.
2.ВКР выполнена по заявке предприятия.
3.Тема ВКР относится к области фундаментальных и поисковых научных исследований.
Выпускная квалифицированная работа рекомендована:
1. к опубликованию;
2. к внедрению;
3. внедрена.
Студент ________________________________
(подпись)
Представитель
выпускающей кафедры ____________________________ (подпись)
Секретарь ГАК_________________________________
(подпись)
Соответствующие квалификационные признаки обвести кружком.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ
Отзыв
На выпускную квалификационную работу (ВКР) студента(ки)_____________
_______________________________________________________________________
Специальность (направление) ________________________________________
Тема: _____________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Содержание отзыва
Вначале руководитель отмечает, в какой форме выполнена выпускная квалификационная работа (дипломная работа, дипломный проект), в какой мере она соответствует требованиям итоговой государственной аттестации и позволяет определить установленный соответствующим гособразовательным стандартом уровень квалификации по соответствующей специальности (направлению).
В отзыве должны содержаться анализ объекта, предмета и цели исследования, решаемых задач, разбор глав работы и выводов по ним, оценка навыков работы с источниками информации, логики рассуждений, используемых научных методов, значимости практических предложений. Руководитель отмечает недостатки и ошибки, допущенные студентом на разных этапах разработки ВКР, а также исполнительность и самостоятельность проведения научных исследований.
Свой отзыв руководитель завершает фразой: «Содержание выпускной квалификационной работы позволяет сделать вывод, что она является (не является) законченным исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно (несамостоятельно). Выводы и практические предложения работы позволяют (не позволяют) квалифицировать ее как решение актуальной практической задачи будущей профессиональной деятельности экономиста (бакалавра, магистра или другой квалификации). Работа отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.
В этой связи рекомендую (не рекомендую) студента (Ф.И.О.) допустить к защите выполненной им выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией»
Руководитель ВКР ________________________________________________
__________________________________________________________________
(ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы, должность)
Подпись_____________ « » ___________ 20__г.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ