А5. Нарушение синтаксических норм при построении различных предложений
Неправильный вариант | Правильный вариант | |||
1. | Построение предложений с однородными членами. | |||
Предл.,. в кот. однородные сказуемые имеют одно и то же зависимое слово. | Раскольников придумал и восхищается своей теорией. | Раскольников придумал (кого? что?) свою теорию и восхищается (кем? чем?) ею. | ||
Предл., в кот. однородные члены связаны двойными союзами: не только..., но и...; если не..., то... и др. | Можно утверждать, что настроение было главным не только для создателя стихотворения, а также для его читателей | Можно утверждать, что настроение было главным не только для создателя стихотворения, но и для его читателей | ||
Предложения с обобщающим словом при однородных членах. | Жизнь крестьян изображена в произведениях русских классиков: Гоголь, Тургенев, Толстой. | Жизнь крестьян изображена в произведениях русских классиков: Гоголя, Тургенева, Толстого. | ||
Пропуск предлога при однородных членах. | Толпы людей были повсюду: на улицах, площадях, скверах. | Толпы людей были повсюду: на улицах, площадях, в скверах. | ||
Употребление имен собственных в предложении. | В картине (п.п.) «Спящем пастушке» (п.п.) Венецианову удалось передать всю прелесть русской природы. | В картине (п.п.) «Спящий пастушок» (и.п.) Венецианову удалось передать всю прелесть русской природы. | ||
2. | Построение предложений с причастным оборотом. | |||
Согласование причастия с определяемым словом в роде, числе и падеже. | Образ поэта-пророка, созданные Пушкиным, определял и его собственную жизнь. | Образ поэта-пророка, созданный Пушкиным, определял и его собственную жизнь. | ||
Определяемое слово не должно разрывать прич. об., оно может стоять тлк перед ним или после. | Мне было поручено уничтожить засевшего снайпера на дереве. | Мне было поручено уничтожить снайпера, засевшего на дереве. Мне было поручено уничтожить засевшего на дереве снайпера. | ||
3. | Построение сложноподчиненных предложений. | |||
Предл, в кот. придаточная часть присоединяется с помощью союзного слова кто (все, кто...; те, кто...; тот, кто...) | Все, кто интересуется театром, знает имя Вахтангова. Или Все. кто интересуются театром, знают имя Вахтангова. | Все. кто интересуется театром, знают имя Вахтангова. (Мест. кто употребляется только с глаголами в форме ед. ч.) | ||
Неверное соединение с помощью союза и причастного оборота и придаточной части. | Я пил кофе, (приготовленный барменом) и (в который добавили виски). | Я пил приготовленный барменом кофе, в который добавили виски. |
• Неверное присоединение придаточной части, создающее неоднозначность восприятия смысла
предложения.
В письме говорилось, что в город едет ревизор, которым управляет Сквозник-Дмухановский. При таком построении предложения неясно, к какому из слов относится придаточная часть которым управляет Сквозник-Дмухановский. Правильный вариант: В письме говорилось, что в город, которымуправляет Сквозник-Дмухановский, едет ревизор.
• Нарушение грамматической формы союзного слова в придаточной части.
В комедии «Ревизор» развертывается конфликт, которым ведут герои.
Правильный вариант: В комедии «Ревизор» развертывается конфликт(какой?), которыйведут герои.
4) Трудные случаи управления.
Довольно часто в тестах ЕГЭ встречаются предложения, в которых грамматические ошибки допущены в падежной форме существительного или местоимения, стоящего после предлога.
Предлог | Падеж | Пример |
по | п.п. | по приезде в Москву, по истечении срока, по прибытии домой |
благодаря | Д.п. | благодаря этому влиянию |
согласно | Д.п. | согласно личному заявлению |
в заключение | р.п. | в заключение статьи |
Кроме неправильного употребления слов с предлогами, трудности вызывает и построение беспредложных конструкций. Рассмотрим некоторые из них.
Главное слово | Вопрос | Зависимое слово |
скучать | по ком? | скучать по вас |
заплатить | на что? | заплатить за проезд |
оплатить | что? | оплатить проезд |
надеть | что? | надеть очки, шубу (на себя) |
одеть | кого? | одеть ребёнка |
5) Построение предложений с косвенной речью.
• Самой распространенной ошибкой при построении предложений с косвенной речью является использование в придаточной части местоимений 1-го и 2-го лица. Это допустимо только при передаче прямой речи. Осуждая своих современников, М.Ю. Лермонтов пишет, что «печально я гляжу на наше поколенье». Правильные варианты: Осуждая своих современников, М.Ю. Лермонтов пишет: «Печально я гляжу нанаше поколенье». Осуждая своих современников, М.Ю. Лермонтов пишет о том, что он печально смотрит на свое поколенье.
• Также одной из распространенных ошибок является употребление союза что в придаточной части при наличии ли.
Неправильный вариант Я не заметил, что находится ли он в комнате.
Правильный вариант: Я не заметил, находится ли он в комнате.