ПОНЯТИЕ О ФИЛОСОФСКИХ ОСНОВАХ ПЕДАГОГИКИ
I!
УДК 37.0(075.8) ББК 74.00я723 К57
Рецензенты:
кафедра педагогики начального обучения Московского педагогического государственного университета (зав. кафедрой доктор
педагогических наук, профессор А.Е. Дмитриев);
доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики
высшей школы ЕЛ. Леванова
Педагогика как наука необычайно сложна. Не исключено,
что в природе вообще не существует более сложной науки
в головоломных сплетениях взаимосвязей сотен тысяч ее
компонентов. Мера ответственности ее — человек1.
Будем же помнить об этом каждый день,
каждую минуту нашей учительской жизни.
В. Ф. Шаталов
ОБЩИЕ ОСНОВЫ ПЕДАГОГИКИ
Коджаспирова Г.М.
К57Педагогика: Учеб. для студ. образоват. учреждений сред. проф. образования.— М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2004. — 352 с.
ISBN 5-691-01009-3.
Учебник содержит классические основы педагогики и новые разработки по современной педагогике, входит в учебно-методический комплект по предмету, включающий также программу, методические рекомендации и практикум. Все материалы тесно взаимосвязаны между собой и содержат сведения, полезные не только студенту, но и преподавателю.
УДК 37.0(075.8> ББК 74.00я723
Человек не потому говорит, что обладает рассудком,
который есть и у животных, а потому, что обладает
самосознанием, т. е. способностью наблюдать
свои собственные душевные явления, чего нет у животных.
Это-та способность дает человеку дар слова, свободу воли,
нравственность, способность к самоусовершенствованию,
к прогрессу. К. Д. Ушинский
Глава 1 ВОСПИТАНИЕ КАК ОБЩЕСТВЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ
ПОНЯТИЯ:воспитание как общественное явление, воспитание как общая, вечная и конкретно-историческая категория, философия воспитания и образования, цель воспитания.
© Коджаспирова Г.М., 2003
© ООО «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 2003
© Серия «Для средних специальных учебных заведений» и серийное оформление. ООО «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 2003
© Макет. ООО «Гуманитарный издательс-
ISBN 5-691-01009-3кий центр ВЛАДОС», 2003
ПОНЯТИЕ О ФИЛОСОФСКИХ ОСНОВАХ ПЕДАГОГИКИ
Возникновение воспитания |
Педагогика как наука сформировалась значительно позже, чем появилось в человеческом обществе то, что она изучает, — воспитание. Когда же возникло воспитание? Это непростой вопрос, на который давно пытаются ответить различные отрасли
человеческого знания, и прежде всего философия, история, этнография, антропология. В XIX в. было создано несколько концепций, объясняющих появление воспитания: эволюционная, или социолого-антропологическая, теорияфранцузского этнографа Шарля Летурно (1831—1904); социолого-психологическая теория американского профессора педагогики Пауля Монро (1869— 1947); социолого-трудовая теория немецких политологов, основателей марксистской философии Карла Маркса (1818—1883) и Фридриха Энгельса (1820—1895); духовно-культурологическая немецкого педагога Карла Шмидта (1819—1864).
Авторы считают, что воспитание появилось, когда человек стал Homo sapiens (существом разумным), т. е. 40 000 лет до н. э. Все они согласны с тем, что воспитание — это явление социальное (присущее человеческому обществу), даже если его начало лежит в глубинных истоках биологического происхождения человека (Ш. Летурно, П. Монро). Основной смысл суждений Ш. Летурно таков: «Человечество, как оно есть ... есть результат слепого и бессвязного воспитания, которое дано было ему, с одной стороны, природой и, с другой стороны, социальным бытом». Монро в отличие от Летурно, который инстинктивные действия животных отождествлял с воспитательной практикой первобытных людей, признавал, что решающее значение в воспитании принадлежит социальному окружению и заложенной в человеке от рождения способности к подражанию. Марксисты считали, что человека создал труд и именно с момента применения им первого примитивного орудия возникла новая социальная функция — воспитание. Теория К. Шмидта утверждает, что воспитание появилось, когда человек стал замечать и понимать необходимость знаний и умений. У К. Шмидта в качестве ведущего и всеобъемлющего фактора развития воспитания выступает идея духовности, воплощенная в культуре. Каждая из этих теорий по-своему объясняет возникновение воспитания, делая акценты на разных аспектах этого сложного социального явления, но представляется, что надо не решать, какая из них самая правильная, а принять их в совокупности, так как в каждой из них есть доля истины.
Часто при рассуждении об истоках воспитания задается вопрос: есть ли воспитание у животных?Ответ однозначен — нет.Почему? Потому, что воспитание выполняет именно социальную функцию, заключающуюся в преднамереннойи целенаправленной передаче общественно-исторического опыта подрастающим поколениям, в овладении ими практическими
трудовыми умениями и выработанным опытом отношений и поведения.Это сложный и противоречивый социально-исторический процесс. Передача знаний и опыта осуществляется всеми социальными институтами: общественными организациями, средствами массовой информации и культуры, церковью, семьей, образовательными учреждениями разного уровня и направленности.
В животном мире есть научение— овладение необходимыми знаниями и опытом прежде всего путем подражания, неосознанного усвоения и закрепления в постоянной жизненной практике. У человека тоже есть научение, которое происходит так же, как у животных. Но оно существует не только в таком виде: многим вещам человек научивается в процессе овладения специально передаваемыми знаниями, т. е. в процессе учения.
Воспитание по своей природе насильственно.Каждому воспитателю необходимо это понимать очень ясно и глубоко. Воспитание, как мы уже говорили, возникло, когда в ходе естественного подражания невозможно было освоить все накопленные знания и опыт. Надо было организовать специальную, целенаправленную деятельность по их передаче. Ребенку на определенном этапе становится непонятно, зачем это надо учить, он перестает видеть непосредственную жизненную необходимость получаемых знаний. В результате взрослые заставляют усваивать, а дети сопротивляются. Именно тогда в практике воспитания появляются наказания, вплоть до физических, которых нет у народов, находящихся на самой примитивной стадии развития, когда знаний мало и необходимость усвоения их очевидна. К этому надо добавить отсутствие теории и методики, несовершенство всей организации процесса воспитания и обучения на протяжении тысячелетий. Да и сейчас нельзя сказать, что все вопросы технологии обучения и воспитания решены в пользу ребенка, даже в гуманистических образовательных концепциях. «Воспитание — неизбежный конфликт, ибо оно есть принуждение к тому, что нужно, вопреки тому, что хочется» (Б.Н. Алмазов).
Педагогика как прикладная философия |
Многие годы педагогикув нашей стране рассматривали только как практико-ориентированную
дисциплину, объясняющую общие закономерности и особенности воспитания как целенаправленного, организованного процесса, в то время как русские педагоги и философы в конце XIX — начале XX в. подходили к пониманию природы и сущности данного предмета более широко.
Сергей Иосифович Гессен (1887—1950)осуществил философский подход к педагогике, поставив в ее центр ценностное отношение к образованию, которое рассматривал как непрерывное восхождение к ценностям культуры. Он считал педагогику теоретической наукой о должном, рассматривал ее как прикладную философию: «Как теоретика педагогики меня привлекла задача показать, что даже самые частные и конкретные вопросы педагогики возводятся в своих последних основах к чисто философским проблемам и что борьба различных педагогических течений между собой есть только отражение более глубоких философских противоречий».
Василий Васильевич Розанов (1856—1919)писал: «Мы имеем дидактику и ряд дидактик, мы имеем вообще педагогику как теорию некоторого ремесла ли, искусства ли. Но мы не имеем и не имели того, что можно бы назвать философией воспитания и образования, т. е. обсуждения самого образования, самого воспитания в ряду остальных культурных факторов и также в отношении к вечным чертам человеческой природы и постоянным задачам истории».
В настоящее время и педагоги, и философы активно занимаются разработкой философских аспектов педагогики. Под философией воспитания и образованияпонимается трактовка сущности воспитания и образования, их принципов и ценностей с позиций аксиологии, гносеологии, онтологии, антропологии, культурологии как взаимодействия общечеловеческого, конкретно-исторического и национального компонентов культуры в процессе становления личности и передачи ей культурных ценностей.
Воспитание как основная категория педагогики в ее общекультурной, социальной трактовке имеет следующие особенности — это общая, вечная и конкретно-историческая категория. Общий характер воспитания заключается в том, что с момента своего появления оно присуще любому обществу на любом этапе его цивилизационного развития вне зависимости от времени, места и характера исторического развития. Вечность воспитания, безусловно, относительна. Оно вечно постольку, поскольку вечно человеческое общество: если оно исчезнет, не будет такого явления, как воспитание, как не будет и всего другого, что присуще человеческому обществу. Конкретно-исторический характер воспитания проявляется в том, что цели, задачи, содержание, методы, средства, система образовательных учреждений являются конкретными для определенной страны, и при этом даже в одном государстве они меняются в процессе исторического развития и всегда соответ-
ствуют определенному этапу существования, отвечая на запросы именно этого периода.
Рассмотрим более конкретно социальные функции образования и воспитания в современном обществе.
Культурологическая функция вытекает из самого определения воспитания как способа передачи культуры и ее ценностей от поколения к поколению. Именно благодаря воспитанию и образованию накопленные культурные ценности сохраняются, передаются, обогащаются и пополняются. Образование и воспитание — путь вхождения человека в мир науки и культуры. «Образование теснейшим образом связано с понятием культуры и обозначает в конечном итоге специфический человеческий способ преобразования природных задатков и возможностей» (Х.-Г. Гадамер).
Функция духовного воспроизводства— происходит накопление и развитие интеллектуального и духовно-нравственного потенциала страны во всех типах и видах учебно-воспитательных и образовательных заведений. Образование и воспитание обеспечивают формирование мировоззрения человека, его ценностных ориентации и моральных принципов.
Гуманистическая функцияпроявляется практически во всех сферах общественного сознания. От того, какое место отведено человеку и детству как социальным ценностям, зависят цель, содержание, методы и средства, суть государственного подхода к воспитанию и образованию. Н.А. Бердяев писал о том, что судьба человека, которая лежит в основе истории, предполагает сверхисторическую цель, сверхисторический процесс, сверхисторическое разрешение судьбы истории в ином, вечном времени. Иными словами, отбор гуманизирующего сознание подрастающего поколения содержания передаваемой культуры, гуманность формируемых в процессе воспитания и обучения отношений человека к самому себе и другим людям залог гуманизации всех сфер жизни человека.
В ст. 14 Закона РФ «Об образовании» сказано: «Содержание образования является одним из факторов экономического и социального прогресса общества и должно быть ориентировано на обеспечение самоопределения личности, создание условий для ее самоорганизации, на развитие гражданского общества, на укрепление и совершенствование правового государства».
Профессионально-экономическаяфункция обеспечивает подрастающему и взрослому поколениям возможность получения определенной профессии и переквалификации в связи с изменениями на рынке труда и, следовательно, способствует решению вопросов личного благосостояния и участию в разви-
тии экономики всей страны. Кроме того, от уровня образованности и грамотности населения во многом зависит, насколько каждый человек может освоить современные информационные и иные технологии, что напрямую определяет уровень благосостояния страны, ее мирового престижа как сильной и надежной в экономическом отношении державы.
Многие современные философы и социологи выделяют функцию подготовки подрастающего поколения к семейной жизни,которая является сверхактуальной в настоящее время, когда в стране происходит катастрофическое сокращение населения в связи с резким падением рождаемости. Это сложнейшая социально-экономическая и политическая проблема. И одними воспитательными мерами ее не решить. Однако, если дети растут без установки на брак, рождение детей и их воспитание, одни социальные и экономические меры ситуацию также не исправят. Издревле в России у подрастающего поколения формировалась установка на семью, святость брака, рождение детей.
В педагогике появилось и философское понимание воспитания и образования личности как процесса, протекающего во времении пространстве.Это и пространство микросреды, с самым близким и непосредственно влияющим на ребенка характером воздействия и взаимодействия с ним, и пространство мезо- и макросред. Различные сферы пространства, в котором развивается человек, тесно взаимосвязаны, нередко противоречивы по своему влиянию, например: низкое материальное положение семьи и стремление родителей дать ребенку полноценное образование в условиях, когда многие образовательные и культурные услуги становятся платными и т. п.
Время воспитания и образования человека, его социализации весь период его жизни. Оно неравномерно по составляющим его частям и благоприятности сензитивности для тех или иных воспитательных воздействий. Любой возрастной период не однороден по особенностям развития ребенка в его начале, середине или конце. Воспитательное воздействие и взаимодействие во время учебы, внеклассной работы, каникул при общении с родителями или воспитателями с психологической и педагогической точек зрения имеют свою специфику и результативность. Я.А. Коменский считал существенным при организации учебных занятий в хорошо организованной школе учет и времени года, и времени суток.
Таким образом, философия и смежные с ней социально-гуманитарные науки определяют место и значение воспитания и образования в структуре ценностей той или иной циви-
лизации, результаты функционирования образовательных институтов, влияющие на формирование общественного сознания, экономическое положение страны и другие связанные с названными аспектами вопросы.
Вопросы и задания
1. Как вы поняли, когда и почему возникло воспитание?
2. Приведите аргументы в пользу тезиса о том, что у животных нет та
кого явления как воспитание.
3. Попробуйте дать определение научению на основании того, как вы
поняли, что такое воспитание как социальное явление.
4. В чем заключается философский подход к воспитанию и образова
нию?
5. Что значит педагогика как прикладная философия?
6. Какие особенности есть у категории «воспитание» в ее общекуль
турной трактовке? Дайте им характеристику.
7. Перечислите и объясните основные функции воспитания и образо
вания. Приведите конкретные их примеры.
Образованность определяет человека, который сформирован конкретно-историческим идеалом.
К. Ясперс
ЦЕЛИ ВОСПИТАНИЯ
Цель — осознанный образ предвосхищаемого результата, на достижение которого направлены действия человека или группы людей; предполагаемый идеальный результат деятельности. Цель воспитания как социальногоявления — теоретическое обобщение и выражение потребностей общества в определенном типе личности, идеальных требований к ее сущности, индивидуальности, образованности, свойствам и качествам, умственному, физическому, нравственному, эстетическому развитию и отношению к жизни. Цель воспитания задается обществом, государством или отдельными социальными группами, как, например, в частном образовании или в системе духовного образования, но и там оно обусловлено социальным заказом. Без осознания воспитательных целей вся педагогическая деятельность теряет четкость и смысл: «Что сказали бы об архитекторе, который, закладывая новое здание, не сумел бы ответить вам на вопрос, что он хочет строить... То же самое должны вы сказать и о воспитателе, который не сумеет ясно и точно определить вам цели своей воспитательной деятельности» (К.Д. Ушинский). Цель воспитания есть отражение его целенаправленности и целесообразности. Это то начало, которое
раскрывает социальную и историческую сущность воспитания, определяет его направление, содержание, формы и методы. В этом проявляется функциональное назначение цели.
Общемировые тенденции и установки оказывают в настоящее время большое влияние на определение государством социального заказа в области воспитания и образования. Так, все страны, которые подписались под Международной Декларацией прав ребенка (20 ноября 1959 г.) и под Конвенцией ООН о правах ребенка (20 ноября 1989 г.), не могут не учитывать того, что говорится в этих документах о целях и задачах воспитания и образования детей. В Принципе 10 Декларации написано: «Он (ребенок) должен воспитываться в духе взаимопонимания, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей». В Принципе 7 определены общие цели образования: «Ему должно даваться образование, которое способствовало бы его общему культурному развитию и благодаря которому он мог бы, на основе равенства возможностей, развить свои способности и личное суждение, а также сознание моральной и социальной ответственности и стать полезным членом общества». В 29 статье Конвенции о правах ребенка эта цель уточняется:
«Государства-участники соглашаются в том, что образование ребенка должно быть направлено на:
а) развитие личности, талантов, умственных и физических
способностей ребенка в их самом полном объеме;
б) воспитание уважения к правам человека и основным сво
бодам, а также принципам, провозглашенным в Уставе ООН;
в) воспитание уважения к родителям ребенка, его культур
ной самобытности, языку и ценностям, к национальным цен
ностям страны, в которой ребенок проживает, страны его про-
исхождения и к цивилизациям, отличным от его собственной;
г) подготовку ребенка к сознательной жизни в свободном
обществе в духе понимания, мира, терпимости, равноправия
мужчин и женщин и дружбы между всеми народами, этиче
скими, национальными и религиозными группами, а также
лицами из числа коренного населения;
д) воспитание уважения к окружающей природе».
Отсюда приоритетами современного воспитания и педаго
гикиво всем цивилизованном мире считаются:
МИР — воспитание в духе разоружения и миролюбия. ЧЕЛОВЕК — воспитание в духе уважения прав человека; гуманная педагогика, педагогика мира и ненасилия.
ПРИРОДА — экологическое воспитание в глобальных масштабах на основе понимания, что Земля — общий дом человечества.
СОТРУДНИЧЕСТВО — воспитание в духе взаимодействия и взаимоподдержки, без которых человечество не сможет решить стоящих перед ним глобальных проблем.
Аурелио Печчеи — создатель Римского клуба и его Президент до 1984 г. уже тогда отмечал, что необходима смена приоритетов в системе социально-педагогических ценностей: «от концепции, ориентированной на человеческие потребности и их удовлетворение, к другому понятию, в основе которого лежало бы человеческое развитие, а главной целью стало бы самовыражение и полное раскрытие возможностей и способностей человеческой личности», добавим, гармоническое развитие, предполагающее прежде всего определенное соотношение между задачами, которые ставит перед собой человек и имеющимися у него внутренними резервами для их решения, и возможностями, которые ему может предоставить государство и общество.
Цель воспитания носит, как и само воспитание, конкретно-исторический характер и меняется со сменой исторической ситуации. Так, например, идеал афинского воспитания в Древней Греции складывался из понимания гармонии телесных и духовных сил, в Средние века — рыцаря, крестьянина, ремесленника, религиозного служителя, и так в каждой исторической ситуации, в чем и проявляется диалектика целивоспитания, т.е. постоянное ее изменение в соответствии с новыми историческими условиями.
Цель и характер воспитания определяются уровнем экономики общества, темпами научно-технического и социального прогресса, уровнем развития педагогической теории и практики, возможностями учебно-воспитательных учреждений, степенью подготовки педагогических кадров и развитием детей.
Выделяют три уровня целеполагания в воспитании: идеал воспитания; уровень воспитательных устремлений и задач воспитания; уровень цели и смысла жизни человека.
Первый уровень — это образ конечногорезультата воспитательнойдеятельности всего общества. Это тот социальныйзаказ, воспитательный идеал, который формируетсяв обществе.Так, в ст. 14 п.1 Закона РФ «Об образовании» записано, что целью современной образовательной системы является «формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества», а в ст. 9 п. 2, что образование служит решению задач
формирования общей культуры личности, адаптации личности к жизни в обществе, созданию основы для осознанного выбора и освоения профессиональных образовательных программ.
Второй уровень — это образ социально желаемой подготовленности личности на уровне воспитательных устремлений, т. е. реализация этого социального заказа в конкретных образовательно-воспитательных системах. Вэтом случае идеальный социальный заказ, безусловно, трансформируется, так как он уточняется и корректируется в федеральных и региональных документах, в сознании и понимании руководства и педагогического коллектива конкретной школы, дошкольного учреждения, вуза и др., в сознании и понимании этих целей конкретным учителем, воспитателем, родителями. Каждый педагог и воспитатель в этой цепочке реализует единый социальный заказ по формированию нужной обществу личности, но вкладывает в это свой подход, свое видение как самого идеала, так и путей его достижения. Отсюда разнообразие воспитательных и образовательных технологий, моделей и получаемых результатов.
Но не менее, а может быть, с позиций гуманистической парадигмы педагогического взаимодействия, и более значимой, является уровень цели и смысла жизни человека, его потребности в самореализации.Обществу нужна определенная личность, но личность растущего человека не средство решения чьих-то задач, это уникальное и неповторимое сочетание качеств, возможностей и собственных устремлений, которые игнорировать нельзя. На протяжении тысячелетий на первом месте стояли цели первого уровня и достижение их через решение задач на втором уровне. Гуманистическая, личностно ориентированная педагогика на протяжении всего периода своего существования пытается сделать ребенка целью всего процесса организованного взаимодействия с ним. Человек, его возможности, понимание им смысла собственной жизни, своего появления и существования на этом свете — вот, что должно волновать все социальные науки и педагогику как прикладную философию. Человек — мера всех вещей, ради человека существует сама образовательно-воспитательная система и каждый конкретный воспитатель, учитель и педагог, ради человека и полноценности раскрытия его потенциала существует само общество и государство. При утверждении личностно ориентированных подходов в педагогике происходит смена репродуктивной парадигмы воспитания, направ-
ленной на воспроизводство установившихся образцов и стандартов, на креативную, творческую, ориентированную на ценности, имеющую отношение к природе человека и способам осознания им собственного опыта.
В современных психолого-педагогических подходах к воспитанию целью является влияние на развитие потребностей и способности личности к саморазвитию, что достигается, если у воспитанников формируются интерес к своему «Я», потребности в самопознании; в самоопределении, в разумном жизненном выборе деятельности, отношений, позиций, целей с точки зрения своего развития; в самореализации (самоактуализации); в личностной саморегуляции, регуляции своего психического и физического состояния, притязаний и самооценки; в совместном развитии, развитии себя через развитие других.
Наличие этого уровня целей воспитания прежде всего значимо для самой личности. А.С. Пушкин писал: «Самостоянье человека — залог величия его». Ф.М. Достоевский считал, что человек, потерявший высшую идею свою, может быть, не существует вовсе.