Что представляет собой юридическая техника?
Документ (от лат. documentum - доказательство, свидетельство) .
Термин "документ" является родовым понятием, в то время как термины "юридический документ", "официальный документ" являются видовыми.
В дальнейшем под юридическим документом будем понимать официальный письменный документ, порождающий определенные юридические последствия, создающий определенные юридические состояния и направленный на регулирование отдельных отношений в сфере гражданского оборота.
Существует большое количество различных юридических документов. Для удобства с определенной долей условности они могут быть разделены на следующие группы:
1. Нормативно-правовые акты (законы, указы, постановления, инструкции и т.п.).
2. Акты правоприменения (решения суда, постановление о назначении экспертизы, протест прокурора и т.п.).
3. Договоры (договор купли-продажи, брачный договор, трудовое соглашение и т.п.).
4. Иные акты (исковые заявления, претензии, жалобы, заявления и т.п.).
При выполнении задания, предусмотренного настоящим разделом Рабочей программы, речь будет идти о юридических документах, отнесенных к третьей и четвертой группам.
Документы каждой из вышеназванных групп, обладают своими особенностями, относятся к их форме и содержанию. Каждый юридический документ должен составляться с использованием определенных правил юридической техники.
Юридический документ
Представляет собой единство формы и содержания
юридический документ = форма + содержание
Действующее законодательство предъявляет различные требования к форме (в том числе к порядку принятия, издания, подписания) и к содержанию разных видам документов. Такие требования можно разбить на две большие группы: формальные (закрепленные в каких-либо юридических документах, императивные) и неформальные требования.
Требования определяются видом юридического документа, его спецификой.
Несоблюдение формальных и неформальных требований может повлечь различные последствия, например:
признание документа незаконным, недействительным, опротестование, обжалование документа (применительно к сделкам – признание их недействительными: ничтожными и оспоримыми).
Как следствие этого такие документы не повлекут тех правовых последствий, которые являлись целью такого документа.
нарушение субъективных прав участников правоотношений;
неоднозначное толкование юридического документа затруднит процесс реализации норм права;
аннулирование правоустанавливающих документов (действия лицензии, разрешения и т.п.);
отказ в регистрации юридического документа, когда такая регистрация предусмотрена законом;
необходимость использования неюрисдикционных и юрисдикционных форм защиты для разрешения спора, возникшего в связи с несоблюдением требований к юридическому документу.
Наиболее типичные ошибки при составлении документа
Все такие ошибки, так или иначе, связаны с несоблюдение формальных требований, установленных в правовых нормах, а также с нарушением требований юридической техники. В частности, это могут быть:
- несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию и (или) форме документа;
- принятие (подписание) документа лицом, не обладающим на это правом (не имеющим полномочий или за пределами таких полномочий);
- логические ловушки;
- пробелы в правовом регулировании;
- коллизии, фактографические ошибки (например, отсылки к несуществующим актам);
- взаимоисключающие или противоречивые положения;
- расширительное (ограничительное) толкование там, где это недопустимо;
- подмена понятий (неточная терминология, незнание терминов);
- опечатки, описки, ошибки.
О понятии юридическая техника
Что представляет собой юридическая техника?
Юридическая техника - это совокупность правил, средств и приемов разработки, оформления и систематизации юридических документов в целях придания им ясности, понятности и эффективности ( См.: Теория государства и права / Под ред. В.М. Карельского, В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 313)
Можно выделить три основных элемента юридической техники:
1) совокупность средств (юридическая терминология, юридические конструкции);
2) приемы (приемы изложения юридических норм, система отсылок и т.д.);
3) правила наиболее рационального составления и правильного изложения юридических документов.
Эти документы представлены на схеме 1.
Схема заимствована из монографии: Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой)."Волтерс Клувер". 2006 //КонсультантПлюс
Юридическую технику следует отграничивать от некоторых смежных явлений, таких как принятие (подписание) документа, экспертиза документа, правоприменительная деятельность, толкование юридического документа, рассмотрение юридических коллизий и т.п. Однако следует отметить, что знание правил юридической техники может помочь и в этой деятельности, особенно в правоприменительной практике.
Схема 1
Элементы
юридической техники
/ \
средства правила приемы
юридической юридической юридической
техники техники техники
юриди- - техни- - полнота регулирования - использование
ческие ческие соответствующей сферы различных стилей
сред- сред- отношений; изложения мате-
ства ства; - конкретность регули- риала;
- графи- рования, борьба с дек- - стуктурирован-
ческие ларативностью; ность, логич-
средства - правильное использо- ность изложения
вание юридических материала;
конструкций; - использование
- оправданное использо- примечаний;
вание тех или иных спо- - использование
собов изложения элемен- приложений;
тов правовых норм; - использование
- нецелесообразность перечня;
повторения положений, - использование
- юридические изложенных в норматив- бланкетных, от-
конструкции; но-правовых актах боль- сылочных норм;
- юридические шей юридической силы; - использование
принципы; - точность и определен- ссылок;
- юридические ность юридической фор- - использование
фикции; мы: формулировок, выра- сокращений
- использова- жений и отдельных тер-
ние юридичес- минов;
кого языка; - ясность и доступность
- использова- языка для адресата;
ние юридичес- - использование апроби-
кой и (или) рованных устоявшихся
специальной терминов и выражений,
терминологии имеющих широкое хожде-
ние;
- максимальная эконо-
мичность, оптимальная
емкость, компактность
формулировок;
- системность построе-
ния: цельность, сбалан-
сированность, внутрен-
няя связь и взаимозави-
симость всех частей,
логическая последова-
тельность изложения;
- унификация, единооб-
разие формы и структуры
юридического документа,
способов изложения пра-
вовых предписаний;
- этичность изложения